"Kuten jo aiemmin totesin, kaupunki on hankkeesta vähän alle 300 000 euroa voiton puolella, kun rakennuslupa on lunastettu ja tullut korkotuloja".
Näin Iisakki satuilee facebookissa. Kaavoitus ei ole siis maksanut mitään, eivätkä ne tuhannet työtunnit joita neljässä vuodessa on käytetty asian tiimoilla. Mistäköhän pääomasta ne "korkotulot" tulevat? Nykykoroilla ei voi kehuskella muutenkaan. Eikö uudelleen kaavoituskaan maksa mitään? Ei voi kuin nauraa, näille politiikkojen selityksille, jotka ei kyllä uppoa kuin typeryksiin.
Näin Iisakki satuilee facebookissa. Kaavoitus ei ole siis maksanut mitään, eivätkä ne tuhannet työtunnit joita neljässä vuodessa on käytetty asian tiimoilla. Mistäköhän pääomasta ne "korkotulot" tulevat? Nykykoroilla ei voi kehuskella muutenkaan. Eikö uudelleen kaavoituskaan maksa mitään? Ei voi kuin nauraa, näille politiikkojen selityksille, jotka ei kyllä uppoa kuin typeryksiin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Yritys on teettänyt ja maksanut kaavan. Työtunteja voi tietysti laskea mutta samat palkkakulut olisivat juosseet jokatapauksessa. Näyttää Kiemunki selvittävän samassa ketjussa korkojenkin synnyn.
Maksaako Iisakki uuden kaavan laadinnan vai se Joulupukki Ritaluoma?
No mutta HessuHopo! nyt meni vikaan kun kyselet kun sinä tiedät aina miten asia on.
Kun HessuHopo tietää että Iisakki puhuu pötyä se on sillä selvä ja kovaa faktaa.
Iisakki itsekin ollut lypsämässä helppoa rahaa SCC:n hallituksessa. Öljysheikkikö ne rahat on maksanut?
Tätä sinun on hyvä kysyä öljysheikiltä kun minä en sori vaan tiedä.
Onkos Iisakki kommentoinut jossain somessa tätä viimeisintä tilannetta SCC:n tiimoilta?
Kommentoi ainakin että mamut on ostoskärry varkaita,mitä lie tarkoittanut?
Ei kai, Iisakkihan on ollut perustamassa pakolaiskeskusta, että saataisiin lisää kaapuhahmoja kaduille.
Vasepooki ei osaa lukea mistä voi olla haittaa. Luukulle taas huomenna kun siellä sinun ei tarvitse osatakkaan lukea !
Oletteko noin typeriä? Käykää iisakin face book sivulla,siellä selkeästi kertoo mielipiteensä mamuista. Pikkaisen rullaatte alaspäin,en voi tulla kädestä pitäen neuvomaan typeryksiä.
Kun et osaa lukea et löydä myöskään face pook sivuja. Kaveri voi hakea puolestasi mutta valehtelusta vastaa jokainen ihan itse.
Pyydä kaveria kopioimaan Iisakin mielipiteet kun hän haukku maahanmuuttajia.
Päästään sanasta sanaa katsomaan kuka puhuu mitä.
Vasepooki pyydä kaveri kopioimaa.
Ne kaavojen tekemiset kuuluu samaan kategoriaan kun muutkin "ei ole tullut maksamaan kaupungille mitään, voitolla ollaan". Virkamiehetkin ovat tehneet varmaan kaikki työt tuon SCC:n eteen omalla ajalla, talkoilla. Oli se niin loistava ja hyvä hanke, että näin kannatti toimia.
Kun SCC maksoi kaavoituksesta minä ainakaan ymmärrä, miksi virkamiesten olisi pitänyt kaavoittaa talkoilla ja vielä omalla ajalla. Kun on palkkaa kerryttävää tuloa kaupungille, minusta on erikoista vaatia virkamiehiltä ilmaista työpanosta.
Kaupungin olisi ilmeisesti pitänyt sinun mielestäsi sanoa SCC:lle, ettei Hämeenlinna ota rahaa kaavoituksesta.
Paljonko SCC maksoi kaavoituksesta? Summa esiin tai suuta suuppuun. Kuka maksaa sen noin 4 vuoden väliajan, jolloin tontti on maannut tuottamattomana ja kasvanut horsmaa, kun kaupungin hyväuskoiset pässit ovat uskoneet satusetään ja jatkuviin vedätyksiin? Ei yksikään älyissään oleva sijoittajataho sijoita noin typerään hankeeseen, joka ei ikinä tule tuottamaan mitään, tuskin edes lainan korkoja, puhumattakaan lainojejn lyhennyksistä.
Hesseli sekoaa! Rauhoitu hyvä pässi kun sinua viisaammat on kaiken aikaa olleet fokuksessa Karista lähtien. SCC maksoi kaavoituksen kulut mutta ehkä sinun on liian vaikea tajuta kun olet saanut itsesi kovin kiihdytettyyn tilaan. Mitä sijoittajatahojen suhteen tulee niin sen arvioimien ei ole kaupungin tehtävä vaan se on yrityksen ja sijoittajien välinen asia. Ihan salaisuutena voin kertoa, että kaupungilla on paljon tonttimaata, osa on ollut tuottamattomana jo vuosikymmeniä ja silti ne aikanaan tulee tuottavaan käyttöön.
Rauhoitu Leo, muista verenpaine.
Perzuikki Leo kiihtyi.
Äläpäs sotke Karia näihin kokdem sekoiluihin mukaan. Syylliset löytyvät kokdemin pienestä piiristä.
Päivää Kari!
Vaikeaa näyttää olevan sinunkin vähälahjaisena selittää pillastumatta sekin, että miksi SCC maksoi kaavoituksen ja sai yli 100 000 m2 rakennusoikeutta, vaikka mitään takuita ei saatu, että hanke on edes toteuttamiskelpoinen, jota se todellakaan ole alunperikään ollut.
8- kerrosta romahtikin noin vain kahteen. Olihan se komeaa esittää mahdollisimman näyttävää ja isoa rakennusta. Sillä saatiin tyhmät päättäjät kuolaamaan ja 1000 työpaikkaa sai lisää kuolaa valumaan.
Onko nyt niin, että jatkossa mikä tahansa huu haa firma kuten SCC voi tulla Hämeenlinnaan suurilla lupauksilla rakennuttamaan liike- ym. tiloja ja saa rakennuoikeutta noin vain halumansa määrän maksamalla vain kaavoituskulut ja LUPAAMALLA ostaa maata kaupungilta? Muualla Suomessa tälläinen sopupeli ei onnistu, että ostajataho saa haluamansa määrän rakennusoikeutta, kunhan maksaa kaavoituskulut?
Voisitko Leo, Iisakki, Isosuo tai joku muu naurunalaisena pidetty päättäjä ihan kiihtymättä ilmoittaa sen hinnan jonka SCC maksoi kaupungille kaavoituksesta? Saanko minäkin mailleni haluamani kaavan maksamalla vain kaavoituskulut? Arvonnousta ei siis tarvitse maksaa mitään, kuten muualla Suomessa. Kiva, että uusi kaavoituskäytäntö on voimassa ja ennakkotapauskin on olemassa.
Oletko ihan varma, että myymättä olevat tonttimaat tulevat joskus tuottamaan? Eiköhän se ole jo näyhty, etteivät tontit käy kaupaksi, kun sijainti on jossain perferiassa metsän keskellä. Odotamme VERONMAKSAJINA yhä innolla , että Iisakki esittää Aulangon rantalettojen tuottolaskelmat. Lähes miljoona meni , mutta missä ne nopeat ja luvatut voitot luuraavat?
Kolme hesseliä kirjotusta samasta IP-osoitteesta henkilöltä joka ei ymmärrä kaavoituksesta lehmän vertaa ja samaa jankkaamista jatkaa vuodesta toiseen.
Vielä puhutaan tietysti hienosti kaikkien veronmaksajien suulla BUUAAAAA-AAA-AAH. Hei tälle jo vaimosikin nauraa vaikka aisaa pitää kannattaa.
Älä lässytä roskaa. Tiedän tasan kaiken kaavoituksesta ja etenkin sen, että kaupungilla on kaavoitusmonopoli, eikä mikään yksityinen taho saa kaavaa ilman kaupungin suostumusta, ei vaikka maksaisi mitä. Ip- höpinäsi on harhaista höpinää, kuten juttusikin.
Faktaa että mitä tiedät on itsensäkehuminen hesseli.
Samaa mieltä Hessu H:n kanssa. Summa esiin mitä Ritsku & co on maksanut kaavoituksesta vai onko summa mennyt ilman kuittia...jonnekin tilille !! Ei kyllä yllättäisi tässä pässien hankkeessa enää mikään!
Iltaa HessuH! Jos on arka paikka niin harkitse lääkäriin menoa.
Maksettu ilman kuittia! Se on rikosilmoitus ja heti huomenna !!!!
Kovaa faktaa on veropetoksesta joten jaossa on iso kakku lusimista.
Miten HessuHOPPO poliisi suhtautui rikosilmotukseen veropetoksen suhteen. Huomenna etusivulla kaikissa lehdistää joten kiitos meidän VERONMAKSAJIEN puolesta.
Taas rikosilmoitus!