Islamopas.net:in valheet ja muut sekoilut

Islamopas.net: "Koraanissa Allahia kutsutaan myös nimellä ylimielinen ja viekkaista viekkain (Sura al- Hashr 59:23 ja Al Imran 3:54)."

Koraani 59:23: "Hän on Jumala, ja paitsi Häntä ei ole muuta jumaluutta, kuningas, pyhä, rauhantuoja, turvanantaja, kaiken suojelija, kaikkivoipa, korkein, kaiken suuruuden alkulähde. Kunnia Jumalalle ainoastaan! Hän on korkealla kaiken yläpuolella, mitä he Hänen rinnalleen asettavat."

Missä se ylimielinen oli?

Koraani 3:54: "He (epäuskoiset juutalaiset) juonittelivat, mutta Jumalakin juonitteli (heitä vastaan); ja Jumala on todella taitavin Suunnittelija."

Miksi taitavin Suunnittelija pitää leimata viekkaaksi? Varmaan siksi, koska Mooseskin(AS) piti leimata noidaksi; jotta totuutta ei tarvitsisi tunnustaa.

Listaa voisi jatkaa ja jatkankin, jos tarvetta ilmenee.

Miten te, palstan kristittyinä itseänne pitävät, perustelette näitten valheiden levittämisen uskontonne nimissä?
131069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Islamopas.netin artikkelit ovat käsittääkseni suoraa käännöstä englanninkieliseltä sivustolta...
Löytyisikö jostain englantilaisesta Koraanin käännöksestä 'ylimielinen'?

Äänestä
  • >Islamopas.netin artikkelit ovat käsittääkseni suoraa käännöstä englanninkieliseltä sivustolta...

    Apolektiaa. Yllättävää...

    >Löytyisikö jostain englantilaisesta Koraanin käännöksestä 'ylimielinen'?

    Luuletko, että en tarkistanut?

    http://www.al-islam.org/quran/

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Islamopas.netin artikkelit ovat käsittääkseni suoraa käännöstä englanninkieliseltä sivustolta...

    Apolektiaa. Yllättävää...

    >Löytyisikö jostain englantilaisesta Koraanin käännöksestä 'ylimielinen'?

    Luuletko, että en tarkistanut?

    http://www.al-islam.org/quran/

    Tarkoititko mahdollisesti apologetiikkaa (= kristinuskon puolustamista)?



    Tarkistit siis kaikki englanninkieliset käännökset ko. ayasta? No, sovitaan sitten, että uskon sinua.

    Äänestä

  • the_ran_ya kirjoitti:

    Tarkoititko mahdollisesti apologetiikkaa (= kristinuskon puolustamista)?



    Tarkistit siis kaikki englanninkieliset käännökset ko. ayasta? No, sovitaan sitten, että uskon sinua.

    >Tarkoititko mahdollisesti apologetiikkaa (= kristinuskon puolustamista)?

    En. Tarkoitin apologiaa. (Taitaa nukkumatti tulla kohta.)

    >Tarkistit siis kaikki englanninkieliset käännökset ko. ayasta? No, sovitaan sitten, että uskon sinua.

    Kiitos.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Tarkoititko mahdollisesti apologetiikkaa (= kristinuskon puolustamista)?

    En. Tarkoitin apologiaa. (Taitaa nukkumatti tulla kohta.)

    >Tarkistit siis kaikki englanninkieliset käännökset ko. ayasta? No, sovitaan sitten, että uskon sinua.

    Kiitos.

    >Tarkoitin apologiaa.

    Sopiikin paremmin kontekstiin, mutta taisit sekoittaa ne kaksi termiä yhteen... ;)




    Tuskin kuitenkaan uskot nukkumattiin.

    Äänestä

  • the_ran_ya kirjoitti:

    >Tarkoitin apologiaa.

    Sopiikin paremmin kontekstiin, mutta taisit sekoittaa ne kaksi termiä yhteen... ;)




    Tuskin kuitenkaan uskot nukkumattiin.

    >Sopiikin paremmin kontekstiin, mutta taisit sekoittaa ne kaksi termiä yhteen...

    Jep. Itseasiassa "apolektia" ei ole edes termi. Sekoilin.

    >Tuskin kuitenkaan uskot nukkumattiin.

    No joo.

    Äänestä

  • "...the Exalted in Might, the Irresistible, the justly Proud. Glory to Allah! "

    Tämä on "King Fahd Holy Qur-ãn Printing Complex.
    P.O. Box 3561 Al-Madinah Al-Munawarah.
    Saudi Arabia" - versiosta

    Äänestä

kyllä tuo viekas löytyy:
53. He (epäuskoiset juutalaiset) juonittelivat, mutta Jumalakin juonitteli (heitä vastaan); ja Jumala on todella taitavin Suunnittelija.
http://www.kuran.gen.tr/html/fince/003.php3

eli allah on viekas sillä sana juonittelija on synonyymi sanalle viekas, mitä tulee ylimielisyyteen niin kyllä toi jossain käännöksestä löytyy toikin. En usko että kenelläkään on mitään tarvetta levitellä mitään valheita, kyllä se totuus niin suoraan tulee julki koraanista että ilman näitäkin kohtia jokainen tajuaa mistä on kysymys ja millainen allahi on.

Äänestä

http://islam.about.com/library/weekly/aa052100a.htm

tuosta linkistä löytyy käännös jossa sanotaan:

Allah is He, other than Whom there is no other god.
The Sovereign, the Holy One, the Source of Peace, the Guardian of Faith,
the Preserver of Safety, the Exalted in Might, the Irresistible, the justly Proud.
Glory to Allah!

siis justly proud eli ylpeä tai voidaan sanoa myös ylimielinen, epäilen että tuo on vielä suorempaan sanottu arabian kielisessä versiossa. Syynä näihin liberaaleihin käännöksiin on yksinkertaisesti se että allah on viekas vääräuskoisia kohtaan niinkuin suurassa 3 tulee ilmi.

Äänestä
  • kopea   
    korskea   
    uljas   
    ylpeä   
    ylväs

    Äänestä

  • >siis justly proud eli ylpeä tai voidaan sanoa myös ylimielinen, epäilen että tuo on vielä suorempaan sanottu arabian kielisessä versiossa.

    Epäilen, että et pysty löytämään sanakirjaa, jonka mukaan "justly proud" voidaan kääntää ylimieliseksi.

    Voit aloittaa näistä: http://dictionary.reference.com/search?q=proud

    Epäilen myös, ettei sinussa ole miestä tunnustamaan, että et löydä.

    Jos kiinnostaa, Ylpeä on arabiaksi al-Mutakabbir. Kokeileppä etsiä lähde, jonka mukaan se kääntyy "ylimieliseksi".

    "Totuuden puolesta"? Mikä sitten olisi "valhe"?

    Äänestä

sura 5,31
sura 16,101
sura 2,106
sura 8,17

Bin Latekin oli varmasti viekas. Se ei mitaan muuta tehnytkaan kun hautoi kuinka pettaa ja tappaa ihmisia...
Mites se allah noin tupeloi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taha.islam kirjoitti:

Islamopas.net: "Koraanissa Allahia kutsutaan myös nimellä ylimielinen ja viekkaista viekkain (Sura al- Hashr 59:23 ja Al Imran 3:54)."

Koraani 59:23: "Hän on Jumala, ja paitsi Häntä ei ole muuta jumaluutta, kuningas, pyhä, rauhantuoja, turvanantaja, kaiken suojelija, kaikkivoipa, korkein, kaiken suuruuden alkulähde. Kunnia Jumalalle ainoastaan! Hän on korkealla kaiken yläpuolella, mitä he Hänen rinnalleen asettavat."

Missä se ylimielinen oli?

Koraani 3:54: "He (epäuskoiset juutalaiset) juonittelivat, mutta Jumalakin juonitteli (heitä vastaan); ja Jumala on todella taitavin Suunnittelija."

Miksi taitavin Suunnittelija pitää leimata viekkaaksi? Varmaan siksi, koska Mooseskin(AS) piti leimata noidaksi; jotta totuutta ei tarvitsisi tunnustaa.

Listaa voisi jatkaa ja jatkankin, jos tarvetta ilmenee.

Miten te, palstan kristittyinä itseänne pitävät, perustelette näitten valheiden levittämisen uskontonne nimissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu