Kiitos

Kiitos ja kysymys "Lapin vanhemmille ja Suomen "johtaville" saarnamiehille. Perustuuko päätöksenne Suomen esikoislestadiolaisen seurakunnan (?) demokraattiseen (äänetys) päätökseen, vaan joidenkin valtaatavottelevien puhemiesten manipuloimaan, seurakunnalta salattuihin "saarnaajien kokousten"-päätöksiin? Sakramenttien omiin käsiin ottaminen lienee saarnaajien kokouksen päätös, seurakuntaa ei luultavasti ole kuultu. Tämä osoittaa halveksuntaa seurakuntaa kohtaan joka tukee ja maksaa kaikki lähetysmiesten ja muidenkin hännystelijöitten lähetysmatkojen kustannukset?
6157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Uskon että kristityt oavt ottaneet päätöksen mielihyvin vastaan. Jos asiasta oltaisiin äänestetty olisi saatu sama tulos. Sakramentit on kätetty uskovaisille. Lutheri teki aikanaa saman liikeen ja hämet ajettiin kirkosta pois.

Äänestä
  • " Lutheri teki aikanaa saman liikeen ja hämet ajettiin kirkosta pois. "

    Perusteletko väitteesi?

    Äänestä

  • Ei takuulla LUTHER: EV.lut kirkosta.
    mutta ehkä Katolisesta kirkosta. Eikö
    erkki tiedä että siinä on iso ero .minusta
    Tämä seuraa Cavinismia , jota myös Kavinismiksi tituleerataan ..

    Äänestä

Ev.lut kirkon tila on joissakin asioissa pahempi kuin lutherin ajan katolisen kirkon. Eli ratkaisu on Raamatullinen. Mutta harmi kun kukaan ei ole huomannut teidän viisauttanne.

Äänestä
  • Kerrö ihmeessä mitkä , ja missä minä emn ole varmaan kuullut
    Pahinkia ..Kyllä tiedän AP Mäkisen , ja sen lesbon I.Askolan .ja
    tiedän että 3. muutakin piispaan , vähänm sellasia , mutta loput
    5. piispaa pitäisi olla kohtuullisia , kuten meidän M.REPO,,niin
    et kirjoittanut mitkä kirkot ?

    Jos ajattelet murjoa, (sanalla viisaus ) et onnistu, minä uskon Isään
    en 114. ,vaan 118. lotyka sai Pyhää hengeä ylen palttisesti. muttei
    Hekään saaneet sitä kasteena.

    Äänestä

  • " Lutheri teki aikanaa saman liikeen ja hämet ajettiin kirkosta pois. "

    Perusteletko väitteesi? En vielä kuullut Raamatullisia perusteitasi, vaikka niin väitit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Judas kirjoitti:

Kiitos ja kysymys "Lapin vanhemmille ja Suomen "johtaville" saarnamiehille. Perustuuko päätöksenne Suomen esikoislestadiolaisen seurakunnan (?) demokraattiseen (äänetys) päätökseen, vaan joidenkin valtaatavottelevien puhemiesten manipuloimaan, seurakunnalta salattuihin "saarnaajien kokousten"-päätöksiin? Sakramenttien omiin käsiin ottaminen lienee saarnaajien kokouksen päätös, seurakuntaa ei luultavasti ole kuultu. Tämä osoittaa halveksuntaa seurakuntaa kohtaan joka tukee ja maksaa kaikki lähetysmiesten ja muidenkin hännystelijöitten lähetysmatkojen kustannukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu