Että Samsung saa enemmän rahaa näyttöjen korjailusta kuin itse puhelinten myymisestä???
Pitääkö paikkansa???
legenda vai tosi?
363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuskin pitää paikkaansa. Näytönkorjaus firmoja on monia ja yksityisiä.
Olis aika huono bisnes. Ostajat jättäisivät laitteet ostamatta, jos näytöt hajoaisivat. Välillä voi käyttää sitä omaa maalaisjärkeäkin, kun kuulee huhupuheita... vai osiatisitko sinä valmistajan x laitteita joiden tiedetään hajoavan ja joutuisit palauttamaan korjattavaksi ja vieläpä omalla rahalla?
Tuskin se enemmän rahaa niistä saa. Mutta kate pelkästä toimitetusta näytöstä on huomattavasti isompi kuin laitteeseen asennettu näyttö. Siis jos ostat itse kaikki puhelimen osat ja kasaat sen itse, niin pulitat siitä moninkertaisen hinnan verrattuna siihen, että ostat sen valmiiksi kasattuna.
Ja näytönkorjausfirmat käyttää nimenomaan OEM näyttöjä, jotka toimittaa Samsung, joka repii niistä katetta.
Tuskin Samsung pelkkien OEM näyttöjen toimittamisesta enemmän hankkii kuin puhelimista. Mutta suinkaan huono bisnes se ei ole. Esimerkiksi viiden vuoden ainkana iPhonen näyttöjen korjaamiseen käytettiin lähes 6 miljardia dollaria. Joten maailmanlaajuisesti tuo on kyllä ihan miljardiluokan bisnestä.