HP luki tiedotteen Helsingin rukoushuoneella sunnuntaina 6.7. 2014.
GP antoi nämä kaksi perustetta, miksi sakramentit otetaan kirkosta pois omaan hoitoon. Ajatukset eivät ole sanatarkkoja sitaatteja.
KASTE
1. oppi viattomien lasten autuudesta.
- kauhea kuulla papin suusta, että lapsi on muka perkeleen valtakunnassa ja siirtyy kasteessa taivasten valtakuntaan
2. oppi uudestisyntymisestä syntien anteeksisaamisessa
- Kaste on lupaus tulevasta liitosta
EHTOOLLINEN
1. Evankelis-luterilainen kirkko opettaa väärin katolisen kirkon tavoin, että ehtoollinen on uhri.
Kuuliko joku lisäksi Gunnarilta muita teologisia perusteita?
GP antoi nämä kaksi perustetta, miksi sakramentit otetaan kirkosta pois omaan hoitoon. Ajatukset eivät ole sanatarkkoja sitaatteja.
KASTE
1. oppi viattomien lasten autuudesta.
- kauhea kuulla papin suusta, että lapsi on muka perkeleen valtakunnassa ja siirtyy kasteessa taivasten valtakuntaan
2. oppi uudestisyntymisestä syntien anteeksisaamisessa
- Kaste on lupaus tulevasta liitosta
EHTOOLLINEN
1. Evankelis-luterilainen kirkko opettaa väärin katolisen kirkon tavoin, että ehtoollinen on uhri.
Kuuliko joku lisäksi Gunnarilta muita teologisia perusteita?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitään raamatullisia perusteita tälle ratkaisulle ei saarnassaan kuulunut. Ei myöskään HP:n lukemassa tiedotteessa.
Vallanhalusta taisi kertoa pitkä selostuksensa essujen "raamatullisesta" hallinnosta. Peruste toki sekin...
Jeesus Kristus on syntiuhrimme, eikä luterilainen kirkko ole koskaan muuta opettanut. En usko että Ruotsissakaan, ei ainakaan tunnustavat luterilaiset.
Sen sijaa sopinee kysyä mitä tämä esikoislestadiolainen oppi on, jossa lakia ja evankeliumia julistetaan sekaisin armoitetuille, ikään kuin tekojensa kautta voisi ansaita eli maksaa osamaksulla syntiensä anteekasiantoa.
Pleastus on lahja Jumalalta meille ja sen saamme omaksemme yksin uskosta,
yksin armosta, yksin Kristuksen tähden. Tämä syntien sovitus ja rauha Jumalan kanssa on selvä evankelisluterilaisessa opissa, mutta esikoislestadiolaisessa teologiassa se on erittäin vahvasti hämärän peitossa.
Ainoa perustelu noilla lapsilla on,että kaavat on väärin. Sitä taas perustellaan omalla korvasyyhyllä.
Kun on Raamattu outona ja tunnustuskirjat lukematta, niin tulos on lappien sekava ja vääristelty oppi, "toisenlainen evankeliumi.
Ihmetyttää, kun tähän asti on toitotettu, että kristillisyyteen ei saa tuoda mitään uusia tapoja ja toimintamuotoja, nyt niitä ollaan tuomassa oikein liput liehuen ja muita pilkaten.
Oi aikoja, oi tapoja.
Mitä on tämä lapin veikkojen (kuten veljemme teu heitä kutsuu) oppii, kun Håkan saarnasi , että ei pyritä niiden perään, jotka ylhäällä ovat, vaan niiden, jotka ovat alhaalla... Heitä seuraamalla pääsemme siis, kadotukseen???
Surullista, pukeudun mustiin
Se johtuu siitä , että kun on tarpeeksi paljon seurannut LV: niin
ja huomionm on nähyt ja tuloksen tietää . he ei ole minulle sen
läheisempi , siksi kerron siitä kun he 1998 erottivat sukulaismieheni
ja pilasivat hänen terveytensa . siksi sanon heitä Lapin veikot ..