Muuttakoot turvemajoihin, jos ei omat kyvyt riitä kustantamaan markkinahintaista asumista.
Asumistuki pois
Yhteiskunta terveeksi
22140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Myös yhteiskunnan varoilla ja tuilla asuntojen rakentaminen ja ylläpito, ja niiden tietyille etuoikeutetuille rälsseille jakaminen tulisi lopettaa sekin.
Kyllä! Saataisiin asumisen ja asuntojen hinnat voimakkaampaan laskuun ja reaaliselle tasolle kun niitä ei enää yritettäisi kannatella yhteiskunnan tukijärjestelmillä.
Entäs tuo asuntojen yhteiskunnan varoilla rakentaminen ja ylläpito, pitäisikö sitä silti jatkaa. Meillähän on valtavat määrät asuntoja näin rakennettuna ja ylläpidettynä.
Hinnat ja vuokrat kustannusten mukaan.
Jut joo, eli yhteiskunnan tuet pois mutta rakennuttajana voisi olla, ja vuokrat kustannusten mukaisena.
Omistusasumisesta. Verohelpotukset taannehtivasti!
Hissituet ja muut!
No niitä hissejäkin pitää yrittää saada omistusasuntoihinkin, siksi kun niissä asuu pienillä eläkkeillään omillaan vielä sinnitteleviä vanhuksia jotka eivät enää pääse portaita. Vaihtoehtoisesti näille pitäisi järjestää asunto yhteiskunnan varoista. Vähemmällä siinä pääsee jos vähän avittaa näitä vielä omillaan sinnittelemään yrittäviä.
Se kyllä tässä yhteiskunnan puuttumisessa asiaan on, että kaikkiaan se vaan lisää hallinnointia ja byrokratiaa joka syö osansa. Byrokratia taasen on kustannettava verovaroista. Ja verotusta taasen juuri asuntoihin, asumiseen ja asuntokauppaankin liittyviin juttuihin on jatkuvasti lisätty kun tavarantuotannon puolelta se on hiipunut ja sitä kevenneltykkin on.
Kuka vie hyödyn asunnon arvonnoussuta?
Ainakin verottaja. Perintöveron määrä nousee.
Tosiaankin kyllä verottaja vie varmasti lähes aina ja kaikissa tapauksissa arvonnousu,t ja se vie vielä sittenkin vaikka arvot ovat laskeneet. Se menee näin siksi kun verottaja tässä rokottaa useimmiten pelkästä teutuneesta inflaatiosta.
Eikö olisi järkevää rakentaa edullisia asuntoja pienipalkkaisille ihmisille. Silloin ei tarvittaisi asumistukia.
Pienipalkkaiset wannabe-päälliköt ei kelpuuta halpoja asuntoja. Se pitää olla vähintään samaa tasoa kuin Fortumin pomolla.
Just näin se on. Esim. jo nämä vanhemmat lähiöissä sijaitsevat kerrostaloasunnot ovat näille rälsseille kelvottomia slummijuttuja. Toki kun he ilmaiseksikin vastaavia asuntoja saavat kaupungilta(joka vielä saneeraakin niitä usein uusiksi) tai yksityisiltä asumistuen kanssa, niin eipä se ihme jos ei tällaiset kelpaa siltikään vaikka ei mitään niistä maksmaan joutuisi saati että vielä maksaakkin jotain pitäisi.
Onhan noita 70-luvulla rakennettuja lähiökämppiä myynnissä ja vuokrattavana. Itsekin lähdin sellaisesta omistusasujaksi pienellä palkalla eikä kyse ollut edes Helsingin lähiöstä. Ensin pitää hankkia vähän huonompi syrjästä, sitten pikku hiljaa maksaa sitä ja vasta sitten 5-10 vuoden kuluttua katsoa parempaa. Kenties on jo perhettä niin voi katsella jo 70-luvun kolmioita. Eipä etuilla!
Asiaa auttaa, jos lyö hynttyyt jonkun toisen pienipalkkaisen kanssa yhteen.
Ensimmäisenä pitäs periä takaisin 20 v vanhat korkovähennykset asuntolainoista. Mitä hel-vettiä noita loisia pitää tukea.
Niin, se on huvittavaa, miten kaikki omistusasujat tuloista riippumatta saavat/ovat saaneet asuntolainan korkovähennystä, mutta haukkuvat asumistukea saavia vuokralla asuvia. Asuntolainan korkovähennys on ihan samalla tavalla asumistukea kuin vuokralaisenkin asumistuki, mutta koska sitä ei kutsuta sillä nimellä, niin omistusasujat eivät miellä sitä asumistueksi. Minä en ole koskaan elämässäni saanut asumistukea vuokra-asuntoon, tällä hetkellä saan pienestä asuntolainasta kyllä pientä korkovähennystä.
Joku maksaa vuokransa itse eikä saa asuntolainan korkovähennystä?
Nyt kassulla lukekaa hitaasti:
Vuokraisäntä saa sijoituslainan vähennystä.
Korkomenot vähennetään pääomatuloista täysimääräisesti.
Eli jos asuntolainan korkovähennys ei teille jostain syystä sovi niin läski isäntä sen vähennyksen nappaa ja vieläpä täysimääräisinä.
Ps. Joku persu, olisiko ollut Oinonen, kysyi Jutalta että onko tässä ristiriitaa mutta Urpilainen ei ymmärtänyt koko kysymystä.
eihän korkovähennysta ole pakko ottaa verotuksessa.
ja palstan loordit eivät varmaankaan ole koskaan ottaneetkaan?
Lapsilisät pois. Jos ei ole varaa itse elättää lapsiaan niin ei muuta kuin valtion varoilla pakkosterilisaatio. Tulee paljon halvemmaksi.
Loordillahan tätä pelkoa ei ole koska tykkää vain alaikäisistä pojista.
Työmatkavähennykset pois. Jos ei ole varaa mennä töihin, pitää pyytää palkkaennakkoa.
Joukkoliikenteen lippujen hinnat vastaamaan sen kustannuksia.
Terveydenhoitokulut vastaamaan sen kustannuksia. Terveyskeskusmaksukin pompsahtaisi usealla satasella. Se maksaa, joka käyttää.
Puolustusvoimien budjettiin voisi sitten sijoittaa jokainen sen mukaan, kuinka paljon on menetettävää kun sota syttyy. Samoin voisi toimia poliisin rahoituskin.