Pakasta reväisty uusi kone johon juuri asennettu kasi koneen kovalevyltä.
Vain notepad, paint ja ie toimii.
Kirjoitin/skanneri yhdistelmälle ei löydy kasin ajureita, toimi vielä xp:n kanssa.
Faksimodeemi ei toimi eikä sen kanssa oleva usb/rs-232 sovitin, toimi vielä xp:n kanssa
Videot ei näy eikä usb-digitv sovitin toimi.
Toimisto-ohjelmaa ei ole eikä kunnollista sähköposti ohjelmaakaan näytä olevan.
Käyttöliittymä täysin paska.
Taitaa olla aika kokeilla jotain muuta kuin winkkuraa.
Vain notepad, paint ja ie toimii.
Kirjoitin/skanneri yhdistelmälle ei löydy kasin ajureita, toimi vielä xp:n kanssa.
Faksimodeemi ei toimi eikä sen kanssa oleva usb/rs-232 sovitin, toimi vielä xp:n kanssa
Videot ei näy eikä usb-digitv sovitin toimi.
Toimisto-ohjelmaa ei ole eikä kunnollista sähköposti ohjelmaakaan näytä olevan.
Käyttöliittymä täysin paska.
Taitaa olla aika kokeilla jotain muuta kuin winkkuraa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei kannata sortua windowsiin! Minulla 8paska heitti BSODia alle tunnissa!
Sellaista se on kun sählää.
20 vuotta käyttänyt Windowsia, joten en sählää.
Minkä merkkinen ja mallinen digi tv tikku?
Minkä merkkinen ja mallinen tulostin?
Windows se on kovin rajoittunut toiminnoiltaan.
Mutta ei niin rajoittunut kuin linuksit.
Missä windows, siellä toimimattomuudet.
"Kirjoitin/skanneri yhdistelmälle ei löydy kasin ajureita, toimi vielä xp:n kanssa."
Windows XP ei liity mitenkään siihen miten toimii Windows 8:n kanssa. Windows 8 yhteensopivia tulostin/skannereita myydään yllin kyllin.
"Faksimodeemi ei toimi eikä sen kanssa oleva usb/rs-232 sovitin, toimi vielä xp:n kanssa"
Ei tuollaisia enää nykypäivänä tarvitse.
"Videot ei näy eikä usb-digitv sovitin toimi."
Kyllä Windows 8:lla videot toimii. Usb-digitv:tstä en osaa sanoa. Oletko etsinyt Windows 8 yhteensopivia malleja?
"Toimisto-ohjelmaa ei ole eikä kunnollista sähköposti ohjelmaakaan näytä olevan."
Microsoft myy MS Office 365:sta tähän.
Tämä kyllä hyvä esimerkki siitä minkä takia olen sanonut, että Windows uusitaan kerta kuuteen vuoteen, joka toisessa julkaisussa.
Katsos jos liian pitkää roikkuu jossain versiossa ja tulee isompi muutos kun hypätään kolme julkaisua eteenpäin niin tulee yhdellä kertaa paljon enemmän uusittavaa.
Windows XP:stä -> 64-bit Windows 7 Professionaliin siirtyminen oli paljon vaivattomampi ja varmasti tuli vähemmän uusittavaa yhdellä kertaa.
Vastailet itsellesi?
Jatkoin tekstiä uudessa viestissä. Mikä siinä on olevinaan outoa?
Windows imee haittaohjelmia. Monen ohjelman asennuksen yhteydessä tulee jotain macafee kylkiäisiä.!
Faksia tarvitaan mm. ulkomaan kaupassa ja huolinnassa. Myöskään kilhlakunnat eivät hyväksy allekirjoitettuja papereita sähköpostilla mutta faksina kelpaavat.
Se että vastailet itsellesi kuin puhuisit muille.
Toisaalta miksi pitäisi ostaa uusi laitteita jos vanhat toimivat ja riittävät omiin tarpeisiin ? Itselläni on esmes käytössä vielä vanha Canon LiDE 20 tasoskanneri, joka toimii moitteettomasti ainakin Linuxin puolella, seiskasta en muista (tosin en sitä juuri Windowsin puolella käytä). Varmasti parempiakin skannereita löytyisi eikä edes kovin hintavia, mutta kun tuo toimii ja täyttää tarpeensa en näe tarpeelliseksi hankkia uutta. Toinen vanhemman puoleinen oheislaite on HP LaserJet 1320 (vai oliko se 1230). Vanha mutta toimii ja täyttää tarpeensa.
Eivätkä nuo kaksi ole mitään verrattuna Sonyn stereoräkkiin, jota käytän ääniulostulona koneelle (vahvistin kaiuttimet). Mallia en muista mutta ikää tuolla on varmaan 20 vuotta ja hyvin vielä toimii (siis ääniulostulo, kasettisoitin ja CD-soitin lakkasivat toimimasta jo ajat sitten)...
Kuten sanoin niin jatkoin viestiä vastaamalla siihen. Muille se on suunnattukin. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää? Mikä sinussa oikein on vikana?
Juu, muualla maailmassa ollaan vähän kivikaudella vielä. Tuo että kihlakunnille ei käy skannaus oli uutta minulle.
Mutta, Windows 8:lla toimii kyllä fax: https://sysdev.microsoft.com/en-us/hardware/lpl/
Sieltä löytyy Windows 8.1 yhteensopivat fax laitteet, joten ei siis ole ongelmaa.
Tietysti se pitää ostaa uusiksi, mutta se on ihan normaalia. Tämähän on aika pitkälti oma vika jos Windows XP:stä siirryt Windows 8.1:n, koska olisi pitänyt päivittää ensiksi Windows Vistaan tai Windows 7:n. Windowsissa kolme julkaisua eteenpäin on jo niin iso muutos, että pitää uusia enemmän laitteita ja ohjelmia kerralla.
Eli mitä tästä opimme, ei kannata jäädä roikkumaan vanhoihin järjestelmiin pidemmäksi aikaa kuin mitä on suunniteltu.
"Toisaalta miksi pitäisi ostaa uusi laitteita jos vanhat toimivat ja riittävät omiin tarpeisiin ?"
Koska kaikki muuttuu jatkuvasti ja yhteensopivuudet katoavat. Mitä pidempään jää roikkumaan vanhassa tekniikassa, sitä enemmän joutuu uusimaan laitteita ja ohjelmia. Windowsia ei kannata uusia kuin korkeintaan joka toisessa julkaisussa. Eli esim. Windows NT 4 -> Windows XP SP 2 -> Windows 7 SP1 64-bit -> Windows 9.1
Tästä isommat muutokset tarkoittaa sitä, että joutuu enemmän uusimaan laitteita ja ohjelmia yhdellä kertaa koska jokainen Windowsin uusiminen pudottaa yhteensopivuuksia vanhaan jonkin verran.
Jos laitetta ei enää tueta tai ominaisuudet eivät riitä niin sitten hankitaan uusi, mutta kun nuo laitteet toimivat vielä ja riittävät minulle en näe tarvetta hankkia uusia. Olisi tuhlausta hankkia jatkuvasti uutta kamaa jos sille ei ole todellista tarvetta.
Mitä tulee Windows-versioihin kotikoneella on seiska enkä näe tarvetta vaihtaa aivan heti. Koulutusta (Oulu Game Lab) varten pakon edessä hankkimassani läppärissä oli kasi, koska minulla ei ollut aikaa/halua alkaa ruveta etsimään seiskan sisältämää läppäriä. Vaikka kasin oletuskäyttöliittymä onkin ruma, sekava ja epäintuitiivinen on sen työpöytä ihan käyttökelpoinen (riisuttu, mutta toimiva), jahka siihen asentaa pakolliset apuohjelmat (classic shell, IrfanView, Adobe Reader).
Jossain taidettiin huhuta, että ysissä olisi pelkästään kasin Moron UI ja softaa pystyisi asentamaan vain Microsoftin kaupasta. Jos niin on en tule ikinä hankkimaan ysiä, koska se olisi TÄYSIN käyttökelvotonta p**kaa. Ainakin siihen asti että siihen löytyy sovelluskaupasta kunnon työpöytä ja mahdollisuus asentaa softaa vapaasti.
Vastailet itselle. Tosi outoa.
http://muropaketti.com/windows-threshold-kolmena-eri-versiona-tyopoyta-heittaa-hyvastit-modern-kayttoliittymalle
Juuri äsken sanoit: "Se että vastailet itsellesi kuin puhuisit muille. "
No kas kummaa kun en vastaa itselleni vaan puhun muille, jatkoin aikaisempaa viestiä toisella.
Ei ole mitään outoa, sinussa on vain jotain vikaa kun et näin yksinkertaisia asioita pysty käsittämään.
Valitettavasti kaikki on vielä huhuja tässä vaiheessa. Faktaa saa sitten kun Windows 9:n beta tulee ladattavaksi.
Muutama fakta kyllä tiedetään:
1. ARM arkkitehtuurilla suurin osa työpöytäsovelluksista ei ole yhteensopivaa
2. Microsoftin bisnesmallille olisi parempi, jos työpöytää ei käytettäisi.
3. Microsoft yritti selvästi ajaa työpöytää vähemmälle Windows 8:ssa.
Valistunut arvio olisi, että kyllä se työpöytä löytyy Windows 9:stä mutta siitä joutuu maksamaan enemmän.
"Ainakin siihen asti että siihen löytyy sovelluskaupasta kunnon työpöytä ja mahdollisuus asentaa softaa vapaasti."
Tässä nyt on kyllä se tilanne, että ohjelmistokehittäjät ovat reagoineet jo ja uusia työpöytätila ohjelmia ei Windowsille oikein tehdä muuta kuin jotain pelejä. Vanhoista tulee vielä uusia versioita tai ylläpidetään. Että onko sillä nyt sitten kohta mitään väliä kun ohjelmat pitäisi tehdä itse?
Ohjelmistokehittäjien reagointi ei ole mikään yllätys, sillä uudet ohjelmistothan tehdään aina uudella tekniikalla millä olisi pitkään jatkuvuutta joten työpöytätilaan ei kannata satsata kun tiedetään varmasti, että se ei kaikissa Windows versioissa toimi ja todennäköisesti sitä rajataan pois edullisista kuluttajian ja pienyritysten Windowsversioista lähitulevaisuudessa.
"Valistunut arvio olisi, että kyllä se työpöytä löytyy Windows 9:stä mutta siitä joutuu maksamaan enemmän."
Tuohan olisi Microsoftille aika lailla odotettua. Kasin tapauksessahan Pro-version pystyi muistaakseni päivittämään Seiskaksi, mutta karvalakkimallia ei. Ja koska kukaan järkevä ihminen ei halua käyttää kasin laatikkoleikkiä hiiri näppäimistö -koneessa...
No, onhan kasin työpöytä (ainakin Classic Shellin ja välttämättömien apuohjelmien kanssa) ihan toimiva. Yhtä kaikki:
Ei työpöytää ja vapaasti asennettavia ohjelmia ysissä => ei ysiä
"Jos laitetta ei enää tueta tai ominaisuudet eivät riitä niin sitten hankitaan uusi, mutta kun nuo laitteet toimivat vielä ja riittävät minulle en näe tarvetta hankkia uusia."
Eihän niitä enää tueta. Jos tuettaisiin niin sen kun lataat vaan ajurin uudemmalle käyttöjärjestelmälle mikäli laitevalmistaja vielä tukisi sitä laitetta.
Jos Microsoft tukisi sitä laitetta niin se toimii uudessa Windowsissa suoraan.
"Koulutusta (Oulu Game Lab) varten pakon edessä hankkimassani läppärissä oli kasi, koska minulla ei ollut aikaa/halua alkaa ruveta etsimään seiskan sisältämää läppäriä."
Ei seiska nyt muutenkaan tähän kävisi kun Windows pelejä tehdään ensisijaisesti tiilikäyttöliittymälle, että tarvisi olla Windows 8:sta joku Enterprise tms. versio mihin voi asentaa rajoituksetta tiilisovelluksia.
Sitten jos on kyse jostain sellaisesta pelistä missä korkeat suorituskykyvaatimukset mikä tehty ensisijaisesti Xbox Onelle niin tämän porttausta ja kehitystä tehdään sitten työpöytätilassa.
Mikäli se pelikehitys ei ole tälläistä natiivipelikehitystä niin sitten Windows on varmaan muutenkin väärä valinta.
Niin, kuten jos sanoin, en vastaile itselleni.
Jos ja kun Windows 8/8.1 :ssa vanhat laitteet ei toimi tai W 8/8.1 ei toimi vanhoissa laitteissa niin antaa olla W8/8.1 omassa rauhassaan.
Vanhat laitteet uusitaan tietysti. Näinhän se on tehty aina ennenkin.
Muutos on normaalia, et sinä pidä samoja kalsareitakaan pidä ikuisesti jalassa. Itse ainakin vaihdan päivittäin.
Toimivien hyväkuntoisten laitteiden uusiminen on idioottimaista rahan tuhlausta. Microsoft pakottaa tuhlaamaan rahaa joten on järkevämpää pysyä erossa Microsoftin roskatuotteista.
Sen ymmärrän täysin että M-Karvaperse vauhkoaa tuosta laitteiden uusimisesta, onhan tampion tulot suurelta osalta kiinni siitä että se ATK-kioski saa myytyä tavaraa. Jos asiakkaat olisivat fiksuja ja jättäisivät turhat hankinnat tekemättä saattaisi M-Karvaperse joutua sossun luukulle.
"Toimivien hyväkuntoisten laitteiden uusiminen on idioottimaista rahan tuhlausta."
Normaalisti ne laitteet uusitaan ennen kuin hajoavat. Silloin joutuisi olemaan ilman laitteita ja se voi käydä kalliiksi. Mieti nyt vaikka jos huolintafirmassa hommat ei toimi esim. viikon verran, että minkälaiset tappiot siitä tulisi.
"Microsoft pakottaa tuhlaamaan rahaa joten on järkevämpää pysyä erossa Microsoftin roskatuotteista."
Kyllä ne yhteensopivuudet muuttuvat muillakin käyttöjärjestelmillä. Ainoa mikä tähän auttaa on ostaa laitteita jotka käyttää standardia tekniikkaa, jolloin käyttöjärjestelmän uusiminen ei vaikuta yhteensopivuuteen. Toinen mikä auttaa on ostaa laitteita joihin valmistaja lupaa tukea pitkään laiteajureita.
Pitkäikäisten käyttöjärjestelmien käyttö vähentää myös uusimistarvetta, ja Microsoft on ollut tässä perinteisesti varsin hyvä, sillä uusimissykli on ollut 6v välein mutta nyt se saattaa olla muuttumassa. Applella ollut perinteisesti 4v välein mutta nopeuttivat tahtia ja nykyään Mac OS:ia uusitaan 2v välein. Ubuntu LTS:ää uusitaan 4v välein ja yhtä usein muuttuu yhteensopivuudet.
Red Hat Enterprise ja Solaris sitten ovat pitkäikäisiä ja niissä on pitkä vaihtoväli, että ne sopivat käyttöön jossa laitteita uusitaan harvoin.
Sellainen harmi tuossa Microsoftissa kyllä on, että saatavuutta on rajoittettu (Apple vielä huonompi), että 6v syklillä joutuu menemään. Muilla merkeillä sen sijaan saa helposti vanhemmat käyttöjärjestelmäversiot ja ne voi vaikka eristää sisäverkkoon jos niitä käyttää johonkin jänniin oheislaitteisiin. Voi sitten hankkia uudet laitteet sitä varten jos tarvitsee käyttää julkisessa verkossa.
Melkoisen asiattomia viestejä kirjoittelet kun syytät Microsoftia aiheettomasti että se tekisi asiat jotenkin oleellisesti huonommin kuin muut firmat ja syytät minua aiheettomasti vaikka kaiken aikaa neuvon kuinka niitä tarpeettomia hankintoja voi vältttää. Urpot vaan ei tunnu ymmärtävän sitä, että tarpeettomia hankintoja tulee silloin jos nuukailee liikaa. Esim. jos on joku tietokone missä tarvitsee käyttää jotain skanneria, faksia, eksoottista USB-audiohärveliä jne. niin se kone pidetään sisäverkossa eikä sillä surffailla netissä, ja huolehditaan varaosista jotta sitä voisi käyttää mahdollisimman pitkään.
Urpot sitten ostaa vain yhden tietokoneen, mahdollisimman halvan markettirimpulan ja kuvittelevat, että kaikki erikoisohjelmat ja erikoislaitteet mitä ovat ostaneet viimeisen 20v aikana muka pitäisi toimia siinä. Oma vikahan se on ollut jos ei ole sille erikoisten laitteiden ja ohjelmien palapelille hankkinut dedikoitua alustaa varaosineen. Tulisi paljon halvemmaksi käyttää yhtä alustaa tässä hommassa sen 20v ja pitää julkisen verkon koneet erillään joita uusitaan useammin.
Liika rahan säästäminen on yksinkertaisesti kallista. Rahaa pitää käyttää riittävästi niin se tulee halvemmaksi.
Ja ohje siihen miten Microsoftin tekniikalla käytetään hommia pitkään ja halvalla:
1. Windows ja Microsoftin ohjelmat uusitaan joka toisessa julkaisussa, eli noin 6v välein mikäli käytetään julkisessa verkossa.
2. Jos ei tarvitse käyttää julkisessa verkossa, dedikoidaan tähän tarkoitukseen oma kone ja huolehditaan varaosasaatavuudesta, Windows lisenssit mukaan lukien.
Se kyllä on fakta, että Microsoftilla julkaisupolitiikka muuttui Windows 8:ssa, että ei välttämättä päde tuo noin 6v sääntö enää. Toisekseen Windows 8:ssa Microsoft vähensi satsausta paikallisiin asennuksiin. Nykyisin Microsoft tekniikalla mennään palveluna ostettavina sovelluksina ja sovelluskauppalatauksissa, ja kuukausimaksullisessa MS Office 365:lla alle 250 hengen organisaatiossa. Paikalliset asennukset ovat suunnattu siis suurempiin ympäristöihin.
Poislukien sitten Windows Embeddedit jonka varaan voi rakentaa paikallisia asennuksia pitkään.
Paikallisia asennuksia ja dedikoituja järjestelmiä varten Red Hat Enterprise/CentOS, Solaris, Ubuntu LTS, Debian, OpenBSD jne. ovat hyviä ratkaisuja ja näissä ei ole vanhojen julkaisujen saatavuutta rajoitettu. Tarvitsee huolehtia vain raudan varaosasaatavuudesta ja siitä, että julkisessa verkossa sitten pitää olla tuen piirissä oleva järjestelmä.
Windows Embedded on myös hyvä, sillä jokaisen julkaisun saatavuus on 15v. Applesta sen sijaan kannattaa pysyä kaukana.
Urpot sitten ihmettelee miksi minä ostan itselleni kaikki laitteet vähintään 10v käyttöikää silmälläpitäen.. Ehkä siksi että minä minimoin turhat hankinnat mutta se on olevinaan tuhlausta kun rahaa menee muutama satanen lisää.
Paljon jaksoit taas kirjoittaa puhdasta sontaa ja jälleen kerran osoittaa kuinka pihalla olet. Hankkiudu jo hoitoon.
PS. Kiristääkö vanne pahastikin ? Purkauksestasi päätellen aika pahasti.
Ole hyvä ja mieti hetkinen että mitä lisäarvoa keskusteluun Sinun purskauksesi toi.
Yhtään asiallista argumenttia et esittänyt. Sinulle ei tekisi pahaa hankkiutua jonkun opiskelun pariin, yhdentekevää mihin. Saattaisi siinä sivussa tulla mieleen aavistus jopa keskustelun alkeista.
1000 kertaa enemmän lisäarvoa kuin linuks kusipäiden nylkyti viestit.
Win-hihhulin käämi paloi! Se siitä.
Se on vain tyypillinen tyhmä, vajaajärkinen urpo joka syyttää omista hölmöilyistä muita.
Heh-heh! Heti kun alettiin puhua asiapitoisesti, win-hihhulin eväät oli syöty. Ei pystynyt hihhuli enää väittelemään, pinna paloi. Enää ei puutu kuin ristinheiluttelijan asiantunteva kommentti.
only in windows..heh heh.................................!
Sellaista se on wintoosan kanssa. Ei riitä että panet rahasi uuteen tietokoneeseen ja käyttikseen. Lisäksi vielä sitten useita satoja euroja, pahimmassa tapauksesa tuhansia, uusiin lisälaitteisiin ja ohjelmiin kun vanhat laitteet ja ohjelmat eivät toimi uuden wintoosan kanssa.
Missä ms siellä rahastus.
Käytin yhden illan vertaillakseni vaihtoehtoja. Olen käyttänyt Ubuntua joskus silloin kun se vielä oli gnome 2 pohjainen, mutta sen jälkeen en mitään linuxia. Aikaisempi käyttökokemus kuitenkin helpotti hiukan hommaa.
Päädyin Lubuntuun koska käyttöliittymä tuntui tutummalta ja asensin sen dual boottiin eilen illalla. Kirjoitin ja skanneri pelasi heti. Faksin kanssa joutui tavailemaan
ohjeita mutta sain myös sen toimimaan.
Usb digitv tuotti eniten työtä mutta löydettyäni kelvolliset ohjeet tvheadendin asentamiseen ja käyttöönottoon sain myös sen pelaamaan tänäiltana xbmc:n kanssa.
Ubuntun suomenkielisestä foorumista oli iso apu.
Kaikki tarvittavat ohjelmat (poislukien tvheadend) löytyivät suoraan Lubuntun sovellusvalikoimasta.
Näillä eväillä mennään.
Omalta osalta asia on loppuunkäsitelty.
Onnittelut loistavan valinnan johdosta.
Tulet vielä huomaamaan että se dual boottikin on tarpeeton.