Korvia vihloi, kun äiti huusi lapselleen että tämä on niin paha että joutuu istumaan kärryissä. Lapsille oli leikkipaikka kaupassa, jonne tämä olisi hyvin voinut mennä. Lapsi huusi isiä ja äiti vain tiuski ettei isi ole täällä.
Lapsi kaipasi isän turvaa tuolla hetkellä enkä ihmettele.
Lapsi kaipasi isän turvaa tuolla hetkellä enkä ihmettele.
Vastaukset 41
Vanhimmat
En kyllä uskaltaisi jättää lasta kaupan leikkipaikkaan, jos hän on sen ikäinen, että mahtuu kaupan ostoskärriin. Isät, nämä traumanaiheuttajatko, ovat niinkin suurpiirteisiä ja välinpitämättömiä lastensa turvallisuudesta? Huutaa ei toki siaisi, eikä haukkua lasta pahaksi.
Puhut lapsesta ja isästä, mutta et äidistä, joka tässä näytteli pääosaa. Äiti on sinulle vain jokin passiivinen sivuosan näyttelijä.
Lapsen isä eli tämä traumanaiheuttaja oli jättänyt äidin ja lapsen ja lähtenyt ryyppäämään ja tästä syystä lapsella oli ikävä isää ja äidillä pinna kireänä.
Olisit aivan hyvin voinut lisätä tämän stoorin omaan avaukseesi, jollet olisi tuollainen asenteellisesti ajatteleva, traumanaiheuttaja-iskä.
Tiedätkö varmuudella sanoa, millainen historia on tuolla episodilla, jonka sattumalta näit?
Tuossakin perheessä on isä saattanut olla vielä paljon paskempi kuin äiti. Juoponkin pienet ja laiminlyödyt lapset itkevät isän perään, joka lähtee itsekkäästi juomaan perheen viimeiset euroset.
Hmmm... en jättäisi kyllä noita omia kärrykyytikokoisia mistään hinnasta yksikseen leikkipaikoille. Ja en näe mitään ihmeellistä siinä, että äiti sanoo lapselle noin ja nostaa kärryyn... Mitä sitten olisi pitänyt sanoa? No ehkä sanavalintaa olisi voinut hienosäätää, mutta jos pinna on kireällä, yrittää tehdä ostoksia ja miettiä viikon ruokia, väsyttää ja lapsikin on "paha", niin ei välttämättä pysty aina ajattelemaan loppuun asti ja saattaa joskus jopa tiuskaista jotakin. Ja meillä lapset ainakin huutavat isäänsä joka kerta, kun äiti kieltää jotain. Tai sitten mummoa tai pappaa. Se on yksi ikävaihe, se menee ohi.
Ei ihan oikeasti kannata liikkua siellä kaupassa, jos tällaiset tilanteet on niin raastavia!
Lapsi on tärkein, eivät äidin tarpeet. Lapsi oli 3-4v ja oli laitettu tavaraosioon istumaan.
Tavaraosioon? Toivottavasti ei kuitenkaan kengät jalassa, kuvottaa laittaa ostokset kärryyn missä kakara istunut kenkineen ja näissä ties mitä p*skaa. Mutta jospa ensi kerralla menet tuollaisessa tilanteessa sanomaan äidille ihan suoraan, että käytös traumatisoi sitä "kullannuppua" ja katsot mitä saat takaisin. Hyvä se on täällä anonyyminä kirjoitella tuntemattomista.
Kauppan henkilökunnan olisi kuulunut huomauttaa tai poistaa lapsi ostoskärrin elintarvikepuolelta. Itse olisin antanut kauppiaana porttikiellon, jos asiaks kävisi tällaisesta perusasiasta rähisemään.
Traumanaiheuttaja, 3-4-vuotiasta ei saa jättää yksin leikkipaikkaan, joten sitten olisi pitänyt jättää ostokset tekemättä. Näinkö teillä tehdään? Oletko vajaavaltainen?
Lapsi ei vaatinut päästä leikkipaikkaan, vaan pois kärryistä ja kysymys ei ollut ruokakaupasta.
Miksi et mainitse äitiä lainkaan vaan puhut 'lapsesta' ja 'kaupan henkilökunnasta'? Samaistutko tuohon vihaiseen äitiin liian voimakkaasti etkä siedä häneen kohdistuvaa kritisointia?
Ahaa, et kertonut avauksessasi kaikkiea. Kyllä 3-4 vuotias on liian iso ostoskärriin, mutta liian pieni yksin leikkipaikkaan.
"Lapsille oli leikkipaikka kaupassa, jonne tämä olisi hyvin voinut mennä. "
Pointtihan on siinä, että tuon ikäinen ei voi mennä leikkipaikkaan valvomatta, mutta kerrotko nyt, että paikka oli henkilökunnan valvoma?
En pysty samaistumaan äitiin, koska käyn kaupassa puolisoni kanssa ja lapset kulkevat omin jaloin. Ei lapsille saa huutaa, ja kyllä minä äitiä kritisoin, jos haluat osata lukea viestejä.
Avaus vaikuttaa silti vajaavaltaisen kirjoittamalta provolta. Mitä sä saat näistä?
Unohdinko mainita, että emme olleet New Yorkissa vaan Suomen maaseudulla ja kauppaakaan ei mikään hehtaarihalli ollut.
Okei, mutta silti lapsi on liian nuori olemaan valvomatta. Hän voi lähteä vaikkapa jonkun kaltaisesi ventovieraan matkaan.
Miten lapsi on valvomatta? Olihan siinä monia eri tapoja toimia.
Herra besserwisser on hyvä ja ohjeistaa meitä avuttomia äitejä..
Lapsi on luotu liikkumaan eikä olemaan häkissä. Auton turvaistuimesta kaupan häkkiin ja takaisin on lasta turhauttavaa.
Viimeksi vinguit siitä, että lapsi ei saanut valita pizzan täytteitä ja nyt tästä.. Eikö sinulla ole omaa elämää, vai miksi toisten lapset kiinnostavat noin paljon.
Kertoisitko mitä sinä olisit tehnyt. Lasta ei saa jättää yksin leikkipaikoille, vaan se pitää ottaa sinne kauppaan mukaan.
Olisikohan tämän avauksen tehnyt käppänä paikkakunnan tunnetuin pedofiili?
Häntä harmitti, kun äiti piti lapsensa tarkasti valvonnassaan.
Vinguinko? Sanoiko satelliittiantennisi niin?
Kyllä vinguit. Ja ei siihen satelliittia tarvita. Vain yksi yksinkertainen aloittaja, joka kyttää äitien virheitä kauppareissuillaan. Sitten kirjoittaa nettiin yksinkertaiseen tyyliinsä. Niin helppo tunnistaa.
Taidat olla mies keskellä huoltajuustappelua.
Tämä avaaja, traumanaiheuttaja tunnettu tapaus ja vajaavaltainen. Hän vain katselee mielellään lapsia ja ahdistelee heitä, jos vain saa tilaisuuden. Omia lapsia hänellä ei ole, tai hän ei pääse lähellekään heitä omien perversioidensa vuoksi.
Yksinkertaisen äidin yksinkertaista toimintaa selotestetaan siten kuin se on nähty. Ei tuosta väitöskirjaa saa aikaiseksi.
Et sanonut miten äidin olisi pitänyt tehdä. Miksi et mennyt hänelle suoraan sanomaan asiasta? Netissä siunailet, kuin juorumummo asiaa.
Minkä trauman sinä olet aiheuttanut?
Korvia vihloi,kun
* äiti huusi lapselleen että tämä on niin paha että joutuu istumaan kärryissä* TÄMÄ asia on HUONO! tässä jutussa, äiti purkaa pahaa oloaan lapselle-Äiti toimii väärin kun haukkuu lasta pahaksi.
* Lapsille oli leikkipaikka kaupassa, jonne tämä olisi hyvin voinut mennä.* Ei pieniä saa jättää valvomatta mihinkään, paitsi jos siellä on lapsenvahti paikalla, siis henkilökuntaa
Lapsi huusi isiä-tietenkin kun äiti rähjää!
ja äiti vain tiuski ettei isi ole täällä.Paino sanalla TIUSKI, miksi ylipäätään äidit tiuskii lapsilleen, hehän opettelevat elämistä...
Lapsi kaipasi isän---tottakai kun se mutsi tiuskii!
turvaa tuolla hetkellä enkä ihmettele.
Toki on väärin odottaa, että oma äiti vahtisi lastaan, jolloin lapsikin saisi vähän liikkua ainaisen häkittämisen sijaan.
Kiireinen äiti antaa tehokkaan vaikutelman ja sekös elämän tarkoitus on. Kova kuri vaan lapsille ja alas mielipiteenilmaisunvapaus!
Lapset ovat alinta kastia Suomessa, vaikka kaikki niin muka ajattelevat lapsia.
Ja sitten, kun näet vapaa kasvatuksen hedelmiän, tulet vinkumaan tänne, kun kakaroita ei komenneta, vaan he saavat elää kuin pellossa. Maksetaanko sinulle tästä provojen kehittelemisestä?
Jos maksetaan, niin opettele edes kirjoittamaan niin selkeästi, että asiasi tulee jo aloituksessa ymmärretyksi. Äidit tiuskivat, koska ovat päävastuussa lapsen kasvatuksessa 24/7. Iskät on vain kivoja, kun noin yleistäen ja kärjistäen vievät lapsen kerran kuussa mäkkärille. :P
Jos se äiti vahtii lasta, kuka ne ostokset tekee? Kyllä lapset tarvitsevat ruokaa ja säännöllisen elämänrytmin. Mistä sinä tiedät milloin heillä oli se ruoka-aika.
Entä, jos sillä lapsella oli autismi tai adhd. Oletko yrittänyt vahtia sellaista. Niin terveen ja reippaan näköinen, mutta meneppä kauppaa ja päästä kärryistä...Vaan ei sinulla ei ymmärrys riitä. Onko sinulla omia lapsia ollenkaan..
Tämä lienee se typerys Oulun kaakkurista. Vaimo on nyt saanut tarpeekseen, joten mies tarkkailee paikallisessa citymarketissa miten huonoja äidit ovat.
Tyyppi on misogynisti. Eipä kannata välittää.
Heh tää onnii hauskaa kun ihmiset puuttuu toisten juttuihin.
Oltiin kolmevuotiaan kanssa isolla rannalla. Oltiin toisessa päässä ja kassit penkillä ja vahdin tyttöä.
No tämä neiti on todella nopea. Ja hetkessä pääsi karkuun ja pitkän matkan menin perässä kun tyttö kipitti rantaa pitkin. Ja satuin sitten erään mamman kohilla puheleen tytölle, että lopettaa sen juoksemisen, niin eikös tää muori katsonut minua ja sanoi tyyliin "anna tytön juosta".
Joo, no kyllähän tuon perässä sais mennä koko ajan, mutta eikös ole vanhemman asia huolehtia muksuistaan.
Pitääkö sitä aina jonkun tuntemattoman puuttua joka hiton asiaan.
Ja kassit jäi toiseen päähän kun ehtinyt niitä napata mukaan. Sen takia kehoitin sitten tyttöä juoksemaan takaisin. Ja juoksihan se :D
Mutta suotavaa olisi että annetaan jokaisen vanhemman ojentaa ja huolehtia lapsesta ja päättää asioista ilman että ulkopuoliset on heti viisastelemassa Ja mielipiteitään tyrkyttämässä.
Samaa mieltä. Hirveää syyllistämistä ihan koko ajan. Kaikki tekevät kasvatusvirheitä tietyissä tilanteissa. Kuka heittää sen kuuluisan ensimmäisen kiven?
Joo, tietty oli pedagogisesti väärin sanoa, että lapsi on paha. Tietty olisi ollut parempi sanoa, että lapsi käyttäytyy huonosti. Mutta hei, kun on stressitilanne, saattaa myös lipsahtaa jotain tuollaista. Sittenhän sitä voi vaikka myöhemmin lapselle sanoa, että ei tarkoittanut ihan noin. Ei yhdestä tilanteesta jossa äiti TAI isä tiuksii, voi heti vetää johtopäätöstä, että lasta kohdellaan huonosti.
Kyllä meilläkin on aikoinaan kannettu kainalossa kiljuvaa lasta kaupasta autoon. Ehkä siinäkin joku on myöhemmin saanut "trauman", että kuinka tuota lasta nyt noin rumasti kannettiin... :P
ja ps: vihaisuus kuuluu elämään. Äiti on joskus vihainen, samaten isä ja myös lapset. Ja kun vihaisuus menee ohi, sitten voidaan tarpeen mukaan pyytää anteeksi ja keskustella asiasta ja sitten unohtaa juttu.
Pahempaa se minusta on, jos tunteista ei koskaan puhuta tai vaaditaan niiden tukahduttamista.
Niinhän nyt tehtiin. Tukahdutettiin lapsen tunteet. Äiti sai elämöidä mielin määrin.
Suomessa äidit ovat jotain pyhiä neitsyt Maarioita joita ei saa kritisoida vaikka he paskoisivat lapsensa päälle.
Äidit..., entä isät. Osa täysiä luusereita, joille vastuu on pelkkä sana. Parisuhteessa eivät vietä lapsen kanssa aikaa, ja eron jälkeen väittävät, että äiti vieroittaa lapsia heistä :O Eivät maksa elatusmaksuja ja valehtelevat tapaamisista. Niin ja hakkaavatkin mokomat puolisoaan enemmän kuin naiset. Sellaisia ne miehet ovat ;)
Ps. Lapsen tunteita saa tukahduttaa. Julkisilla paikolla aiheutettu älämölö ei ole soveliasta käytöstä.
Tunsin sääliä tänään, kun isä talutti tänään pientä poikaansa, joka ei vielä edes osannut kävellä kunnolla ilman tukea. Lapsille isän kävelyvauhti oli liian nopeaa ja tästä syystä lapsi kaatui polvilleen torikivetykselle.
Lapsi huusi ija isä vain riuhtaisi hänet yhdestä kädestä ylös ja matka jatkui samaa, lapselle liian nopeaa vauhtia.
Lapsi kaipasi äitinsä turvaa tuolla hetkellä enkä ihmettele. Mitähän lapsen äiti tekisi, jos tietäisi, kuinka isä kauppareissulla retuuttaa pientä poikaansa?
Nyt ei puhuta isistä vaan äidistä, joka huusi rumasti. Lapsi halusi kyllä isänsä luokse turvaan. Isänsä, jonka koki turvalliseksi.
Vaihda toki puheenaihetta, kun et kritiikkiä äitejä kohtaan kestä.
En vaihda puheenaihetta. Yritin vain avata silmäsi, että on erilaisia äitejä ja isejä. Ilman sinun avaustasi, en tätä tänään kohtaamaani julmaa näkyä olisi nettiin kirjoittanut. Harmi että kyseinen kusipää isä oli jo edennyt minusta niin kauas, etten painavien kauppakassien kanssa lähtenyt hänen peräänsä juoksemaan ja ripittämään.
Ymmärrän kyllä, että sinua risoo, ettei kaikki ISÄTKÄÄN ole täydelllisiä ja lastaan rakastavia! Tuo pienokainen oli alle 1-vuotias ja isä laittoi VUOTAMAAN VERTA! Lapsi on niin pieni, ettei edes ymmärrä, mikä hänen traumansa on aiheuttanut.
Ehkäpä teen jatkossa aina avauksen, kun näen jomman kumman vanhemmista kohtelevan lastaan huonosti - tai sitten en. Mitä järkeä siinä olisi? Sinun mielestäsi ehkä olisi mukava lukea ja nautiskella.
Sinäkö se määräät mistä puhutaan. Tämä on kuule ihan yleinen keskustelupalsta.
Valitettavasti elämä ei aina ole mukavaa reilua ym. edes lapsille ja he joutuvat pettymään. He eivät saa haluamiaan pizzan täytteitä, tai mennä leikkipaikalle, jos ruoka-aika on pian ja vanhemmat ovat joskus heille vihaisia. Se on vain elämää. Samalla lailla aikuisetkin joutuvat miettimään mihin on aikaa ja varaa. Pettymykset opettavat lasta. Ja aikuinen, joka antaa joka asiassa periksi, tekee lapselle todellisen karhunpalveluksen.
Sinusta on varmasti hankala ymmärtää asioita, mutta oikeasti ei voi aina olla iloinen ja kärsivällinen. Me äiditkin olemme ihmisiä. Jos lapselle huutaa, voi sitä jälkeenpäin pyytää anteeksi ja miettiä miten hoitaisi tilanteen paremmin seuraavalla kerralla.
Jos lapsella on molemmat vanhemmat, he huutavat aina sitä vanhempaa joka ei ole paikalla. Omat lapseni huutavat isiä, kun minä laitan heidän nukkumaan, vaikka he haluaisivat vielä leikkiä. Toisaalta he huusivat minua, kun isi toi heidän pihalta pois, kun he olivat alkaneet riidellä keskenään.
Itse vilkkaan alle 3 vuotiaan lapsen äitinä ei tulisi mieleenkään jättää häntä yksin lasten leikkipaikalle! Mieluummin turvallisesti kärryn istuimessa. Monet äidit eivät oikein mieti millä tavalla lapselleen sanovat, tiuskivat yms. mutta se on joskus tarpeen jos on todella kovapäinen lapsi joka ei ihan heti tottelekaan. Venkoilevalle lapselle ei halua lässyttää vaan sanoa napakasti että on kunnolla! Tuossakin tapauksessa voi ihan hyvin sanoa lapselle että istuu nätisti.
Kärryn istuimessa istui nuorempi lapsi ja tämä, jolle huudettiin ja jota haukuttiin, istui siellä tavaraosiossa. Istui, kun pakotettiin istumaan.
Sinäkö olisit ottanut vastuun, jos lapsi olisi mennyt hukkaan?