Elikkä homman nimihän on se, että en tajua käsitettä reservi. Esimerkiksi tämä teksti Ruotsin puolustusvoimista
"Vuonna 2006 Ruotsi olisi kyennyt sotatilanteessa mobilisoimaan 65 000 miestä ja naista"
Mutta ruotsissahan asuu yli 9 miljoonaa ihmistä, eli monta miljoonaa sotaan kykenevää miestä, ja miksei naistakin (ei siis kuitenkaan kaikki ruotsin ihmiset, tietenkään :P) Onko siis kyse siitä että armeijalla ei ole kalustoa varustaa kaikkia sotaan kykeneviä henkilöitä?
"Vuonna 2006 Ruotsi olisi kyennyt sotatilanteessa mobilisoimaan 65 000 miestä ja naista"
Mutta ruotsissahan asuu yli 9 miljoonaa ihmistä, eli monta miljoonaa sotaan kykenevää miestä, ja miksei naistakin (ei siis kuitenkaan kaikki ruotsin ihmiset, tietenkään :P) Onko siis kyse siitä että armeijalla ei ole kalustoa varustaa kaikkia sotaan kykeneviä henkilöitä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikö kukaan huomannut?
Jos tätä miljoonaväkeä ei ole koulutettu lainkaan, lisäväen hankkiminen siitä kestää vähintään useita kuukausia, mieluummin vuoden verran. Varusmiespalvelun suorittaneiden sotilaskoulutus voidaan päivittää lyhyemmässä ajassa uusien aseiden ja varusteiden käyttöön.
Onhan sekin mahdollista, että ylimääräinen kalusto on myyty tai romutettu. Silloin pitää hankkia lisää ennen kuin suurempi armeija voidaan varustaa. Näissä asioissa maksimimäärän sanelee se asia, joka on heikoimmassa mallissa.
Esimerkki siitä, miten paljon aikaa suuren armeijan luominen tyhjästä vaatii, ovat Yhdysvaltain sodat. 1. maailmansodassa kesti reilusti yli vuoden sodanjulistuksesta ennen kuin amerikkalaiset alkoivat olennaisesti vaikuttaa Ranskan rintaman tapahtumiin. Sodan päättyessäkin suurin osa jenkkien armeijasta oli vielä kotimaassa koulutettavana.
Toisessa maailmansodassa varustautuminen alkoi jossain määrin jo ennakolta, mutta Pearl Harborista kesti vielä melkein vuoden ennen kuin amerikkalaiset pystyivät edes rajoitettuihin hyökkäyksiin. Suurhyökkäyksiä voitiin käynnistää vasta lähes kahden vuoden kuluttua.