Pysyykö uusi kerrostaloasunto viileänä?

Tämä on uusissa kerrostaloasunnoissa asuville:

- Miten uusin ja teknisiltä rakennusratkaisuiltaan paras mahdollinen kerrostaloasunto pysyy viileänä näillä normaaleilla kesähelteillä?
- Mitä jäähdytysratkaisuja on asunnossa, kun esim. "halvassa" Porissa uusien kerrostaloasuntojen hinta on pöyristyttävät 4000 euroa/neliö?

Menin nimittäin eilen Porin linja-autoaseman (ja samalla Huvituksen) ohi ja siellä oli joissain asunnoissa parvekkeen ovet auki. Miksi ihmeessä? Eikö kerrostaloasuntoja ole rakennettu ympärivuotiseen asumiseen sopiviksi? Eihän kukaan nyt vaan availe parvekkeen ovea ja asunnon ikkunoita? Ulkoa tulee melusaastetta, pölyä, nokea, likaa ja siitepölyä asuntoon sisälle!

Pitäkää nyt vaan ne ovet ja ikkunat kiinni. Kyllä oikein suunnitellun asunnon pitää pysyä viileänä, kun ulkona on kuitenkin alle 30 astetta.

Skanskan, YIT:n ja Hartelan työntekijät ovat tervetulleita kommentoimaan asiaa: "Miten uusi kerrostaloasunto pysyy viileänä?"
13321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mites se menikään... laitetaan koriin ja vedetään pitkin Porin torii...?

Äänestä

Voisivat aloittaa sillä, että kerrostalon KAIKKI etelä- ja länsisivun ikkunat olisivat auringonsuojalasia.

Viimeinen asia jota asuntooni haluan on ikkunan, joka oikein päästää maksimaalisesti lämpösäteilyä läpi ja sitten hautoo lämpöä sisällä asunnossa. Tällaiset virheeliset ikkunat eli "Pilkington Insulight Therm" -räpistykset Skanska asensi koko kerrostaloon (ja näin ollen myös minun asuntoni ikkunoiksi).

Väärät ikkunat. Olisi pitänyt olla auringonsuojalasit, jotka estävät auringon lämpösäteilyä pääsemästä sisään asuntoon.

En ymmärrä, miten suunnittelijat eivät ymmärrä tätä tilannetta.

Äänestä
  • Ehkäpä ne suunniteellaan täällä ennemmin talviajan energiatehokkuutta ajatellen, kuin sitä kerran vuodessa olevaa viikon-parin hellejaksoa ajatellen.

    Äänestä

  • ehkäpä... kirjoitti:

    Ehkäpä ne suunniteellaan täällä ennemmin talviajan energiatehokkuutta ajatellen, kuin sitä kerran vuodessa olevaa viikon-parin hellejaksoa ajatellen.

    Ongelma on siinä, kun Suomessa talvi on niin pimeää aikaa. Aurinko nouse klo. 9.30 ja laskee klo. 14.30. Eli aurinko on horisontin yläpuolella 5 tuntia vuorokaudessa, ja sen lisäksi talvella on usein pilvisiä päiviä. Ei saada auringon säteilyenergiaa!

    Eli suunnittelija telee virheen, että halutaan auringon lämpöenergiaa asuntoon talvella, mutta silloinpa ei paista aurinko!

    Kesällä ei haluta lämpöä, mutta kun Suomessa kesällä aurinko paistaa melkein 20 tuntia vuorokaudessa!

    Äänestä

Suunnitellaan mitä "suunnitellaan". Ei rakennusala ole kehittynyt missään muussa asiassa kuin väripintojen ja neliöhintojen osalta. Kaikki väripintojen alla on edelleen hyvinkin alkukantaista.

Äänestä
  • Kyllä taloissa on eroja.

    Itselläni on kokemusta kolmesta 2008-2012 rakennetusta talosta ja näistä vain 1 on ollut helvetillisen kuuma. Toki kyseessä oli ylin kerros = ei lainkaan suojaa auringolta. Toisaalta ao. kämpän ikkunat olivat varsin pienet. Silti sisälämmöt alkoivat nousta turhan korkeiksi (yli 24) heti, kun ulkolämpötila ylitti 15 °C. Ulkolämpötilan seilatessa 20 ja 25 välillä sisällä nautiskeltiin 27-28 lämmöistä (vaikka kaihtimet tiukasti kiinni) ja pitkillä hellejaksoilla olisi varmasti mennyt 30 rikki. Itse vihelsin pelin poikki siirrettävän jäähdytyslaitteen avulla, mutta yksi naapuri "kehui", että hänellä oli sisällä jatkuvasti 32 °C, vaikka hän koitti tuulettaa öisin. Näin siis muutaman vuoden takaisen hellejakson aikana, jolloin ulkolämpötila nousi 30 °C pintaan melkein päivittäin & yölläkin mentiin vain niukasti/hetkeksi alle 20.

    Tuossa helvetillisen kuumassa talossa oli vikoina ainakin nämä
    - huoneistokohtainen iv & ilman otto aurinkoiselta itäjulkisivulta, seinäpinnalla "esilämmitettynä"
    - pesutiloissa tehokkaat rättipatterit -> pesutiloissa aina väh. 30 °C ja kun ne kanavatkin oli siellä alaslasketussa katossa, tuloilma lämpeni kivasti
    - etelän ikkunoissa aurinkosuojalasit, mutta itään avautuvissa ei (tosin itäsuunnan ikkunat olivat aika pienet)
    - KV LV johdot porrashuoneiden katossa -> LV -kierto lämmitti porrashuoneita niin, että jo nollakeleillä porrashuoneessa oli sisäänkäyntitasoa lukuunottamatta 24 °C ja kesällä lämpötila pysytteli jatkuvasti 30 pintaan

    Melkolailla samankokoinen myös ylimmän kerroksen vm 2012 asunto tuntuu pysyvän jatkuvasti pari astetta viileämpänä, vaikka etelään on suunnilleen saman verran ikkunaa kuin em. kuumassa asunnossa ja itään avautuvia ikkunoita on 4x enemmän. Tässä on vielä tasakatto vs. tuulettuvalla yläpohjalla varustettu pulpettikatto, joten tilanteen voisi odottaa olevan päinvastainen. Vaan eipä ole. En keksi tähän kuin 4 selitystä:
    - ikkunoissa on paljon tehokkaammin lämpöä blokkaavat aurinkosuojalasit .... mutta sälekahtimet on pakko pitää tiukasti kiinni, kun aurinko osuu ikkunoihin, muutoin lämpötila ampuu "pystysuoraan ylös"!
    - pesutiloissa ei ole niitä ylilämmittäviä rättipattereita (on pelkkä vesikiertoinen lattialämm.)
    - vesinousut KPH:n yhteydessä -> porrashuoneita ei ylilämmitetä jatkuvasti
    - keskitetty iv onnistuu pukkaamaan sisään vähän viileämpää ilmaa

    Just nyt näyttää ulkona olevan vähän reilu 27 ja sisällä on huoneesta riippuen 26-28 °C (aamulla 25-26). Toki sisälämpötila saisi kernaasti olla pari astetta alempi, mutta viilein kämppä tämä on mitä minulla ikinä on ollut. Kyllä niissä edellisissä (70-luvun kerrostalo ml.) olisi näillä keleillä menty jo tyylillä aamun alin lämpötila 26-27 ja iltapäivän ylin 28-30 °C.

    Äänestä

  • eroja on, yllättäen kirjoitti:

    Kyllä taloissa on eroja.

    Itselläni on kokemusta kolmesta 2008-2012 rakennetusta talosta ja näistä vain 1 on ollut helvetillisen kuuma. Toki kyseessä oli ylin kerros = ei lainkaan suojaa auringolta. Toisaalta ao. kämpän ikkunat olivat varsin pienet. Silti sisälämmöt alkoivat nousta turhan korkeiksi (yli 24) heti, kun ulkolämpötila ylitti 15 °C. Ulkolämpötilan seilatessa 20 ja 25 välillä sisällä nautiskeltiin 27-28 lämmöistä (vaikka kaihtimet tiukasti kiinni) ja pitkillä hellejaksoilla olisi varmasti mennyt 30 rikki. Itse vihelsin pelin poikki siirrettävän jäähdytyslaitteen avulla, mutta yksi naapuri "kehui", että hänellä oli sisällä jatkuvasti 32 °C, vaikka hän koitti tuulettaa öisin. Näin siis muutaman vuoden takaisen hellejakson aikana, jolloin ulkolämpötila nousi 30 °C pintaan melkein päivittäin & yölläkin mentiin vain niukasti/hetkeksi alle 20.

    Tuossa helvetillisen kuumassa talossa oli vikoina ainakin nämä
    - huoneistokohtainen iv & ilman otto aurinkoiselta itäjulkisivulta, seinäpinnalla "esilämmitettynä"
    - pesutiloissa tehokkaat rättipatterit -> pesutiloissa aina väh. 30 °C ja kun ne kanavatkin oli siellä alaslasketussa katossa, tuloilma lämpeni kivasti
    - etelän ikkunoissa aurinkosuojalasit, mutta itään avautuvissa ei (tosin itäsuunnan ikkunat olivat aika pienet)
    - KV LV johdot porrashuoneiden katossa -> LV -kierto lämmitti porrashuoneita niin, että jo nollakeleillä porrashuoneessa oli sisäänkäyntitasoa lukuunottamatta 24 °C ja kesällä lämpötila pysytteli jatkuvasti 30 pintaan

    Melkolailla samankokoinen myös ylimmän kerroksen vm 2012 asunto tuntuu pysyvän jatkuvasti pari astetta viileämpänä, vaikka etelään on suunnilleen saman verran ikkunaa kuin em. kuumassa asunnossa ja itään avautuvia ikkunoita on 4x enemmän. Tässä on vielä tasakatto vs. tuulettuvalla yläpohjalla varustettu pulpettikatto, joten tilanteen voisi odottaa olevan päinvastainen. Vaan eipä ole. En keksi tähän kuin 4 selitystä:
    - ikkunoissa on paljon tehokkaammin lämpöä blokkaavat aurinkosuojalasit .... mutta sälekahtimet on pakko pitää tiukasti kiinni, kun aurinko osuu ikkunoihin, muutoin lämpötila ampuu "pystysuoraan ylös"!
    - pesutiloissa ei ole niitä ylilämmittäviä rättipattereita (on pelkkä vesikiertoinen lattialämm.)
    - vesinousut KPH:n yhteydessä -> porrashuoneita ei ylilämmitetä jatkuvasti
    - keskitetty iv onnistuu pukkaamaan sisään vähän viileämpää ilmaa

    Just nyt näyttää ulkona olevan vähän reilu 27 ja sisällä on huoneesta riippuen 26-28 °C (aamulla 25-26). Toki sisälämpötila saisi kernaasti olla pari astetta alempi, mutta viilein kämppä tämä on mitä minulla ikinä on ollut. Kyllä niissä edellisissä (70-luvun kerrostalo ml.) olisi näillä keleillä menty jo tyylillä aamun alin lämpötila 26-27 ja iltapäivän ylin 28-30 °C.

    Mielenkiintoista.

    Äänestä

Nappia painamalla pitäisi saada suojakatos talon ympärille tarvittaessa. Meinaan, tulee olemaan talossa viileetä, kun auringonvalo ei osu lainkaan talon rakenteisiin. Suojaisi myös ydinpommeilta, mikäli tarpeeksi järeää tavaraa. Se siis tulisi ulos maasta.

Voisi taloon olla asennettuna myös järeitä tykkejä, joiden kantama vähintään 40 km. Mikäli talo olisi huonosti rakennettu, voisivat talon asukkaat lähettää terveiset lähimpään rakennusfirmaan ilmateitse, tietysti kantaman sallitessa siihen firmaan joka rakensi talon.

Muuten timanttipinnoitteita voisi käyttää seiniin, suojaa kaikenlaiselta, eikä julkisivuremonttia tarvitse tehdä. Timanttipinnoitteita voi rakentaa vaikka hiukkaskiihdyttimillä. Luulen että Ramilta tai Cramolta saa lainata näitä, tai sitten vaan lähimpään yliopistoon, fysiikan osastolle.

Äänestä
  • Ehkä koneellinen jäähdytys riittäisi ensi alkuun.

    Äänestä

Asun 2008 rakennetussa talossa, 46,5 neliön kaksio. Jos ulkona on 27 astetta on sisällä saman verran. Ei siis mitään viilennystä mutta tuuletin auttaa, ei ole tukala olla. Voisi kuvitella että uusissa, 2014 rakennetuissa taloissa olisi ilmastointi vakiovarusteena. Tai sitten talo on suunniteltu sellaiseksi ettei ilmastointia kesällä tarvita.

Äänestä
  • Uudemmassa talossa sama juttu, jos ei laita sälekaihtimia kiinni ja vedä vielä pimennysverhoja eteen. Tällä kombinaatiolla onnistuu estämään lämpötilan nousua muutamalla asteella. Parvekkeella 35°C sisällä 30-32°C. Parvekkeen oven ja verhojen raottamista kannattaa välttää, lämmöt kun näyttävät kohoavan nopeasti. Ilman suojausta parvekkeella, että sisällä olisi sama lukema, parhaimmillaan taitaa ollut noussut ylikin 35°C. Kesä on kuitenkin lyhyt, joten nautitaan lämmöstä... Typerintä on, että keskellä päivää joutuu pitämään keinovaloja, kun ikkunoiden pimennys estää luonnonvalon.

    Ilmastointi toki löytyy, mutta ei siitä lämpötilan kannalta mitään hyötyä ole. Ehkä tuntuu hieman viileämmältä iholla, kun täysillä vedättää.

    Äänestä

  • daammi kirjoitti:

    Uudemmassa talossa sama juttu, jos ei laita sälekaihtimia kiinni ja vedä vielä pimennysverhoja eteen. Tällä kombinaatiolla onnistuu estämään lämpötilan nousua muutamalla asteella. Parvekkeella 35°C sisällä 30-32°C. Parvekkeen oven ja verhojen raottamista kannattaa välttää, lämmöt kun näyttävät kohoavan nopeasti. Ilman suojausta parvekkeella, että sisällä olisi sama lukema, parhaimmillaan taitaa ollut noussut ylikin 35°C. Kesä on kuitenkin lyhyt, joten nautitaan lämmöstä... Typerintä on, että keskellä päivää joutuu pitämään keinovaloja, kun ikkunoiden pimennys estää luonnonvalon.

    Ilmastointi toki löytyy, mutta ei siitä lämpötilan kannalta mitään hyötyä ole. Ehkä tuntuu hieman viileämmältä iholla, kun täysillä vedättää.

    Aurinkosella parvekkeella lämpötila nousee 40 asteeseen saakka, vaikka olisi lasituksesta yksi luukku auki. Koko lasitus auki = 35 °C tyynellä säällä. Eli partsin ovi pidetään visusti suljettuna koko päivän ja myös illan .... partsin jäähtyminen alle 25 °C ottaa monta tuntia sen jälkeen, kun aurinko on lakannut paistamasta sinne.

    Pimennysverhoista tai ylipäätään sisäpuolisista verhoista ei paljoa iloa ole - huonelämpötilan määrää se, kuin paljon energiaa ikkunoista tulee sisään ja sen jälkeen on jo melkolailla sama, läjähtääkö fotonit lattiaan vai ikkunaverhoon - lämmöksi ne muuttuvat molemmissa tapauksissa.

    Oleellista on estää liikaa energiaa tulemasta sisään. Selektiivilasit blokkaa pitkäaaltoista infrapunaa ja aurinkosuojalasit myös lyhytaaltoista infrapunaa. Jäljelle jää vielä näkyvä valo... ja sitähän riittää, nimittäin suurin säteilyteho on juuri näkyvän valon alueella. Kaikkein tehokkaimmat, toimistotaloissa käytettävät, aurinkosuojalasit ovatkin tästä syystä joko sävytettyjä tai lievästi peilipintaisia. Asuintaloissa ei vissiin ulkonäkösyistä näitä tehokkaimpia aurinkosuojalaseja käytetä, mutta tilanteen saa paikattua lasiväliin (sen selektiivi/aurinkosuojalasielementin ulkopuolelle) sijoitetulla sälekaihtimella. Hyvin lämpöä eristävän umpiolasielementin ulkopuolella oleva sälekaihdin blokkaa auringon lämpöä erittäin tehokkaasti .... mutta haittana on tietysti, että näkymä ulos menetetään kaihtimen ollessa suljettuna.

    Sattuneesta syystä asiaa on tullut testattua ja suojausteho laskee heti, jos kaihdinta raottaa niin että siitä näkee läpi. Pimeässä ei tosin tarvi suljettujen kaihtimien kanssakaan olla, koska valkoisesta kaihtimesta tulee kyllä runsaasti hajavaloa läpi. Eihän näihin selektiivilasi-ikkunoihin nykyään muun värisiä kaihtimia saakaa asentaa (tumma kuumenisi liikaa = vaarana joka lasien halkeaminen).

    Äänestä

Kuinka monta hellepäivää vuoden aikana on?
Mikä on hinta/laatu suhde.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten lämpö kuriin kirjoitti:

Tämä on uusissa kerrostaloasunnoissa asuville:

- Miten uusin ja teknisiltä rakennusratkaisuiltaan paras mahdollinen kerrostaloasunto pysyy viileänä näillä normaaleilla kesähelteillä?
- Mitä jäähdytysratkaisuja on asunnossa, kun esim. "halvassa" Porissa uusien kerrostaloasuntojen hinta on pöyristyttävät 4000 euroa/neliö?

Menin nimittäin eilen Porin linja-autoaseman (ja samalla Huvituksen) ohi ja siellä oli joissain asunnoissa parvekkeen ovet auki. Miksi ihmeessä? Eikö kerrostaloasuntoja ole rakennettu ympärivuotiseen asumiseen sopiviksi? Eihän kukaan nyt vaan availe parvekkeen ovea ja asunnon ikkunoita? Ulkoa tulee melusaastetta, pölyä, nokea, likaa ja siitepölyä asuntoon sisälle!

Pitäkää nyt vaan ne ovet ja ikkunat kiinni. Kyllä oikein suunnitellun asunnon pitää pysyä viileänä, kun ulkona on kuitenkin alle 30 astetta.

Skanskan, YIT:n ja Hartelan työntekijät ovat tervetulleita kommentoimaan asiaa: "Miten uusi kerrostaloasunto pysyy viileänä?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu