Onko mielestä laillista vai hengenvaarallista kääntyä islamista kristinuskoon?
Muslimista kristityksi!
47
2108
Vastaukset
- taha.islam
Hengenvaarallista.
Onko mielestäsi laillista vai hengenvaarallista kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä?- Miten ON??
Eli kristitystä saa kääntyä muslimiksi, ilman että muut kristityt uhkaavat kääntyjän henkeä.
Muslimista Ei saa kääntyä takaisin tai muilla muslimeilla on oikeus tappaa tämä kääntymistä suunnitteleva henkilö.
Sairasta on touhu. - taha.islam
Miten ON?? kirjoitti:
Eli kristitystä saa kääntyä muslimiksi, ilman että muut kristityt uhkaavat kääntyjän henkeä.
Muslimista Ei saa kääntyä takaisin tai muilla muslimeilla on oikeus tappaa tämä kääntymistä suunnitteleva henkilö.
Sairasta on touhu.>Eli kristitystä saa kääntyä muslimiksi, ilman että muut kristityt uhkaavat kääntyjän henkeä.
Monenlaisia muita painostuskeinoja tunnetusti käytetetään.
>...muilla muslimeilla on oikeus tappaa tämä kääntymistä suunnitteleva henkilö.
Kuka niin sanoi? Sanoin, että se on hengenvaarallista.
Yllättäen "unohdit" vastata kysymykseeni. - kaino
taha.islam kirjoitti:
>Eli kristitystä saa kääntyä muslimiksi, ilman että muut kristityt uhkaavat kääntyjän henkeä.
Monenlaisia muita painostuskeinoja tunnetusti käytetetään.
>...muilla muslimeilla on oikeus tappaa tämä kääntymistä suunnitteleva henkilö.
Kuka niin sanoi? Sanoin, että se on hengenvaarallista.
Yllättäen "unohdit" vastata kysymykseeni.Onko sinua painostettu kristityksi?
Taitaa tuo miekkalähetys jo hieman olla kristikunnalta unholassa. Sen sijaan muslimit käyttävät sitä edelleen.
Muslimit ovat liian tosikkoja... - Esko
taha.islam kirjoitti:
>Eli kristitystä saa kääntyä muslimiksi, ilman että muut kristityt uhkaavat kääntyjän henkeä.
Monenlaisia muita painostuskeinoja tunnetusti käytetetään.
>...muilla muslimeilla on oikeus tappaa tämä kääntymistä suunnitteleva henkilö.
Kuka niin sanoi? Sanoin, että se on hengenvaarallista.
Yllättäen "unohdit" vastata kysymykseeni.>>Onko mielestäsi laillista vai hengenvaarallista kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä?
>>Sanoin, että se on hengenvaarallista.
Näin on Tahan tekstit. Hän näyttää väittävän, että on hengenvaarallista kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä.
Toinen mahdollisuus on, että islamista eroaminen on yhtä vaarallista kuin kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä.
Tahan päässä näyttää olevan sekavaa ja sotkuista. Selvää tekstiä ei Taha pysty kirjoittamaan. - sis
Miten ON?? kirjoitti:
Eli kristitystä saa kääntyä muslimiksi, ilman että muut kristityt uhkaavat kääntyjän henkeä.
Muslimista Ei saa kääntyä takaisin tai muilla muslimeilla on oikeus tappaa tämä kääntymistä suunnitteleva henkilö.
Sairasta on touhu.tunnen sekä että tyyppejä, kristitystä muslimiksi ja muslimista kristityksi. Ketään ei ole vielä tapettu.
- taha.islam
Esko kirjoitti:
>>Onko mielestäsi laillista vai hengenvaarallista kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä?
>>Sanoin, että se on hengenvaarallista.
Näin on Tahan tekstit. Hän näyttää väittävän, että on hengenvaarallista kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä.
Toinen mahdollisuus on, että islamista eroaminen on yhtä vaarallista kuin kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä.
Tahan päässä näyttää olevan sekavaa ja sotkuista. Selvää tekstiä ei Taha pysty kirjoittamaan.>Tahan päässä näyttää olevan sekavaa ja sotkuista.
"Ei ole peilin vika, jos naama näyttää vinolta." - taha.islam
kaino kirjoitti:
Onko sinua painostettu kristityksi?
Taitaa tuo miekkalähetys jo hieman olla kristikunnalta unholassa. Sen sijaan muslimit käyttävät sitä edelleen.
Muslimit ovat liian tosikkoja...>Onko sinua painostettu kristityksi?
On, mutta vielä surkeammin menee niillä, jotka eroavat esim. Hellareista, 7. päivän adventisteista tai Jehovista.
>Taitaa tuo miekkalähetys jo hieman olla kristikunnalta unholassa.
Yhdellä sanalla: Irak.
>Sen sijaan muslimit käyttävät sitä edelleen.
Minkä maan muslimiarmeija on viimeksi miehittänyt? - Esko
taha.islam kirjoitti:
>Tahan päässä näyttää olevan sekavaa ja sotkuista.
"Ei ole peilin vika, jos naama näyttää vinolta."Et edes itse pysty selittämään omia tekstejäsi, niin kieroja kirjoittelet.
- taha.islam
Esko kirjoitti:
Et edes itse pysty selittämään omia tekstejäsi, niin kieroja kirjoittelet.
>Et edes itse pysty selittämään omia tekstejäsi, niin kieroja kirjoittelet.
No katsotaanpa:
>Hän näyttää väittävän, että on hengenvaarallista kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä.
Niin väitän. Väite siis sisältää "hengen" ja "vaaran". Henkeen kohdistuminen merkitsee kuolemaa joko rikoksen, rikosnimikkeenä esim. tappo tai muun tapahtuman kautta. Vaara merkitsee riskiä.
Oletko sitä mieltä, että nakkikioskin edessä lauantaiyönä ei kukaan ole joutunut henkirikoksen uhriksi tai muulla tavalla menettänyt henkeään?
Epäilen, että et osaa vastata yhdellä sanalla. - Esko
taha.islam kirjoitti:
>Et edes itse pysty selittämään omia tekstejäsi, niin kieroja kirjoittelet.
No katsotaanpa:
>Hän näyttää väittävän, että on hengenvaarallista kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä.
Niin väitän. Väite siis sisältää "hengen" ja "vaaran". Henkeen kohdistuminen merkitsee kuolemaa joko rikoksen, rikosnimikkeenä esim. tappo tai muun tapahtuman kautta. Vaara merkitsee riskiä.
Oletko sitä mieltä, että nakkikioskin edessä lauantaiyönä ei kukaan ole joutunut henkirikoksen uhriksi tai muulla tavalla menettänyt henkeään?
Epäilen, että et osaa vastata yhdellä sanalla.>>Epäilen, että et osaa vastata yhdellä sanalla.
Mistä olet saanut päähäsi vaatia vastauksia yhdellä sanalla? Se on lasten leikkejä. - taha.islam
Esko kirjoitti:
>>Epäilen, että et osaa vastata yhdellä sanalla.
Mistä olet saanut päähäsi vaatia vastauksia yhdellä sanalla? Se on lasten leikkejä.>Mistä olet saanut päähäsi vaatia vastauksia yhdellä sanalla? Se on lasten leikkejä.
Kysymyksen voi asettaa niin, että yksi sana, "kyllä" tai "en", riittää. saat toki vastata useammallakin sanalla, esim. "kyllä väitän" tai "en väitä". Pääasia, että myönteinen tai kielteinen kanta tulee julki.
Mutta ei taida tulla sitäkään; sen sijaan älykkyydellesi sopiva kiemurtelu tai paikalta poistuminen loppuräksytyksen kanssa saattaa tulla. - Teppo1
taha.islam kirjoitti:
>Onko sinua painostettu kristityksi?
On, mutta vielä surkeammin menee niillä, jotka eroavat esim. Hellareista, 7. päivän adventisteista tai Jehovista.
>Taitaa tuo miekkalähetys jo hieman olla kristikunnalta unholassa.
Yhdellä sanalla: Irak.
>Sen sijaan muslimit käyttävät sitä edelleen.
Minkä maan muslimiarmeija on viimeksi miehittänyt?"Yhdellä sanalla: Irak."
PAKOTTAAKO joku siellä muslimeja kristinuskoon? Onko todisteita? - taha.islam
Teppo1 kirjoitti:
"Yhdellä sanalla: Irak."
PAKOTTAAKO joku siellä muslimeja kristinuskoon? Onko todisteita?>PAKOTTAAKO joku siellä muslimeja kristinuskoon? Onko todisteita?
Ei juuri tästä, mutta kristittyjen harjoittamasta miekkalähetyksestä se on todiste. Tässä tapuksessa Irakin kansaa yritetään omaksumaan juutalaiskristillistä arvomaailmaa heijastavia asioita, kuten esim. sukupuolten samanarvoisuus, vapaa markkinatalous ja edustuksellinen demokratia. - Esko
taha.islam kirjoitti:
>Mistä olet saanut päähäsi vaatia vastauksia yhdellä sanalla? Se on lasten leikkejä.
Kysymyksen voi asettaa niin, että yksi sana, "kyllä" tai "en", riittää. saat toki vastata useammallakin sanalla, esim. "kyllä väitän" tai "en väitä". Pääasia, että myönteinen tai kielteinen kanta tulee julki.
Mutta ei taida tulla sitäkään; sen sijaan älykkyydellesi sopiva kiemurtelu tai paikalta poistuminen loppuräksytyksen kanssa saattaa tulla.Kuinka hyvin olet itse selvillä siitä, mitä nakkikioskien ympärillä tapahtuu lauantaiöinä?
Onko sellainen moskeija edessä? Tai onko se moskeijassa sisällä?
Vastaa yhdellä sanalla. - taha.islam
Esko kirjoitti:
Kuinka hyvin olet itse selvillä siitä, mitä nakkikioskien ympärillä tapahtuu lauantaiöinä?
Onko sellainen moskeija edessä? Tai onko se moskeijassa sisällä?
Vastaa yhdellä sanalla.>Kuinka hyvin olet itse selvillä siitä, mitä nakkikioskien ympärillä tapahtuu lauantaiöinä?
Suhteellisen.
>Onko sellainen moskeija edessä?
Ei.
>Tai onko se moskeijassa sisällä?
Ei.
>Vastaa yhdellä sanalla.
Siinä tuli, eikä tehnyt heikkoakaan.
Yllättäen olin taas oikeassa: "Mutta ei taida tulla sitäkään; sen sijaan älykkyydellesi sopiva kiemurtelu tai paikalta poistuminen loppuräksytyksen kanssa saattaa tulla." - Teppo1
taha.islam kirjoitti:
>PAKOTTAAKO joku siellä muslimeja kristinuskoon? Onko todisteita?
Ei juuri tästä, mutta kristittyjen harjoittamasta miekkalähetyksestä se on todiste. Tässä tapuksessa Irakin kansaa yritetään omaksumaan juutalaiskristillistä arvomaailmaa heijastavia asioita, kuten esim. sukupuolten samanarvoisuus, vapaa markkinatalous ja edustuksellinen demokratia."juutalaiskristillistä arvomaailmaa heijastavia asioita, kuten esim. sukupuolten samanarvoisuus, vapaa markkinatalous ja edustuksellinen demokratia."
Saitpa sen kuulostamaan hyvältä! - Teppo1
Esko kirjoitti:
Kuinka hyvin olet itse selvillä siitä, mitä nakkikioskien ympärillä tapahtuu lauantaiöinä?
Onko sellainen moskeija edessä? Tai onko se moskeijassa sisällä?
Vastaa yhdellä sanalla.kuolemantuomiohadith esille, ettei tartte kinata tuolla tavalla.
- Esko
taha.islam kirjoitti:
>Kuinka hyvin olet itse selvillä siitä, mitä nakkikioskien ympärillä tapahtuu lauantaiöinä?
Suhteellisen.
>Onko sellainen moskeija edessä?
Ei.
>Tai onko se moskeijassa sisällä?
Ei.
>Vastaa yhdellä sanalla.
Siinä tuli, eikä tehnyt heikkoakaan.
Yllättäen olin taas oikeassa: "Mutta ei taida tulla sitäkään; sen sijaan älykkyydellesi sopiva kiemurtelu tai paikalta poistuminen loppuräksytyksen kanssa saattaa tulla."Et todella ole kiinnostava.
- Esko
Teppo1 kirjoitti:
kuolemantuomiohadith esille, ettei tartte kinata tuolla tavalla.
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=14231&dgn=3
.........xxx.........
The apostate is not to be put to death immediately after he falls into apostasy, especially if his apostasy happens because of some doubt that arose. Rather he should be asked to repent and he should be offered the opportunity to return to Islam and resolve his doubts, if he has any doubts. Then if he persists in his apostasy after that, he is to be put to death.
Siis heti ei tapeta, vaan annetaan miettimisaikaa, ja pyydetään perumaan päätöksensä, mutta jos ei suostu peruuttamaan päätöstään, niin sitten tapetaan.
........xxx.......
Ibn Qudaamah said in al-Mughni, 9/18:
The apostate should not be put to death until he has been asked to repent three times. This is the view of the majority of scholars, including ‘Umar, ‘Ali, ‘Ata’, al-Nakhaii, Maalik, al-Thawri, al-Awzaa’i, Ishaaq and others. Because apostasy comes about because of doubt, and cannot be dispelled in an instant. Time should be allowed for the person to rethink the matter, and the best length of time is three days
.........xxx......
The saheeh Sunnah indicates that it is essential to put the apostate to death.
Al-Bukhaari (6922) narrated that Ibn ‘Abbaas said: The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Whoever changes his religion, put him to death.” - mies -81
taha.islam kirjoitti:
>Kuinka hyvin olet itse selvillä siitä, mitä nakkikioskien ympärillä tapahtuu lauantaiöinä?
Suhteellisen.
>Onko sellainen moskeija edessä?
Ei.
>Tai onko se moskeijassa sisällä?
Ei.
>Vastaa yhdellä sanalla.
Siinä tuli, eikä tehnyt heikkoakaan.
Yllättäen olin taas oikeassa: "Mutta ei taida tulla sitäkään; sen sijaan älykkyydellesi sopiva kiemurtelu tai paikalta poistuminen loppuräksytyksen kanssa saattaa tulla."Minusta tuntuu, että tämä taas esiinkaivettu snaggarilegenda on pitkälti höpö höpöä. Kas kummaa kun minä saan seistä Turussa aivan rauhassa snaggarijonossa vaikka porukka välillä muriseekin keskenään. Jos itse lähtee hakemaan tappelua niin sen saa aikaiseksi varmasti snaggarijonossa. Mutta kun ei tarvitse aukoa päätä ylpeänä jokaiselle joka haluaa osoittaa olevansa kova luu. Fiksu ei ole se joka aloittaa tappelun vaan se joka välttää sen kokonaan. Ja muuten näkemäni väkivaltatilanteet ovat olleet lähes poikkeuksetta sellaisia, joissa tappelun on aloittanut _maahanmuuttaja_ , usein romani, mutta helkkarin usein myös somali. Olen nähnyt myös ihan suomalaisten välisiä tappeluja suht paljon Yleensä tappelun aihe on jonossa etuilu tai tyttöihin liittyvät riidat.
Tyypillinen henkirikos tapahtuu Suomessa kotipiirissä tai juoppoporukan keskuudessa useita päiviä jatkuneen juopottelun jälkeen. Snaggarilla tapahtuvat puukotuskuolemat/ampumavälikohtaukset ovat marginaalisia tapauksia, ei suinkaan joka helkkarin viikonloppua koskeva vakio.
Suomalaisessa yhteiskunnassa on valitettavan paljon urpoja jotka eivät ole vaivautuneet lukemaan teräaselainsäädännön pykäliä. Teräaseen kanniskelu mukana on yksiselitteisen laitonta, siitä voidaan rangaista aseen menetyksellä sakoilla tai vankeudella jos asetta käytetään edes uhkaukseen. Karim on yksi tällainen urpo. Ajatusmalli on Karimilla tämä "puukotan sen perkeleen jos se saatana edes hipaisee mua." Tuo ajatusmalli vie elinkautiseen vankeuteen alta aikayksikön. Ai, mutta eihän Karim puukota, hän vain leikkelee kurkun auki noin huvin ja verenhimon vuoksi.
Minä en tarvitse mitään teräasetta vaikka uhkasinkin tasa-arvon nimissä sellaista ryhtyä kantamaan. Jos minulle tullaan aukomaan ja käydään päälle niin tiedän täsmälleen tarkkaan miten se leikki päättyy. Puukkojunkkari saa ampua rauhassa kerran ohi stilettinsä kanssa, sen jälkeen nappaan räpylän kiinni ja haen tainnuttavan iskun paikan heti, äkkiä ja pian. Riittää kun osuu kaulaan, ohimolle tai niskaan sopivasti, esim. massiivisella kyynerpään kääntöiskulla tai sitten ihan vain hermopiste knock down-tekniikalla.
Vaihtoehtoisesti voin napata räpylän kiinni, potkaista polvella kylkeen ja samantien polvipotkun naamaan, viimeistelynä vielä kyynervarsi-isku niskaan. (eräänlainen hammerhead-tyyppinen mottaus niskanikamiin) Sen jälkeen hyvää yötä potkulla päähän ja sitten pois tilanteesta.
tietenkin varomatonta huutajaa vastaan riittää sekin, että kuuntelee rauhassa toista ja katsoo milloin toisen huomio on hetkellisesti muualla. Siinä hetkessä sitten niin napakka tälli nyrkillä pleksiin, että tippuminen on tosiasia. - minerva
Esko kirjoitti:
>>Onko mielestäsi laillista vai hengenvaarallista kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä?
>>Sanoin, että se on hengenvaarallista.
Näin on Tahan tekstit. Hän näyttää väittävän, että on hengenvaarallista kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä.
Toinen mahdollisuus on, että islamista eroaminen on yhtä vaarallista kuin kävellä nakkikioskin ohi lauantaiyönä.
Tahan päässä näyttää olevan sekavaa ja sotkuista. Selvää tekstiä ei Taha pysty kirjoittamaan....rinnastaa uskosta luopuminen ja nakkarilla hilluminen lauantai-yönä.
Joskus on tullut kokeiltua jälkimmäistä ja hengissä vielä ollaan.
Kristinuskostakin olen luopunut, eikä kukaan ole uhkaillut hengen menetyksellä.
Plääh.
Mutta luovupa islamista niin se on hengenvaarallista?!
Mitä tulee eroamiseen lahkoista kuten jehovantodistajat, voi joutua luopumaan perheestään, muttei sentään hengestään. - Eihän?
taha.islam kirjoitti:
>Onko sinua painostettu kristityksi?
On, mutta vielä surkeammin menee niillä, jotka eroavat esim. Hellareista, 7. päivän adventisteista tai Jehovista.
>Taitaa tuo miekkalähetys jo hieman olla kristikunnalta unholassa.
Yhdellä sanalla: Irak.
>Sen sijaan muslimit käyttävät sitä edelleen.
Minkä maan muslimiarmeija on viimeksi miehittänyt?>Minkä maan muslimiarmeija on viimeksi miehittänyt? >
Ensimmäiseksi tuli mieleen Itä-Timor, mutta tuo Länsi-Saharan miehitys Marokon toimesta jatkunee edelleen, samoin Punjabin miehitys Pakistanin toimesta (Intia samalla asialla).
Mutta kun kirjoitit tuon muodossa "muslimiarmeija" niin odotan jos vaikka alat saivarrella ennenkuin funtsin listaan jatkoa. - totuuden puolesta
taha.islam kirjoitti:
>Onko sinua painostettu kristityksi?
On, mutta vielä surkeammin menee niillä, jotka eroavat esim. Hellareista, 7. päivän adventisteista tai Jehovista.
>Taitaa tuo miekkalähetys jo hieman olla kristikunnalta unholassa.
Yhdellä sanalla: Irak.
>Sen sijaan muslimit käyttävät sitä edelleen.
Minkä maan muslimiarmeija on viimeksi miehittänyt?"Narrated 'Abdullah: Allah's Apostle (Muhammed) said, 'The blood of a Muslim who confesses that none has the right to be worshipped but Allah and that I am His Apostle, cannot be shed except in three cases: In Qisas for murder, a married person who commits illegal sexual intercourse and the one who reverts from Islam (apostate) and leaves the Muslims.'"
(Hadith, Sahih Bukhari 9:83:17)
täällä on näköjään kaikenlaista selittäjää jotka eivät edes tunne oman roheettansa oppeja, eli hengenvaarallista on. - taha.islam
mies -81 kirjoitti:
Minusta tuntuu, että tämä taas esiinkaivettu snaggarilegenda on pitkälti höpö höpöä. Kas kummaa kun minä saan seistä Turussa aivan rauhassa snaggarijonossa vaikka porukka välillä muriseekin keskenään. Jos itse lähtee hakemaan tappelua niin sen saa aikaiseksi varmasti snaggarijonossa. Mutta kun ei tarvitse aukoa päätä ylpeänä jokaiselle joka haluaa osoittaa olevansa kova luu. Fiksu ei ole se joka aloittaa tappelun vaan se joka välttää sen kokonaan. Ja muuten näkemäni väkivaltatilanteet ovat olleet lähes poikkeuksetta sellaisia, joissa tappelun on aloittanut _maahanmuuttaja_ , usein romani, mutta helkkarin usein myös somali. Olen nähnyt myös ihan suomalaisten välisiä tappeluja suht paljon Yleensä tappelun aihe on jonossa etuilu tai tyttöihin liittyvät riidat.
Tyypillinen henkirikos tapahtuu Suomessa kotipiirissä tai juoppoporukan keskuudessa useita päiviä jatkuneen juopottelun jälkeen. Snaggarilla tapahtuvat puukotuskuolemat/ampumavälikohtaukset ovat marginaalisia tapauksia, ei suinkaan joka helkkarin viikonloppua koskeva vakio.
Suomalaisessa yhteiskunnassa on valitettavan paljon urpoja jotka eivät ole vaivautuneet lukemaan teräaselainsäädännön pykäliä. Teräaseen kanniskelu mukana on yksiselitteisen laitonta, siitä voidaan rangaista aseen menetyksellä sakoilla tai vankeudella jos asetta käytetään edes uhkaukseen. Karim on yksi tällainen urpo. Ajatusmalli on Karimilla tämä "puukotan sen perkeleen jos se saatana edes hipaisee mua." Tuo ajatusmalli vie elinkautiseen vankeuteen alta aikayksikön. Ai, mutta eihän Karim puukota, hän vain leikkelee kurkun auki noin huvin ja verenhimon vuoksi.
Minä en tarvitse mitään teräasetta vaikka uhkasinkin tasa-arvon nimissä sellaista ryhtyä kantamaan. Jos minulle tullaan aukomaan ja käydään päälle niin tiedän täsmälleen tarkkaan miten se leikki päättyy. Puukkojunkkari saa ampua rauhassa kerran ohi stilettinsä kanssa, sen jälkeen nappaan räpylän kiinni ja haen tainnuttavan iskun paikan heti, äkkiä ja pian. Riittää kun osuu kaulaan, ohimolle tai niskaan sopivasti, esim. massiivisella kyynerpään kääntöiskulla tai sitten ihan vain hermopiste knock down-tekniikalla.
Vaihtoehtoisesti voin napata räpylän kiinni, potkaista polvella kylkeen ja samantien polvipotkun naamaan, viimeistelynä vielä kyynervarsi-isku niskaan. (eräänlainen hammerhead-tyyppinen mottaus niskanikamiin) Sen jälkeen hyvää yötä potkulla päähän ja sitten pois tilanteesta.
tietenkin varomatonta huutajaa vastaan riittää sekin, että kuuntelee rauhassa toista ja katsoo milloin toisen huomio on hetkellisesti muualla. Siinä hetkessä sitten niin napakka tälli nyrkillä pleksiin, että tippuminen on tosiasia.>Snaggarilla tapahtuvat puukotuskuolemat/ampumavälikohtaukset ovat marginaalisia tapauksia, ei suinkaan joka helkkarin viikonloppua koskeva vakio.
Niitä kuitenkin tapahtuu ja Esko on _taas_ väärässä.
>Riittää kun osuu kaulaan, ohimolle tai niskaan sopivasti, esim. massiivisella kyynerpään kääntöiskulla tai sitten ihan vain hermopiste knock down-tekniikalla.
Taidat olla karate-expertti... - the_ran_ya
taha.islam kirjoitti:
>Snaggarilla tapahtuvat puukotuskuolemat/ampumavälikohtaukset ovat marginaalisia tapauksia, ei suinkaan joka helkkarin viikonloppua koskeva vakio.
Niitä kuitenkin tapahtuu ja Esko on _taas_ väärässä.
>Riittää kun osuu kaulaan, ohimolle tai niskaan sopivasti, esim. massiivisella kyynerpään kääntöiskulla tai sitten ihan vain hermopiste knock down-tekniikalla.
Taidat olla karate-expertti...Unohditko, nöpö, antaa linkin tilastoihin, joissa näkyy (esim. viime vuonna) kuolemaan johtaneet nakkikiskatappelut Härmässä?
- taha.islam
the_ran_ya kirjoitti:
Unohditko, nöpö, antaa linkin tilastoihin, joissa näkyy (esim. viime vuonna) kuolemaan johtaneet nakkikiskatappelut Härmässä?
>Unohditko, nöpö, antaa linkin tilastoihin, joissa näkyy (esim. viime vuonna) kuolemaan johtaneet nakkikiskatappelut Härmässä?
Niitä ei ole. Ihan noin niinku hatusta vetäen muistan tapauksen Savosta(?) viime keväältä, kun nuorukainen ajoi autolla nakkarijonoon. - the_ran_ya
taha.islam kirjoitti:
>Unohditko, nöpö, antaa linkin tilastoihin, joissa näkyy (esim. viime vuonna) kuolemaan johtaneet nakkikiskatappelut Härmässä?
Niitä ei ole. Ihan noin niinku hatusta vetäen muistan tapauksen Savosta(?) viime keväältä, kun nuorukainen ajoi autolla nakkarijonoon.>Ihan noin niinku hatusta vetäen muistan tapauksen Savosta(?) viime keväältä, kun nuorukainen ajoi autolla nakkarijonoon.
Missäpäin Savoa? Moniko sai surmansa? Oliko kyse tappelusta vai rattijuopon summittaisesta teosta?
Käytätkö, nöpö, useinkin tuota 'hatustaveto' -taktiikkaa? - Ei oo järkeä
the_ran_ya kirjoitti:
>Ihan noin niinku hatusta vetäen muistan tapauksen Savosta(?) viime keväältä, kun nuorukainen ajoi autolla nakkarijonoon.
Missäpäin Savoa? Moniko sai surmansa? Oliko kyse tappelusta vai rattijuopon summittaisesta teosta?
Käytätkö, nöpö, useinkin tuota 'hatustaveto' -taktiikkaa?Muslimit ovat käsittämättömiä!
miksi te pilailette asialla jossa on kyse ihmishengestä vai eikö se teistä ole minkään arvoinen. Onko ihmishengellä mitään arvoa jos eroaa islamin uskosta? koraanissa lukee tappotuomio eroavalle.
Vetäkää se kuraani hatustanne, sieltä sitä temppua löytyy, tappotemppuja islamista eroavalle. - vakava
Ei oo järkeä kirjoitti:
Muslimit ovat käsittämättömiä!
miksi te pilailette asialla jossa on kyse ihmishengestä vai eikö se teistä ole minkään arvoinen. Onko ihmishengellä mitään arvoa jos eroaa islamin uskosta? koraanissa lukee tappotuomio eroavalle.
Vetäkää se kuraani hatustanne, sieltä sitä temppua löytyy, tappotemppuja islamista eroavalle.Islamin jättäminen voi olla hengenvaarallista, mutta käytännössä silti yhtä harvinaista kuin surmansa saaminen humalaisten katutappelussa.
- Hebron
minerva kirjoitti:
...rinnastaa uskosta luopuminen ja nakkarilla hilluminen lauantai-yönä.
Joskus on tullut kokeiltua jälkimmäistä ja hengissä vielä ollaan.
Kristinuskostakin olen luopunut, eikä kukaan ole uhkaillut hengen menetyksellä.
Plääh.
Mutta luovupa islamista niin se on hengenvaarallista?!
Mitä tulee eroamiseen lahkoista kuten jehovantodistajat, voi joutua luopumaan perheestään, muttei sentään hengestään."Kristinuskostakin olen luopunut, eikä kukaan ole uhkaillut hengen menetyksellä."
Olet siis ollut kristitty, aito sellainen. Miksi luovuit siitä? - mies -81
taha.islam kirjoitti:
>Snaggarilla tapahtuvat puukotuskuolemat/ampumavälikohtaukset ovat marginaalisia tapauksia, ei suinkaan joka helkkarin viikonloppua koskeva vakio.
Niitä kuitenkin tapahtuu ja Esko on _taas_ väärässä.
>Riittää kun osuu kaulaan, ohimolle tai niskaan sopivasti, esim. massiivisella kyynerpään kääntöiskulla tai sitten ihan vain hermopiste knock down-tekniikalla.
Taidat olla karate-expertti...No itse asiassa huomautuksessasi on totuuden siementä. Olen harjoitellut alunperin japsi karatea (sitä huonoa karatea, ei okinawalaista) parisen vuotta, mutta sen jälkeen on tullut väännettyä lähes kaikkea mitä Turussa on ollut tarjolla (poislukien judo, escrima ja nyrkkeily sivulajeineen). Nykyisin keskityn hermopistetekniikkaan yhdistettynä asetorjuntoihin, toisaalta kun aloitan KravMagan niin tulee taas väännettyä koko tekniikkakirjoa, eli kaikkea aseettomasta kamppailusta aseelliseen kamppailuun saakka.
- on itsestään selvyys
taha.islam kirjoitti:
>PAKOTTAAKO joku siellä muslimeja kristinuskoon? Onko todisteita?
Ei juuri tästä, mutta kristittyjen harjoittamasta miekkalähetyksestä se on todiste. Tässä tapuksessa Irakin kansaa yritetään omaksumaan juutalaiskristillistä arvomaailmaa heijastavia asioita, kuten esim. sukupuolten samanarvoisuus, vapaa markkinatalous ja edustuksellinen demokratia.Sukupuolten tasa-arvo on itsestään selvyys. Ei se ole minkään juutalaisten tai kristittyjen arvo, se on itsestään selvyys. Taas yksi kivikaudella elävä ukko!!!!
- on itsestään selvyys!
taha.islam kirjoitti:
>PAKOTTAAKO joku siellä muslimeja kristinuskoon? Onko todisteita?
Ei juuri tästä, mutta kristittyjen harjoittamasta miekkalähetyksestä se on todiste. Tässä tapuksessa Irakin kansaa yritetään omaksumaan juutalaiskristillistä arvomaailmaa heijastavia asioita, kuten esim. sukupuolten samanarvoisuus, vapaa markkinatalous ja edustuksellinen demokratia.Sukupuolten tasa-arvo on itsestään selvyys. Ei se ole minkään juutalaisten tai kristittyjen arvo, se on itsestään selvyys. Taas yksi kivikaudella elävä ukko!!!! Edustuksellinen demokratia on ainoa oikea tapa hoitaa yhteiskuntaa Yhteiskunta sanana jo kertoo, että yhteistä kuntaa. Ei voi joku risupartapappi olla diktaattorina ja määrätä muutaman muun liuhuparran kanssa koko maan kansantekemisestä niin, ettei kellään ole siihen sanomista. Ei meilläkään se demokratia täydellisenä toteudu, mutta saa sentää vapaasti ilmaista mielipiteensä (naisetkin), ilman että istuu linnassa tai menettää päänsä.
- minerva
Hebron kirjoitti:
"Kristinuskostakin olen luopunut, eikä kukaan ole uhkaillut hengen menetyksellä."
Olet siis ollut kristitty, aito sellainen. Miksi luovuit siitä?Kun en vauvana voinut mielipidettäni ilmaista,joten minut pakkokastettiin kyseiseen uskoon ja pakotettiin jopa rippileirille(ehkä vähän vahva ilmaus),mutta siihen aikaan oli tapana tehdä niin;lauman mukana jne.
Onneksi kasvoin aikuiseksi ja aloin ajatella omilla aivoillani. - hmm...
minerva kirjoitti:
Kun en vauvana voinut mielipidettäni ilmaista,joten minut pakkokastettiin kyseiseen uskoon ja pakotettiin jopa rippileirille(ehkä vähän vahva ilmaus),mutta siihen aikaan oli tapana tehdä niin;lauman mukana jne.
Onneksi kasvoin aikuiseksi ja aloin ajatella omilla aivoillani.Meinaan vain, että jos et voi todistaa, etteikö Jumalaa ole olemassa ja etteikö Jumala vaatisi kritinuskoon kastamista jokaiselta lapselta, pitäisikö ottaa 'riski' ja jättää kastamatta?
Jos lapsi kuitenkin kasvaa aikuiseksi, hän voi Suomessa myöhemmin vapaasti muuttaa uskonnollista orientoitumistaan vaikkapa islamiin tai ateismiin tai luopua uskonnosta kokonaan. Kummallista, mutta minä en nimikristittynä koe lainkaan, että kirkko olisi pakottanut minua mihinkään. Mitä sinulle on tehty? Pakottiko tai pakottaako joku sinua aikuisena? Tietenkin vallitsevan kulttuurin (ympäristön) paine on ennenvanhaan ollut ankaraa, mutta ei tietääkseni enää. Saatat olla hieman reliikkinen noine pakkoinesi. - minerva
hmm... kirjoitti:
Meinaan vain, että jos et voi todistaa, etteikö Jumalaa ole olemassa ja etteikö Jumala vaatisi kritinuskoon kastamista jokaiselta lapselta, pitäisikö ottaa 'riski' ja jättää kastamatta?
Jos lapsi kuitenkin kasvaa aikuiseksi, hän voi Suomessa myöhemmin vapaasti muuttaa uskonnollista orientoitumistaan vaikkapa islamiin tai ateismiin tai luopua uskonnosta kokonaan. Kummallista, mutta minä en nimikristittynä koe lainkaan, että kirkko olisi pakottanut minua mihinkään. Mitä sinulle on tehty? Pakottiko tai pakottaako joku sinua aikuisena? Tietenkin vallitsevan kulttuurin (ympäristön) paine on ennenvanhaan ollut ankaraa, mutta ei tietääkseni enää. Saatat olla hieman reliikkinen noine pakkoinesi.>Kummallista, mutta minä en nimikristittynä koe lainkaan, että kirkko olisi pakottanut minua mihinkään. <
Miksi sitten yleensä olet "nimikristitty",jos et aidosti ole uskovainen?
Mikä järki?
Lapsi käyttäköön uskonnonvapauttaan sitten, kun on tarpeeksi kehittynyt ajattelemaan ja päättelemään itse.
Luuletko todella pelkän kasteen olevan varma tie taivaaseen? - Esko
minerva kirjoitti:
>Kummallista, mutta minä en nimikristittynä koe lainkaan, että kirkko olisi pakottanut minua mihinkään. <
Miksi sitten yleensä olet "nimikristitty",jos et aidosti ole uskovainen?
Mikä järki?
Lapsi käyttäköön uskonnonvapauttaan sitten, kun on tarpeeksi kehittynyt ajattelemaan ja päättelemään itse.
Luuletko todella pelkän kasteen olevan varma tie taivaaseen?>>Luuletko todella pelkän kasteen olevan varma tie taivaaseen?
Kristillisen näkemyksen mukaan kaste on hyvin tärkeä. Ajatus sen takana on niinkuin sopimus, että lapsi kuuluu kasteen jälkeen seurakuntaan. Jos sopimus on molemminpuolinen (myös Jumalan puolelta), niin asia on silloin selvä. Vanhemmilla on tunnetusti oikeus päättää asioita lastensa puolesta. - hmm...
minerva kirjoitti:
>Kummallista, mutta minä en nimikristittynä koe lainkaan, että kirkko olisi pakottanut minua mihinkään. <
Miksi sitten yleensä olet "nimikristitty",jos et aidosti ole uskovainen?
Mikä järki?
Lapsi käyttäköön uskonnonvapauttaan sitten, kun on tarpeeksi kehittynyt ajattelemaan ja päättelemään itse.
Luuletko todella pelkän kasteen olevan varma tie taivaaseen?>Miksi sitten yleensä olet "nimikristitty",jos et aidosti ole uskovainen?
Mikä järki?
Hmm... Aito ja aito...
Krititty on siis aito uskovainen ja nimikristitty on epäaito. Hyvä, että tuli selväksi tämä oma vakaumukseni ...heh...
En osaa muuta sinulle sanoa kuin, että kristinusko tänä päivänä vain tuntuu parhaimmalta uskonnolta pääpiirteissään. En ole kaikissa asioissa samaa mieltä, mutta eipä ole pakkokaan olla. "Usko" on aika pitkälle jokaisen henkilökohtainen asia. "Uskonnot" taasen ovat aikoinaan syntyneet valtapolitiikan vaatimuksista.
PS. Ei Jeesuskaan tainnut itseään kristityksi kutsua...
>Lapsi käyttäköön uskonnonvapauttaan sitten, kun on tarpeeksi kehittynyt ajattelemaan ja päättelemään itse.
Pitäisikö vanhempien jättää kasvatus (uskonnollinen kasvatus) kokonaan lapselle itselleen? Eipä kuulosta kovin realistiselta ja järkevältä.
>Luuletko todella pelkän kasteen olevan varma tie taivaaseen?
En, mutta enpä voi olla siitäkään varma, etteikö olisi.
Heh. Ketäpä pari pisaraa vettä voi loukata noin paljon? - taha.islam
the_ran_ya kirjoitti:
>Ihan noin niinku hatusta vetäen muistan tapauksen Savosta(?) viime keväältä, kun nuorukainen ajoi autolla nakkarijonoon.
Missäpäin Savoa? Moniko sai surmansa? Oliko kyse tappelusta vai rattijuopon summittaisesta teosta?
Käytätkö, nöpö, useinkin tuota 'hatustaveto' -taktiikkaa?Tappelun päätteeksi kundi haki auton ja ajoi nakkarijonossaolijoiden päälle. Isot otsikot iltapäivälehdissä.
Mutta tässä tositapaus:
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,175073,2004-08-09
Kappas, se olikin perjantaiyönä, mutta katsottaiinko, että nakkarin edusta saattaa olla hengenvaarallinen paikka? - Earl Scheib
taha.islam kirjoitti:
Tappelun päätteeksi kundi haki auton ja ajoi nakkarijonossaolijoiden päälle. Isot otsikot iltapäivälehdissä.
Mutta tässä tositapaus:
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,175073,2004-08-09
Kappas, se olikin perjantaiyönä, mutta katsottaiinko, että nakkarin edusta saattaa olla hengenvaarallinen paikka?Islamista lähteminen voi olla hengenvaarallista, koska islamin teksteissä lähtijää uhataan kuolemantuomiolla.
Kertoisitko, missä teksteissä uhataan nakkikiskanjonottajia kuolemantuomiolla? - the_ran_ya
taha.islam kirjoitti:
Tappelun päätteeksi kundi haki auton ja ajoi nakkarijonossaolijoiden päälle. Isot otsikot iltapäivälehdissä.
Mutta tässä tositapaus:
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,175073,2004-08-09
Kappas, se olikin perjantaiyönä, mutta katsottaiinko, että nakkarin edusta saattaa olla hengenvaarallinen paikka?Mainittiinko uutisessa nakkikioski?
- Juuso
taha.islam kirjoitti:
Tappelun päätteeksi kundi haki auton ja ajoi nakkarijonossaolijoiden päälle. Isot otsikot iltapäivälehdissä.
Mutta tässä tositapaus:
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,175073,2004-08-09
Kappas, se olikin perjantaiyönä, mutta katsottaiinko, että nakkarin edusta saattaa olla hengenvaarallinen paikka?sanallakaan nakkikioskia, joten linkkisi ei ole todiste nakkikioskilla jonottamisen vaarallisuudesta.
Muuten vastaa tähän hyvään kysymykseen:
Pointti
Kirjoittanut: Earl Scheib 12.10.2004 klo 15.36
Islamista lähteminen voi olla hengenvaarallista, koska islamin teksteissä lähtijää uhataan kuolemantuomiolla.
Kertoisitko, missä teksteissä uhataan nakkikiskanjonottajia kuolemantuomiolla? - taha.islam
taha.islam kirjoitti:
Tappelun päätteeksi kundi haki auton ja ajoi nakkarijonossaolijoiden päälle. Isot otsikot iltapäivälehdissä.
Mutta tässä tositapaus:
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,175073,2004-08-09
Kappas, se olikin perjantaiyönä, mutta katsottaiinko, että nakkarin edusta saattaa olla hengenvaarallinen paikka?Eikun paikka oli Ylivieska ja kyllä, paikalla on grilli. Asemakudulla, ravintola Empun edustalla.
- Agbal
Kairossa 1990 annetussa islamin ihmisoikeusjulistuksessa ( 10:s artikla ) on muslimia kielletty kaantymästä muihin uskontoihin tai ateistiksi. Tätä ei ole kumottu. Tämä ei ole ainoa kielto, mutta aloitetaan tästä.
- totuuden puolesta
hengenvaarallinen mies tuo muhammed:
"Narrated 'Abdullah: Allah's Apostle (Muhammed) said, 'The blood of a Muslim who confesses that none has the right to be worshipped but Allah and that I am His Apostle, cannot be shed except in three cases: In Qisas for murder, a married person who commits illegal sexual intercourse and the one who reverts from Islam (apostate) and leaves the Muslims.'"
(Hadith, Sahih Bukhari 9:83:17)
- Karim
...sillä jos joku idiootti (Totuuden eli Islamin jo oppinut) muslimi kääntyy palvomaan jumalana profeettaa, joka mm. Raamatussa sanoi:
"minä menen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo", ja "Kuulkaa, oi Israel: Herra, Jumala, on YKSI", tai "sen Hetken (Tuomiopäivän) ajankohtaa ei tiedä kukaan, edes Poika, vain Isä", sekä "miksi sanot minua hyväksi? Ei ole kuin yksi hyvä, Jumala taivaissa"
, niin minkä sille mahtaa, eihän niin idioottia kukaan voi enää auttaa/ohjata. Toisaalta olen sitä mieltä että noin jättimäisestä typeryydestä ANSAITSISIKIN (siis jo ihan sen jättimäisen oman tyhmyytensä takia) kuoleman tuomion, vaikkei se olisikaan Islamin käskemä rangaistus, niiiiin tyhmä sellaisen henkilön pitää olla...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6417847Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4362127Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2222020- 1431611
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511219Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251174Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951039Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65823Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6701Sofia matkii Martinaa
Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.133672