Tänä vuonna on Suomeen tullut uusi tapa päästä edustamaan pojissa,nimittäin olla pois SM-kisoista ja PM-kisoista ja sitten ei kun edustamaan.Kyllähän ensisijainen vaatimus edustuspaikalle on Suomenmestaruus ja PM-kisoissa pärjääminen,sitten voidaan ajatella edustuspaikkaa.Ei se niin tärkeää ole kenellekään saada jotain mitalia poikien arvokisoista,ettei SM-kisoihin voi osallistua,kun ei voida painoja pudottaa kovin usein,harvalla painijalla on tuollaista oikeutta jo poikaiässä,vaatii oikean valmentajan,tähän on kenenkään turha vastaan änkyttää,etteikö näin olisi toimittu.Ihmeellistä on myös edustaminen,jos on ollut kauan loukkaantumisen vuoksi pois,ei kai kukaan poika-ikäinen vielä niin suuri nimi ole,että vanhoilla meriiteillä lähtee edustamaan ilman SM-näyttöjä,vaatii tietysti oikean valmentajan.Tuontasoinen kähmintä,mitä nyt harrastetaan,ei varmasti lisää muiden,harvalukuiseksi käyneiden painijoiden intoa jatkaa lajin parissa,eli edelleen on vain muutama seura,joiden painijoihin kiinnitetään huomiota niin valmennuksellisesti,kuin myös edustuspaikkoja jaettaessa.Tässä olisi liiton hallituksellä työsarkaa tutkia,ei pelkästään kuunnella valmentajien esityksiä.
onko oikein
roghr
24384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lisäksi annetaan liikaa painoarvoa joillekkin "ulkomaan kisoille" jotka todellisuudessa ovat vain paikallisia ikäkausikisoja.
Peltokankaan Mikko on kyllä niin ylivoimanen nimi tuohon 58:sin sarjaan että mielestäni olisi väärää jos häntä ei MM-kisoihin lähetettäisi. Mikko oli erittäin lähellä arvokisa mitalia jo viimme mm-kisoissa, että uskon että mitali voisi hänen taskussa olla, jos hyvä päivä Mikolle sattuu. EM-edustajan vedot oli jo sitä luokkaa, mitä todellakaan ei kasvavan nuoren miehen kannattaisi kuihduttaa, jo muutenkin todella timmistä kropasta.
ei lasketa kuin laihialla.
Mäkin meinasin saada lottovoiton, läheltä piti näes etten jättänyt kuponkia.
jos,jos,jos,jos, juuri tuon jossittelun takia on sm ja pm kisat.
jossitella voi vaikka hautaan asti mutta väärin on sm kisoissa pärjänneitä kohtaan jos ei valita, sm kisoillahan voi sen jälkeen pyyhkiä p.ersettä!
Mikä ihmeen nimimies voi olla joku 17v. poikapainija,jotain rajaa sentään asiantuntemattomiinkin kirjoituksiin.
Paljonko on EM-edustajan ja Mikon paino ero ja montako kertaa Mikko on voittanut EM- edustajan. Mikäs on 63kg edustajan painon pudotus? On varmaan enemmän kun oli EM-edustajalla!!!!!!!!
taas nostaa päätään ja vie tuhkatkin pesästä.
Kateudella ja järjellä keskenään? Eikö noita ilman näyttöjä ole lähetetty jo tarpeeksi?
Reettakin näkee ketä kannattaa ulkomaille lähettää ja ketä ei.
niitä on lähetelly kun katsoo viimeaikaisia tuloksia ;) olet TÄYSIN oikeassa.
ja ne on vastuuvalmentajat hyvin tehny. Toisilla painijoilla tulokset olisivat huonompia.
Ja mikä ihme ennustajaeukko sinä olet ? kukaan ei voi tietää mikä olisi menestys ollut toisella porukalla, et edes sinä vaikka kaikkitietävä oletkin (omasta ja äitisi mielestä).
Ja nyt puhutaan tulevista skapoista ja siitä millä näytöillä niihin jotkut menee, rahalla??
näkee leireillä kuka on kunnossa ja kuka taas ei. He osaavat arvioida kenellä on mahdollisuuksia pärjätä ja kenellä sillä hetkellä ei. Luotan täysin heidän ammattitaitoonsa.
niin näet sen "ammattitaidon".
pieneksi maaksi Suomi pärjää aivan loistavasti painin arvokisoissa. Näin pienillä resursseilla pari mitalia vuodessa on suoranainen ihme.
On ilmeisesti turha kenenkään harjoitella,jos jonkun viimevuoden näytöt riittää,eikös haastaminen ole se urheilun suola,minkälaisia näyttöjä Mikko on antanut viime syksyn jälkeen,taisi Rantasessa käydä ottamassa päihin näytöstyyliin virolaiselta,joka oli EM-kisassa täysi statisti.Kateutta ei ole vaatia kaikille Suomen painijoille,jotka vielä jaksavat lajia harrastaa,samat säännöt kuin valmentaja porukan omien seurojen pojille.
juttu, joka kesä. Lähetettiin tuonne EM tai MM kisoihin kuka tahansa niin itkua ja porua, kateuttakin on. Koskaan, huom, ei koskaan kaikki ole tyytyväisiä. Aina joku itkee. Ehkä tää on sitte sitä suomalaisuutta.. Ei osata kaveria kannustaa.
Voittakaa kaikki kisat ihan pystyyn niin ei jää jossiteltavaa. Varmasti valitaan.
kukas noista valituista on voittanut kaikki kisat pystyyn?Ei ole väärin vaatia valitsemaan painijat SM-kisojen ja PM-kisojen perusteella arvokisoihin,varsinkin,kun on kadetti-ikäisistä kysymys.Kateudella ei ole oikeudenmukaisuuden kanssa mitään tekemistä.
Eikö sm ja pm kisat pystyyn voitettuna riitä? pitääkö vielä olla pohjoisuniversumin mestari vai mitä oikein nyt sönkötät???
Nythän käydään keskustelua siitä,kun lähetetään edustamaan sellaisia,jotka eivät ole edes osallistuneet SM-ja PM-kisaan.
Eihän ketään voi lähettää ilman näyttöä.
Selkeät säännöt/valinta kriteerit kaikkille. Se vie painia eteen päin suomessa.
on epäselvät? Paras painija kisoihin ja sillä selvä! Jos on kaksi tasavahvaa niin karsitaan. Niinkuin on tehty.
Nimimerkki "kenelle kriteerit" nythän tässä ketjussa arvostellaan ilman näyttöä lähetettyä 58kg kadetti painijaa.
Kenenkä kanssa hän on karsinut edustuspaikasta kun ei sm ja pm kisoihin ole osllistunut? ja missä tämä karsinta ottelu käytiin ja ketä oli toinen painija ?
Kiitos vastauksesta etukäteen.
ps, hyvä painijahan Mikko on siitä ei ole kyse.