Jalkapallon taso

Olen pettynyt kasainvälisen jalkapallon tasoon. Jos maailman kahden huippujoukkueen kohtaamisessa toinen murskaa toisen mennen tullen useilla maaleilla, mitä se kertoo lajista? Jossain naisten lätkässä on tapana nähdä, että toinen kaataa toisen kahdeksalla maalilla, mutta sellaista ei odottaisi näkevän "maailman suosituimmassa urheilulajissa".
7324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Saksa vaan on niin perkeleen kova, siitä se johtuu.

Äänestä
  • Yhtä kova kuin Suomi Finland Perkele. Viisi edellistä kohtaamista Suomi-Saksa 2-2 0-0 0-0 3-3 1-1.

    Äänestä

Vähät siitä pääasia oli. että itkupillit ja näyttelijät hävisivät.

Äänestä

Neymar tiesi vissiin miten tulee käymään. Ego ei olisi kestänyt tätä tulevaa häviötä.
Nyt aletaan brasiliassa kyselemään että oliko neymarilla sittenkään muuta murskana kuin maailmanmestaruushaaveet.

Äänestä

Aloittajalle: ei se kerro lajista mitään. Se kertoo vain siitä, kuinka pihalla se toinen joukkue (Brasilia) on. Jalkapallon taso on nykyisin yleismaailmallisesti kovempi kuin koskaan aikaisemmin ja edelleen kovenemaan päin.

Äänestä
  • P*skanmarjat sanon minä. Kyllä jalkapallon taso ihan hyvää on, mutta se on nykyään aika tasapaksua vääntämistä, ilman huippusuorituksia. Ennen oli parempia yksilöitä, jotka dominoivat kenttää. Ei Messikään mikään messias ole. Eikä ole Neymarkaan. Molemmat ovat liian köykäisiä, eivätkä osaa suojata palloa. Hienot harhautukset päättyvät varsin usein pallon menetykseen tai kaatumiseen.

    Varmaan jalkapallonpelaaajien keskimääräinen taso on parempi kuin ennen, mutta kärki puuttuu.

    Kyllä esim vuoden 1998 kisat amerikassa olivat hienoa seurattavaa. Oli Zidane, Batistuta, Bergkamp, Valderrama, Suker, Vieri, Ronaldo, Klinsmann. Taitavia ja voimakkaita pallon suojaajia, joilta ei kukaan tahtonut saada palloa pois, edes väärin ottein. Muistan kuinka 3-4 pelaajaa potki Zidanea kintuille repi ja raasti, Zidane vain rauhassa suojasi, kääntyili pallon kanssa, katseli rauhassa syöttöpaikkaa, ja sitten olikin yhtäkkiä irti, ja PAM, ja maali.

    Nykyajan pelaajat filmaavat enemmän ja ovat koko ajan turvallaan. On jotenkin ärsyttävää katsoa, kun aina yritetään hienoa harhautusta, ja sitten pallo vain karkaa tai ollaan turvallaan. Sellaiset yhden pelaajan dominoinnit puuttuu nykyjalkapallosta täysin.

    Muistan myös kun Brasilialla oli Romariota ja Bebetoa, oli se pojat melkoista katseltavaa. Sitten lopussa tuli aina se vaihtomies vasempaan laitaan, olisko ollu Denilson tms, joka harhautteli välillä koko kentän läpi pelkällä yksilötaidollaan, maalit tosin taisi jäädä puuttumaan kun tuli jossain 75 minuutin kohdalla yleensä kentälle.

    Äänestä

  • punkerolonkero kirjoitti:

    P*skanmarjat sanon minä. Kyllä jalkapallon taso ihan hyvää on, mutta se on nykyään aika tasapaksua vääntämistä, ilman huippusuorituksia. Ennen oli parempia yksilöitä, jotka dominoivat kenttää. Ei Messikään mikään messias ole. Eikä ole Neymarkaan. Molemmat ovat liian köykäisiä, eivätkä osaa suojata palloa. Hienot harhautukset päättyvät varsin usein pallon menetykseen tai kaatumiseen.

    Varmaan jalkapallonpelaaajien keskimääräinen taso on parempi kuin ennen, mutta kärki puuttuu.

    Kyllä esim vuoden 1998 kisat amerikassa olivat hienoa seurattavaa. Oli Zidane, Batistuta, Bergkamp, Valderrama, Suker, Vieri, Ronaldo, Klinsmann. Taitavia ja voimakkaita pallon suojaajia, joilta ei kukaan tahtonut saada palloa pois, edes väärin ottein. Muistan kuinka 3-4 pelaajaa potki Zidanea kintuille repi ja raasti, Zidane vain rauhassa suojasi, kääntyili pallon kanssa, katseli rauhassa syöttöpaikkaa, ja sitten olikin yhtäkkiä irti, ja PAM, ja maali.

    Nykyajan pelaajat filmaavat enemmän ja ovat koko ajan turvallaan. On jotenkin ärsyttävää katsoa, kun aina yritetään hienoa harhautusta, ja sitten pallo vain karkaa tai ollaan turvallaan. Sellaiset yhden pelaajan dominoinnit puuttuu nykyjalkapallosta täysin.

    Muistan myös kun Brasilialla oli Romariota ja Bebetoa, oli se pojat melkoista katseltavaa. Sitten lopussa tuli aina se vaihtomies vasempaan laitaan, olisko ollu Denilson tms, joka harhautteli välillä koko kentän läpi pelkällä yksilötaidollaan, maalit tosin taisi jäädä puuttumaan kun tuli jossain 75 minuutin kohdalla yleensä kentälle.

    Sinulla on valikoiva muisti ja huomiokyky. 2000-luvulla on panostettu erityisesti nopeisiin teknisiin puolustajiin ja keskikentän puolustuspelaamiseen. Huippuhyökkääjien elämä on tehty entistä vaikeammaksi. Toisin sanoen pelaajien ja taktisen osaamisen taso on maailmalla noussut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi kymysys kirjoitti:

Olen pettynyt kasainvälisen jalkapallon tasoon. Jos maailman kahden huippujoukkueen kohtaamisessa toinen murskaa toisen mennen tullen useilla maaleilla, mitä se kertoo lajista? Jossain naisten lätkässä on tapana nähdä, että toinen kaataa toisen kahdeksalla maalilla, mutta sellaista ei odottaisi näkevän "maailman suosituimmassa urheilulajissa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu