Olen pettynyt kasainvälisen jalkapallon tasoon. Jos maailman kahden huippujoukkueen kohtaamisessa toinen murskaa toisen mennen tullen useilla maaleilla, mitä se kertoo lajista? Jossain naisten lätkässä on tapana nähdä, että toinen kaataa toisen kahdeksalla maalilla, mutta sellaista ei odottaisi näkevän "maailman suosituimmassa urheilulajissa".
Jalkapallon taso
Yksi kymysys
7
231
Vastaukset
- Teutonit jyräävät!
Saksa vaan on niin perkeleen kova, siitä se johtuu.
- Kovamaali
Yhtä kova kuin Suomi Finland Perkele. Viisi edellistä kohtaamista Suomi-Saksa 2-2 0-0 0-0 3-3 1-1.
- Allez les Bleus!
Vähät siitä pääasia oli. että itkupillit ja näyttelijät hävisivät.
- Kikotepee
Neymar tiesi vissiin miten tulee käymään. Ego ei olisi kestänyt tätä tulevaa häviötä.
Nyt aletaan brasiliassa kyselemään että oliko neymarilla sittenkään muuta murskana kuin maailmanmestaruushaaveet. - Filmaus seis
Aloittajalle: ei se kerro lajista mitään. Se kertoo vain siitä, kuinka pihalla se toinen joukkue (Brasilia) on. Jalkapallon taso on nykyisin yleismaailmallisesti kovempi kuin koskaan aikaisemmin ja edelleen kovenemaan päin.
- punkerolonkero
P*skanmarjat sanon minä. Kyllä jalkapallon taso ihan hyvää on, mutta se on nykyään aika tasapaksua vääntämistä, ilman huippusuorituksia. Ennen oli parempia yksilöitä, jotka dominoivat kenttää. Ei Messikään mikään messias ole. Eikä ole Neymarkaan. Molemmat ovat liian köykäisiä, eivätkä osaa suojata palloa. Hienot harhautukset päättyvät varsin usein pallon menetykseen tai kaatumiseen.
Varmaan jalkapallonpelaaajien keskimääräinen taso on parempi kuin ennen, mutta kärki puuttuu.
Kyllä esim vuoden 1998 kisat amerikassa olivat hienoa seurattavaa. Oli Zidane, Batistuta, Bergkamp, Valderrama, Suker, Vieri, Ronaldo, Klinsmann. Taitavia ja voimakkaita pallon suojaajia, joilta ei kukaan tahtonut saada palloa pois, edes väärin ottein. Muistan kuinka 3-4 pelaajaa potki Zidanea kintuille repi ja raasti, Zidane vain rauhassa suojasi, kääntyili pallon kanssa, katseli rauhassa syöttöpaikkaa, ja sitten olikin yhtäkkiä irti, ja PAM, ja maali.
Nykyajan pelaajat filmaavat enemmän ja ovat koko ajan turvallaan. On jotenkin ärsyttävää katsoa, kun aina yritetään hienoa harhautusta, ja sitten pallo vain karkaa tai ollaan turvallaan. Sellaiset yhden pelaajan dominoinnit puuttuu nykyjalkapallosta täysin.
Muistan myös kun Brasilialla oli Romariota ja Bebetoa, oli se pojat melkoista katseltavaa. Sitten lopussa tuli aina se vaihtomies vasempaan laitaan, olisko ollu Denilson tms, joka harhautteli välillä koko kentän läpi pelkällä yksilötaidollaan, maalit tosin taisi jäädä puuttumaan kun tuli jossain 75 minuutin kohdalla yleensä kentälle. - Sukelluskouluttaja
punkerolonkero kirjoitti:
P*skanmarjat sanon minä. Kyllä jalkapallon taso ihan hyvää on, mutta se on nykyään aika tasapaksua vääntämistä, ilman huippusuorituksia. Ennen oli parempia yksilöitä, jotka dominoivat kenttää. Ei Messikään mikään messias ole. Eikä ole Neymarkaan. Molemmat ovat liian köykäisiä, eivätkä osaa suojata palloa. Hienot harhautukset päättyvät varsin usein pallon menetykseen tai kaatumiseen.
Varmaan jalkapallonpelaaajien keskimääräinen taso on parempi kuin ennen, mutta kärki puuttuu.
Kyllä esim vuoden 1998 kisat amerikassa olivat hienoa seurattavaa. Oli Zidane, Batistuta, Bergkamp, Valderrama, Suker, Vieri, Ronaldo, Klinsmann. Taitavia ja voimakkaita pallon suojaajia, joilta ei kukaan tahtonut saada palloa pois, edes väärin ottein. Muistan kuinka 3-4 pelaajaa potki Zidanea kintuille repi ja raasti, Zidane vain rauhassa suojasi, kääntyili pallon kanssa, katseli rauhassa syöttöpaikkaa, ja sitten olikin yhtäkkiä irti, ja PAM, ja maali.
Nykyajan pelaajat filmaavat enemmän ja ovat koko ajan turvallaan. On jotenkin ärsyttävää katsoa, kun aina yritetään hienoa harhautusta, ja sitten pallo vain karkaa tai ollaan turvallaan. Sellaiset yhden pelaajan dominoinnit puuttuu nykyjalkapallosta täysin.
Muistan myös kun Brasilialla oli Romariota ja Bebetoa, oli se pojat melkoista katseltavaa. Sitten lopussa tuli aina se vaihtomies vasempaan laitaan, olisko ollu Denilson tms, joka harhautteli välillä koko kentän läpi pelkällä yksilötaidollaan, maalit tosin taisi jäädä puuttumaan kun tuli jossain 75 minuutin kohdalla yleensä kentälle.Sinulla on valikoiva muisti ja huomiokyky. 2000-luvulla on panostettu erityisesti nopeisiin teknisiin puolustajiin ja keskikentän puolustuspelaamiseen. Huippuhyökkääjien elämä on tehty entistä vaikeammaksi. Toisin sanoen pelaajien ja taktisen osaamisen taso on maailmalla noussut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773731
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851668Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281422- 1591298
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut221092Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2021071Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921028- 351021
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk124969- 62785