Olen pettynyt kasainvälisen jalkapallon tasoon. Jos maailman kahden huippujoukkueen kohtaamisessa toinen murskaa toisen mennen tullen useilla maaleilla, mitä se kertoo lajista? Jossain naisten lätkässä on tapana nähdä, että toinen kaataa toisen kahdeksalla maalilla, mutta sellaista ei odottaisi näkevän "maailman suosituimmassa urheilulajissa".
Jalkapallon taso
Yksi kymysys
7
247
Vastaukset
- Teutonit jyräävät!
Saksa vaan on niin perkeleen kova, siitä se johtuu.
- Kovamaali
Yhtä kova kuin Suomi Finland Perkele. Viisi edellistä kohtaamista Suomi-Saksa 2-2 0-0 0-0 3-3 1-1.
- Allez les Bleus!
Vähät siitä pääasia oli. että itkupillit ja näyttelijät hävisivät.
- Kikotepee
Neymar tiesi vissiin miten tulee käymään. Ego ei olisi kestänyt tätä tulevaa häviötä.
Nyt aletaan brasiliassa kyselemään että oliko neymarilla sittenkään muuta murskana kuin maailmanmestaruushaaveet. - Filmaus seis
Aloittajalle: ei se kerro lajista mitään. Se kertoo vain siitä, kuinka pihalla se toinen joukkue (Brasilia) on. Jalkapallon taso on nykyisin yleismaailmallisesti kovempi kuin koskaan aikaisemmin ja edelleen kovenemaan päin.
- punkerolonkero
P*skanmarjat sanon minä. Kyllä jalkapallon taso ihan hyvää on, mutta se on nykyään aika tasapaksua vääntämistä, ilman huippusuorituksia. Ennen oli parempia yksilöitä, jotka dominoivat kenttää. Ei Messikään mikään messias ole. Eikä ole Neymarkaan. Molemmat ovat liian köykäisiä, eivätkä osaa suojata palloa. Hienot harhautukset päättyvät varsin usein pallon menetykseen tai kaatumiseen.
Varmaan jalkapallonpelaaajien keskimääräinen taso on parempi kuin ennen, mutta kärki puuttuu.
Kyllä esim vuoden 1998 kisat amerikassa olivat hienoa seurattavaa. Oli Zidane, Batistuta, Bergkamp, Valderrama, Suker, Vieri, Ronaldo, Klinsmann. Taitavia ja voimakkaita pallon suojaajia, joilta ei kukaan tahtonut saada palloa pois, edes väärin ottein. Muistan kuinka 3-4 pelaajaa potki Zidanea kintuille repi ja raasti, Zidane vain rauhassa suojasi, kääntyili pallon kanssa, katseli rauhassa syöttöpaikkaa, ja sitten olikin yhtäkkiä irti, ja PAM, ja maali.
Nykyajan pelaajat filmaavat enemmän ja ovat koko ajan turvallaan. On jotenkin ärsyttävää katsoa, kun aina yritetään hienoa harhautusta, ja sitten pallo vain karkaa tai ollaan turvallaan. Sellaiset yhden pelaajan dominoinnit puuttuu nykyjalkapallosta täysin.
Muistan myös kun Brasilialla oli Romariota ja Bebetoa, oli se pojat melkoista katseltavaa. Sitten lopussa tuli aina se vaihtomies vasempaan laitaan, olisko ollu Denilson tms, joka harhautteli välillä koko kentän läpi pelkällä yksilötaidollaan, maalit tosin taisi jäädä puuttumaan kun tuli jossain 75 minuutin kohdalla yleensä kentälle. - Sukelluskouluttaja
punkerolonkero kirjoitti:
P*skanmarjat sanon minä. Kyllä jalkapallon taso ihan hyvää on, mutta se on nykyään aika tasapaksua vääntämistä, ilman huippusuorituksia. Ennen oli parempia yksilöitä, jotka dominoivat kenttää. Ei Messikään mikään messias ole. Eikä ole Neymarkaan. Molemmat ovat liian köykäisiä, eivätkä osaa suojata palloa. Hienot harhautukset päättyvät varsin usein pallon menetykseen tai kaatumiseen.
Varmaan jalkapallonpelaaajien keskimääräinen taso on parempi kuin ennen, mutta kärki puuttuu.
Kyllä esim vuoden 1998 kisat amerikassa olivat hienoa seurattavaa. Oli Zidane, Batistuta, Bergkamp, Valderrama, Suker, Vieri, Ronaldo, Klinsmann. Taitavia ja voimakkaita pallon suojaajia, joilta ei kukaan tahtonut saada palloa pois, edes väärin ottein. Muistan kuinka 3-4 pelaajaa potki Zidanea kintuille repi ja raasti, Zidane vain rauhassa suojasi, kääntyili pallon kanssa, katseli rauhassa syöttöpaikkaa, ja sitten olikin yhtäkkiä irti, ja PAM, ja maali.
Nykyajan pelaajat filmaavat enemmän ja ovat koko ajan turvallaan. On jotenkin ärsyttävää katsoa, kun aina yritetään hienoa harhautusta, ja sitten pallo vain karkaa tai ollaan turvallaan. Sellaiset yhden pelaajan dominoinnit puuttuu nykyjalkapallosta täysin.
Muistan myös kun Brasilialla oli Romariota ja Bebetoa, oli se pojat melkoista katseltavaa. Sitten lopussa tuli aina se vaihtomies vasempaan laitaan, olisko ollu Denilson tms, joka harhautteli välillä koko kentän läpi pelkällä yksilötaidollaan, maalit tosin taisi jäädä puuttumaan kun tuli jossain 75 minuutin kohdalla yleensä kentälle.Sinulla on valikoiva muisti ja huomiokyky. 2000-luvulla on panostettu erityisesti nopeisiin teknisiin puolustajiin ja keskikentän puolustuspelaamiseen. Huippuhyökkääjien elämä on tehty entistä vaikeammaksi. Toisin sanoen pelaajien ja taktisen osaamisen taso on maailmalla noussut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1337310Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.142670Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole2671300- 1001069
Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729421711000Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih73961En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek137950Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille
Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.79794Kirkonkylän puliveivarit
Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j13773Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa
Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com18751