Olen pettynyt kasainvälisen jalkapallon tasoon. Jos maailman kahden huippujoukkueen kohtaamisessa toinen murskaa toisen mennen tullen useilla maaleilla, mitä se kertoo lajista? Jossain naisten lätkässä on tapana nähdä, että toinen kaataa toisen kahdeksalla maalilla, mutta sellaista ei odottaisi näkevän "maailman suosituimmassa urheilulajissa".
Jalkapallon taso
Yksi kymysys
7
285
Vastaukset
- Teutonit jyräävät!
Saksa vaan on niin perkeleen kova, siitä se johtuu.
- Kovamaali
Yhtä kova kuin Suomi Finland Perkele. Viisi edellistä kohtaamista Suomi-Saksa 2-2 0-0 0-0 3-3 1-1.
- Allez les Bleus!
Vähät siitä pääasia oli. että itkupillit ja näyttelijät hävisivät.
- Kikotepee
Neymar tiesi vissiin miten tulee käymään. Ego ei olisi kestänyt tätä tulevaa häviötä.
Nyt aletaan brasiliassa kyselemään että oliko neymarilla sittenkään muuta murskana kuin maailmanmestaruushaaveet. - Filmaus seis
Aloittajalle: ei se kerro lajista mitään. Se kertoo vain siitä, kuinka pihalla se toinen joukkue (Brasilia) on. Jalkapallon taso on nykyisin yleismaailmallisesti kovempi kuin koskaan aikaisemmin ja edelleen kovenemaan päin.
- punkerolonkero
P*skanmarjat sanon minä. Kyllä jalkapallon taso ihan hyvää on, mutta se on nykyään aika tasapaksua vääntämistä, ilman huippusuorituksia. Ennen oli parempia yksilöitä, jotka dominoivat kenttää. Ei Messikään mikään messias ole. Eikä ole Neymarkaan. Molemmat ovat liian köykäisiä, eivätkä osaa suojata palloa. Hienot harhautukset päättyvät varsin usein pallon menetykseen tai kaatumiseen.
Varmaan jalkapallonpelaaajien keskimääräinen taso on parempi kuin ennen, mutta kärki puuttuu.
Kyllä esim vuoden 1998 kisat amerikassa olivat hienoa seurattavaa. Oli Zidane, Batistuta, Bergkamp, Valderrama, Suker, Vieri, Ronaldo, Klinsmann. Taitavia ja voimakkaita pallon suojaajia, joilta ei kukaan tahtonut saada palloa pois, edes väärin ottein. Muistan kuinka 3-4 pelaajaa potki Zidanea kintuille repi ja raasti, Zidane vain rauhassa suojasi, kääntyili pallon kanssa, katseli rauhassa syöttöpaikkaa, ja sitten olikin yhtäkkiä irti, ja PAM, ja maali.
Nykyajan pelaajat filmaavat enemmän ja ovat koko ajan turvallaan. On jotenkin ärsyttävää katsoa, kun aina yritetään hienoa harhautusta, ja sitten pallo vain karkaa tai ollaan turvallaan. Sellaiset yhden pelaajan dominoinnit puuttuu nykyjalkapallosta täysin.
Muistan myös kun Brasilialla oli Romariota ja Bebetoa, oli se pojat melkoista katseltavaa. Sitten lopussa tuli aina se vaihtomies vasempaan laitaan, olisko ollu Denilson tms, joka harhautteli välillä koko kentän läpi pelkällä yksilötaidollaan, maalit tosin taisi jäädä puuttumaan kun tuli jossain 75 minuutin kohdalla yleensä kentälle. - Sukelluskouluttaja
punkerolonkero kirjoitti:
P*skanmarjat sanon minä. Kyllä jalkapallon taso ihan hyvää on, mutta se on nykyään aika tasapaksua vääntämistä, ilman huippusuorituksia. Ennen oli parempia yksilöitä, jotka dominoivat kenttää. Ei Messikään mikään messias ole. Eikä ole Neymarkaan. Molemmat ovat liian köykäisiä, eivätkä osaa suojata palloa. Hienot harhautukset päättyvät varsin usein pallon menetykseen tai kaatumiseen.
Varmaan jalkapallonpelaaajien keskimääräinen taso on parempi kuin ennen, mutta kärki puuttuu.
Kyllä esim vuoden 1998 kisat amerikassa olivat hienoa seurattavaa. Oli Zidane, Batistuta, Bergkamp, Valderrama, Suker, Vieri, Ronaldo, Klinsmann. Taitavia ja voimakkaita pallon suojaajia, joilta ei kukaan tahtonut saada palloa pois, edes väärin ottein. Muistan kuinka 3-4 pelaajaa potki Zidanea kintuille repi ja raasti, Zidane vain rauhassa suojasi, kääntyili pallon kanssa, katseli rauhassa syöttöpaikkaa, ja sitten olikin yhtäkkiä irti, ja PAM, ja maali.
Nykyajan pelaajat filmaavat enemmän ja ovat koko ajan turvallaan. On jotenkin ärsyttävää katsoa, kun aina yritetään hienoa harhautusta, ja sitten pallo vain karkaa tai ollaan turvallaan. Sellaiset yhden pelaajan dominoinnit puuttuu nykyjalkapallosta täysin.
Muistan myös kun Brasilialla oli Romariota ja Bebetoa, oli se pojat melkoista katseltavaa. Sitten lopussa tuli aina se vaihtomies vasempaan laitaan, olisko ollu Denilson tms, joka harhautteli välillä koko kentän läpi pelkällä yksilötaidollaan, maalit tosin taisi jäädä puuttumaan kun tuli jossain 75 minuutin kohdalla yleensä kentälle.Sinulla on valikoiva muisti ja huomiokyky. 2000-luvulla on panostettu erityisesti nopeisiin teknisiin puolustajiin ja keskikentän puolustuspelaamiseen. Huippuhyökkääjien elämä on tehty entistä vaikeammaksi. Toisin sanoen pelaajien ja taktisen osaamisen taso on maailmalla noussut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2263312- 582806
Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk182441Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I212421Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve701909Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841830Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401812Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro181791Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.851639Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli65965