Koepallokissa Syyttäjä - Winkkari ratkesi 7-1

Näin jalkapallon huumassa Saksan murskavoitto 7-1 alkoi tuntua turhankin tutulta. Tekikö Saksan joukkue valtakunnan maaleja vai oliko kentällä koepalloja.
Ihanhan tämä meni kuin Winkkarissa konsanaan.

Kaivelin hetken arkistojen aarteita ja täältähän se voittoisa pelistrategia löytyi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8951504#comment-0

Tarkastellaanpa tätä voittoisaa pelitapaa hieman tarkemmin.
Harri Tiesmaa tammikuussa 2009:
"Tavoitteena on saada nopeasti viitisenkymmentä ns. koepalloa nopeasti oikeuskäsittelyyn, jopa jo tulevan kevään aikana.”

No ainakin pelitapa oli oikea; häkki heilumaan heti pelin alusta ja sitten mätetään.

Mitä siten sanoi valtakunnan syyttäjä, puhalsiko hän pilliinsä heti?
Ari Koivisto: ” Valtakunnalliseksi kohdetorjuntakohteeksi eli valtakunnanmaaliksi valittua rikosasiaa on selvittänyt noin 30 päätoimista sekä noin kymmenen osatoimista tutkijaa.”

Tätä luin pariin kertaan ajatuksen kanssa. Koiviston ajatus ei ollutkaan tehdä maaleja vastustajan päähän vaan samalla suojella omaa maalia. Tämä on viisasta. 30 puolustajan 10 keskikenttämiehen puolustuslinja kyllä pitää.

Näin jalkapallointoilijan näkökulmasta Syyttäjä – Winkkari meni ainakin 7-1.

Sen yhden Winkkarin tekemän maalin suon ahneelle ja liukkaalle hyökkääjälle Ronaldo de ½Pätkikselle. Hän potki bensarahasta liukkaan pallon tarkasti vastustajan maalin vasempaan yläkulmaan. Hyvin suoritus kovan paineen alla tehtynä.
26136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Joo, ei tehonnut tämäkään keskusteluavaus.

Minä puhuin tollerolle hevosista, kun hän itse aloitti. Ei kelvannut. Tollero kipaisi rypemään Pii-lätäkköön.

Minä pistä uutta täkyä koukkuun, puhutaan sitten jalkapallosta. Ei kelvannut. Tollero kipaisi rypemään Pii-lätäkköön.

Olisikohan tollero pesäpallomiehiä? ;)))))

Äänestä

Loppukesällä 2010 krp:n tutkinnanjohtaja totesi koepallostrategiasta luovutun.

Ja miksikähän?

Vähintäänkin omituiselta tuntuu oikeusvaltiossa se, että raahataan koepalloja käräjäsaliin ja katsotaan kuinka tuomarit asiaan suhtautuvat ja sen jälkeen kategorioidaan n. 12 000 kansalaista n. 50 eri ryhmittymään ja lätkäistään kansliatuomiot noin vaan suit sait.

Tiesmaa havaitsi koepallobulevardin johtavan vääjäämättä pöpelikköön ja hyppäsi junasta.

Koivisto jatkoi kaahailua tuhon tiellä ja niinpä VKSV:n työpöytä oli vaihdettava rajavartiolaitoksen pääjuristin yksitoikkoiseen näpertelyyn vuoden 2011 syyskuussa.

WinCapita-tutkinnan yleisjohtaja Markus Terenius sai samoihin aikoihin tarpeekseen kusiaispesässä istuskentelusta ja jäi virkavapaalle syyskuun 2011 alusta eikä ole vieläkään palannut takaisin johtamaan WC-tutkintaa.

WinCapita-tutkijoita, tutkinnanjohtajia ja syyttäjiä on hakeutunut joko ennenaikaiselle eläkkeelle tai muihin vähäpätöisimpiin hommiin.
Onpa jopa lakkautettu puolisenkymmentä krp:n konttuuriakin siinä sivussa.

Vast ´ikään parikymmentä krp:n päällystöön kuuluvaa siirrettin toisiin tehtäviin.

OKV on ehtinyt jo muutamaan otteeseen huomauttelemaan krp:n poitsuja ja tytteleitä WinCapita-tapauksen johdosta.

Oikeudenkäynnit klubin jäseniä vastaan ovat edelleen ns. pahasti vaiheessa kun oikeuslaitos teki karkeita virheitä pääjutun käsittelyn yhteydessä.

Tuomiot ovat kirjavia kuin koppelon peräpeili ja täytäntöönpanoja keskeytellään.

Virheet ei kun kumuloituvat oikeuslaitoksen onnenpyörässä kun rikoshyödyn kaappaamiseksi valtiolle rikosuhrit jätetään sivuun konfiskaatio-oikeudenkäynneissä.

Korkein oikeus harmaantuu ja dementoituu entisestään tehtyään hätiköityjä ja omituisia ratkaisuja pääjutun valitusasiassa.

Lakeja on mulkattu ja mulkataan edelleen.

Peli on pahasti kesken ja virkamiesten joukkueessa saattaapi tulla pienoinen uupelo vaihtomiehistä.

Pitkänen porskuttaa kärkihyökkääjänä vastapuolella ja yhä useampi oikeusoppinut haluaa monotella palloa kohti oikeusvaltion irvikuvan maalia.

Maalivahti Appelsin tärisee tolppien välissä ja kiroaa sitä hetkeä kun sai syyttäjävastuut ko. jupakassa.

EU:sta ja EIT:stä on odotettavissa jättipotti jahka Suomen viranomaiset saavat töpeksintänsä jonkinlaiseen valmiusasteeseen.

Rangaistuslaukauksia ja jatkoaikoja odotellessa...

Äänestä
  • Appelsiini on voittanut kaikki pönttöpisneksen jutut jotka ajanut.
    Myös pätkä on kunnostautunut häviämällä jutut. Mutta käärii tuohet valtiolta,kun taas appelsiini painaa nälkäpalkalla totuutta..

    Äänestä

  • Kumit pyyhkeessä kirjoitti:

    Appelsiini on voittanut kaikki pönttöpisneksen jutut jotka ajanut.
    Myös pätkä on kunnostautunut häviämällä jutut. Mutta käärii tuohet valtiolta,kun taas appelsiini painaa nälkäpalkalla totuutta..

    SE on tämä hölömöläisten peitonjatko tässäkin touhussa esillä, jotta jolkopäästä ratkotaan ja siirretään pääpuolelle siitä, eiköhän siitä tämä peitto rupea piisaamaan helekutti joo.

    Oikoa nämä kaikki tuota hoitoooo tarpeessa.

    Äänestä

Polkuauto.

Äänestä
  • Pole sinä vaan -saatat päästä joskus perillekin.

    Äänestä

Aloittaja

Ihanpa sieltä nyt pukkaa uusmuotoisia vänrikki Kuikan tarinoita. Runeberg -tuo vanha mestari - pyörii haudassaan uuden haastajansa vuoksi. Vai lakkautettiin Krp:n toimistojakin ½-Pätkäsen huikean menestyksen vuoksi. Sinulta jäi kertomatta, että Liikkuva poliisi lakkautettiin kokonaan, kun Muiksun Focus päästettiin salaa luikahtamaan Ruotsin laivaan. ;)))

Eiköhän kirjoiteta koko opus uudestaan alusta alkaen. Minä voin auttaa:
Silmäns' ihmeissään
luo Kuikka kuopastansa;
ne loistavat, kuin seisois hän
edessä rintamansa:
"Jotakin ehkä tietäisin,
olinhan siellä minäkin."

Oikeuslaitos on kompuroinut Winkkarin käsittelyssä, sen myönnän. Itä-Suomen hovioikeus kirmaisi oikein lettosuolle ja kompastui siellä tupasvillaan.

Sillä pelihän lähti hyvin käyntiin. Tuusulan onneton pantiin oikeuteen ja rahaa vaadittiin. Näin jälkipelinä sekin oikeudenkäynti olisi pitänyt nuijia loppuun mitä kiireemmin. Peli kuitenkin jäädyttiin moneksi vuodeksi ja mikä oli tulos? Nyt on avovaimo karussa mailla vierahilla, rahat hukassa ja miesparka syvästi onneton.

Seuraavaksi vaihdettiin peliä. Jokunen vuosi pelattiin Hanskin ja Muiskun kanssa uppopalloa. 1/4-Pätkänen yritti parhaansa mukaan kiinnitellä pelivälineisiin kiellettyjä kellukkeita, mutta niin vain syyttäjä upotti molemmat pallot, toisen jopa vuosiksi tiilitalon miellyttävään hämärään.

Nyt on sitten ollut menossa yksipuolinen rankkarikilpailu. Vain syyttäjä ampuu ja puolustuksen maalivahti yrittää torjua. Joka kuti on tähän saakka uponnut, mutta jospa se maalivahtiparka vielä osaisi aavistaa oikean nurkan – aavistaisi nyt edes kerran oikein.

Mutta onhan tätä viihdyttävää seurata. Puolustus hyppää vatsalleen ja taas on verkko tötteröllä.

Siitä minä olen hieman pahoillani, että 1/8-Pätkäsen hyökkääjäura sai niin nolon lopun. Selkä meni heti Vantaan matsissa, miesparkaa raahattiin paareilla helikopteriin. Mutta olihan paarit sentään pehmustettu tukevalla setelikerroksella, että jospa se hieman lohduttaa.

”EU:sta ja EIT:stä on odotettavissa jättipotti…”
Eihän itse Jumalakaan kiellä suuria haaveilemasta, mutta harkitse nyt vielä. ;))))

Äänestä
  • Aloittaja

    PS.
    Olipa mukavaa, että täällä on kirjoitustaitoisiakin paikalla.

    Minä aloin jo kyllästyä tuohon Humppa-Einariin. On se niin totinen töröttäjä. ;)))

    Äänestä

Kaksi asiaa on tapahtunut aivan oikein jos muusta ollaan eri mieltä.
Syyttäjä varmisti syyllisten syyllisyyden etukäteen ja julkaisi tästä syyllisyydestä internetissä muistion.
Rkp tekaisi CDlevyn, julkaisi levyllä syyllisten nimet, hetut ja pankkitilitiedot ja möi sitä levyä meille uteliaille.
Kuten näin oikein onkin.

Äänestä
  • HYVVEE PÄIVÄÄ APINAORKESTERI!

    Äänestä

  • Hyvin on menneet Vallun opit perille.

    Äänestä

  • VOITTAJA11 kirjoitti:

    Hyvin on menneet Vallun opit perille.

    Älä pahoita mieltäsi. Kohtelias savolainen se siinä tervehti tuttujaan. ;)))

    Äänestä

  • RANGIOO kirjoitti:

    HYVVEE PÄIVÄÄ APINAORKESTERI!

    Äläkä sinäkään savolaisen takia pahoita mieltäsi.

    Äänestä

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/oikeusministeri-syyttajia-ei-saa-irtisanoa-saastoja-uudistuksilla/3518948

Jaa-a, se rupesi punainen kortti vilkkumaan jälleen tässä kisassa.

Aiemminhan sitä pelikieltoa vaadittiin Pitkäselle jopa aiheettomin ja tekaistuin rikosepäilyin, joiden järjestelyissä hääräsi pontevasti mukana myös palstan entinen aktivisti, nykyinen pessimisti, Raili Suominen.

Virkamieskunnan molari Appelsiini vaati Pitkäsen poistamista kentältä, koska pelkäsi Pitkäsen muurin takaa laukomia banaanikuteja, joihin virkamiehen lokoisissa oloissa passivoituneet harmaiden aivosolutumakkeiden synopsit eivät ehtineet reagoimaan.

Nolostihan tuossakin jutussa kävi niiden puuhamiehille ja noita asioita varmaan puidaan vielä tulevinakin vuosina.

Nyt tuomari on kaivanut repullisen punaisia kortteja ja meinaa hyllyttää koko virkamieskunnan joukkueen.

Lainaus uutisesta:

"Oikeusministeri Anna-Maija Henriksson uskoo, että hallitus löytää ratkaisun, jotta syyttäjien irtisanomisilta vältytään.

Ministeriöltä ollaan vaatimassa vuoteen 2018 mennessä peräti 40 miljoonan euron säästöjä.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen esitti eilen varoitushuudon MTV:n uutisissa. Nissisen mukaan syyttäjien määrää joudutaan vähentämään useilla kymmenillä syyttäjälaitokselta vaadittavien säästöjen vuoksi."

Neljä syyttäjää yhden vastaajan kimpussa ei ole ollut mitenkään tavatonta ja tuomareitakin tarvitaan aiemman yhden sijasta 3 - 5 kpl, jotta saataisiin edes jonkinlainen ratkaisu aikaiseksi.
Oikeuskäsittelyiden määräkin on lisääntynyt huimasti; varmoilla näytöillä ja todisteilla riitti ennen yhden tuomarin lausuma, nyt oikeutta käydään ensin KO:ssa kolmen tuomarin kokoonpanossa, sitten HO:ssa samalla miehityksellä, jonka jälkeen KKO funtsii asiaa vuoden pari ja palauttaa jutun KO:een ja sirkus pyörähtää uudelleen käyntiin.

Sitten joskus, kun ja jos, päästään jälleen KKO:een niin viisi tuomaria heittää kruunaa ja klaavaa lain tulkinnan eri mahdollisuuksien puolesta.

Edellä kirjoitettu huomioon ottaen sangen hiekkalaatikkomaiselta ja utopistiselta kuulostaakin uutisesta bongattu lausuma, jolla haetaan vain muutaman vuoden lisäaikaa suoriutuvuuslisää nauttivien syyttäjien virkauraan:

"poliisi ja syytetyt neuvottelevat yhteisen ratkaisun, mitä siinä on tehty ja mitä on tapahtunut. Tämän jälkeen tuomari viidessä minuutissa sen hyväksyy, kertoo Poukka."

Tämäkään ei kuvasta tätä päivää:

"– Kaiken kaikkiaan pitäisi rikosasioissa siirtää painopistettä niin, että käräjäoikeuden tuomio olisi lähtökohtaisesti lopullinen ja hovioikeudessa ei kuultaisi todistajia uudestaan. Käytössä olisi käräjäoikeudessa tehty tallenne, lisää Nissinen."

Esim. tapaus WinCapitassa oikeuden tekemät tallenteet todistajien lausumista ovat oudolla tavalla kadonneet tai niissä on ns. tyhjiä sivuja.
Seinäjoella taltioidun todistajan kertomuksesta, joka oli ajalliselta kestoltaan n. 36 min., puolet, eli 14 minuutista 32 minuttiin, oli jäänyt tallentumatta.
Vantaan KO:ssa todistajalausuntojen tallenteet ovat puolestaan hävinneet.

Oikeusministeri Henriksson ei ilmeisesti ole seurannut nykyisellä syyttäjämiehityksellä prosessoituja oikeusjuttuja edes sivusilmällä - muuten tätä lausumaa ei voida pitää täyspäisen antamana:

"– On äärimmäisen tärkeää, että pidetään ihmisten oikeusturvasta hyvää huolta. Lisäksi on pidettävä kiinni siitä, että mikäli on sattunut oikeuden loukkaus, se tuomio saadaan kohtuullisessa ajassa, hän jatkaa."

Kuutamolla on ministeri kun sen nätisti ilmaisee.

Äänestä

Kadonneista tallenteista konnat kiittää, onhan se hyvä, että todistajien lausunnot:
"Annon tolle ketkulle rahat"
ovat kadonneet !

½pätkällä on kohta Suomen ennätys, peräkkäin hävinnyt 100 juttua !

Äänestä
  • Typerä kommentti.

    Äänestä

  • Väärähkön oloisen diagnoosin teki asiasta mitään tietämätön tälläkin kertaa.

    Todistajalausunnot, jotka ovat joko kadonneet tai jääneet tallentumatta ovat olleet krp:n edustajien antamia.

    Miksipä näin?

    Sitäpä sopii pohtia seuraavaa asiasta lainkaan tietämättömän 100 %:sen varmaa mielipidettä muodostaessaan.

    Äänestä

Aloittaja

"Todistajalausunnot, jotka ovat joko kadonneet tai jääneet tallentumatta.."

Se on tätä, kun poliisiparalla ei ole rahaa kunnon värkkeihin. Kuulustelujakin pitäisi nauhoittaa vanhalla kasettimankalla ja nauhatkin ovat niitä, mitä kirpparilta nykyään saa; matkamusaa ja matti eskoa.

Sitä vartenhan ne todistajalausunnot kirjoitetaan puhtaaksi ja vieläpä pyydetään kuultavan nimi alle, että siinä on kaikki eikä mitään puutu. Nämä i-padi nuoret vaan parkuvat, että pitäisi olla videolla kaikki. Onko se lukeminen niin ylivoimaisen vaikeaa?

Jos taas ei ole allekirjoitettua lausuntoa papreilla, eipä ole todistajaakaan kuultu. On vaan muuten rupateltu kahvin ja pullan äärellä.

Kaiken tämän jälkeen todistaja vielä usein miten roijataan oikeuteen ja hän omin sanoin kertoo, että asia on jämpti näin. Miksi - oi Mooses- tässä vielä tarvitsi kaivella vanhoja c-kasetteja?

Koska kysyin, vastaan itse: Salaliitomies etsii salaisia merkkejä ja vihjeitä viranomaisten kavalasta toiminnasta. Kaikki kelpaa.

Olisit hupattamatta, iso mies. ;))))

Äänestä
  • Aloittaja

    Vai Pitkäsen pelottava banaanipotku?

    Ensin tuli nappulakenkä, sitten hikinen sukka ja viimeisenä katkennut isovarvas.

    Palloa ei ole vielä näkynyt. Jospa se on niin banaanikierteinen, että vielä ei ole aikakaan näkyä. ;)))

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    Vai Pitkäsen pelottava banaanipotku?

    Ensin tuli nappulakenkä, sitten hikinen sukka ja viimeisenä katkennut isovarvas.

    Palloa ei ole vielä näkynyt. Jospa se on niin banaanikierteinen, että vielä ei ole aikakaan näkyä. ;)))

    Joku ilkeämielinen vois sanoa että banaani on....
    Siksi naisvankilassa banaanit sosetetaan...

    Äänestä



Aloittaja

Kuikka tuossa valehtelee lämpimikseen.

Banaanipotku- Ilehän istui alvariinsa jäähyllä. Ei vain vaadittu punaista korttia, vaan se myös heilui.

Takavarikkopäätöksistä se alkoi. Takavarikkopäätöksi tehtiin. Meidän Ile istui jäähyllä.

Vantaan käräjäoikeuden istunnossa banaanipotku yritti välistävetoa, mutta turhaan. Porstuan jäähypenkki kutsui taas. Pelikielto jatkui kuukausia, kunnes vesilintu viimein armahti banaanipotkun. Silloinkin tehtävä oli vain avustava vesipullojen kantaja. Kentälle ei vieläkään ollut pääsyä.

Bensarahasotkujen ollessa kuumimmillaan jäähypenkki kutsui jälleen.

Nyttemmin on mennyt hyvin ja kentällekin on päästy. Toivottavasti kuuma-kallet eivät puraise ketään selästä. Paperitollerot ovat jo uhkaavasti heiluneet, että kyllä sieltä puraisukin voi tulla ja taas nousee punainen kortti. ;))))

Äänestä
  • Leluauto.

    Äänestä

up

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9716852 kirjoitti:

Näin jalkapallon huumassa Saksan murskavoitto 7-1 alkoi tuntua turhankin tutulta. Tekikö Saksan joukkue valtakunnan maaleja vai oliko kentällä koepalloja.
Ihanhan tämä meni kuin Winkkarissa konsanaan.

Kaivelin hetken arkistojen aarteita ja täältähän se voittoisa pelistrategia löytyi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8951504#comment-0

Tarkastellaanpa tätä voittoisaa pelitapaa hieman tarkemmin.
Harri Tiesmaa tammikuussa 2009:
"Tavoitteena on saada nopeasti viitisenkymmentä ns. koepalloa nopeasti oikeuskäsittelyyn, jopa jo tulevan kevään aikana.”

No ainakin pelitapa oli oikea; häkki heilumaan heti pelin alusta ja sitten mätetään.

Mitä siten sanoi valtakunnan syyttäjä, puhalsiko hän pilliinsä heti?
Ari Koivisto: ” Valtakunnalliseksi kohdetorjuntakohteeksi eli valtakunnanmaaliksi valittua rikosasiaa on selvittänyt noin 30 päätoimista sekä noin kymmenen osatoimista tutkijaa.”

Tätä luin pariin kertaan ajatuksen kanssa. Koiviston ajatus ei ollutkaan tehdä maaleja vastustajan päähän vaan samalla suojella omaa maalia. Tämä on viisasta. 30 puolustajan 10 keskikenttämiehen puolustuslinja kyllä pitää.

Näin jalkapallointoilijan näkökulmasta Syyttäjä – Winkkari meni ainakin 7-1.

Sen yhden Winkkarin tekemän maalin suon ahneelle ja liukkaalle hyökkääjälle Ronaldo de ½Pätkikselle. Hän potki bensarahasta liukkaan pallon tarkasti vastustajan maalin vasempaan yläkulmaan. Hyvin suoritus kovan paineen alla tehtynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu