Tulipa mukavasti rahhaa PPO:lta !!!

häh, että yhrestä lankapuhelimestako?

Samoin tuli tyytyväinen oon minäki, jotku kehtaa valittaa että liian vähän tuli!

..ja lissee ois jaossa kunhan "vanhat miehet jaksoo pittee meidän puolta..

joops, se on 500 euroa ossuutta kohti v.2013 jaossa.
esim. 1 lankapuhelin ja 2 lisäosuutta.

Entäs ensivuonna? Tuleeko sitten enään mitään?

Luulis tulevan, tämähän on saavutettu etu.

Kiitos vaan!
Hyvä PPO

Kelepas se mani meitinki suvulle

Ny on millä mällätä..toisaalta pikku raha näin arkeen ylimääräsenä köyhät..pärrrr

Uutela pois hallituksen puheenjohtajuudesta.
Olen samaa mieltä, jos ei herra tajua itse erota "kunniakkaasti" niin päättäjien on tehtävä erottaminen, taitaa joku uusi kuvio olla menossa kun ei millään mene hänellä tajuntaan että nyt on aika ottaa lusikka käteen ja jättää juiminkihommat jäsenien haluamaan suuntaan tehtyjä esityksiä kannattaneiden hoitoon...muuten taakka kasvaa ja tulevaisuudessa vaatimukset kohdentuu suoraan hänen ja vain hänen johdolla tehtyihin vääriin päätöksiin..pale ja muut pääsee pakoon !

Täällä kehuskelevat rahansaajat, ottakaapa lusikka kauniiseen käteen ja menkää seuraavaan kokoukseen äänestämään hyvän asian puolesta. Eli omien rahojen siirrosta, omalle tilille, etteivät keinottelijat pelaile ja nauti niitä loppuun.

Nykyisellä toiminnalla rahat eivät kauan kestä pelailla ja muutamien henkilöiden tehdä tutustumismatkoja kaukomaiden sijoitustoimintaan.

Muistakaapa tämä seuraavan kokouksen aikana.

Siellä tuntuu olevan jäsentiedot ihan sekaisin. Usea jäsen on ihmetellyt kun nyt ei korkoa kesäkuussa tullutkaan vaikka ne on aikaisemmin kyllä maksettu. Ovat soitelleet osuuskuntaan ja sieltä sanottu ettei ole voitu maksaa kun ei ole siellä jäsenen tilinumeroa ? Mihin ne nyt yhtäkkiä on kadonneet..taitaa olla ns. pallo hukassa ja ainakin tj:n toiminta jäseniä vastaan..kommenteista päätellen. Se vain on niin että sen jäsenosuuden ( 100-120 €/osuus) lisäksi myös ne muut omaisuuserät..n 100 M€ kuuluu jakaa jäsenille kuten säännöissä on sanottu. Jakoon..jakoon..

Hyvin tuli rahat ja oikeille tileille.
Ei ongelmaa meillä!

Se tuo toukokuun kokous meni jäsenien kannalta hyvin, heidänkin äänensä tuli kuulluksi ja päätökset sen mukaisesti.
Nyt kun osa asioista on jopa toteutunut, mm. kunnollinen osuusmaksun korko saatu maksatukseen, niin joitain osioita on vielä menollaan. On ihan mielenkiintoista seurata miten etenee aluehallintoviraston erityistarkastus..kun kestää näin kauan, viitteitä siis on, että aikaisemmassa toiminnassa on ollut epäselvyyksiä. Todennäköisesti on myös muita selvitettäviä tapahtumia ja niihin liittyviä taustoja ja jäsenoikeuksiin liittyvien ylilyöntien viranomaismenettelyjä käynnissä.
Myös rivien välistä on saanut sellaisen kuvan hallintoneuvoston viimeisestä kokouksesta ettei siellä oltu kaikkia asioita hallituksen ja heidän kannallaan olleiden "vanhan kaartin" osalta tuotu julki oikeassa valossa ja avoimesti taustat selvittäen ? No perästä kuuluu sanoi entinenkin torventekijä. Jäsenien tahto tulee ottaa huomioon ja hallinnon toiminnan on tähdättävä sen toteuttamiseen ilman venkoiluja ja erilaisia uhkakuvien luonteja.

Osuuskunta PPO:n Hallintoneuvoston asettaman työryhmä:

Tuomo Tamminen hallintoneuvoston pj
Eero Kippola
Lauri Passi
Markus Ahokangas
Markku Jokinen
Kati Peltomaa Ousuuskunta PPO:n tj

Kokouksessa käsitellään hallintoneuvoston toimeksiannon mukaisesti sääntöjen keskeisiä muutosehdotuksia ja hallinnon uudistamista.

Nyt on aika vaikuttaa toimikunnan käsityksiin julkituoden jäsenien kantana:
- miten osuuskunta puretaan hallitusti ja omaisuus jaetaan jäsenille
- hallinnon uudistus tapahtuu hallituksen puheenjohtaja erottamalla ja muut asiat on hoidettavissa tehdyn kirjallisen jäsenesityksen pohjalta.
- helppo laskutoimitus kertoo paljonko kunkin jäsenen osuus omaisuudesta on ja yksinkertaisella selvityksellä saadaan tieto kuka haluaa omansa pois,,

Isossakin maailmassa tapahtuu..ja oikeita asioita jotka kohdistuu oikeisiin päättäjiin :
Rautaruukin patruuna Sakari Tamminen sai tänään perjantaina, viimeisenä arkipäivänään toimitusjohtajana, karvaan lähtiäislahjan. 100 000 euron sakko on Helsingin pörssihistorian suurin. Pörssin kurinpitolautakunta rankaisi Rautaruukkia vakavasta rikkomuksesta.

Pörssi ei ollut saanut pyynnöistään huolimatta Rautaruukilta tyydyttävää vastausta siihen, mikä kumma nosti yhtiön kurssia poikkeuksellisella tavalla vuosi sitten elo-syyskuussa. Keskeiset toimihenkilöt yhtiössä olivat kiistäneet, että Rautaruukissa olisi meneillään mitään epätavanomaista, josta saattaisi olla pakollista kertoa markkinoille.
Jälkeen päin näyttää ilmiselvältä, että kurssinousuun vaikutti hanke Rautaruukin ja SSAB:n fuusiosta. Sitä hahmoteltiin ja siitä neuvoteltiin viime vuonna.
Pörssiyhtiötä sitovat laki ja pörssin säännöt. Sääntöihin kuuluu, että pörssin tiedusteluihin vastataan asiallisesti. Valvontaa pitää ”myötävaikuttaa”, kuten pörssi asian ilmaisee. Pörssiyhtiöissä on oltava henkilöitä, joilla on valtuudet ja tietoa vastata, kun pörssi kysyy.
Valehtelusta rautaruukkilaisia ei sentään syytetä, mutta huonosti järjestetystä hallinnosta heidät pannaan luokalle. Rautaruukissa vastauksia antoivat väärät, joskin keskeiset henkilöt, joilta markkinavalvoja ei saanut tarvitsemiaan tietoja. Yhtiössä ei myöskään ymmärretty pörssin asemaa arvopaperikaupan valvojana. Kyselyihin viitattiin kintaalta, voi rivien välistä lukea.
Sakari Tamminen oli se, jonka vastuulla viime kädessä olivat neuvottelut ja pörssiyhtiön korrekti toiminta. Tamminen ei kantanut vastuutaan sijoittajia kohtaan hyvin. Rautaruukin toiminta todisti oikeaksi sijoittajien käsitykset siitä, että valtion merkittävästi omistamissa yhtiössä muut ovat huutolaispoikia, kun valtio vie firmaa minne sitä huvittaa.
Sakari Tamminen ja hänen väkensä Rautaruukissa syyllistyivät ylimielisyyteen ja ammattitaidottomuuteen, jollaista pörssiyhtiössä ei pitäisi olla olemassakaan.
Tammisen uralle tuli kovin ruma loppu, kun hänen johtamansa pörssiyhtiö sai 100 000 euron sakot ja varoituksen pörssin kurinpitolautakunnalta. Näillä eväillä ei mennä kunnialla eläkkeelle.

Ihan vastaavat tapahtumat varjostavat Osuuskunta PPO:n myyntiä ja sen jälkeisiä hallinnon ja sen aikaisen tj:n toimia. Viitteitä on myös siitä että nykyhallinto ja toimintaonganisaatio haluaa ja yrittää kaikin tavoin pimittää ja estää jäseniltä tiedon saannin eri tapahtumavaiheista ja nykyhetken taloudellisista tilanteista.
Osuuskuntalaki ja osuuskunnan säännöt on ylimmät ohjenuorat joita kaikkien foorumien on noudatettava. Herää epäilys mitä on odotettavissa Avi-erityistarkastuksen myötä kun kaikki esitykset ja jäsenien haluamat toimenpiteet on jumissa, ikäänkuin padottuna odottamassa sen murtumista ja mahdollisia oikeus- tai korvauskäsittelyjä. Kyllä sitä 100 miljoonalla on niin haaskalle tulijoita kuin siihen liittyvien asiantuntijalausuntojen antajia. Kuitenkin omaisuus kuuluu osuuskunnan osuudenomistajajäsenille kuten säännöissä on sanottu ja selvästi kirjattu, että se pitää jakaa heille jos ja kun osuuskunnan se palvelutuotanto loppuu mitä varten se aikoinaan on perustettu. Näin tapahtui kun se myytiin elisa oyj:lle. Tästä on seurannut myös alueella voimakas palvelutason heikkeneminen ?
Kun nykyhallinto tekee päätöksen osuuskunnan hallitusta purkamisesta niin näin toimien uskon vahvasti, että saataisiin kaikista paras ratkaisu ja kivuttomin lopputulos ilman jatkuvia kärhämöintejä tai jopa vältyttäisiin oikeustoimilta.

Nyt oli KP:ssä tietoa jossa Anviaa ostatettelevan elisan hinnoittelu antaa arvon myös osuuskunta ppo:lle..Anvian arvo on tarjoushinnalla 185 M€ ja kun PPO/Pauli-Jarmo neuvotteli yhdistymisestä "meidän" neuvottelijat vaati enemmistöä yhdistymisen jälkeiseen hallintoon koska ppo:n arvo oli isompi kuin anvian..yhdistyminen peruuntui kun sopua ei löytynyt..ja sitten ppoi myytiin hinnalla 101 M€ esisalle..eli vähintäin 85 M€ alihintaan.
Oisko jo nyt oikeuden toteuduttava ja osuuskunta purettava ja vielä jäljellä oleva omaisuus jaettava jäsenille kuten säännöt ja osuuskuntalaki sanoo !

Ei mitään jakoa.
Lypsetään lehmää!

Ei myyrä, sanoi jussi kettua.

Onkohan päätös saatu aikaan ? Jos ei niin moittisin ao.asiaa koska joka väärän päätöksen puollusteluissa tj-pj jne julkituo "ei ole moitittu" ? Nyt on ja asia uudelleen käsittelyyn heti 18.9.2014 kokouksessa. Päätös 350 € jaosta jäsenille heti.

Kyllä siellä varmaan on esityksiä tehtynä, saa vain nähdä millä perusteella hallitus ne torppaa.
Säännöt sanoo...purkuun ja jäsenet sanoo 3500 € mulle.

Nyt tuli lisää aihetta osuuskunnan purkupäätöksen pohjaksi. Verotusta on tarkoitus kiristää osuuskuntien ylijäämäpalautus ja osuusmaksun korkojen maksamista..

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto otti torstaina 21.11.2013 vastaan hakemuksen erityis- tarkastuksen tekemisestä Osuuskunta PPO:ssa sekä tietyiltä osin sen tytär- ja osakkuusyhtiöissä. Hakemuksen allekirjoittajina on kymmenen osuuskunnan omistajajäsentä.
Hakijat pyytävät, että aluehallintovirasto määrää osuuskuntalain mukaisesti erityisen tarkastuksen kirjanpidosta, tilinpäätöksistä, hallinnosta sekä toimitusjohtajan, hallituksen ja hallintoneuvoston toimista tammikuusta 2010 alkaen.
Perusteita on neljä. Erityistarkastuksessa pyydetään selvittämään, onko hallinto toiminut osuuskunnan sääntöjen vastaisesti jakaessaan varoja osuuskunnan ulkopuolisille tahoille muun muassa jatkuvina sijoituksina tappiolliseen Datame -konserniin sekä avokätisenä urheiluseurojen sponsorointina.
Selvyyttä halutaan myös siihen, onko hallitus loukannut osuuskuntalaissa määrättyä jäsenten yhdenvertaisuutta osuuksia antaessaan ja jäseniä erottaessaan.
Erityistarkastuksen toivotaan tuovan selvyyden siitä, ovatko hallituksen tekemät päätökset ja
kohtuuttomien riskien otto perustuneet luotettaviin liiketoimintalaskelmiin. Esimerkkinä
mainitaan PPO-Yhtiöiden Ouluun Datame-tuotteille rakentama oma langaton verkko, joka ei saanut yhtään asiakasta. Noin 1,5 miljoonaa euroa maksanut verkko purettiin pois pian valmistumisen jälkeen.
Erityistarkastushakemus jätettiin aluehallintovirastoon, koska enemmistö päätti niin 24.10.2013 Raahen osuuskuntakokouksessa

PPO.lla olla syyskokousta, vai onko seuraava kokous vasta keväällä?

Hyödytön ja hedelmätön vatvominen on saatava päätökseen. Muuttumaton tosiasia on, että suuri osa jäsenistä haluaa irtautua osuuskunnasta ja saada sijoituksensa realisoitua, veroilla tai ilman. Osa haluaa jatkaa, se heille suotakoon. Riitaisena ryhmittymänä osuuskunnalla ei ole valoisaa tulevaisuutta.
Osuuksien kauppapaikan toimivuutta epäilen, mistä löytyy se ostajataho joka maksaisi käyvän hinnan osuuksista. Alennusmyyntiin jäsenet eivät suostu. Osuuskunnan on sitouduttava jollain aikavälillä lunastamaan omia osuuksiaan, ehdotan hintaa 1200 €/osuus. Tämä toki edellyttää osuuskunnalta liiketoimia ja järjestelyitä jo vuonna 2014, että omien osuuksien hankinta kyetään osuuskuntalain mukaisesti rahoittamaan vuonna 2015.

..kirjoitat asiaa, ei sieltä ole ens vuonna tulossa kuin murusia jos toiminta jatkuu hallituksen ja tj:n toimien pohjalta. Osuuskuntakokouksessa vain löydään kalvot eteen että tällainen oli v 2014..ei ylijäämää ole jaettavaksi...mutta kyllä on isot palkat ja palkkiot maksettu jäseniä edustaneille varsinkin hallituksessa..kukapa niistä luopuis meidän edestä ?

Alla osuuskunnan sivuilta kopio sijoitusstrategiasta..kiinnitti huomioita ettei jäsenille ole tarkoitus kertoa muualla kuin osuuskuntakokouksessa miten on rahat tuottaneet..siis vielä ne 100 M€ jotka siellä jäseniä kiinnostaa..näin se asia vain menee jos jäsenet ei puutu asiaoihin..muuten hienoja termejä..ja instrumenttejä on käytettävissä ja valittuna...

Raportointi

Säännöllisen raportoinnin tarkoituksena on minimoida varainhoitoon liittyvä operatiivinen riski ja varmistaa pääoman suotuisa kehitys. Lisäksi osuuskunnan omalla organisaatiolla tulee jatkuvasti olla kyky selvittää mistä omaisuuseristä ja kohdesijoituksista sijoitusomaisuus koostuu.

Toimitusjohtajan tulee raportoida varainhoidon kehityksestä kuukausittain ja merkittävien valtuutusten etenemisestä kauden aikana hallitukselle. Raportoinnin tulee antaa selvä kuva merkittävimmistä tapahtumista, varainhoidon tuloksesta ja nykyisten sijoitusten arvostustasoista ja allokaatiosta.

Tässäpä esimerkkejä mitä tapahtunee jos kauppapaikkavisio toteutuu:

Oulu ICT markkina-arvo 116 M€, kaupattavan tuotteen arvo 1/2014 oli 4,55 € nyt 3,15
Eli arvo laskenyt 31 %...siis markkina-arvo on nyt 80 M€..siinä meni 6 M€ meiltäkin

Osuuskunta KPY markkina-arvo 127 M€, tuote oli max 26 €/kpl nyt 23 €
Eli arvo laskenut 11 %..siis markkina-arvo on nyt 113 M€,siinä meni 14 M€ joltain
osuusmaksun korkoa maksettiin 1,60 €/osuus ( 5 548 102 osuutta)

Osk PPO-konserni markkina-arvo 100 M€,osuuksia 82264 jäseniä 26845
Kun ylläolevat skenaariot toteutuu niin tilanne muodostuu seuraavaksi:
- markkina-arvo putoaa pahimmillaan 69 M€:oon tai ehkä 89 M€:oon joten
jäsenet menettää taas 11-31 M€ ( kuten datame-kommerverkissä)
- vastaavalla korkotuotolla jäsenet saisi 4,9 €/jäsen/v.. ( ei 500 €/osuus) koska
jaettavaa ei olisi kertynyt kuin 131 622 € (1,60€/osuus) / 26845 jäsentä

Hups..miten tässä näin olikaan käynyt, kuka vastaa, kenen syy, kuka esitti !

Milloin sitä taas jaetaan ? Ois tarvetta..

..hittaasti tulloo, taitaa olla niin tiukasti sidottuna ettei niistä tarvitsijoille heru euroakaan

Pojat oottako mittää, kaheksan euroa voitte saaha ensi syksyksynä, kyllä niillä on isommat tarpeet, eikä siellä yksi 100 milj. egeä kauaa kestä sijoitella.

Nii, ja pittäähän sille tj:lle on vähä riksaa, raskaasta työstä.

Saispa omansa pois niin se vähän kompensois noita talvivaarassa menetetyjä sijoituksia. Milloinkahan niitä aletaan jakamaan, tietääkö kukaan ?

Ei sieltä virmasta tule mitään, kyllä jämpti on niin.

Minä myyn osakkeeni pois tarpeettomana eniten tarjoavalle.

Osuuskunnassa ei ole osakkeita, vain OSUUKSIA.
Muuten vaan sullekin tiedoksi!

-osuuskuntalain vastaisesti hallitus vie osuuskuntakokouksen jatkuvasti Raaheen
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus ei ota jäsenten lukuisia aloitteita osuuskuntakokouksen käsittelyyn
-hallitus keksii ontuvia selityksiä aloitteiden poisjättämiselle
-"jatkokokous", kokouskutsussa luki jotakin aivan muuta
-valtakirjakikkailu
-jäseniä opastettiin väärin valtakirjan toimittamisessa
-hallitus hommasi osuuskuntakokoukseen jalkapallojoukkueen äänestämään hallituksen esityksen puolesta

-toukokuun 2013 kokoukseen kirjallisen kutsun sai yrittäjäjäsenet
-yksityiset henkilöt saivat lukea kutsun lehdestä - lain mukaan kutsu olisi pitänyt lähettää kirjeitse kaikille
-hallitus lähetti sijoitusilosanoman yrittäjäjäsenille
-vieläkö hallitus tutkii jäsenten osuuskuntakokouksen äänestyskäyttäytymiset ja soittelee "väärin äänestäneille"? Onko hallitus unohtanut, että tällaistakin on tapahtunut?

-hallitus sijoitti kymmeniä miljoonia euroja Datameen, jonka tj PKT toukokuun 2013 osk-kokouksessa totesi olevan ylösajovaiheessa. Rahaa tarvittiin lisää. 3kk kuluttua yhtiö haettiin yrityssaneeraukseen, siitä 3kk konkurssiin
-hallitus myi PPO:n kysymättä asiaa osuuskunnan omistajilta. Nokia myytiin omistajien luvalla
-hallitus saattoi osuuskunnan laittomaan tilaan. Jäsenyys edellyttää osk:n tai sen tytäryhtiö palveluita. Niitä ei nyt ole.

-lokakuun osk-kokouksen asialista oli oikea hallitusvehkeilyn näyte: työjärjestyskohta puuttui...
-erityistilintarkastuksesta hallitus antoi etukäteen ymmärtää, että jos kokous katsoo tarkastuksen olevan paikallaan, hallituksella ei ole syytä vastustaa sitä
-kun osk-kokous päätti hakea tarkastusta, hallitus alkoi kahden lakimiehen voimin vastustamaan tarkastusta
-erityistilintarkastus on meneillään ja avi tutkii osuuskunnan toimia
-hallitus on hävittänyt alueelta reippaasti yli 100 työpaikkaa
-hallitus vie osuuskuntaa väkisin sijoitustoimintaan osuuskunnan jäsenten tahdon vastaisesti. Ja juuri sijoitustoiminta on halllituksen heikoin lenkki!!

-2014 tammikuussa 1000 jäsentä teki aloitteen osk:n hallitusta alasajosta. Halllitus totesi, ettei joka vuosi pureta. Hallituksen pj. totesi lehdissä, että huuhaata tällaiset keräyslistat ja vastavalittu tj. haukkui osuuskunnan jäsenet maankaivajiksi. Aloitetta ei otettu osk-kokouksen asialistalle, jälleen vastoin lakia.
-hallitus uhkaa kokousväkeä verottajalla ja veroilla
-veropäätöksiä ei pyynnöstäkään näytetä. Miksei? Eikö veropäätöksessä olekaan sitä, mitä jäsenille kerrotaan?
-asiantuntija- ja juristilauma maksetaan kokouspaikalle uhkailemaan veroilla
-hallituksen lakimiespj:llä on osuuskuntakokouksessa kallis asianajaja avustajanaan
-hallitus käyttää jatkuvasti osuuskunnan rahoja suuren tuomariarmeijan palkkioihin
-hallitus uhkaa erottaa kriittisesti hallituksen toimiin suhtautuvia jäseniä osuuskunnasta
-jäsenet saavat postissa lakimieheltä erokirjeitä
-erouhan alla olevia jäseniä kutsutaan kuulemistilaisuuksiin
-toukokuun 2014 osk-kokouksessa hallinnon linjaa edustava taho haukkui osuuskunnan jäsenet pystyy, kun osallistuvat runsain joukoin osuuskunnan kokoukseen
-samassa kokouksessa hallinnon linjaa edustavat tahot yrittivät monin tavoin pelotella sekä kokousväkeä ja puheenjohtajaa jopa oikeustoimilla, ellei kokous suju heidän esittämällään tavalla

Osuuskunta PPO:n osuuden arvon määrittäminen tuottaa ylivoimasta tuskaa sen hallitukselle ja toimitusjohtajalle. Jäsenet haluavat kuitenkin tietää mikä on heidän osuuksiensa markkina-arvo kun heille esitetään siirtymistä kauppapaikka menettelyyn jossa ikäänkuin "markkinat" määrittelisivät osuuden arvon kuten on tehty OuluICT Oy:n ja KPY Osuuskunnan osalla.
Kuitenkin niiden molempien arvot ovat romahtaneet tehtyjen toimenpiteiden takia pienomistajilla ja suuret omistajat määrävät pääosin kaikesta paljonko korkoja tai osinkoja maksetaan.

Toimintamalli on markkinoilla kuitenkin seuraava:
Lunastuksista on käytetty käypää arvoa, joka ei tietystikään ole aina sama kuin tasearvo. Määritelty käypä arvo oli jonkin verran tasearvoa pienempi.

Eli Osuuskunta PPO:lla on tasearvo 100 M€ ja osuuksia 82264 joten yhden osuuden arvo on 1216 € ja niitä on pääosin jäsenillä kolme ( 3 ) kpl, jäsenen omistusosuus tasearvolla on siis 3648 €.
Yksinkertaista kansakoulu matematiikkaa.