kaupunkiuutisten yleisönosastokirjoittajan mukaan jokainen Hämeenlinnalainen maksaa 1600 euroa per nuppi uudesta peruspalvelusta nimeltä Goodman.
Kirjoittaja tuskin on laskenut mukaan keskustan kuihtumista ja tyhjien vuokratilojen rapistumista.
Kirjoittaja ei varmaan ole myöskään laskenut Kaivoparkin kuluja mukaan?
Voisiko kari arvioida paljonko tuo luku oikeasti on? Muilta politiikoilta on varmaan turha kysyä, koska heidän mielestään Katteesta ei ole muuta kuin tuloa.
Kirjoittaja tuskin on laskenut mukaan keskustan kuihtumista ja tyhjien vuokratilojen rapistumista.
Kirjoittaja ei varmaan ole myöskään laskenut Kaivoparkin kuluja mukaan?
Voisiko kari arvioida paljonko tuo luku oikeasti on? Muilta politiikoilta on varmaan turha kysyä, koska heidän mielestään Katteesta ei ole muuta kuin tuloa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ole Kari, mutta tässä on kyseessä tyypillinen raskas infrastruktuurin yli-investointi. Tarkkaa lukua on mahdotonta arvioida, mutta kustannukset ovat erittäin suuri summa. Ne jakaantuvat seuraavasti:
- Vuosikausien rakennustyöt, jossa miehet ovat aamusta iltaan räntäsateessa raksamontussa kuluttavassa rakennustyössä.
- Suuren infrastruktuurin ylläpitokustannukset kutistuvalla väestöpohjalla.
- Infrastruktuurin lainojenhoitokustannukset aiheuttavat uuden rakennuskierteen.
- Kilpailevat tilat jo olemassaoleville.
Käytännössä tässä rakennetaan muille uusille tulijoille ja kunniavieraille rakenteita. Kuvio on täysin tunnettu.
Tuolla on ruotsinkielinen hautausmaa. Onko elossa yhtään ruotsinkielistä?
Mutta pääasia, että on positiivista pöhinää kustannuksista riippumatta. Nyt pöhisee rakennustyömaalla hyvin ja kauppakeskuksen avajaiset ne vasta oikein pöhinää luokin. Sitten se pöhinä loppuukin koko rakennuskompleksissa ja taas ihmetellään,että miksiköhän taas meille kävi näin!?
Oletko kuullut pöhinä pöhinästä. Kilauta kaverille ja voi kertoa että kehitys kehittyy.
Mitä viddua? Iisakki lupas, että kaivoparkista 300 Katteen työntekijää ostaa parkkipaikan.
Alottaja on sikäli kuutamolla että kate ei ole peruspalvelu vaan liikekohde jonne kaupunki on normaaliin tapaan hoitanut infraa. Hintaa voi kuka vaan esitellä ja täällä iso valhe on kovaa faktaa. Kohteessa pitää laskea sekä menot että tuotot mutta tämä on aloittajalle korkeaa matikkaa. Valheen mukaan katteen kulut olisivat yli 100milj.e. Kate rakennetaan yksityisellä rahoituksella.
Mitä kierrellä. Asiallaan on Hämeenlinnalainen itkiä ämmä ja syvä tarkoituksin todistaa kulut mahdollisimman suuriksi ja tulot mahdollisimman pieniksi vaikka valheella.