Yhä useamman hakemus työkyvyttömyyseläkkeestä hylätään....

"Yhä useamman hakemus työkyvyttömyyseläkkeestä hylätään – syynä lääkärien asenteet?


Viime vuonna noin 25 000 suomalaista haki työkyvyttömyyseläkettä. Heistä joka neljännen hakemus hylättiin. Asiantuntija epäilee, että hylkäyspäätösten yleistyminen voi johtua lääkärien asenteista.

Sosiaaliturvaan erikoistunut asianajaja Kai Kuusi ihmettelee, miksi vakuutuslääkärit hylkäävät aiempaa useamman suomalaisen hakemuksen työkyvyttömyyseläkkeelle pääsystä.

Noin joka neljäs hakija saa asiasta kielteisen päätöksen, mikä Kuusen mielestä vaikuttaa varsin suurelta osuudelta. Kuusen mukaan hylkäysten osuuden kasvulle ei ole löytynyt järkevää selitystä.

Kuusi epäilee, että päättäjien puheet työkyvyttömyyseläkkeiden määrän vähentämisestä saattavat kasvattaa hylkäyspäätösten osuutta."

http://yle.fi/uutiset/yha_useamman_hakemus_tyokyvyttomyyselakkeesta_hylataan__syyna_laakarien_asenteet/7347731
27552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Itse onneksi olen jo reilun vuoden ollut yökyvyttömyyseläkkeellä, todella vaikeata oli sille päästä.

Äänestä
  • Minä pääsin eläkkeelle kun sairaspäivärahaa oli maksettu 292 päivää. Päätös tuli parissa viikossa. Kun on tarpeeksi sekaisin niin kai se sitten menee läpi. Minä olen kuitenkin ihan normi kaksisuuntainen,persoonallisuushäiriöinen,ahdistunut ja psykoottisesti masentunut syömishäiriöinen muita mt ongelmia. Kaikkea vähän tai enemmän

    Äänestä

2 hylkyä takana ja yli 10v. sairauslomia yms , yhteensä , työ vei terveyden ja kait kohta hengenkin, toivonmukaan vain oman , tällälailla suomessa hoidetaan työnraskaan raatajat tänäpäivänä , ei riitä työvoima tston ja kuntoutuspuolen ylilääkärin , työpaikkalääkärin ja,omalääkärin lausunnot , kuka vielä ihmettelee otsikoita mitä pahoja suomessa tapahtuu , en minä ainaskaan, vaan tuoko kukaan
päättäjä näitä asioita julkisuuteen, hylyillä hoidetaan tilastot kuntoon sairaiden kustannuksella.

Äänestä

Raha loppuu, maa velkaantuu nopealla tahdilla ja veroparatiisikeinottelijat
eikun rikastuu koko ajan lisää, justiinsa niin kuin Kreikassakin.
Ans olla kun tämä nettirikolliseksi pienestä pitäen oppinut nettihörvelö
sukupolvi kerkeää kohta melkoinen porukka sankoin joukoin samoille urille,
työkyvyttömyyseläkkeelle pitäis päästä.

Johan tässä onkin tullut toisten tietokoneita kaappailtua haltuun ja paskhottua
niitä sitten verkostoituneena toisiin samanlaisiin kriminaali nettihörvelöihin,
porukalla on sössitty niitten uhriemma elämää kaikin keinoin, sosiaalisen
paskhamedian kautta ja muutoinkin.

Nyt on alkanut sitten ahdistamaan, ei tahdo jaksaa enää paskhoa muita,
MÄ HALUUN TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKKEELLE !

Äänestä

Keljumaisia, fasistin kaltaisia immeisiä noi päättäjät.
Eivät oo koskaan olleet paljoakaan pienien puolella.
Mm tää kokoomus rikkaitten puolue.
Vasemmistoki pettäny lupauksia.
Persut ajaisi kaikki ulkomaalaiset pois, ei hyvä asia.

Äänestä

Ne joilla on varaa yksityislääkäreihin ja lausuntoihin palkata eläkepäätöksiin perehtynyt juristi-onnistuvat.

Äänestä

Joo psykiatrien kaksi uusinta periaatepäätöstä on bentsot pannaan ja vähennetään
eläkepäätöksiä.

Äänestä
  • Parempi itsaritkin ja väestönkasvun vähentäminen kuin näin huonossa taloudellisessa tilanteessa alkaa jakelemaan rahaa työtä vieroksuville "sairaille".

    Äänestä

  • 7+5 kirjoitti:

    Parempi itsaritkin ja väestönkasvun vähentäminen kuin näin huonossa taloudellisessa tilanteessa alkaa jakelemaan rahaa työtä vieroksuville "sairaille".

    Jos alotettaisiin se väestönkasvun vähentäminen teistä empatiakyvyttömistä k-päistä. Tulis maailmasta vähän parempi paikka.

    Äänestä

  • elämäon33 kirjoitti:

    Jos alotettaisiin se väestönkasvun vähentäminen teistä empatiakyvyttömistä k-päistä. Tulis maailmasta vähän parempi paikka.

    En ole empatiakyvytön vaan realisti.

    Äänestä

Kuka haluaa eläkkeelle???

itse pääsisin tällä hoitohistorialla ja diagnoosimäärällä koska tahansa, mutta koska en ole työkyvytön, en hae. Voisin vain huonommin, jos joutuisin eläkkeelle.

Työhän kuntouttaa, ei pahenna oloa.

Äänestä
  • Ne haluaa eläkkeelle ketkä eivät ole työkykyisiä.Eri asia pääsevätkö.

    Äänestä

  • Minä haluaisin eläkkeelle. Olen 31v mies ja mulla on sosiaalisien tilanteiden kammo, en mä uskalla edes mennä työhaastatteluun, saatika sitten mihinkään töihin.

    Äänestä

  • 8+3 kirjoitti:

    Ne haluaa eläkkeelle ketkä eivät ole työkykyisiä.Eri asia pääsevätkö.

    Voihan noita oikeasti työkyvyttömiäkin joukossamme olla mm neuroleptejä pitkään saaneita, mutta oikeasti iso osa näistä nuorista psyyke-eläkeläisistä on hakemassa helppoa rahaa ja sitä kautta turvattua elämää.

    Onhan se kiva himassa notkua, kun me työssäkäyvät mahdollistamme siipeilyt näille onnettomille.

    Näkeehän tämänkin jo ihmisestä päälle päin, ketkä ovat niitä ressukoita joilla ei ole mitään väliä mistä raha elämiseen tulee.

    Monet tuntemistani ns terveistä työssäkäyvistä ovat itseasiassa paljon kahjompia kuin taas tietämäni ja tuntemani psyyke-eläkeläiset.

    Kyllä se loppujen lopuksi taitaa olla oma asenne mikä sen eläkkeelle jäämisen säätelee. Poikkeus tietenkin neurolepteillä aivonsa pehmittäneet.

    Niin ja sama minulla kuin Työ plus plus, eläkkeelle pääsisin näillä diagnooseilla halutessani, mutta kuka hullu jaksaa notkua kotona tekemättä mitään?

    Äänestä

  • 8+3 kirjoitti:

    Ne haluaa eläkkeelle ketkä eivät ole työkykyisiä.Eri asia pääsevätkö.

    Niin mutta kun työ kuntouttaa. Valitettavasti monella hoitohenkilökuntaankin kuuluvalla on tästä eri näkemys. Minullekin tilapäinen työterveyshoitaja kehotti työkyvyttömyyseläkkeelle hakua, hän ei tuntenut minua kunnolla. Vakituisesti kanssani tekevä hoitohenkilökunta työterveyshuollossa onneksi tuntee. Ja työterveyslääkäri on kanssani samaa mieltä, ettei sairauslomia tarvita, jos työssä on parempi olla. Toki jos on oikein paha ahdistus, niin kyllä sitä sairauslomaa saa.

    Ei eläke mitään ratkaise kuin ehkä tilapäisesti. Ennen aikojaan eläkkeelle joutunut jää helposti tyhjän päälle notkumaan.

    Äänestä

  • ice tea kirjoitti:

    Voihan noita oikeasti työkyvyttömiäkin joukossamme olla mm neuroleptejä pitkään saaneita, mutta oikeasti iso osa näistä nuorista psyyke-eläkeläisistä on hakemassa helppoa rahaa ja sitä kautta turvattua elämää.

    Onhan se kiva himassa notkua, kun me työssäkäyvät mahdollistamme siipeilyt näille onnettomille.

    Näkeehän tämänkin jo ihmisestä päälle päin, ketkä ovat niitä ressukoita joilla ei ole mitään väliä mistä raha elämiseen tulee.

    Monet tuntemistani ns terveistä työssäkäyvistä ovat itseasiassa paljon kahjompia kuin taas tietämäni ja tuntemani psyyke-eläkeläiset.

    Kyllä se loppujen lopuksi taitaa olla oma asenne mikä sen eläkkeelle jäämisen säätelee. Poikkeus tietenkin neurolepteillä aivonsa pehmittäneet.

    Niin ja sama minulla kuin Työ plus plus, eläkkeelle pääsisin näillä diagnooseilla halutessani, mutta kuka hullu jaksaa notkua kotona tekemättä mitään?

    Ei ***** miten typerää porukkaa täälläkin on. Kuvitteletteko te ihan tosissaan että yhteiskunta päästäisi ihmisiä eläkkeelle vain sen vuoksi ettei joitakin huvita käydä töissä? Onko tullut mieleen että mielenterveysongelmat ovat yleistyneet ihan oikeasti viime vuosina, että työelämä on raaistunut ja koventunut, että ihmiset väsyvät jo opiskellessa? Jos ihmisen kaikki energia menee siihen että se vain selviytyy päivästä toiseen niin ei siinä ***** vieköön mitään töitä pysty ajattelemaan. Ja näin ainakin omalla kohdallani ja lopullista eläkettä luultavasti haetaan kohta melkein kymmenen vuoden sairastelun ja työkyvyttömyyden jälkeen. Tätä päätöstä ei olla helpolla tehty ja edelleenkin välillä mietin pystyisinkö sittenkin kuntoutumaan työelämään mutta valitettavasti todellisuus vain taitaa olla niin että en pysty, vaikka terve haluaisinkin olla. Että miettikää sitä siinä pienessä päässänne, jos edes siihen pystytte. Tuollaiset asenteet raivostuttaa niin paljon että en pysty hillitsemään raivoani.

    Äänestä

  • ice tea kirjoitti:

    Voihan noita oikeasti työkyvyttömiäkin joukossamme olla mm neuroleptejä pitkään saaneita, mutta oikeasti iso osa näistä nuorista psyyke-eläkeläisistä on hakemassa helppoa rahaa ja sitä kautta turvattua elämää.

    Onhan se kiva himassa notkua, kun me työssäkäyvät mahdollistamme siipeilyt näille onnettomille.

    Näkeehän tämänkin jo ihmisestä päälle päin, ketkä ovat niitä ressukoita joilla ei ole mitään väliä mistä raha elämiseen tulee.

    Monet tuntemistani ns terveistä työssäkäyvistä ovat itseasiassa paljon kahjompia kuin taas tietämäni ja tuntemani psyyke-eläkeläiset.

    Kyllä se loppujen lopuksi taitaa olla oma asenne mikä sen eläkkeelle jäämisen säätelee. Poikkeus tietenkin neurolepteillä aivonsa pehmittäneet.

    Niin ja sama minulla kuin Työ plus plus, eläkkeelle pääsisin näillä diagnooseilla halutessani, mutta kuka hullu jaksaa notkua kotona tekemättä mitään?

    Mitä sinäkin tällä palstalla teet kun et näköjään mielenterveysongelmista ymmärrä hevon ****? Painu sinne töihin marttyyroimaan ja kuvittelemaan olevasi jotenkin parempi ihminen kuin muut.

    Äänestä

  • m31+ kirjoitti:

    Minä haluaisin eläkkeelle. Olen 31v mies ja mulla on sosiaalisien tilanteiden kammo, en mä uskalla edes mennä työhaastatteluun, saatika sitten mihinkään töihin.

    Pyydä lääkäriltä eka sellaisia lääkkeitä millä tuo kammo menee ohi.
    Niitä löytyy jos jonkinlaisia.

    Äänestä

  • ice tea kirjoitti:

    Voihan noita oikeasti työkyvyttömiäkin joukossamme olla mm neuroleptejä pitkään saaneita, mutta oikeasti iso osa näistä nuorista psyyke-eläkeläisistä on hakemassa helppoa rahaa ja sitä kautta turvattua elämää.

    Onhan se kiva himassa notkua, kun me työssäkäyvät mahdollistamme siipeilyt näille onnettomille.

    Näkeehän tämänkin jo ihmisestä päälle päin, ketkä ovat niitä ressukoita joilla ei ole mitään väliä mistä raha elämiseen tulee.

    Monet tuntemistani ns terveistä työssäkäyvistä ovat itseasiassa paljon kahjompia kuin taas tietämäni ja tuntemani psyyke-eläkeläiset.

    Kyllä se loppujen lopuksi taitaa olla oma asenne mikä sen eläkkeelle jäämisen säätelee. Poikkeus tietenkin neurolepteillä aivonsa pehmittäneet.

    Niin ja sama minulla kuin Työ plus plus, eläkkeelle pääsisin näillä diagnooseilla halutessani, mutta kuka hullu jaksaa notkua kotona tekemättä mitään?

    Työkyvyttömyyseläkkeelle ei varmaan pääsekään ihan helposti. Veikkaan että monilla on takana itsemurhayrityksiä ja itsetuhoisuutta, on voinut olla osastohoitoja, lääkitystä. Työ voi olla sopivassa määrin terapiaa mutta kun mielenterveyspotilailla heittelee mielialat. Kuka oikeestaan ees haluaisi ottaa töihin mielenterveyspotilasta?

    Äänestä

  • Työ plus plus kirjoitti:

    Niin mutta kun työ kuntouttaa. Valitettavasti monella hoitohenkilökuntaankin kuuluvalla on tästä eri näkemys. Minullekin tilapäinen työterveyshoitaja kehotti työkyvyttömyyseläkkeelle hakua, hän ei tuntenut minua kunnolla. Vakituisesti kanssani tekevä hoitohenkilökunta työterveyshuollossa onneksi tuntee. Ja työterveyslääkäri on kanssani samaa mieltä, ettei sairauslomia tarvita, jos työssä on parempi olla. Toki jos on oikein paha ahdistus, niin kyllä sitä sairauslomaa saa.

    Ei eläke mitään ratkaise kuin ehkä tilapäisesti. Ennen aikojaan eläkkeelle joutunut jää helposti tyhjän päälle notkumaan.

    Kas, kun kaikilla ei ole pysyvää työpaikkaa, eikä latva kestä sitä työtä mitä on tehnyt. Kuka ottaa yli 50-vuotiaan mielenterveysongemaisen töihin, kun ns. terveitäkin on työttömänä.?

    Käsittämätöntä nakutusta siitä, että tehkää töitä, älkääkää pyrkikö eläkkeelle. Myös harrastukset kuntouttavat, ei sae puuhailun tarvitse olla palkkatyötä.

    Minulat evättiin ammatillinen kuntoutus kaksi kertaa, jotta olisin saanut toisen ammatin. Koulutus olisi kestänyt kaksi vuotta ja olisin saanut paremmin terveydentilalleni sopivan ammatti, jossa on lisäksi töitä. Ei kelvannut. Sain kolme vuotta myöhässä sitten valituksen kauttaa ammatillisen kuntoutuksen, mutta en sitä kuntoutusta minkä olisin halunnut ( =pidempi koulutus). Kunto oli jo niin heikko että siitä sitten tappelun jälkeen pääästiin. Ja nimenomaan päästiin.

    TYöeläkeyhtiö on luukuttanut minua joka välissä, jotren määräaikaisella eläkkeellä eli kuntoutustuella oleminen oli yhtä tuskaa. Koko ajan sai olla paskat housuissa, että katkaiseeko työeläkeyhtiä toimeentuloni. Sain vain 6kk– 12 kk pätkiä. Stressinsietokyky on nollissa. En uskaltanut myöskään tehdä vähän töitä kuntoutustuella, koska pelkäsin, että kohta lähtee kuntoutustuki., Kaiken kaikkiaan työeläyhtiöni on tehnyt kaikkensa, jotta päätyisin eläkkeell.

    Nyt kun olen pysyvällä eläkkeellä on stressitaso laskenut ja olen pikku hiljaa alkanut tehdä vähän töitä ja nyt olen laittanut puoleksi vuodeksi eläkkeen lepäämään ja kokeilen työntekoa. En ole kunnossa, sen kyllä huomaa, mutta puolikuntoinen tiettyyn pisteeseen asti. Se romahdus, jonka koin kun työeläkeyhtiä ensin hylkäsi ammatillisen kuntoutuksen ja sitten kuntoutustuen (hengenlähtö oli lähellä), oli niin syvä, että siitä en enää palaudu " normaaliksi".

    En missään tapauksessa uskalla lähteä kokeilemaan "omin päin" työelämää, vaan laittamalla eläkkeen lepäämään, jolloin voin palata eläkkeelle vain ilmoittamalla. Laki on voimassa muistaakseni vielä kolme vuotta. On varma, että jos lähtisin kokonaan työelämään kokeilemaan ja sitten romahtaisin, niin paska työeläekyhtiöni ei missään tapauksessa pässtäsi minua takaisin eläkkeelle. Sen jälkeen ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin vetään itsenäs hengiltä.

    Minulla alkaa olla vähetellen sellainen käsitys, että työeläeyhtiöt aivan tarkoituksellisesti pyrkivät luukuttamaan mielenterveyskuntoutujat hengilrö, jotta niiden ei tarvitsisi koskaan maksaa eläkkeitä.

    Ja nämä minä sen kun teen töiä, vaikka on diagnooseja... Oletteko ihan varmoja, että teidän työkaverinne ovat tyytyväisiä, kun te sekoilette siellä? MInun kokemukseni mukaan se kaikista sekopäisimmän psykopaatit ja pahasti persoonallisuushäiriöiset nimenomaan haluavat siellä työpaikkalla pysyä ja he aiheuttaavat usein käyttäytymisellään muille stressiä ja harmia. Voivat jopa olla työopaikkakiussajia. Siksi kuulee näitäkin tarinoita, että jotkut on "pakotettu" eläkkelle. Kaikista pimeimmät eivät edes tajua olevansa pimeitä.

    Äänestä

  • Latvainvalidi kirjoitti:

    Kas, kun kaikilla ei ole pysyvää työpaikkaa, eikä latva kestä sitä työtä mitä on tehnyt. Kuka ottaa yli 50-vuotiaan mielenterveysongemaisen töihin, kun ns. terveitäkin on työttömänä.?

    Käsittämätöntä nakutusta siitä, että tehkää töitä, älkääkää pyrkikö eläkkeelle. Myös harrastukset kuntouttavat, ei sae puuhailun tarvitse olla palkkatyötä.

    Minulat evättiin ammatillinen kuntoutus kaksi kertaa, jotta olisin saanut toisen ammatin. Koulutus olisi kestänyt kaksi vuotta ja olisin saanut paremmin terveydentilalleni sopivan ammatti, jossa on lisäksi töitä. Ei kelvannut. Sain kolme vuotta myöhässä sitten valituksen kauttaa ammatillisen kuntoutuksen, mutta en sitä kuntoutusta minkä olisin halunnut ( =pidempi koulutus). Kunto oli jo niin heikko että siitä sitten tappelun jälkeen pääästiin. Ja nimenomaan päästiin.

    TYöeläkeyhtiö on luukuttanut minua joka välissä, jotren määräaikaisella eläkkeellä eli kuntoutustuella oleminen oli yhtä tuskaa. Koko ajan sai olla paskat housuissa, että katkaiseeko työeläkeyhtiä toimeentuloni. Sain vain 6kk– 12 kk pätkiä. Stressinsietokyky on nollissa. En uskaltanut myöskään tehdä vähän töitä kuntoutustuella, koska pelkäsin, että kohta lähtee kuntoutustuki., Kaiken kaikkiaan työeläyhtiöni on tehnyt kaikkensa, jotta päätyisin eläkkeell.

    Nyt kun olen pysyvällä eläkkeellä on stressitaso laskenut ja olen pikku hiljaa alkanut tehdä vähän töitä ja nyt olen laittanut puoleksi vuodeksi eläkkeen lepäämään ja kokeilen työntekoa. En ole kunnossa, sen kyllä huomaa, mutta puolikuntoinen tiettyyn pisteeseen asti. Se romahdus, jonka koin kun työeläkeyhtiä ensin hylkäsi ammatillisen kuntoutuksen ja sitten kuntoutustuen (hengenlähtö oli lähellä), oli niin syvä, että siitä en enää palaudu " normaaliksi".

    En missään tapauksessa uskalla lähteä kokeilemaan "omin päin" työelämää, vaan laittamalla eläkkeen lepäämään, jolloin voin palata eläkkeelle vain ilmoittamalla. Laki on voimassa muistaakseni vielä kolme vuotta. On varma, että jos lähtisin kokonaan työelämään kokeilemaan ja sitten romahtaisin, niin paska työeläekyhtiöni ei missään tapauksessa pässtäsi minua takaisin eläkkeelle. Sen jälkeen ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin vetään itsenäs hengiltä.

    Minulla alkaa olla vähetellen sellainen käsitys, että työeläeyhtiöt aivan tarkoituksellisesti pyrkivät luukuttamaan mielenterveyskuntoutujat hengilrö, jotta niiden ei tarvitsisi koskaan maksaa eläkkeitä.

    Ja nämä minä sen kun teen töiä, vaikka on diagnooseja... Oletteko ihan varmoja, että teidän työkaverinne ovat tyytyväisiä, kun te sekoilette siellä? MInun kokemukseni mukaan se kaikista sekopäisimmän psykopaatit ja pahasti persoonallisuushäiriöiset nimenomaan haluavat siellä työpaikkalla pysyä ja he aiheuttaavat usein käyttäytymisellään muille stressiä ja harmia. Voivat jopa olla työopaikkakiussajia. Siksi kuulee näitäkin tarinoita, että jotkut on "pakotettu" eläkkelle. Kaikista pimeimmät eivät edes tajua olevansa pimeitä.

    Minä menin muutaman vuoden yli viisikymppisenä ihan uudelle alalle. Diagnooseja on useampiakin, kerroin ne vasta myöhemmin työterveyshuollolle.

    Kuka nyt rupeaa rajoitteitaan mainostamaan haastattelussa, etenkin jos ne eivät vaikuta mitenkään työntekoon?

    Äänestä

Harva on työkykyinen vedettyään psykiatrisia "lääkkeitä" tai tultuaan sähköshokitetuksi päähän. Jos em. menetelmillä ei työkyky heikkene tai katoa kokonaan niin milläs sitten?

Äänestä
  • Juurikin näin, tästähän tässä mielenterveyssyitä eläkkeelle jääneiden armeijasta on kyse.

    Tilannehan on aivan omituinen, ihmisiä "autetaan" lääkkeiden avulla parempaan kuntoon ja tosiasiassa näillä aineilla viedään se viimeinenkin työkyvyn (sekä normaalin elämisen) hitunen.

    Vointi ja olo kun laskevat, ilmoitetaan tämän johtuvan mielensairauden/masennuksen pahentumisesta.

    Monet terveydenhuollon ammattilaisetkin elävät siinä harhassa, että lääkkeillä parannetaan mielensairauksia tai mielenteveysdiagnoosin saaneet kuuluvat työkyvyttömyyseläkkeille.

    Elän siinä uskossa ja toivossa, että vielä eräänä päivänä ihmiskunta havahtuu tajuamaan ettei ns mielensairauksia ole oikeasti olemassakaan, masennusta ei hoideta lääkkeillä. Aikoinaanhan lobotomian nimeen vannottiin ja tämä oli touus nro 1. Nykyisinhän tämä on rikos.. toisaalta neuroleptejä syömällä päästään muutamissa vuosissa aivan samankaltaiseen tilaan.

    Äänestä

  • ikkremimin kirjoitti:

    Juurikin näin, tästähän tässä mielenterveyssyitä eläkkeelle jääneiden armeijasta on kyse.

    Tilannehan on aivan omituinen, ihmisiä "autetaan" lääkkeiden avulla parempaan kuntoon ja tosiasiassa näillä aineilla viedään se viimeinenkin työkyvyn (sekä normaalin elämisen) hitunen.

    Vointi ja olo kun laskevat, ilmoitetaan tämän johtuvan mielensairauden/masennuksen pahentumisesta.

    Monet terveydenhuollon ammattilaisetkin elävät siinä harhassa, että lääkkeillä parannetaan mielensairauksia tai mielenteveysdiagnoosin saaneet kuuluvat työkyvyttömyyseläkkeille.

    Elän siinä uskossa ja toivossa, että vielä eräänä päivänä ihmiskunta havahtuu tajuamaan ettei ns mielensairauksia ole oikeasti olemassakaan, masennusta ei hoideta lääkkeillä. Aikoinaanhan lobotomian nimeen vannottiin ja tämä oli touus nro 1. Nykyisinhän tämä on rikos.. toisaalta neuroleptejä syömällä päästään muutamissa vuosissa aivan samankaltaiseen tilaan.

    Psykiatrian käyttämät neuroleptit ovat rikos ihmisyyttä vastaan.

    Äänestä

20wee nörtit joilla on "masennus" ja jotain vit*n keksittyjä "paniikkihäiriöitä"ja ei päivääkään työkokemusta tai sitten pirjo55 polvikipeä ja ahdistaa, pääsevät kyllä eläkkeelle. Mutta kun joku on oikeasti sairas, kuten mielenterveyspuolella voisi mainita esim. skitsofreenikot jotka ovat ihan OIKEASTI mielisairaita ja usein sekaisin kuin seinäkellot, eivät kuulemma pääse eläkkeelle, ainakaan helpolla. Jossain mättää. Eli kun olet vain tarpeeksi röyhkeä niin pääset, mutta jos olet sairas oikeasti etkä osaa vaatia mitään niin et pääse. Kumma juttu. Nämä nuoret parikymppiset "masentuneet" voisi mennä töihin ihan hyvin ja nostaa vain sen takapuolensa ylös penkistä, kai siinä masentuu jos istuu vain kuulokkeet päällä tietokoneella ja hautautuu kotiinsa! Juuri näiden kahden ryhmän, jotka mainitsin takia ei kohta ne OIKEASTI sairaat enää pääse eläkkeelle, mielestäni se on väärin. Olen kertonut nyt mielipiteeni, piste.

Äänestä

Onneksi nykyään onkin vaikeutettu näiden nykynuorten eläkkeelle pääsyä. Kyllä niiden lääkäreiden ainakin pitäisi huomata kuka on niin sairas, ettei kykyne työhön ja kuka ei. Moni juuri tälläinen masentunut ( usein viinan ja elämäntapojen takia ) kyllä kykynee työhön. Se on vain laiskuudesta kiinni. Usein jo laihduttaminen voisi auttaa, kun katsoo noita 150 kg 18v tyttöjä joita kadulla tulee joskus vastaan. Mielestäni esim. mielisairaaloissa olevat oikein pahaa skitsofreniaa vuosikausia sairastaneet ovat tietysti sellaisia henkiliöitä ( heitä on oikeasti harvassa ) joiden pitäisi ilman muuta antaa olla mahdollisimman rauhassa, työvoimatoimiston ulottumattomissa jne, eli eläkkeellä. On ihan eriasia yleensäkin sairastaa jotain pahanlaatuista skitsofreniaa kuin " lievää masennusta". Sanoohan sen nyt järkikin, että jokaisella on välillä masentunut olo ja ahdistaa, mutta skitsofrenia onkin sitten varmasti aivan eri asia ja todella vakava sairaus. Itse en tunne yhtään, mutta näitä "masentuneita" "paniikkihäiriö" ihmisiä tuntuu olevan kohta jokatoisella! Niin ja skitsofreenikot voidaan käsittääkseni määrätä PAKKOHOITOON eli kuka sellaista haluaisi esittää, sillä uhalla? Ja tosin, en edes usko, että ko. sairauden esittäminen on psykiatrien silmissä uskottavaa, toki näiden pask*housujen omasta mielestä se on varmaan uskottavaa ja helppoa, mutta en usko että todellisuudessa on, he vain itse luulevat näin. Kukaan ei tuollaista pas*aa näyttelemistä oikeasti usko.

Äänestä
  • PAKKOHOITOON voi Suomessa joutua myös esim. masennuksen takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Latvainvalidi kirjoitti:

"Yhä useamman hakemus työkyvyttömyyseläkkeestä hylätään – syynä lääkärien asenteet?


Viime vuonna noin 25 000 suomalaista haki työkyvyttömyyseläkettä. Heistä joka neljännen hakemus hylättiin. Asiantuntija epäilee, että hylkäyspäätösten yleistyminen voi johtua lääkärien asenteista.

Sosiaaliturvaan erikoistunut asianajaja Kai Kuusi ihmettelee, miksi vakuutuslääkärit hylkäävät aiempaa useamman suomalaisen hakemuksen työkyvyttömyyseläkkeelle pääsystä.

Noin joka neljäs hakija saa asiasta kielteisen päätöksen, mikä Kuusen mielestä vaikuttaa varsin suurelta osuudelta. Kuusen mukaan hylkäysten osuuden kasvulle ei ole löytynyt järkevää selitystä.

Kuusi epäilee, että päättäjien puheet työkyvyttömyyseläkkeiden määrän vähentämisestä saattavat kasvattaa hylkäyspäätösten osuutta."

http://yle.fi/uutiset/yha_useamman_hakemus_tyokyvyttomyyselakkeesta_hylataan__syyna_laakarien_asenteet/7347731

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu