Sunnuntai hesarissa on järkyttävä juttu maakotkan surmaamisesta ja metsästysrikollisuuden yleisyydestä. Vain pieni osa ympäristörikoksista tulee ilmi ja kelmit saadaan tuomiolle hyvin harvoin. Nurkkakunnat suojelevat rikollisia eikä poliisi kykene selvittämään rosvojen puuhia.
Kotkia seuranneen asiantuntijan mukaan laittomuudet keskittyvät eteläiseen Kainuuseen, Pohjois-Savoon ja Pohjois-Karjalaan. Kainuussa protestoidaan kaikkein voimakkaimmin petosuojelua vastaan.
Jutusta saa sen käsityksen, että metsästäjäjärjestöt keskittyvät ympäristönsuojelun vastustamiseen sen sijaan, että paneutuisivat selametsästäjien siivoamiseen.
Metästysrikollisuus
Lintu
5
500
Vastaukset
- eränkäviä
"...Jutusta saa sen käsityksen, että metsästäjäjärjestöt keskittyvät ympäristönsuojelun vastustamiseen sen sijaan, että paneutuisivat selametsästäjien siivoamiseen."
Nii-in sen käsityksen saa monesta jutusta. Tämä ihmettely on vain sitä metsästyksen vastustajien propgandaa. Eräät isot lehdet ei aina jaksa välittää journalismin perusteista. Joskus jää jotain kysymättä tai sanomatta tai jopa kirjoittamatta.
Mutta kukkaan ei sano, että mitä v***a metsästäjäjärjestöjen pitäisi tehä. Suomessahan asiat menee muissakin rikoksissa niin, että poliisihan net tutkii ja tuomioistuimet tuomitsee sillai kun eduskunta lait on säätäny.- Lintu
Pienissä kylissä ja kulmakunnissa kyllä tiedetään yhtä ja toista salametsästyksestä, mutta paineet salailuun ovat niin kovat, että esim. mainitussa kirjoitukesssa eivät kaikki uskalla esiintyä omalla nimellään. Lisäksi kertojat viittaavat salailun paineeseen. Tilanne näytää mafiamaiselta omertalta, eli rikoksista vaikenemisen periaatteelta.
Jokainen maalla oleskellut tietää miten hämmästyttävässä määrin kaikki ovat perillä toistensa asioista.
Metsästäjäjärjestöt tarjovat tietojaan kun on kyse eläinten laskennasta, liikkeistä, vahingoista, kaatoluvista, luonnonsuojelusta jne. Sen sijaan salametsästäjien liikkeistä ja tekosista ei kukaan tiedä mitään.
Jo havaittujen rikosten systemaattinen raportointi viranomaisille auttaisi paljon. Jos vielä viranomaisia ohjattaisiin tekijöiden jäljille paikallistuntuman perusteella, päästäisiin jo tuloksiin.
Toki metäsätäjärjestöjen lienee vaikeampaa puuttua ammattimaiseen ja liikkuvaan salametsästykseen, mutta on vaikeaa uskoa ettei, jutussa mainittuihin, samalla alueella vuosikausia kyteviin ympäristörikoksiin saataisi otetta jos tahtoa olisi.
Mahtaako metsästäjäjärestöillä olla suunnitelmaa / ohjeita havaitun salametsätyksen raportoinnista ja kitkemisestä? vai onko politiikka edellisen nimierkin tyylistä kiroilua ja vastuun pakoilua?
- mettämies
Miksi metsästäjäjärjestöjen sitten pitäisi keskittyä salametsästäjien tai muiden metsästykseen liittyvien rikosten estämiseen?
Sehän on poliisien ja muiden viranomaisten tehtävä, saavat jopa palkkkaakin siitä!
Eiväthän autoilijoidenkaan järjestöt keskity ylinopeuksien ja muiden liikennerikkomusten valvontaan tai estämiseen.- Mihin osui?
Vastauksien perusteella näyttää siltä, että metästäjäjärjestöillä ei ole politiikkaa eikä käytännön toimintaohjeita salametsästyksen tai muiden ympäristörikosten torjumiseksi vaikka elämiä surmattaessa tarjotaan jopa virka-apua.
Happamista vastauksista nousee mieleen kysymys siitä, sattuiko kysymys tyhjään vai arkaan paikkaan? - Tähtääjä
Mihin osui? kirjoitti:
Vastauksien perusteella näyttää siltä, että metästäjäjärjestöillä ei ole politiikkaa eikä käytännön toimintaohjeita salametsästyksen tai muiden ympäristörikosten torjumiseksi vaikka elämiä surmattaessa tarjotaan jopa virka-apua.
Happamista vastauksista nousee mieleen kysymys siitä, sattuiko kysymys tyhjään vai arkaan paikkaan?Metsästys on viimmeinen asia, jossa mitään politiikkaa tarvitaan. Monet metsästysseurat ovat luvanneet maksaa omista varoistaan palkkion salametsästäjien kiinnisaamiseksi ja muutakin apua ovat antaneet tapauskohtaisesti näiden mätäpaiseiden puhkaisemiseen, vaikka se ei todellakaan ole mitenkään heidän velvollisuutensa. Poliisin tehtävähän on ottaa rosvot kiinni. Yksityiset kansalaiset kertovat poliisille havainnoistaan (netin keskustelupalstat eivät sitten ole oikea paikka niille), mikäli ne viittaavat rikokseen.
Ei tämä ole muuten virallinen väline ottaa yhteyttä metsästäjäjärjestöihin. Jos vielä tunnet tarvetta purkaa pahaa oloasi, niin etsi oikeampi kohde purkauksillesi täältä: http://www.riista.fi/?group=57&mag_nr=1
Seuraavaksi, Lintu pieni, voit kysyä autoliitoltakin, että mitä he aikovat tehdä ylinopeutta ajavien autoilijoiden kiinnisaamiseksi. Vai eikö se ole yhtä media-seksikäs aihe?
Koita jaksaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944263Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10949
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780