Minun pitäisi kai varoa, etten tule liian viisaaksi, kun luen Raamattua ja rukoilen yksin omassa kammiossani ja osa ajatuksistani on yhteisen ymmärryksen vastaisia, mutta kirjoitan ajatukseni tänne silti, jotta voitte opettaa minua viisaammaksi, jos se on tarpeellista.
Me kaikki tiedämme, että Raamattu opettaa, ettei ole kuin yksi Kristuksen ruumis, seurakunta. Ei siis ole kuin yksi seurakunta, Kristuksen ruumis. Tämä on helppo ymmärtää, sillä on vain yksi Kristus, joka kuoli ristillä sovittaen meidän syntimme.
Paavalikin kirjoittaa 1. Kor 1:12-13
Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen", "Minä Kristuksen". Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?
Esimerkiksi Lahden juhannusseuroissa julistettiin, että Jumala on huolehtinut siitä, että tämä yksi seurakunta on aina jossain. Nykyään se on puhujan mukaan esikoislestadiolaisuus.
Siinä mentiin ja mennään harhaan.
1. Kor. 1:10
Veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen kehotan teitä kaikkia pitämään keskenänne yhtä, välttämään hajaannusta ja elämään yksimielisinä.
Paavali kehottaa seurakuntaa välttämään hajaannusta. Hän kirjoitti näistä asioista siksi, että Korintin seurakunnassa oli riitoja. Seurakunta oli jakaantunut ryhmittymiin, joista jokainen opetti hieman eri tavalla, ja riitoja syntyy tietysti silloin, kun ruvetaan pohtimaan sitä, kenen oppi on oikein.
1. Kor. 3:4
Jos yksi sanoo: "Minä olen Paavalin puolella", toinen taas: "Minä Apolloksen", ettekö silloin ole kuin ihmiset ainakin?
Silloin kun menemme ihmisten taakse, olemme kuin ihmisiä, tai lihallisia, kuten Bibliassa sanotaan. Todellisuudessa Korintin seurakunnassa ei kuitenkaan oltu edes näiden ihmisten julistuksen puolella, koska Paavali, Apollos ja Pietari julistivat kaikki samaa Kristusta. Paavali, Apollos ja Keefas olivat vain pelkkiä nimiä, joiden avulla yritettiin pönkittää omien näkemysten paremmuutta.
Koska pelastus on yksin Jeesuksen Kristuksen sovitustyössä, ja koska Hänen yhteydessään pelastus on varmaa, Paavali ei sanonut Korintin seurakunnalle: "Älkää hajaantuko, koska vain yhdessä seurakunnassa voitte pelastua", kuten jotkut ovat Korinttilaiskirjeen kehotukset ymmärtäneet. Sen sijaan hän tahtoi sanoa: "Älkää hajaantuko, sillä te olette yhtä Jeesuksessa Kristuksessa."
Nykyään seurakunta on paholaisen työn seurauksena hajaantunut useaan otteeseen. Mutta toisaalta olemme nähneet sen, kuinka Jumala hajaannusten kautta on auttanut tuhansia ihmisiä löytämään Vapahtajan. Jumala on sallinut kristittyjen hajaantua, jotta Hänen suuruutensa ja voimansa tulisi julki.
Esikoislestadiolaisuuden sisällä on muodostunut kuiluja eri tavalla ajattelevien ihmisten välille. Uskon, että Jumala pitää meistä huolen, vaikka mitä tapahtuisi.
En rukoile, että Jumala väkisin säilyttäisi yhdistyksen yhtenäisenä. Erimielisyyksien keskellä väkinäisessä yhtenäisyydessä syntiturmeluksen vuoksi saattettaisiin polkea toisten ajatukset toisten ajatusten alle, ja toiset ihmiset toisten alle.
Sen sijaan rukoilen, että Jumala antaisi meille kaikille voimaa yhä rakastaa niitäkin veljiä ja sisaria, joiden kanssa meillä on erimielisyyksiä, sillä me olemme yhtä Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan tekojen tähden. Rukoilen myös, että Jumala avaisi silmiämme ja antaisi voimaa rakastaa niitäkin kristittyjä, jotka eivät ole koskaan kuuluneet Lestadiuksen nimeä kantavaan herätysliikkeeseen, sillä me olemme yhtä Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan tekojen tähden.
Pitäkää kaikki kiinni evankeliumista. Missä tahansa kuljettekin, pitäkää kiinni Jumalan Sanasta. Se kestää. Mikään muu ei kestä.
Aamen.
Oppi ainoasta oikeasta seurakunnasta
16
310
Vastaukset
- muuttis
Aamen!
Oppi on oikea, mutta sovellus väärä??
Maan päällä on yksi Jumalan seurakunta eli Kristus-ruumis. Rajojen määrittelyssä on se häikkä.Ongelma on valitettavasti siinä, että oppiin on päässyt pujahtamaan vääriä tulkintoja jo satoja vuosia sitten - jo ennen Laestadiusta. Nyt saamme niittää torajyviä mitä vanhat opettajat lähtien Melanchthonista ja Franckesta ovat kylväneet.
Esikoisuus oli jo aiemmin lievästi hereettinen, nyt sen opetus on selvemmin hereettistä. Eikä kestä kauaa kun se on skismaattinen yltiöpietistinen lahko.- ohhohhooooo
Melanchthon ja August Hermann Francke!!!! Kelpaako Spener tai Zinzendorf?
ohhohhooooo kirjoitti:
Melanchthon ja August Hermann Francke!!!! Kelpaako Spener tai Zinzendorf?
Ei kelpaa.
Spener ja Zinzendoff pitivät lapsikastetta oikeaoppisesti armonvälineenä, kuten Luther.
Melanchthonille ja Franckelle kaste oli armon lupaus, eli kutsu myöhemmällä iällä tapahtuvaan parannukseen. Tällä tavalla luotiin pohja synninpäästön donatolaistyyppiselle erikoissovellukselle, josta tuli lestadiolaisuudessa ainoa vaikuttava armonväline. Tämän seurauksena alkuperäiset oikeat sakramentit on tyhjennetty armonvälineluonteestaan.
Esikoisuuden vanhurskauttamisopillinen hereettisyys on nimenomaan tässä, ja tämän vuoksi esikoisuutta ei voi enää pitää luterilaisena herätysliikkeenä vaan se on Lutherin oppiin verrattuna lahko.- Hyvä syy
tyhmelin kirjoitti:
Ei kelpaa.
Spener ja Zinzendoff pitivät lapsikastetta oikeaoppisesti armonvälineenä, kuten Luther.
Melanchthonille ja Franckelle kaste oli armon lupaus, eli kutsu myöhemmällä iällä tapahtuvaan parannukseen. Tällä tavalla luotiin pohja synninpäästön donatolaistyyppiselle erikoissovellukselle, josta tuli lestadiolaisuudessa ainoa vaikuttava armonväline. Tämän seurauksena alkuperäiset oikeat sakramentit on tyhjennetty armonvälineluonteestaan.
Esikoisuuden vanhurskauttamisopillinen hereettisyys on nimenomaan tässä, ja tämän vuoksi esikoisuutta ei voi enää pitää luterilaisena herätysliikkeenä vaan se on Lutherin oppiin verrattuna lahko.No sinähän sen sanoitkin nyt voimme vielä paremalla. Syyllä otaa ehtoollisen omiin rukoushuoneisiimme
- oot viärällä tiellä
Hyvä syy kirjoitti:
No sinähän sen sanoitkin nyt voimme vielä paremalla. Syyllä otaa ehtoollisen omiin rukoushuoneisiimme
Päinvastoin, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Hyvä syy kirjoitti:
No sinähän sen sanoitkin nyt voimme vielä paremalla. Syyllä otaa ehtoollisen omiin rukoushuoneisiimme
Hyvä syy, oliko tuo vitsi? Jos ei niin perustele
- su*** docktor
Tämä ortodoksisuus discussion skismaattisuudesta, voi olla hyvinkin hereettinen..
Pietimiset saarnamiehet voivat viedä sen The infidel. heh!
Osaako Jumala muitakin kieliä kuin latina ja Suomi? - teu,
""Tymelin ""
Ei niin kestäkkään , niin siinä tutlee käymään ,ja sitten se on kuin Tämä
vanhemmisto on uhannutkin tehdä , 2014-1844= 170 v.LLL:n Tulosta
Kaarressunndoon ja siihen aikaan kunhän tapasi Millan Tästä ajasta meni
pikkusen vielä , mutta LLL.Kastoi kaikki kristilliseen kasteeseen , Ja hän
oli loppuunasti Luterilainen . joka ei perustanut mitään USKOA. vaan hän
oli kuten Melanchton ja Luther . seurataan ..
Kun Luther kuoli 1546, Kaikki ei ollut vielä valmista , mutta niin paljon että
hyvin ne 10muuta ja Malancthonn. tulivat toimeen , joka oli varautuneet häirikköihin joita piisasi silloin ja niitä piisaa nytkin . monesti Häirikko on
menetellyt niin että sen henkilön jonka he on tarkoittaneet musta maalata.
sen he on saaneet tehtyä . mutta merkittävin oli 1530 . Melancthon teki
ausburgin Päätunnustukset , Jotka valtiopäivien kestäessä hän laati tunnustukset
¨
Luonteeltaan Melanctohn oli maltillinen ,varovainen , joskus epärivä ,mikä
johti hänen taipuvuuteensä humanistrien ja klalvinistien mielipiteisiin näkyi
hänen henkisessa Ehtoollistulkinnassaan sekä kasvavassa vapaan tahdon ja
hyvien hyvien töiden korostamisessa Luther kultua 1546, tuli protestanttien
johtajaksi Melancthon , jolloin hänen taipuvuutensa katolilaisten vaatimuset 'tuli näkyviin .
Ausburisessa => interimiä 1548 solmitusa liitossa .. Hänen viimeiset elivuotensa olivat täynnä kiivaita Teologisia kiistoja n, joissa hänen kannattajatr Filippiläiset
ja kiihkeät "aitoluterilaiset " olivat vastakkain , niin että hän tunsi kuoleman vapauttavan hänet teologian raivolta" Pitäytyessään määriteltyyn oppiin ja korosdtaessaan kirkollista perimätietoa . ja järjestetyn kirkkolaitoksen merkitystä
Melacnthon vaikutti kehitykseen ,jonka tuloksena oli 1600 luvun Lutherilainen Puhdas oppisuus ..
- Totuuden ilmoittaja
Niin siinä mentiinkin harhaan, sillä todellisuudessa ainoa oikea Kristuksen seurakunta ei ole esikoislestadiolaisuus, vaan ainoa Kristuksen seurakunta on vanhoillislestadiolaisuudessa.
Siis myöskään vanhoillislestadiolaisuus ei ole varsinaisesti Kristuksen ainoa oikea seurakunta, mutta Kristuksen ainoa oikea seurakunta on nykyään vanhoillislestadiolaisuudessa.- paskahousu stadist
Ihanko tosi?
Me voitais muuten järjestää nyrkkiskaba elikkä stadin kielel flaidis tuolla nakkarin takana, jossa tapellaan kummalla meillä olikaan se ainoompi ja oikeempi seurakunta. - :-)))))))
Jaa vanhoillislestadiolaisuudessako se onkin? Mistä sinä sen muuten tiedät?
NO siitäpä tietenkin, kun sinä olet vanhoillislestadiolainen. :-))))))))))))))
"Vain me, hyvä me" tämähän on se kaikille tuttu lestadiolainen muunnos uskontunnustuksesta. paskahousu stadist kirjoitti:
Ihanko tosi?
Me voitais muuten järjestää nyrkkiskaba elikkä stadin kielel flaidis tuolla nakkarin takana, jossa tapellaan kummalla meillä olikaan se ainoompi ja oikeempi seurakunta.Niinpä! Jumalan valtakunta kun ei ilmene puheina, vaan voimana! (1. Kor. 4:20)
:D- änkyrävänkyrä
:-))))))) kirjoitti:
Jaa vanhoillislestadiolaisuudessako se onkin? Mistä sinä sen muuten tiedät?
NO siitäpä tietenkin, kun sinä olet vanhoillislestadiolainen. :-))))))))))))))
"Vain me, hyvä me" tämähän on se kaikille tuttu lestadiolainen muunnos uskontunnustuksesta.Täällä tämä keskustelu alkaa käydä niin hienoksi, että se seuroissa takapenkin taavit eivät ensiksi kuule, eivätkä ymmärrä, mitä yltiöpiestinen saarnamies aina sanoillaan tarkoittaa. Mutta eihän se ole pää asia. Vaan pää asia on, että taavit siellä niin kuin täälläkin pitävät puhujia arvokkaina kaikki osaavina ja tietävinä. He osaavat latinasta englantiin ja päin vastoin. Mutta se on tosi lestadolaisuus on hereettinen , tulos on skismaattinen. Ja nämä kielimiehet hallitsevat koko lestadiolaisuutta omilla ehdoillaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924597
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?803723Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1303151Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152615Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292534- 432131
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282047Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2251810Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91697- 881659