Yhden asian toivon sun

Ei yhtään pahaa ajatusta susta. Koskaan.
40932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Hänestä.

Äänestä

minä muistan.

Äänestä

ajatuksia täälläkin kuin negatiivisia.

Äänestä

Kyseessä hieno ihminen.

Äänestä

On varmasti helppo toteuttaa. Jospa vain olisi enemmän ihmisiä joista ei tarvitse ajatella muuta kuin hyvää.

Äänestä

kenelle olikin.

Äänestä

Miksi valehtelet? Onhan ne kaikki täältä luettavissa.

Äänestä

Kuin myös.

Äänestä

vois aatella noin kans.-

Äänestä

ajatella samoin sinusta :(

Äänestä
  • tolle kakkapäälle.

    Äänestä

  • kuka semmosesta vois hyvää ajatella, hyvä ku oot nähny totuuden sen läpitte.

    Äänestä

  • Lumppu mikä lumppu kirjoitti:

    kuka semmosesta vois hyvää ajatella, hyvä ku oot nähny totuuden sen läpitte.

    Kenen läpi?

    Äänestä

  • Kuka? kirjoitti:

    Kenen läpi?

    toi voisinpa ajatella sinusta .. tiesi alottajan

    Äänestä

  • no toi tietty kirjoitti:

    toi voisinpa ajatella sinusta .. tiesi alottajan

    Ei tietenkään tiennyt. Täällä kaikki vastailee omasta tilanteestaan, mutta kyllähän kaikki sen tajuaa, miten epätodennäköistä on, että se kukaan tuttu olis. Ethän säkään tiedä edes kumpaa sukupuolta toi oli kelle vastasit.

    Äänestä

  • Älä nyt naurata kirjoitti:

    Ei tietenkään tiennyt. Täällä kaikki vastailee omasta tilanteestaan, mutta kyllähän kaikki sen tajuaa, miten epätodennäköistä on, että se kukaan tuttu olis. Ethän säkään tiedä edes kumpaa sukupuolta toi oli kelle vastasit.

    tienny, merkki kertoo kuka oli.

    Äänestä

  • eiköös vaan kirjoitti:

    tienny, merkki kertoo kuka oli.

    Mikä merkki?

    Äänestä

  • Älä nyt naurata kirjoitti:

    Mikä merkki?

    tunnisti kyllä niin alottajan kun sinutkin.

    Äänestä

  • Ei se mitään vaikka et voikaan. Tiesin aina että toisensuuntainen puheesi ei ollut koskaan totta. Nyt varmistui. Aloitustani tämä ei muuta kuitenkaan. Hei vaan.

    Äänestä

  • kauimman olleet kirjoitti:

    tunnisti kyllä niin alottajan kun sinutkin.

    Kuka mä sitten olen ja kuka mut tunnisti?

    Äänestä

  • Älä nyt naurata kirjoitti:

    Mikä merkki?

    Byllerön mielestä kaikki hymynaaman viestinsä loppuun laittavat on hänen hoomies.

    Äänestä

  • pimeetä, eikös? kirjoitti:

    Byllerön mielestä kaikki hymynaaman viestinsä loppuun laittavat on hänen hoomies.

    Kenen ihmeen Byllerön? Yhtä pimee tai pimeempi sä olet, jos jonkun Byllerösi olet täältä tunnistavinasi.

    Äänestä

  • Älä nyt naurata kirjoitti:

    Kenen ihmeen Byllerön? Yhtä pimee tai pimeempi sä olet, jos jonkun Byllerösi olet täältä tunnistavinasi.

    No se yks M-nainen joka sitä Hannua kyttää. Tai siis luulee kyttäävänsä kun Hannu viestitelee täällä muille naisille. Ja nyt se hannu oli tällä kertaa toi "voisimpa ajatella sinusta samaa". Byllerö nimitys tulee siitä hänen käyttäytymisestään täällä "bylleröinnistä".

    Äänestä

  • pimeetä, eikös? kirjoitti:

    Byllerön mielestä kaikki hymynaaman viestinsä loppuun laittavat on hänen hoomies.

    Ai, onko tämäkin aloitus siltä "ämmältä" eli "bylleröltä". Siinä tapauksessahan aloitus on pelkkää puutaheinää. Eihän hänellä ole koskaa muuta kuin pahoja viestejä sille H:lle.

    Äänestä

  • pimeetä, eikös? kirjoitti:

    No se yks M-nainen joka sitä Hannua kyttää. Tai siis luulee kyttäävänsä kun Hannu viestitelee täällä muille naisille. Ja nyt se hannu oli tällä kertaa toi "voisimpa ajatella sinusta samaa". Byllerö nimitys tulee siitä hänen käyttäytymisestään täällä "bylleröinnistä".

    Kuka M? Sano edes toinen kirjain?

    Vaikken oikeen muutenkaan usko noihin tunnistuksiin, sen enempää siihen, että sä täällä ketään tunnistaisit kuin kukaan muukaan.

    Äänestä

  • Älä nyt naurata kirjoitti:

    Kuka M? Sano edes toinen kirjain?

    Vaikken oikeen muutenkaan usko noihin tunnistuksiin, sen enempää siihen, että sä täällä ketään tunnistaisit kuin kukaan muukaan.

    Kyllä tietyt kirjoittajat toistavat niin paljon itseään, että oppii tunnistamaan niiden tekstit. Ei se tarkoita että tuntis niitä mistään irl.

    Äänestä

  • 10+14 kirjoitti:

    Kyllä tietyt kirjoittajat toistavat niin paljon itseään, että oppii tunnistamaan niiden tekstit. Ei se tarkoita että tuntis niitä mistään irl.

    Joo, jossain määrin kyllä joskus ajattelen tunnistavani tiettyjen sanojen, ajatusten, kirjoitustyylien jne. perusteella. Mutta hyvä pitää noin 99% erehtymismahdollisuus mielessä ennen kuin käy täällä ketään syyttelemään tai haukkumaan. Mun elämä tosin muutenkin on irl, eikä siksikään niin tarvetta mihinkään palstatunnistamisiin. Joillekin nämä palstat ja muka-tunnistukset täällä tuntuu olevan huomattavasti tärkeämpiä.

    Äänestä

  • Mistä tiedät? kirjoitti:

    Ai, onko tämäkin aloitus siltä "ämmältä" eli "bylleröltä". Siinä tapauksessahan aloitus on pelkkää puutaheinää. Eihän hänellä ole koskaa muuta kuin pahoja viestejä sille H:lle.

    No alunperin oli vain epäilys, kun aloituksella oli niin monta plussaa. Hänellä kun on tapana plussailla vimmatusti omia kirjoituksiaan. Kuten tässäkin, yli uskottavuuden rajan. Mutta viimeistään toi "merkki kertoo kuka oli" paljasti epäillyn.

    Äänestä

  • pimeetä, eikös? kirjoitti:

    No alunperin oli vain epäilys, kun aloituksella oli niin monta plussaa. Hänellä kun on tapana plussailla vimmatusti omia kirjoituksiaan. Kuten tässäkin, yli uskottavuuden rajan. Mutta viimeistään toi "merkki kertoo kuka oli" paljasti epäillyn.

    tässä, jos mua tarkoitit. Täällä ikäväpalstalla olisinkohan ainuttakaan omaa tekstiäni plussannut, muissa yhteyksissä pidempiä tekstejäni joitakin joskus kyllä, riippuen asiayhteydestä. Ja satavarma olen siitä, et niin plussailee jotku muutkin joskus omiaan. Sit on myös niin, et ylläpito välillä kontrolloi, milloin jollekin tekstille ei voi esim. plussaa antaa. Joten se jos mikä on manipulointia!

    Olen pannut merkille täällä tuon Hannun ja M-naisen mittelön joissakin yhteyksissä. Itselläni ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen. Livessä erään Hannun tiedän, voisi olla mukavakin mies, mutta varattu. Joten en siis ole KYTÄNNYT, jo vaimoaankin siinä määrin kunnioitan. Täällä jos ylipäätään joissain yhteyksissä vaatut tulee kehiin, ja antaa ymmärtää itsestään jotain muuta, niin omalle vastuulleen sellaiset jää. En tiedä kenenkään varttujen kanssa täällä vaihtaneeni mitään ikäväviestejä. Jokusen omien piirien sinkkumiehen luulen tavoittaneeni, ja niin on ollut tarkoituskin. Ainoastaan se. Universaalia ikäväntunnetta, mikä vaan nyt on ihmiseltä toisen luo - unohtamatta.

    Äänestä

  • "Byllerö" :D kirjoitti:

    tässä, jos mua tarkoitit. Täällä ikäväpalstalla olisinkohan ainuttakaan omaa tekstiäni plussannut, muissa yhteyksissä pidempiä tekstejäni joitakin joskus kyllä, riippuen asiayhteydestä. Ja satavarma olen siitä, et niin plussailee jotku muutkin joskus omiaan. Sit on myös niin, et ylläpito välillä kontrolloi, milloin jollekin tekstille ei voi esim. plussaa antaa. Joten se jos mikä on manipulointia!

    Olen pannut merkille täällä tuon Hannun ja M-naisen mittelön joissakin yhteyksissä. Itselläni ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen. Livessä erään Hannun tiedän, voisi olla mukavakin mies, mutta varattu. Joten en siis ole KYTÄNNYT, jo vaimoaankin siinä määrin kunnioitan. Täällä jos ylipäätään joissain yhteyksissä vaatut tulee kehiin, ja antaa ymmärtää itsestään jotain muuta, niin omalle vastuulleen sellaiset jää. En tiedä kenenkään varttujen kanssa täällä vaihtaneeni mitään ikäväviestejä. Jokusen omien piirien sinkkumiehen luulen tavoittaneeni, ja niin on ollut tarkoituskin. Ainoastaan se. Universaalia ikäväntunnetta, mikä vaan nyt on ihmiseltä toisen luo - unohtamatta.

    Joo no ei tarkoitettu sua, kuka ikinä ootkaan, mut et ainakaan se byllerö.

    Äänestä

  • eri tyyli kirjoittaa kirjoitti:

    Joo no ei tarkoitettu sua, kuka ikinä ootkaan, mut et ainakaan se byllerö.

    No mä en kyllä täällä mitään bylleröä ole koskaan nähnyt. Joku tai jotkut harhaiset toki on tunnistavinaan sen byllerön millon mistäkin, mutta mitään evidenssiä ei ole siitä, että mitään bylleröä olis olemassa. Hannulle joku Minna -niminen nainen on kirjoitellut, mutta ei niissä mitään epäasiallista mun mielestä ole ollut ja muutenkin se Minna kirjoittaa yleensä niin tunnisteellisesti, että ihmettelen mistä joku sen tähän ketjuun taas keksi.

    Kyllähän tuossa yllä joku jo minutkin sanoi tunnistaneensa, mutta kun kysyin kuka olen ja kuka mut tunnisti niin hiljaista tuli. Eli väärä tunnistus joltain harhaiselta jälleen. Mitä nämä tunnistajat näistä edes saa. Mitä tuo byllerön kyttääminen esim. sun elämään tuo? Aloitus oli kiva ja positiivinen ja siksi moni varmasti on sitä plussannut, minäkin, kunnes tänne tuli nämä palstatunnistajat taas riehumaan ja pilaamaan kivan ketjun.

    Äänestä

  • Älä nyt naurata kirjoitti:

    No mä en kyllä täällä mitään bylleröä ole koskaan nähnyt. Joku tai jotkut harhaiset toki on tunnistavinaan sen byllerön millon mistäkin, mutta mitään evidenssiä ei ole siitä, että mitään bylleröä olis olemassa. Hannulle joku Minna -niminen nainen on kirjoitellut, mutta ei niissä mitään epäasiallista mun mielestä ole ollut ja muutenkin se Minna kirjoittaa yleensä niin tunnisteellisesti, että ihmettelen mistä joku sen tähän ketjuun taas keksi.

    Kyllähän tuossa yllä joku jo minutkin sanoi tunnistaneensa, mutta kun kysyin kuka olen ja kuka mut tunnisti niin hiljaista tuli. Eli väärä tunnistus joltain harhaiselta jälleen. Mitä nämä tunnistajat näistä edes saa. Mitä tuo byllerön kyttääminen esim. sun elämään tuo? Aloitus oli kiva ja positiivinen ja siksi moni varmasti on sitä plussannut, minäkin, kunnes tänne tuli nämä palstatunnistajat taas riehumaan ja pilaamaan kivan ketjun.

    No älä sitten päätäsi vaivaa enempää jos et usko ja tunnista. Minna on eri ihminen, tässä tarkoitetaan Ma..aa. Taisi olla hän itse kun "tunnisti" sut kun luuli että sä olit kirjoittanut sen voisinpa sanoa sinusta samaa-viestin jonka luuli tulleen siltä Hannulta. Kertoo hänen kieroutuneesta mielestään hyvin, kun alkaa puhumaan itsestään hän-muodossa ja lumputtelemaan itseään.

    Äänestä

  • Anna olla jo sitten kirjoitti:

    No älä sitten päätäsi vaivaa enempää jos et usko ja tunnista. Minna on eri ihminen, tässä tarkoitetaan Ma..aa. Taisi olla hän itse kun "tunnisti" sut kun luuli että sä olit kirjoittanut sen voisinpa sanoa sinusta samaa-viestin jonka luuli tulleen siltä Hannulta. Kertoo hänen kieroutuneesta mielestään hyvin, kun alkaa puhumaan itsestään hän-muodossa ja lumputtelemaan itseään.

    Mä oon kirjottanut tähän ketjuun ainoastaan tällä nimimerkillä. Ja ei, en usko noihin tunnistuksiin, mutta kaipa toi sitten jotain täytettä joidenkin tyhjään elämään tuo.

    Äänestä

  • pimeetä, eikös? kirjoitti:

    No alunperin oli vain epäilys, kun aloituksella oli niin monta plussaa. Hänellä kun on tapana plussailla vimmatusti omia kirjoituksiaan. Kuten tässäkin, yli uskottavuuden rajan. Mutta viimeistään toi "merkki kertoo kuka oli" paljasti epäillyn.

    Kauniit viestit saavat aina plussia, niin tällä palstalla kuin muillakin.

    Äänestä

En valitettavasti voi sanoa samaa. Kyllä se aika lailla miinukselle on kääntynyt vuosien mittaan.

Äänestä

No HEI HALLOOTA! Onko ketään kotona?

Kenelle te täällä luulette kirjoittelevanne?

Huhhuh, miten agressiivista sanojenvaihtoa tuntemattomien kesken syntyy joidenkin aloitusten tiimoilta. (En ole ap.)

Äänestä
  • asiatonta kerrontaa.

    Äänestä

hyeenat haaskalla. // . ootte te kamalia. //.

Äänestä

vai on se hannu kompastunu lumppuun. pirujanne te täynnä olette.

Äänestä

En mäkään halua ajatella pahaa susta.
Ja vaikka me ollaan, niin eri tasolla elämässä ja niin vieraita toisillemme.
Niin mä olisin laittanut, sen hameen ylleni kun olisi tavattu.
Kauniin hameen ylleni, vaikka olisi ollut kolmekymmentä astetta pakkasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aina muistavan : kirjoitti:

Ei yhtään pahaa ajatusta susta. Koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu