Olen etäisä js maksan säännöllistä elaria exälleni 2 lapsesta. Pojalleni määrättiin uudet silmälasit ja pidin reiluna maksaa puolet siitä aiheutuvista kuluista. Kuitin nähtyäni huomasin exä oli maksanut lasit isolla setelirahalla. Tästä voi päätellä että rahan lähde on mahdollisesti joltain ulkopuoliselta rahoittajalta, esim isovanhemmat. Nykyinen vaimoni ei halua että maksan puolet laseista kun vahvasti epäilee että exä ei ole itse maksanut uusia rillejä omasta pussistaan. Itse näen että en voi olla varma asiasta. Tästä puhkesi kunnon riita välillämme ja mielestäni aivan turhaan. Haluan olla hyvä isä ja hoitaa osuuteni kunniallisesti, mutta vaimo on polttamassa päreensä asiasta. Miten tässä nyt pitäisi edetä?
Extratuki exälle
KariTapio
6288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinä maksoit hankinnan omalle pojallesi. Sinun lapsesi tarvitsi silmälasit. Mitä merkitystä on sillä kuka maksoi niistä puolet, sinä olet kuitenkin ajatellut lapsesi parasta ja osallistunut kustannuksiin.
Jos isovanhemmat maksoivat toisen puolen, niin mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on? Raha on samanlaista aina. Ja jos ex-vaimosi oli nostanut tililtään ison setelin, niin saattaa olla, että tili on nyt aika tyhjä.
Jos nykyinen vaimosi ei halua sinun auttavan lastasi tärkeissä hankinnoissa, niin on sanottava, että hän on aika tunteeton ihminen, kun kadehtii lastasi, joka saa silmälasit.
Olisi ehkä parempi, jos et puhuisi näistä ylimääräisistä menoista, tai ainakin nimittäisit niitä syntymäpäivälahjoiksi tai palkinnoksi hyvästä todistuksesta tms.
Lapsen mieli on hyvä, kun isä huolehtii hänen asioistaan, vaikka ei kotona asukaan. Lapsi on sinulle tärkeä.
Exä on työtön ja miksi ei maksanut rillejä pankkikortilla vaan käteisellä? No joka tapauksessa minulle on aivan sama kuka sen toisen puolen on maksanut. Nyt vaan nykyinen vaimoni ottaa asiasta pulttia koska ei ole mun exän kanssa väleissä. Olen todella turhautunut asiasta koska tämä ei ole ensimmäinen kerta kun lasteni hankinnoista tulee riitaa.
Homma on eskaloitunut jo siihen, että en saa ostaa lapsilleni vaatteita koska maksan elareita exälleni. Vaimon mukaan elarit täytyy riittää vaatehankintoihin. Ongelma on se, että exä käyttää osan elareista johonkin aivan muuhun kuin lasten hyväksi. Tälle en tietty mahda mitään. Kuitteja kun en voi vaatia nähtäväksi.
Maksan minäkin välillä ostoksia käteisellä,välillä taas kortilla,mitä väliä sillä on? Automaatista saa seteleitä ;)
"Olen todella turhautunut asiasta koska tämä ei ole ensimmäinen kerta kun lasteni hankinnoista tulee riitaa. "
Riitaa haastaa nykyinen vaimosi ja sinä säestät ja hermoilet. Eikö ole ihan sama, kuka sen toisen puolen niistä laseista on maksanut? Lapsi on puoliksi sinun.
"Nyt vaan nykyinen vaimoni ottaa asiasta pulttia koska ei ole mun exän kanssa väleissä. "
Ja tämä liittyy sinun ja lapsesi asioihin miten? Vaimosiko määrää sinun ja lastesi suhteista?
Elatusmaksun idea on että etävanhempi maksaa sillä lähivanhemmalle oman osuutensa lapsensa menoista. Harva lähivanhempi laittaa niitä erilliselle tilille ja maksaa esim. ruokakaupassa 50% lapsen ruuista niillä rahoilla ja 50% omilla rahoillaan.
Jos lähi käyttää etältä tulleita rahoja "johonkin muuhun" niin hän korvaa sitten vajeen takaisin omilla rahoillaan.
On tietysti aivan etän asia antaako hän lähille ylimääräistä rahaa. Jotkut eivät halua maksaa elatusmaksua ollenkaan ja jotkut näemmä haluavat maksaa kaksinkertaista elatusmaksua. Nykyistä puolisoakin kannattaa kunnioittaa ja kuunnella, ettei hänestäkin tule ex.
Jos lapset eivät ole aivan pieniä niin voisi olla parempi antaa erikoisrahaa lapsille eikä exälle. Voisivat sitten käyttää niitä erikoishankintoihin, kuten vaikka näihin laseihin.