weha

= tämän palstan valhevelho.

Varokaa uskomasta wehan valheita!
14135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Weha sanoi aikoinaan, että uskovat kokoontuvat vain yhdessä ja samassa paikassa ja moitti minua, kun olin koolla eri paikassa ja siten en ollut uskovainen. Nyt olen tehnyt parannuksen ja löytänyt Jumalan valtakunnan ja olen siellä, missä weha ennen oli. Voinko nyt sanoa wehan lailla, että weha ei ole uskovainen, koska kokoontuu eri paikassa kuin minä? Mitä luulette?

Äänestä
  • Siis voihan samaa uskoa ja opetusta olla monessakin paikassa kaupungissa, jos on jaettu alueittain, ettei esim. olisi niin pitkä matka aina tai jos uskovaisia on paljon. Tämä on ihan oikeata luterilaisuutta.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Siis voihan samaa uskoa ja opetusta olla monessakin paikassa kaupungissa, jos on jaettu alueittain, ettei esim. olisi niin pitkä matka aina tai jos uskovaisia on paljon. Tämä on ihan oikeata luterilaisuutta.

    Pidätkö weha vl:iä oikeina uksovina kun he eivät ajattele samalla tavallasi esim. kasteesta ja ehtoollisesta.

    Äänestä

  • Kärsämäen veli kirjoitti:

    Pidätkö weha vl:iä oikeina uksovina kun he eivät ajattele samalla tavallasi esim. kasteesta ja ehtoollisesta.

    Siis tuo vl-opetus on väärää, Raamatun mukaan. Jumala antakoon vilpittömyyttä ja ymmärrystä heille ja meille kaikille. En ole tuomari, mutta pidän lutherilaisuutta oikeana opetuksena.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Siis tuo vl-opetus on väärää, Raamatun mukaan. Jumala antakoon vilpittömyyttä ja ymmärrystä heille ja meille kaikille. En ole tuomari, mutta pidän lutherilaisuutta oikeana opetuksena.

    Siis kirkon sisällä on alettu hyväksyä homoutta, mikä väärin on sekä naispappeutta. Vanhoillislestadiolaiset ovat näitä vastaan. Kallion seurakunta on järjestänyt lapsille "pompi ihan homona"-tapahtuman. Joka pahentaa yhdenkin näistä pienimmistä, olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin kaulaan ja laitettaisiin meren syvyyteen. Jos lapselle alkaa pienestä pitäen pahennusta aiheuttaa ja levittää, niin siinä tekee suuren pahan teon. Parempi olisi sellaisen vaikka laittaa kätensä poikki. Joku piiri on myös julkaissut tasa-arvoisen sukupuolineutraalia kasvatusta sisältävän kirjan, jonka voi myös lapsen pahennukseksi nähdä.

    Äänestä

pahan ilman lintu multinikki taas asialla

Äänestä
  • Koettakaa ymmärtää Wehaa.
    Hänellä on valtava tarve esiintyä kaikkitietävänä opettajana.
    Nykyisin hän vaahtoaa Luther-säätiön ainoaa autuaaksitekevää oppia.


    Se on kai jonkunlainen luonnevika ja alemmuuskompleksi, jota pitää peittää kovalla
    uskonnollisuudella.

    Äänestä

  • tilanteen mukaan kirjoitti:

    Koettakaa ymmärtää Wehaa.
    Hänellä on valtava tarve esiintyä kaikkitietävänä opettajana.
    Nykyisin hän vaahtoaa Luther-säätiön ainoaa autuaaksitekevää oppia.


    Se on kai jonkunlainen luonnevika ja alemmuuskompleksi, jota pitää peittää kovalla
    uskonnollisuudella.

    Veha on etsinnän vaiheessa.

    Se kuuluu asiaan, ennekuin tullaa Kristuksen omaksi.

    Kannattaa kysyä, pystyykö VL tähän?

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Veha on etsinnän vaiheessa.

    Se kuuluu asiaan, ennekuin tullaa Kristuksen omaksi.

    Kannattaa kysyä, pystyykö VL tähän?

    Kesitas kirjoitti toukokuussa:

    ""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
    Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
    Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan

    VASTAA

    Kiire olisi!

    eilen 15:35
    .

    Kesiillä täytyy olla todella pervo ajatus nimenomaan kesäisesti pukeutuviin lapsiin. Ajatukseen kun liittää seuraksi että kymmenet tuhannet vl isät toimivat kuten hän kirjoittaa, niin eikö tuo oli POLIISILLE viesti että tyyppi pitäisi pidättää? Ei terve ihminen ajattele lapsista tuolla tavoin ja liitä ajatukseen kymmenien tuhansien heihin kohdistuvan kiiman??

    Tuo viesti oli täällä toukokuussa 2013.

    Tarvittaessa voin lähteä valaehtoisesti todistamaan oikeuteen, ellei tietokannasta löydy alkuperäistä viestiä. Samassa ketjussa kyseinen Kesitas kirjoitti myös hemestin nimimerkillä, itseä puolustaen. Sisältö todisti sen.

    VASTAA

    lsään.

    eilen 15:49
    .

    >>jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan>>

    Nimenomaan tuosta paistaa läpi kirjoittajan Sairas Pervous. Ikään kuin kesäisesti pukeutunut lapsi aikaansaisi pedofiliryntäyksen, johon osallistuisi valtaosa vanhoillislestadiolaisista heteroisistä.

    Pointti on siinä, ettei tuo kirjoittaja saisi olla vapaalla jalalla terveydellisistä syistä, eikä rikoksenakaan tuo lause mitätön ole



    VASTAA







    Julmat hellarit


    eilen 12:35
    .


    Ovatko myös nämä avaukset helluntaiSikojen oksentamia?

    http://m.suomi24.fi/node/12322599

    http://m.suomi24.fi/node/12316442

    http://m.suomi24.fi/node/12317985

    http://m.suomi24.fi/node/12322599

    http://m.suomi24.fi/node/12316442

    http://m.suomi24.fi/node/12317985

    http://m.suomi24.fi/node/12332924

    http://m.suomi24.fi/node/12322599

    http://m.suomi24.fi/node/12316442

    http://m.suomi24.fi/node/12317985

    http://m.suomi24.fi/node/12322599



    VASTAA







    helluntailainen .


    eilen 12:41
    .


    tänään 11:11

    Mahtavan tiukan PILLLUN omistava

    (10) parempi molempi

    tänään 10:23

    Hirvisaaren raiskauskirjoituksesta ei syytettä

    (3) heti POLIISILLE!!

    tänään 10:04

    Vanhoillislestadiolaisen lapsen PILLLU

    (7) keitä etsit

    tänään 10:02

    Vl-lapsen paljas PILLLU

    (12) Oisko ees mellu?

    tänään 10:01

    Seisooko vl-miehillä muna

    (15) hellarille

    tänään 10:00

    Seisooko vl-miehen mulk*ku

    (20) olitko katsomossa?

    tänään 10:00

    Nuorten vl-tyttöjen posliinit

    (12) silmän lumetta

    tänään 9:59

    Kuinka yleinen ns. posliini

    (7) oletko koskaan,saanu

    tänään 9:58

    Onko nimimerkki "Devoit" pedofiili?

    (17) goxczv

    tänään 9:29

    Äänestä

  • helluntailaiselle kirjoitti:

    Kesitas kirjoitti toukokuussa:

    ""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
    Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
    Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan

    VASTAA

    Kiire olisi!

    eilen 15:35
    .

    Kesiillä täytyy olla todella pervo ajatus nimenomaan kesäisesti pukeutuviin lapsiin. Ajatukseen kun liittää seuraksi että kymmenet tuhannet vl isät toimivat kuten hän kirjoittaa, niin eikö tuo oli POLIISILLE viesti että tyyppi pitäisi pidättää? Ei terve ihminen ajattele lapsista tuolla tavoin ja liitä ajatukseen kymmenien tuhansien heihin kohdistuvan kiiman??

    Tuo viesti oli täällä toukokuussa 2013.

    Tarvittaessa voin lähteä valaehtoisesti todistamaan oikeuteen, ellei tietokannasta löydy alkuperäistä viestiä. Samassa ketjussa kyseinen Kesitas kirjoitti myös hemestin nimimerkillä, itseä puolustaen. Sisältö todisti sen.

    VASTAA

    lsään.

    eilen 15:49
    .

    >>jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan>>

    Nimenomaan tuosta paistaa läpi kirjoittajan Sairas Pervous. Ikään kuin kesäisesti pukeutunut lapsi aikaansaisi pedofiliryntäyksen, johon osallistuisi valtaosa vanhoillislestadiolaisista heteroisistä.

    Pointti on siinä, ettei tuo kirjoittaja saisi olla vapaalla jalalla terveydellisistä syistä, eikä rikoksenakaan tuo lause mitätön ole



    VASTAA







    Julmat hellarit


    eilen 12:35
    .


    Ovatko myös nämä avaukset helluntaiSikojen oksentamia?

    http://m.suomi24.fi/node/12322599

    http://m.suomi24.fi/node/12316442

    http://m.suomi24.fi/node/12317985

    http://m.suomi24.fi/node/12322599

    http://m.suomi24.fi/node/12316442

    http://m.suomi24.fi/node/12317985

    http://m.suomi24.fi/node/12332924

    http://m.suomi24.fi/node/12322599

    http://m.suomi24.fi/node/12316442

    http://m.suomi24.fi/node/12317985

    http://m.suomi24.fi/node/12322599



    VASTAA







    helluntailainen .


    eilen 12:41
    .


    tänään 11:11

    Mahtavan tiukan PILLLUN omistava

    (10) parempi molempi

    tänään 10:23

    Hirvisaaren raiskauskirjoituksesta ei syytettä

    (3) heti POLIISILLE!!

    tänään 10:04

    Vanhoillislestadiolaisen lapsen PILLLU

    (7) keitä etsit

    tänään 10:02

    Vl-lapsen paljas PILLLU

    (12) Oisko ees mellu?

    tänään 10:01

    Seisooko vl-miehillä muna

    (15) hellarille

    tänään 10:00

    Seisooko vl-miehen mulk*ku

    (20) olitko katsomossa?

    tänään 10:00

    Nuorten vl-tyttöjen posliinit

    (12) silmän lumetta

    tänään 9:59

    Kuinka yleinen ns. posliini

    (7) oletko koskaan,saanu

    tänään 9:58

    Onko nimimerkki "Devoit" pedofiili?

    (17) goxczv

    tänään 9:29

    Ressukka olet.

    Äänestä

on siinä kans työn itselleen hommannut !

Kaivella muiden vanhoja tarinoita pitkin nettiä huh !

puhujollekkin ongelmistasi.

Äänestä
  • kaiveskelija

    Äänestä

  • multinikkari kirjoitti:

    kaiveskelija

    Eikös tässsä ollut tarkoitus osoittaa Wehan menneen harhaan?

    Äänestä

Yrittääkö se wehakin siihen laumapedofiili ryhmään?

http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palstan varoittaja kirjoitti:

= tämän palstan valhevelho.

Varokaa uskomasta wehan valheita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu