Uusi lähestymistapa lastenne isään

Kokeilkaa joskus puhua (ex-)miehellenne kunnioittavasti. Olkaa puu, joka seisoo suorassa. Mieskin kaipaa rauhaa ja seesteisyyttä ympärilleen, ei mitään jatkuvia mielialan vaihteluita.
Kuunnelkaa miestänne aidosti ja vastatkaa rauhallisesti sekä ystävällisesti.

Kaunis käytös saa ihmeitä aikaan ja te olette esimerkkejä omille lapsillenne. Tarjotkaa miehellenne ruokaa ja kahvia. Ei tarvitse aina sanoa, että ota itse.
25144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

oletpa fiksu... syö mansikoita ja porkkanoita, tai mene hoitoon.

Äänestä

Kiitos vinkistä:) Täytyypä kokeilla.

Äänestä

Entä se miehen käytös?

Äänestä

Tuota avaajan ohjetta olen myös itse käyttänyt, ettei aviomiehestäni tulisi ex-mies (tosin ruuan hän saa otettua itsekin lautaselleen ja HÄN keittää aamukahvit minulle). Rauhaa, seesteisyyttä ja perheenjäsentemme ja muiden ihmisten kunnioitusta yritämme kaikin tavoin viljellä.

Molemminpuolinen kunnioitus ja toisen huomioiminen on tietenkin suhteen lähtökohta. Tuolloin lapsilla on hyvä olla ja heistä ei tule epäkohteliaita muita ihmisiä kohtaan. Vanhemmistaanhan lapset elämänsä mallin ottaa.

Toivottavasti avaajan pojista ei kasva "passattavia" aikuisia miehiä, sillä tuolloin he loppujen lopuksi huomaavat jäävänsä aivan yksin. Vain äiti tarjoaa pikkupojialleen ruuan valmiiksi eteen. Aikuinen mies voi oiken hyvin vuorollaan tarjota rakkaan vaimonsa tekemän ruuan koko perheelle ja tehdä joskus itsekin perheelleen aterian.

Äänestä
  • Huomaatko, kuinka kommenttisi alkaa positiivisella kappaleella. Sitä seuraa neutraali kappale päätyen negatiiviseen kappaleeseen.

    Toivottavasti et kaikessa noudata samaa kaavaa. Tosin ajattelu yleensä noudattaa tiettyä kaavaa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Huomaatko, kuinka kommenttisi alkaa positiivisella kappaleella. Sitä seuraa neutraali kappale päätyen negatiiviseen kappaleeseen.

    Toivottavasti et kaikessa noudata samaa kaavaa. Tosin ajattelu yleensä noudattaa tiettyä kaavaa.

    Tuo lopun negatiivinen kappale johtuu siitä, että avauksesi ajattelutapa on vanhanaikainen, eikä enää sovellu nykypäivään.

    Parhaimmat parisuhteet, perheet ja tasapainoisimmat ja onnellisimmat lapset ovat silloin, kun noudatetaan molemminpuolista kunnioitusta ja tasa-arvoisuutta.

    Dinosaurustyylillä tulee aivan varmasti kasvamaan onnettomia lapsia - paitsi jos perhe pystyy eristäytymään yhteiskunnasta johonkin hihhuliyhteisöön, jonka jäsenet ovat aivopestyjä uskomaan, että vain heidän miestä yksin kunnioittavat valintansa ovat oikeita.

    Äänestä

  • Molemminpuolista kirjoitti:

    Tuo lopun negatiivinen kappale johtuu siitä, että avauksesi ajattelutapa on vanhanaikainen, eikä enää sovellu nykypäivään.

    Parhaimmat parisuhteet, perheet ja tasapainoisimmat ja onnellisimmat lapset ovat silloin, kun noudatetaan molemminpuolista kunnioitusta ja tasa-arvoisuutta.

    Dinosaurustyylillä tulee aivan varmasti kasvamaan onnettomia lapsia - paitsi jos perhe pystyy eristäytymään yhteiskunnasta johonkin hihhuliyhteisöön, jonka jäsenet ovat aivopestyjä uskomaan, että vain heidän miestä yksin kunnioittavat valintansa ovat oikeita.

    Olet niin kaikkitietävä olevinasi ettei miehellä ole sijaa perheessäsi. Hädin tuskin lapsillasikaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Olet niin kaikkitietävä olevinasi ettei miehellä ole sijaa perheessäsi. Hädin tuskin lapsillasikaan.

    Miksi et tehnyt tätä avausta isien juttuihin ilman negatiivista asennettasi äitejä kohtaan? Kuka tuossa avauksessa esittikään kaikkitietävää, vaikka todellisuudessa ajattelumaailma on melkoisen alkeellisella tasolla. Kaltaisesi mies löytää kyllä puolison, mutta hänen ÄO ei saa olla kovin korkea, jotta hän tulisi kanssasi onnelliseksi.

    Rakkaan aviomieheni kanssa olemme tehneet aika vaativaa projektia YHDESSÄ ja tasa-arvoisina kumppaneina. Huomaatko miehelläni on sija perheessä, vaikka minullakin on aivot? :D
    Koska kumpikaan ei ole tänään poikkeuksellisesti ehtinyt laittaa ruokaa, menemme ulos syömään.

    Äänestä

  • Molemminpuolista kirjoitti:

    Miksi et tehnyt tätä avausta isien juttuihin ilman negatiivista asennettasi äitejä kohtaan? Kuka tuossa avauksessa esittikään kaikkitietävää, vaikka todellisuudessa ajattelumaailma on melkoisen alkeellisella tasolla. Kaltaisesi mies löytää kyllä puolison, mutta hänen ÄO ei saa olla kovin korkea, jotta hän tulisi kanssasi onnelliseksi.

    Rakkaan aviomieheni kanssa olemme tehneet aika vaativaa projektia YHDESSÄ ja tasa-arvoisina kumppaneina. Huomaatko miehelläni on sija perheessä, vaikka minullakin on aivot? :D
    Koska kumpikaan ei ole tänään poikkeuksellisesti ehtinyt laittaa ruokaa, menemme ulos syömään.

    Montako äitiä sinä olet vai onko sinut valtuutettu edustamaan äitejä jossain kokouksessa?

    "... minullakin on aivot? :D "

    Voi lapsi parka....

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Montako äitiä sinä olet vai onko sinut valtuutettu edustamaan äitejä jossain kokouksessa?

    "... minullakin on aivot? :D "

    Voi lapsi parka....

    Sun pointtis typerään kirjoitteluusi?

    Äänestä

Minä kyllä täräytän suoraan mitä ajattelen! Jos mies ei kestä ei oo mies eikä mikään.

Suorat sanat jos on prkl sanottavaa. Meillä ei hempeillä nyrkkyäpöytää ja sillä sipuli. Sitten taas on ilma puhistettu.

Akka valta jyrää prkl.

Äänestä

no kiitos sitä samaa vaan miehillekin :D

miehille ei tosin mielialat vaihtele, mutta olis kiva jos joskus tuntisi että :"nyt tuo oikeasti kuuntelee minuakin ja osaa keskustella, eikä aina syyllistää".

ja miksi naisen pitäisi olla se joka ainoastaan "tarjoilee" ruoan?
toki itse teen aamupalat ja ruoat yms. meille molemmille...lähes joka kerta..samalla miehen nauttiessa "vieraanvaraisuudestani" jota on jatkunut pitkään.
meillä kun minä olen ainoa joka tekee ruoan koska mies "ei osaa" laittaa ruokaa vaikka on minua vanhempi..minulle nyt kotona vain satuttiin opettamaan elämisen perustaidot. se on vain raastavaa kun on töissä niin toinen ei saa aikaiseksi mitään ruokaa vaan minun pitää töideni lisäksi vielä tehdä ruoka vaikka miehellä olisi vapaata aikaa.
VOI KUNPA OLISIN SYNTYNYT MIEHEKSI!!!

:D

Äänestä
  • Odotapas, kun miehesi täyttää 50 vuotta. Jopa alkaa mielialatkin vaihtelemaan. :D

    Äänestä

  • miehen vaidevuodet kirjoitti:

    Odotapas, kun miehesi täyttää 50 vuotta. Jopa alkaa mielialatkin vaihtelemaan. :D

    Ja silloin kun läytyy uus nainen tai nainen joka rikkoo sun perheesei, ei siinä paljon silloin kohteliasta leiki kukaan komesta osapuolesta, ei varsinkaan se perheenrikkoja.

    Äänestä

  • Älkää aina vääntäkö ja kääntäkö puhetta miehiin. Onko se niin mukava vain haukkua miehiä ja lapsia? Haukkukaa välillä itseänne.
    Ei tässä mitään kruunuja olla jakamassa palvelualttiudesta. Pyyteetön miehen palveleminen on eri asia kuin vastapalvelumielessä tekeminen ja huomion kärttäminen.

    Äänestä

  • saako perheen rikkoa kirjoitti:

    Ja silloin kun läytyy uus nainen tai nainen joka rikkoo sun perheesei, ei siinä paljon silloin kohteliasta leiki kukaan komesta osapuolesta, ei varsinkaan se perheenrikkoja.

    Negativismia, negativismia. Ihan alkaa säälittää koko miessukupuoli kun teitä yrittää ojentaa ja opastaa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Älkää aina vääntäkö ja kääntäkö puhetta miehiin. Onko se niin mukava vain haukkua miehiä ja lapsia? Haukkukaa välillä itseänne.
    Ei tässä mitään kruunuja olla jakamassa palvelualttiudesta. Pyyteetön miehen palveleminen on eri asia kuin vastapalvelumielessä tekeminen ja huomion kärttäminen.

    no miksei koskaan puhuta siitä että MIESKIN voisi PYYTEETTÖMÄSTI olla mieliksi naiselleen..ai niin joo..ei miehet joko osaa/halua/välitä/tarvitse koska se on ns."akkojen hommaa"..mies vaan käy "uhrautuvaisesti" töissä (naiset kun ei vissiin käy töissä :D ).

    miksi semmoisen naisen pitäisi haukkua itseään joka tekee töidensä lisäksi kotihommat samalla miehen istuessa sohvalla/käymässä harrastamassa/hengailemassa kavereiden kanssa..niin joo, naisen syy kun mies ei "viihdy" kotona.

    tuosta rivien välistä voi lukea tiettyä lapsellisuutta miesten olemuksesta, yhä oletetaan että asutaan kotona "mamman helmoissa" passattavana ja voidaan tehdä mitä tykätään kantamatta vastuuta yhtään mistään.

    on se hienoa olla mies ja vaatia vain lisää antamatta itse mitään suhteeseen...mutta tuohan on täysin normaalia miehiltä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Älkää aina vääntäkö ja kääntäkö puhetta miehiin. Onko se niin mukava vain haukkua miehiä ja lapsia? Haukkukaa välillä itseänne.
    Ei tässä mitään kruunuja olla jakamassa palvelualttiudesta. Pyyteetön miehen palveleminen on eri asia kuin vastapalvelumielessä tekeminen ja huomion kärttäminen.

    niin joo..kai se mieskin tajuaa että ei häntä voi koko aika passata jos perheessä on PIENIÄ LAPSIA JOTKA TARVITSEVAT SITÄ ÄITIÄ ENEMPI KUIN AIKUINEN MIES!

    Äänestä

  • passaava nainen kirjoitti:

    no miksei koskaan puhuta siitä että MIESKIN voisi PYYTEETTÖMÄSTI olla mieliksi naiselleen..ai niin joo..ei miehet joko osaa/halua/välitä/tarvitse koska se on ns."akkojen hommaa"..mies vaan käy "uhrautuvaisesti" töissä (naiset kun ei vissiin käy töissä :D ).

    miksi semmoisen naisen pitäisi haukkua itseään joka tekee töidensä lisäksi kotihommat samalla miehen istuessa sohvalla/käymässä harrastamassa/hengailemassa kavereiden kanssa..niin joo, naisen syy kun mies ei "viihdy" kotona.

    tuosta rivien välistä voi lukea tiettyä lapsellisuutta miesten olemuksesta, yhä oletetaan että asutaan kotona "mamman helmoissa" passattavana ja voidaan tehdä mitä tykätään kantamatta vastuuta yhtään mistään.

    on se hienoa olla mies ja vaatia vain lisää antamatta itse mitään suhteeseen...mutta tuohan on täysin normaalia miehiltä.

    tuo kommenttisi on melkein kuin tilanne meillä, paitis että käyn töissä, teen ruoat, suurimman osan pyykeistä,siivouksesta ym., eukko tulee nukkumaan 02-09 aikaan, herää vähän ennen tai jälkeen kun tulen töistä ja ulisee että kun "minun vapaa-aikani ei ala kun tulet töistä, tai edes tunti-puolitoista sen jälkeen..." ja oikeasti, jos 8 9v:lle ei saada ruokaa eteen eds loma-aikana jos en itse ole paikalla...saatan tula ylitöistä 19:30-20:15 ja ensimmäiseksi aletaan se uli-uli että pienet tarvitsevat ruokaa...onneksi 8v tyttö on kiinnostunut ruoanlaitosta ja osaa aika hyvin, voi kohta alkaa tehdä ruokaa niin sohvapötkö voi keskittyä ryyppäämiseensä, saa sitten rauhassa valvoa yönsä ja olla valveillaoloajan facebookissa pelaamassa bingoa, Bugglea ja Candy Crush Sagaa...

    Äänestä

  • Arska0132 kirjoitti:

    tuo kommenttisi on melkein kuin tilanne meillä, paitis että käyn töissä, teen ruoat, suurimman osan pyykeistä,siivouksesta ym., eukko tulee nukkumaan 02-09 aikaan, herää vähän ennen tai jälkeen kun tulen töistä ja ulisee että kun "minun vapaa-aikani ei ala kun tulet töistä, tai edes tunti-puolitoista sen jälkeen..." ja oikeasti, jos 8 9v:lle ei saada ruokaa eteen eds loma-aikana jos en itse ole paikalla...saatan tula ylitöistä 19:30-20:15 ja ensimmäiseksi aletaan se uli-uli että pienet tarvitsevat ruokaa...onneksi 8v tyttö on kiinnostunut ruoanlaitosta ja osaa aika hyvin, voi kohta alkaa tehdä ruokaa niin sohvapötkö voi keskittyä ryyppäämiseensä, saa sitten rauhassa valvoa yönsä ja olla valveillaoloajan facebookissa pelaamassa bingoa, Bugglea ja Candy Crush Sagaa...

    no sinuna pitäisin kyllä puhuttelua tuollaiselle eukolle!!!
    itse arvostaisin kaltaistasi miestä todella korkealle!

    ei ole mistään kotoisin tuollainen ulina, jos ei itse saa mitään aikaiseksi ja jos on vielä lapsiakin, niin luulisi että panostaisi "hieman" enempi...

    meillä ei vielä ole lapsia, ja tuskin tuleekaan, mutta siltikin parisuhteeseen pitää panostaa MOLEMPIEN, jotta homma toimii.
    toki itse mielelläni joskus teenkin yllätyksiä esim. miehelle herkkuja, aamupalan v.loppuna(sisältäen puurot, hedelmät,joskus itse leivottua leipää, kananmunat yms. eli pöytä koreana) se on vain harmillista että itse en koskaan ole mitään tuollaista saanut mieheltä vastavuoroisesti, ja kaupungilla yhdessä vietetty aikakin tuntuu olevan tuskaa koska mies inhoaa kaupoilla käyntiä :(
    joskus ajattelenkin itsekseni että olisinko onnellisempi ihan vain yksin..ei tarttis passata ketään ja kuunnella toisen narinaa ja valitusta jos jotain joskus yhdessä tehdään.

    sekin että itse teen kotitöitäkin kiitettävästi tuntuu olevan vain itsestäänselvyys miehelle...aiemmin sanoikin että:"nuo on naisten hommia, ei mun tarvii tehdä"..nykyään jotain tekee sentään..kun kotona on paapottu pilalle äitinsä toimesta ainoa poika kun on...

    mutta joo..kannattaisi antaa tuollaiselle naiselle puhuttelu joka ei arvosta työssä käyvää ja kotitöitä tekevää miestä..ja mielestäni on tosi hienoa jos mies osaa kokata..;)

    Äänestä

  • passaava nainen kirjoitti:

    no miksei koskaan puhuta siitä että MIESKIN voisi PYYTEETTÖMÄSTI olla mieliksi naiselleen..ai niin joo..ei miehet joko osaa/halua/välitä/tarvitse koska se on ns."akkojen hommaa"..mies vaan käy "uhrautuvaisesti" töissä (naiset kun ei vissiin käy töissä :D ).

    miksi semmoisen naisen pitäisi haukkua itseään joka tekee töidensä lisäksi kotihommat samalla miehen istuessa sohvalla/käymässä harrastamassa/hengailemassa kavereiden kanssa..niin joo, naisen syy kun mies ei "viihdy" kotona.

    tuosta rivien välistä voi lukea tiettyä lapsellisuutta miesten olemuksesta, yhä oletetaan että asutaan kotona "mamman helmoissa" passattavana ja voidaan tehdä mitä tykätään kantamatta vastuuta yhtään mistään.

    on se hienoa olla mies ja vaatia vain lisää antamatta itse mitään suhteeseen...mutta tuohan on täysin normaalia miehiltä.

    Toi ihan sama piirre ilmenee myös naisissa. Olen suhteissa ollut ja aina tottunut paljon tekemään. Aluksi kiitoksilla ei ole rajaa mutta joka kerta asioista tulee jokapäiväisiä ja kiitokset vaihtuvat itsestäänselvyyteen...ja itsestäänselvyyden aikana kun olen jonkun asian unohtanut tehdä olen saanut vittuilut niskaani, jonka jälkeen olen nostanut niin sanotusti kytkintä. valitettavasti hyvä huomataan vasta kun se on poissa.

    Äänestä

Monesti ulkopuolinen perheenrikkoja tulee ja hajoittaa onnellisen pehreen, ei siinä vaimo silloin hymyile eikä ole iloinen. Lpaset kärsii mutta perheenrikkoja vaan porskuttaa, ja mies hylkää lapset ja perheen. Minusta siinä ei kenenkäänpidä olla ilionen pvaits sen perheenrikkojan, hänestä on kivaa nähdäkun miehen läheiset ja koko suku itskee ja on surullisia.
Lasten elättäjä meni menojaan ja lapsilla kauhea nälkä.

Äänestä
  • "ulkopuolinen perheenrikkoja"?
    Jos se on "ulkopuolinen" niin miten se voi rikkoa perheen?

    Ei mitenkään.

    Perheenrikkoja on se, joka lähtee jonkun kolmannen mukaan.
    Eikä kukaan lähde KOSKAAN hyvästä suhteesta.

    Äänestä

On onni etei me olla koskaan jouduttu noiden uusioden kysniin! Aivan käyheita juttuja täällä, hävettäisi olla lasten äiti jos olisin pakottanut lapseni näkemään ex isänsä sutturat. Mihin me olisimme heitä tarvinneet? Haukkumaanmeitä sotkemaan kotimme?
Miksi, hehän rikkoivat jo perheemme.

Onneksi mies sanoi itsekin, että hänen likaiset sutturat ovat heille huonoa seuraa, eikä koskaan pakottanut meitä tulemaan niitä katsomaan. Lapsia ajattelemiie, emmekä antaneet ikinä sutturoiden tulla meille tai lasten lähelle.

Äänestä

Miksi jotkut rikkoo perheitä? Eikö se ole itsestään selvää, ettei toisten onnellista perhe elämää hajoiteta?
Jotkut ovat katkeria kun heillä ei ole perhettä niin pitää rikkoa muiden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaunis käytös kirjoitti:

Kokeilkaa joskus puhua (ex-)miehellenne kunnioittavasti. Olkaa puu, joka seisoo suorassa. Mieskin kaipaa rauhaa ja seesteisyyttä ympärilleen, ei mitään jatkuvia mielialan vaihteluita.
Kuunnelkaa miestänne aidosti ja vastatkaa rauhallisesti sekä ystävällisesti.

Kaunis käytös saa ihmeitä aikaan ja te olette esimerkkejä omille lapsillenne. Tarjotkaa miehellenne ruokaa ja kahvia. Ei tarvitse aina sanoa, että ota itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu