Olen aloittamassa koroitustyötä ja arvion oman työn kestoa. Seinien alaosat korvataan 150mm leveällä kevytsoraharkolla. Alkuperäinen perunapeltovalu on vähäisessä määrin epätasainen ja joudun käyttämään muutamassa kohdassa harkon alla paksua laastikerrosta. Kuinka kauan ~1cm paksun muurauslaastin pitää kuivua ennen kuin rungon voi "laskea" harkkojen varaan.
alajuoksun korotus
pikkuprokkis
22
2362
Vastaukset
Valesokkelia korjaillaan, hieno juttu! Pohjalle valettu tasoitus kestää jo seuraavana päivänä.
- Paikallisvalvoja
Aloittaja kylläkin kyseli muurauslaastin kestävyydestä, eikä mistään pohjalle valetusta tasoitusvalusta. Uutta alajuoksua harkon päälle kiinnitettäessä päivän vanha laasti todennäköisesti murtuisi siellä harkon alla. Itse antaisin sen kuivua ainakin tuollaiset 3-4 päivää ennen rasittamista ja sittenkin pitää työskennellä varoen.
Toki on olemassa nopeasti kovettuvia tasoitteita, mutta muurauslaasti on eri asia ja käytetään eri tarkoituksessa.
Kanattaa olla tarkkana, jos esiintyy asiantuntijana. Vääriä ohjeita on jaettu jo aivan tarpeeksi. Ahaa, pahoittelen jos kyse ei ollut alle laitettavasta tasauskerroksesta. Miten valtavaa rasitusta tähän sitten on mielestäsi tulossa? 3-4 päivää...? Pystysuora kuormitus ei mielestäni vaadi noin paljoa aikaa...
Ja kiitos, mutta en ota asiantuntijan titteliä vastaan.- Paikallisvalvoja
Muurauslaastin lujuus on vielä yhden vuorokauden kuluttua olematon ja sillä kiinnitetty harkko irtoaa todella helposti pienestäkin kolhaisusta. Kun se runkotolpan alapää pitää olla aika tiukasti sovitettu, niin kyllä siinä väkisinkin tärinöitä asennettaessa tulee. Eikä se laasti ole vielä neljänkään päivän jälkeen lopullisesti kovettunut, mutta on se kuitenkin huomattavasti lujempaa kuin päivän vanhana.
Asiantuntija tai ei, mutta vääriä neuvoja ei kannata jakaa. Niitä on näilläkin sivuilla annettu jo aivan liikaa. Ei ole häpeä myöntää olevansa tietämätön. Mutta suuri häpeä on antaa vastauksia, joiden perusteella lukija voi luulla vastaajaa asiantuntijaksi.
- Yksi juttu...
Kun laitat niitä kevytsoraharkkoja, niin muista laittaa myös kapillaarikatko. Siis esim. kattohuopaa harkon ja puurakenteen väliin. Muuten kosteus imeytyy maaperästä alapohjaan, joka homehtuu. Kokemusta on. Valitettavasti.
- miss. out
Joo, erinomainen muistutus! Toivotaan että on saatu hyvät ohjeet valesokkelin korjaamiseen siten että ongelmia ei synny (uudelleen?).
miss. out kirjoitti:
Joo, erinomainen muistutus! Toivotaan että on saatu hyvät ohjeet valesokkelin korjaamiseen siten että ongelmia ei synny (uudelleen?).
Noniin, nyt suapi ammattilaiset kommentoida, siirsin tämän tänne. Nöyrin anteeksipyyntöni kun ymmärsin asian kerta väärin! Kuivumisajassa täytyy toki olla malttavainen ja Paikallisvalvoja on oikeassa tuossa pystytolppien sovituksesta, että sen on oltava tiukka. Ei vaan edelleenkään mene jakeluun tuo aika, varsinkaan kesäkeleillä. Mutta ei se vara venettä kaada ja uskotaanuskotaan :)
- Paikallisvalvoja
miss.007 kirjoitti:
Noniin, nyt suapi ammattilaiset kommentoida, siirsin tämän tänne. Nöyrin anteeksipyyntöni kun ymmärsin asian kerta väärin! Kuivumisajassa täytyy toki olla malttavainen ja Paikallisvalvoja on oikeassa tuossa pystytolppien sovituksesta, että sen on oltava tiukka. Ei vaan edelleenkään mene jakeluun tuo aika, varsinkaan kesäkeleillä. Mutta ei se vara venettä kaada ja uskotaanuskotaan :)
Se nyt vaan on niin, että tavanomaiseten muurauslaastien ominaisuudet on normitettu 28 vrk:n kuivumisajalle. Siis ajan, jonka kuluttua laasti voidaan katsoa savuttaneen lopullisen lujuutensa. Koskee niin puristuslujuutta, vetolujuutta kuin leikkaustartuntalujuuttakin. Miten ihmeessä laasti voisi sitten olla riittävän lujaa jo yhden vuorokauden kuluttua? Kuten jo aiemmin mainitsin, niin ei se ole neljänkään vuorokauden kuluttua ole lähelläkään lopullista lujuuttaan, mutta on kuitenkin paljon lujempaa kuin yhden vuorokauden kuluttua.
Olen usein ennenkin maininnut, että niitä valmistajien ohjeita olisi syytä noudattaa. Vain siten on mahdollisuus saavuttaa hyvä rakentamistapa. Tämä koskee niin uudis-, kuin korjausrakentamistakin. Toki hyvän rakentamistavan saavuttaminen edellyttää monen muunkin asian huomioon ottamista.
PS: Eikö se kosteusvauriopalsta sitten salli ammattilaisten kommentointia? Vai miksi ihmeessä tämä ketju piti siirtää? Olko syy henkilökohtainen?
Ammattilainen on hyvä ja rauhoittuu. Tämä aloitus sopii paremmin tänne, eikös juu? Paikallisvalvoja on tervetullut kuitenkin Kosteusvauriot-puolelle milloin tahansa. Vastauksesi miellytti tämän valvojan silmää. Tyyli tosin hippasen hyökkäävä, mutta en onneksi litistynyt.
- pissi007
Annatko sä miss.007 plussia itsellesi. Ei noissa jutuissa ole mitään informatiivista, joista plussat voisi antaa.
- pikkuprokkis
pissi007 kirjoitti:
Annatko sä miss.007 plussia itsellesi. Ei noissa jutuissa ole mitään informatiivista, joista plussat voisi antaa.
Kiitos avusta. Täytyy odottaa tuo 4vrk ennen kuormitusta. Noin kuukausi menee siis ulkoseinän korjauksessa. Laitan huovan ainoastaan harkon ja juoksun väliin. Osa neuvoo myös laittamaan huovan sen harkon alle mutta luulen että se hidastaa kuivumista heikentää kiinnitystä. Kyseessä ei ole valesokkeli\vaurioitunut juoksu. Se joudutaan kuitenkin nostamaan ylös pintalaatan tasolle muun kosteusvauriokorjauksen yhteydessä. Käykö alimpana "tasaus" muurauksessa normaali lecaharkoille tarkoitettu ohutsaumalaasti vai pitääkö käyttää jotain jäykempää laastia.
- Paikallisvalvoja
pikkuprokkis kirjoitti:
Kiitos avusta. Täytyy odottaa tuo 4vrk ennen kuormitusta. Noin kuukausi menee siis ulkoseinän korjauksessa. Laitan huovan ainoastaan harkon ja juoksun väliin. Osa neuvoo myös laittamaan huovan sen harkon alle mutta luulen että se hidastaa kuivumista heikentää kiinnitystä. Kyseessä ei ole valesokkeli\vaurioitunut juoksu. Se joudutaan kuitenkin nostamaan ylös pintalaatan tasolle muun kosteusvauriokorjauksen yhteydessä. Käykö alimpana "tasaus" muurauksessa normaali lecaharkoille tarkoitettu ohutsaumalaasti vai pitääkö käyttää jotain jäykempää laastia.
Aivan tavallinen muurauslaasti kelpaa harkon alle. Ohutsaumalaasteja käytetään esim. Siporexin ja kalkkihiekkakiven liimaamisessa.
Kyllä se bitumikaista olisi hyvä laittaa sinne pohjalaatan ja muurauslaastin väliin katkaisemaan sitä kapillaarista nousua pohjalaatasta harkkoon. Tosin se aiheuttaa sitten sen, että harkko ei käytännössä ole kiinni missään ja se laasti toimii vain alustan epätasaisuuksien tasaajana. Tämä edellyttää erityistä varovaisuutta sen seinän alajuoksun kiinnittämisessä ja muutenkin korjattavan rakenteen kokoonpanossa. Mutta jos onnistut sen tekemään niin, ettei se laasti sieltä työn aikana murene, niin kyllä se sen jälkeen koossa pysyy. - aivan tavallinen
Paikallisvalvoja kirjoitti:
Aivan tavallinen muurauslaasti kelpaa harkon alle. Ohutsaumalaasteja käytetään esim. Siporexin ja kalkkihiekkakiven liimaamisessa.
Kyllä se bitumikaista olisi hyvä laittaa sinne pohjalaatan ja muurauslaastin väliin katkaisemaan sitä kapillaarista nousua pohjalaatasta harkkoon. Tosin se aiheuttaa sitten sen, että harkko ei käytännössä ole kiinni missään ja se laasti toimii vain alustan epätasaisuuksien tasaajana. Tämä edellyttää erityistä varovaisuutta sen seinän alajuoksun kiinnittämisessä ja muutenkin korjattavan rakenteen kokoonpanossa. Mutta jos onnistut sen tekemään niin, ettei se laasti sieltä työn aikana murene, niin kyllä se sen jälkeen koossa pysyy.muurauslaasti käy,,?
No kyllä nyt tarkkaan ottaen harkkolaastia,esim.ML10 kun hankkii.
Riippuu tapauksesta,miten kovaa seuraavana päivänä rasitetaan muurausta.
Voithan vaikka harkkopiippua nostaa normi päivän aikana metrikaupalla,harkko-ym.seinää voit nostaa muuraamalla vauhdilla.
Parmusementti sideaineinen laasti saavuttaa kyllä puolta lyhyemmässä ajassa-14 vrk-hyvin merkittävän lujuuden - Paikallisvalvoja
aivan tavallinen kirjoitti:
muurauslaasti käy,,?
No kyllä nyt tarkkaan ottaen harkkolaastia,esim.ML10 kun hankkii.
Riippuu tapauksesta,miten kovaa seuraavana päivänä rasitetaan muurausta.
Voithan vaikka harkkopiippua nostaa normi päivän aikana metrikaupalla,harkko-ym.seinää voit nostaa muuraamalla vauhdilla.
Parmusementti sideaineinen laasti saavuttaa kyllä puolta lyhyemmässä ajassa-14 vrk-hyvin merkittävän lujuudenNo kyllä vaan se aivan tavallinen muurauslaasti (esim. KS 35/65) käy harkkojen muuraamiseen. Niin sitä vaan käytettiin aika pitkään, ennen kuin tuo harkkolaasti tuli markkinoille. Lieneeköhän niin, että laastin valmistajat saavat vähän paremman katteen, kun tekevät jokaikiseen tarkoitukseen oman laastinsa.
Eihän se laastisauma tavallisessa muurauksessa vallan lujille joudu, kun sen päälle lasketaan vain uusia harkkokerroksia. Aivan eri asia on sitten, jos siihen ruvetaan seinärakenteita kiinnittämään. Paikallisvalvoja kirjoitti:
No kyllä vaan se aivan tavallinen muurauslaasti (esim. KS 35/65) käy harkkojen muuraamiseen. Niin sitä vaan käytettiin aika pitkään, ennen kuin tuo harkkolaasti tuli markkinoille. Lieneeköhän niin, että laastin valmistajat saavat vähän paremman katteen, kun tekevät jokaikiseen tarkoitukseen oman laastinsa.
Eihän se laastisauma tavallisessa muurauksessa vallan lujille joudu, kun sen päälle lasketaan vain uusia harkkokerroksia. Aivan eri asia on sitten, jos siihen ruvetaan seinärakenteita kiinnittämään.Olen samaa ajatellu kun Weberiltäkin ilmestyy jatkuvasti uusia laasteja...
- Hoh
Paikallisvalvoja kirjoitti:
No kyllä vaan se aivan tavallinen muurauslaasti (esim. KS 35/65) käy harkkojen muuraamiseen. Niin sitä vaan käytettiin aika pitkään, ennen kuin tuo harkkolaasti tuli markkinoille. Lieneeköhän niin, että laastin valmistajat saavat vähän paremman katteen, kun tekevät jokaikiseen tarkoitukseen oman laastinsa.
Eihän se laastisauma tavallisessa muurauksessa vallan lujille joudu, kun sen päälle lasketaan vain uusia harkkokerroksia. Aivan eri asia on sitten, jos siihen ruvetaan seinärakenteita kiinnittämään.Senkö takia kehitetään eri tarkoituksiin,paremman katteen saamiseksi..
Nääs kun esim.savitiilellä ja kevytsoraharkolla on eri planeetalta mm.imukyky.
100/500 laastia on ollut jonniin aikaa.Nyt esimerkiksi ML 6-10..mitenkään mainostamatta.
Itse olen muurannut jonniin aikaa(33v.:))
Ylin varvi ei nyt yleensäkään kestä "mitään" Hoh kirjoitti:
Senkö takia kehitetään eri tarkoituksiin,paremman katteen saamiseksi..
Nääs kun esim.savitiilellä ja kevytsoraharkolla on eri planeetalta mm.imukyky.
100/500 laastia on ollut jonniin aikaa.Nyt esimerkiksi ML 6-10..mitenkään mainostamatta.
Itse olen muurannut jonniin aikaa(33v.:))
Ylin varvi ei nyt yleensäkään kestä "mitään"Näin minä ajattelin kun muurauslaastia tuossa etsin. Miten ollaan millää tultu toimeen nää sinunkin 33 muurausvuotta kun taaskin oli pari uutuutta ilmestyny?
- Paikallisvalvoja
miss.007 kirjoitti:
Näin minä ajattelin kun muurauslaastia tuossa etsin. Miten ollaan millää tultu toimeen nää sinunkin 33 muurausvuotta kun taaskin oli pari uutuutta ilmestyny?
Silloin kun nostetaan sitä seinän alaohjauspuuta ylemmäs ja muurataan käytännössä vain yksi harkkokerros ja sekin bitumin päälle, niin sillä laastin laadulla ei ole tuon taivaallisen merkitystä. Voisi sanoa, että kunhan nyt on muurauslaastiksi tarkoitettu.
Ei siinä muurarin kokemusvuodet auta yhtään mitään, kun sen laastin on joka tapauksessa annettava sen verran kuivua, että kestää seinän rakentamisesta aiheutuvat kolinat ja tärinät. Yhtä turhaa kuin on oman kokemuksensa kehuminen, on turhaa myös mainita savitiilen erilaisesta imukyvystä. Silläkään kun ei ole tuon alajuoksun korottamisessa mitään merkitystä.
Edellisen kanssa samaa mieltä tuosta bitumikermistä myös harkon alle. Sitä ei nykyäänkään joka paikassa niin neuvota tekemään mutta on varman päälle. Myös vesieristysmassaa käytetään yhdessä vahvikekankaan kanssa. Itse laittaisin kermikaistan.
Onhan sulla joku ammattilaisen laatima korjaussuunnitelma olemassa?- ei valesokkelia
Harkkotouhu on puuhastelua. Urakoitisija laittoi meille valesokkelikenkiä. Työ valmistui purkamisesta valmiiksi rungon osalta 1h per. metri. Valesokkelikenkä on ainut korjaustapa millä valesokkelirakenne poistuu kokonaan. Harkolla se ei poistu.
- Täällä
miss.007 kirjoitti:
Krhm... Päin vastoin sanon minä. Asiasta juuri puhutaan tuolla Kosteusvauriot-palstalla.
oppii näitä keskusteluja lukemalla rakennustöitä toteuttamaan:)
Työkokemuksella ei tee mitään,tunnetusti.
Minusta on hyvä,että kehitellään muurauslaasteja.
Esimerkiksi kahitiili,savitiili,lecaharkko,betoniharkko,siporexharkko..
Voihan noita muurata vaikka savella.
Toki KS massat käy mihin väliin vaan.Kestävyys,työstettävyys ovat sitten toinen asia.
Harkoille harkkolaastia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495607Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042066Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241717
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään33998