Monesti olen kysellyt niin kaupungilta kuin myös yrittänyt selvittää mikä on Saija Jäppisen koulutus hoitaa nykyistä virkaansa. Kaupungin säännöissähän em tehtävään vaaditaan akateeminen koulutus. Selvitysteni perusteella on jäppiskällä Otavan opiston kirjekurssilta hankittu matkaoppaan apulaisen pätevyys sekä työkokemusta Tommolan Siwan kiireapulaisen toimesta josta siirrettiin äiteensä toimesta Raili Hilden Heinolan kultuurisihteeriksi. Nämä tiedot on ainakin faktaa. Minua arvostellaan ja haukutaan kun asiaa ihmettelen ja kummeksun.
Olisiko kohtuutonta jonkin ja jonkun kertoa missä jäppiskä on akateemisenkoulunsa käynyt tai onko yleensä misään mitä epäilen, tällöin kaupunki torkeästi minusta rikkonut virkavaatimuksien seurantaa ja palkannut täysin ylihintaan epäpätevän henkilön ilman hakumenettelyä joka myös olisi vaadittu tehtävään josta täysin kohtuuttoman suuren palkan ja edut.
Kertokaa helkkarissa minulle milloin jäppinen on koulunsakäynyt ja miten on virkaan nimitys tehty siten kuin lain kirjain sen vaatii niin lopetan nämä kyselyt ja kirjoitulkset tästä asiasta.
Olisiko kohtuutonta jonkin ja jonkun kertoa missä jäppiskä on akateemisenkoulunsa käynyt tai onko yleensä misään mitä epäilen, tällöin kaupunki torkeästi minusta rikkonut virkavaatimuksien seurantaa ja palkannut täysin ylihintaan epäpätevän henkilön ilman hakumenettelyä joka myös olisi vaadittu tehtävään josta täysin kohtuuttoman suuren palkan ja edut.
Kertokaa helkkarissa minulle milloin jäppinen on koulunsakäynyt ja miten on virkaan nimitys tehty siten kuin lain kirjain sen vaatii niin lopetan nämä kyselyt ja kirjoitulkset tästä asiasta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos se akaateemisesti koulutettu saa täyden katsomon vielä täydemmäksi ihmettelen; jos osaaminen on kolutuksesta kiinni ei meillä olis lamaa eikä konkursssin tehneitä pankkeja niissä on nimittäin vaikka minkäkaista maisteria ja ekonomia ja kaikki alansa huippua,vaan mitenkäs on käynyt
Onko kulttuurisihteerin onnistumisen mitta mielestäsi se, miten paljon katsojia (maksaneita ja kutsuttuja) on organisoimassasi ulkopaikkakuntalaisten ammattinäyttelijöiden esittämää, kaupunkilaisten varoilla tehtyä näytelmää katsomassa? Minusta ei. Minusta kulttuurisihteerin tehtävä on järjestää kulttuuritoimiston kautta opastusta, kannustusta ja rahallistakin tukea paikkakunnan kulttuuriharrastajille, varsinkin nuorille. Ja jotta sen tehtävän pystyy hoitamaan hyvin, alkeellisin ensiedellytys taitaa olla se, että on itse kulttuurialan ammattilainen, alalle koulutettu ja työkokemusta hankkinut.
Ei taida Saijalla olla esittää todistuksia joilla olisi oikeutettu tuohon tehtävään. Muutenhan hän ne olisi jo esittänyt moneen kertaan.
Ei taida olla ei.
Mielenkiintoista kun kaikki kirjoitukseni yritetään viedä aina itse aiheesta jollekkin sivuraiteille, oletteko huomanneet muut toverit kalliit ja rakkaat samaa.
Toivoisin tosiaan jotta kaupunginpuolesta tai jäppiskä selvittäisi oikeasti olevansa jotenkin pätevä hoitamaansa virkaan eikä vain sopiva äiteensä mielestä kuten ilmeistä on.
Ei liene liikaa vaadittu veronmaksajana ja varavaltuutettuna esittää näitä kysymyksiä jotka tein ja ihan asiallisesti ja odotan niihin yhtä asiallista vastausta. Sellaista ei tietysti tule eikä voi kukaan antaa jos todistuksia eikä pätevyyttä ole. Muutenhan kuten suppari se sanoi olisi linkitetty tänne jo moneen kertaan. Näin ei kuiotenkaan ole tehty vaan juurikin yritetään viedä keskustelu pois itse aiheesta.
Jarmo, älä käytä harhaanjohtavasti titteliä veronmaksaja - sitä ei sinun taholtani ole kovinkaan paljon tapahtunut.
Tohtori12: onko sun mielestä kulttuurisihteerin ainoa tehtävä saada kesäteatterin katsomo vielä täydemmäksi?
Kesäteatterissa kävijöistä varmaan suurin osa käy siellä vain kerran kesässä. Ja jotkut ei ollenkaan. Riittääkö se sun mielestä kaupungin kulttuuritarjonnaksi?
Ja edelleen ihmettelen sitä miten täällä ei ole kansalaisopistossa näytelmäryhmää. Ihmiset haluavat harrastaa myös itse, eikä vain olla katsomossa.
Kesäteatterista jotkut hehkuttaa että se on vetonaula. Sellainen kuitenkin löytyy joka kylästä. Mutta lintutarhoja on vain yksi ja sitä ollaan ajamassa alas.
En tajua tämän kaupungin päättäjien mentaliteettia vaikka kuinka...
Enkohan ole veroni maksanut juurikin sen mukaan mitä olen tienannut. Viime vuonna 365 pv työelämässä siis ei yhtään pv työttömänä tammi helmikuussa kesälomalla ja sen jälkeen suunnilleen töissä, ja taitanee minullakin veroja mennä joorikin sen mukaan mitkä on tulot. Miljoonia ei tavallinen timpuri pysty maksamaan verojakaan jos tulot on tälläisellä köydällä duunarilla kuitenkin suhteellisen pienet. Mieluusti kyllä siis maksaisin sillä nehän on kuitenkin kaikkiaan sitä tuloa jolla koko yhteiskunta toimii ja joka mahdollistaa palvelut terveys sosiaali ym ym ym, kannan kyllä oman korteni siihen kekoon ja olen kantanut aina. Monen muun tekemisistä voin olla sitten muutakin mieltä ja heidän halustaan olla maksajana tai tukemassa yhteiskuntaa yhtään mitenkään.
Vai olet ollut 365 pvää työelämässä viime vuonna, aikamoista paskaa väännät, jos sinua ei löydy verokalenterissa 15.000 euron tienaavien joukosta, et ole veronmaksaja!
Kuka on sinun työnantajasi? Ennakkokortilla sinun hankkeet ovat perin vähäiset! Lopeta valehteleminen, syksyllä nähdään Laivurin hankkeet kun aletaan maksamaan korvauksia. Kulkijassa olet asiakaspuolella et töissä.
-Kyllä on tyhmää maksaa veroja.
Ottajia taitaa olla enemmän kuin veronmaksajia! Jo ensiasunnosta alkaen, 18 v täynnä, niin sekin vuokra menee veronmaksajien taskuista! Luukulta luukulle, ja töitä ei tarvi edes miettiä. Pätkätyötkin katkaisisi tän kierroksen. Eli en kyllä mielelläni maksaisi veroja, kun ne avustukset eivät nykyisin ole tilapäisiä, vaan elämismuoto. Pitäis tehrä jottain, sano. Lypsävät lehmät on turha tappaa, sehän tiedetään. Panostakaas poliitikot tuohon nuorisotyöttömyyteen täällä Heinolassa, olisi mahtava positiivinen viesti Heinolasta. Kiitos.
Minä en maksa veroja...........
Heinolassa on osastopäällikön virka, jota ei ole julistettu avoimeksi eikä yleiseen hakuun joten viran koulutustasoa tai vaativuutta ei ole määritelty. Viran tehtäväkuvausta ei ole, vaan se on muokattu kyseisen osastopäällikön mukaiseksi.
Ohoh, onko menettely laillista?
Onko saija jäppinen osastopäällikkö? Milloin paikka ollut auki? Ketä muita hakijoita oli? Pätevyysvaatimukset? Peruskoulu ja merkantin pätevyys? Mitä muuta?
Mitäs töitä laivuri Laitinen tekee, kun ei ole mitään koulutusta, peruskoulu vain, vain tilapäisiä keikkojako?
Verokalenterissa ei ole merkintää tällä vuosikymmenellä, kalenteriin pääsee 15.000 euron vuosituloilla!
Mitäköhän Laitisen tekemiset tai tekemättäjättämiset sinulle kuuluu?
Hän ei hoida julkista virkaa, joten jospa pysyisit asiassa
Hölmö kysymys!!! Saijalla itsellään ja hyvät onkin.
Eikö kaikkien kaupungin työntekijöiden todistukset pitäisi olla kaupungilla? Siis jäljennökset niistä. Yleensä ihmiset mielellään kertovat opinnoistaan itsekin. Varsinkin jos niistä saadut todistukset ovat hyvät.
Tämä oli yksi Jarmo Laitisen hyvistä, asiallisista aloituksista. Missä piileskelevät todistukset? Kyllä niistä pitäisi kopiot saada nähtäville, jos niitä on. Vaikka se olisi vain kirjekurssin papru. Virkamieheksi valitsemisessa on ikävätkin puolensa. Esimerkiksi se, että kansalaisilla on oikeus tietää valitun koulutus tai sen puute.
Laitinenkin on taas herannyt ja saannut ip: n käyttöönsä. Olikon karanteerissa ?
RH ja SJ ovat taas pikkulaitisessa.
Mitä Laitiselle kuuluu?