Ei ottanyt välittäjän planttu tarjousta vastaan, kuulemma menee alta lipan ja on jopa solvaus ja herjaus !!!
Yritin kertoa hälle faktoja taloustilanteesta ja ennusteesta tulevaisuuden hinnoista. Varmaahan on että syksyllä ale on -80%:a joten tarjoamani summa olisi ihan syksyn hinnan mukainen. Etuna myyjälle olisi nopeat kaupat. En ymmärrä näitä välittäjiä, taidan ottaa yhteyttä suoraan talon omistajiin.
Yritin kertoa hälle faktoja taloustilanteesta ja ennusteesta tulevaisuuden hinnoista. Varmaahan on että syksyllä ale on -80%:a joten tarjoamani summa olisi ihan syksyn hinnan mukainen. Etuna myyjälle olisi nopeat kaupat. En ymmärrä näitä välittäjiä, taidan ottaa yhteyttä suoraan talon omistajiin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikö välittäjän käyttökään enää estä näiden "sossu maksaa", "maksaisin osamaksulla" ja "kohta ne rommaa kuitenkin" -pölvästien soittelua. Vuokrasin asuntoani reilu kymmenen vuotta takaperin ja muutamalle ei kelvannut osoite, osa halusi, että sossu maksaa ja osa halusi kuitata kaikki vuokrat vasta sitten, kun saa perinnön. Onko siis ostajissakin nykyään näitä?
Nyt ei kannata tarjota senttiäkään, koska inflaatio kuittaa velat, samoin ostohinnan. Myyjän siis kannattaa antaa kämppä ilmaiseksi.
Vitsinähän tuon toki heitit, mutta siltikin puututtava tuohon; eivät prosentit mitään merkitse, vaan eurot. Jos neukkukuutiosta Kajaanissa pyydetään 500ke, niin -80% ei ole edes riittävästi.
Euromäärillä pelatessa edessä ovat kyllä mielenkiintoiset ajat, katsotaan mitä tuleman pitää!
Joo. Näitä klovneja, jotka luulevat tietävänsä jotain taloudesta tuntuu tälläkin palstalla löytyvän. Oikein tosissaanko odotat jonkun suhtautuvan tosissaan tekemällesi tarjoukselle. Herää jo ja hanki elämä.
Ihan varteenotettava tarjous, joka selvästi ottaa huomioon tulevat hinnat. Nykyisillä hintapyynneillä kauppa ei enää käy ja jos tarjoaa jonkun -25% niin tulee todennäköisesti maksaneeksi ylihintaa.
kyllä se on suomessa nykypäivää, ja tarjoukset tulevat alenemaan, kyllä se on k..si sukussa, jos asunnosta meinaa nykypäivänä saada jotain.
Uskokoon ken tahtoo. Jossain perähikiällä hinnanromahdus lienee selvä, mutta vähänkin varteenotettavamman kaupungin tai kuntayhtymän liepeillä tuskin. Ei tää lama ikuisuuksia enää kestä. Just nyt voi olla hinnanalennuspaineita, mutta kunhan nousu taas alkaan, niin sitten ollaan taas nykytasossa. Mutta 80% hinnanalennus. Kissaa taas kuselle ja käsi pois housuista. Siitä se reaalielämä sitten alkaa.
Heh. Lama on vasta kunnolla alkamassa ja samoin asuntojen hinnat vasta romahduksen alussa. Mikä sen laman lopettaisi kun maa elää velaksi ja työttömiä tulee jatkuvasti lisää. Julkisen sektorin massiiviset sopeutukset irtisanomisineen ovat vasta edessä päin. Asuntojen hintoihin pumpattiin ilmaa yli kymmenen vuotta, niin että sitä laskuvaraa todellakin on.
Taidat olla pesunkestävä persu kun tohon mantraan uskot. Mä taas kuulun niihin, joilla on sijoituksia ja niiden seuraamisella näen mihin suuntaan talous on menossa.
Eli herätkää kuvitelmistanne romahduksen suhteen. Mullehan sellanen toki kävisi, jotta voisin hankkia sijoitusasuntoja, mutta moiseen en silti usko.
maaseudulla vanhat omakotitalot, joiden pyynti on kieppunut 80 the paikkeilla, ovat nykyään täysin mahdottomia myydä, niiden hinta tippunut noin puolet n. 40 the, vaikka mitään isoa rommausta ei ole vielä tullut.
niiden rakennusten korjaaminen tullee nykyasumis vaatimustasoa vastaavaksi niin kalliiksi ja työlääksi, jätevesimääräysten yms laittaminen, ettei kukaan siihen rupea/kannata, näiden asuntojen hinnaksi muodostuu nimellinen 10 the tai alle,.
kesäasunnoiksi tai vst. käyttöön. näissä pudotusta tullee kylläkin se 80%.
Hyvin epärealistisia käsityksiä ja turhaa pelottelua. Eivät kiinteistöjen hinnat mihinkään putoa. Jokainen vähänkin asioita ymmärtävä tietää negatiivisen reaalikoron merkitsevän päinvastoin sitä, että hinnat nousevat. Maaseutu ei myöskään tule tyhjenemään, se pysyy asuttuna entiseen tapaan, kuten on asianlaita oilut siitä pitäen, kun jään reuna lähti 10 000 vuotta sitten pakenemaan. Jätevesiasioiden kuntoon saattaminen ei ole juttu eikä mikään: pieni investointi, suuri hyöty. Paineviemärin vastustaminen on sama kuin aikoinaan vastustettiin sähköistämistä, Suomessa vaan on takapajuisia jälkeenjääneitä ihmisiä, jotka eivät tajua omaa etuaan.
Jopa 20% alle pyyntihinnasta tajoaminen on alle minkään järjellisen tarjouksen. 50 vuoden kokemuksella ja monet lamat kokeneena voin sanoa, että edes 20% hintojen alennusta ei ole koettu kuin jossakin perähikiällä ja nekin jossakin hometaloissa.Joten elkää mitään unta nähkö jostakin hintojen alenemisista,jos asunnosta ei makseta kunnon hintaa mitä järkeä sen myymisestä on. Ei pankitkaan myy asuntoja pilkkahintaan , jos omistajat siis velliset ei pysty mitään pankille korvaamaan vaan ovat persaukisia.Joten odottakaa rauhassa niitä hintojen alennuksis,veikkaan että luoja korjaa teidät ennen kuin se toteutuu.
1993 mentiin ihan pk -seudullakin säännönmukaisesti -50% tasolla, kalliissa enemmän, halvemmissa vähemmän. Oli tosin kaupantekokin jäissä, vain erikoisemmat tapaukset ostivat silloin.
On totta, että -20% alkaa olla maksimipudotus, mutta ei se tarkoita törkeää ostajaa, vaan tietämätöntä myyjää. Kohde on ylihinnoiteltu, mikäli tarjouksia joudutaan käsittelemään. Oikealla hinnalla asunto myydään heti, ilman julkisia näyttöjä ja tarjoushuudatuksia. Kaikki sen yli on vedätysyritystä ja lamassa jos jossain ahneella on pazkanen loppu.
Tässä kohtaa whoknowsbest on oikeassa. Välittäjien epärealistiset pyynnöt maksimaalisen palkkion toivossa saa aikaan kulpan tunnun kun joudutaan tinkimään. Mutta 80%, kannattaisko ottaa käsi pois potasta ja hankkia elämä.
Vai että rommaa?? Ei kainussa ole hinnat laskeeneet.
niin, nollasta ei pääse enää alaspäin.
No jos nyt ei ihan kainuun ytimessä, niin niilä main suunnilleen. Lähtöhinta rapiat viiskymppiä neliöltä, eihän tuolla hinnalla saa edes vanhaa asokämppää.
http://www.etuovi.com/kohde/510420