Kärsämäen hakemus on hylätty Korkeimmassa hallinto-oikeudessa koskien Valtioneuvoston antamaa velvoitetta pysyä PpKy Selänteessä vuoden loppuun saakka. Kunta haki velvoitteen purkamista mutta ei sitä saanut. Näin ollen kunta ei olisi voinut ostaa palveluita Attendolta kesäkuusta alkaen.
Selänne lehdestä luettua
Mitäs seuraavaksi
23426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No sehän on jo nähty. Siirsivät aloitusajankohan vuoden alkuun vaikka päätöstä erota ei enää edes ole koska valtio sen kumosi ja korvasi omallaan. Juridisesti ero vaatisi uuden päätöksen mutta eihän ne lakipykälät ja sopimukset kärsämäen hyväveljiin kohdistu vaan sooloilu jatkuu laittomuuksien puolella.
Kaiken hyvän lisäksi kunnalla ei edes ollut valtuuksia sopimuksen kirjoittamiseen mutta sekään ei kiinnosta hyväveliä kun..tämä on yksi parhaista..kärsämäen kunnanvaltuusto PÄÄTTI että valtion päätös (joka kumosi kv:n päätöksen) vain siirsi attendon aloitusajankohdan kesäkuun alusta vuoden alkuun.
Tappiin asti mennään ja yrittävät vieläkin saada attendon vuodenalusta mutta eivät sitä saa ja asia vaietaan kuoliaaksi. Hyvä jos lehtien sivuilla kerrotaan miten kävi mutta kuntalaisia ei asiasta informoida kuten ei tähänkään mennessä. Avauksen juttukin oli selänne-lehdessä esimerkkinä.
Kalliiksi tulee kuntalaisille nutipäiden seikkailut.
Tuli jo kalliiksi. Säästöjen saamiseksi nimettiin ohajusryhmä tms. (nimikettä ko. ryhmälle en tiedä) epäonnistui saamaan säästöjä ja sen takia nyt leikataan ulkopuolisten ehdotuksien mukaisesti. Oman kunnan enemmistö sössi kaiken, aivan kaiken. Ilman Selänteen leikkauksia kärsämäki olisi jo entinen kunta mistä kiitos hyväveljille. Naapurit pelasti. Ehkä, riippuen aikatauluista milloin vo:n ovelle laitetaan laudat?
Kukaan muuten huomannut että säästöjä hakenut ohjausryhmä nosti kädet pystyyn vaikka säästöt jäi saamatta?
Eikö Kärsämäelle ole vielä tullut tietoa siitä että valtiovalta mm. teki päätöksen tulevien ERVA alueiden suhteen, järjestämis-tuottamisvastuu säilyy julkisella sektorilla jotta kaikkinaiset kakun kermakuorijat (=yksityiset veroparatiisifirmat) saadaan kuriin.
Samaista järkeä, logiikkaa luulisi köyhien pienten kuntien päättäjien harrastavan.
Ja ketähän mahtavat olla nämä jotka yksityisiä veroparatiisifirmoja hyväksi käyttävät sumeilematta? Julkinen sektori jota valtio taloudellisesti tukee.
Eikä ne paratiisifirmat minnekkään katoa heidän palvelujaan ostaa vain suuremmat yksiköt kuin tämänhetkiset hikiset konkurssinpartaalla keikkuvat epätoivoiset takahikiät joiden olemassaolosta ei kukaan edes mitään tiedä mutta hyvä noin. Muuten Attendolla olisi kohta kaikkien kuntien sotet alasajettavina nyt se on jo attendollekkin liikaa. Ei onnistu ison sotepiirin uhkailu oikeustoimilla ja korvausvaatimuksilla enää niin helposti kun kohde on valtavan paljon suurempi kuin tähän mennessä.
niin ne pitääkin-ja yrittävät kerman kirnuta voiksi
Ihan hyvä sanavalinta tuo : yrittävät. Ne yritykset kun tahtoo tässä kunnassa jäädä vain yrityksiksi. Epätoivoisiksi yrityksiksi joille nauraa aidanseipäätkin kun aina lehdissä lukee miten kärsämäen kuntajohto otta milloin miltäkin taholta turpaansa. Ja lisää on tulossa..
jos voiksi meinaa halkaistun kirnuta se ei onnistu tekemättömiltä
saada mutta pettuleipää tuli. Päälle ole laittaa kuin ylähuuli
nyt ajat on raihnaset
köyhä köyhtyy
rikas rikastuu
mut kuka tekee työt
mitä valitat köyhä
sanoo raha
rajan takaa on tuloss taho
joka työt tekee
ku pesetat pesee
työtön muista
sä tilasto olet ja kohta kortiton
kun sä töitä tehnyt et ole
Aimo arvosteli tällä kertaa selännettä siitä, miten ensihoito on kärsämäkisille paljon kalliimpi kuin muille asukasta kohden vaikka täällä on vain päiväaikainen perustason ensihoidon yksikkö.
Aimo ei arvostellut Selännettä vaan Sairaanhoitopiirin keskustalaisenemmistöllä tehtyä päätöstä ensihoidon yksiköiden sijoittamisesta ja eriarvoistavasta laskutuksesta Oulun hyväksi.Selänteellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
päätöksiä..se vaan,että kun mukana on kepu...niitä täytyy arvostella.!!
On välttämättömiä, mutta ei se Selänne kaikkeen ole syyllinen. Sitäkö voi arvostella, ei kepua.
vaan niin ole että kepua täällä arvostellaan..ja toisinaan tuntuu että kielenkäytössä mikään ei ole kohtuutonta..kaikki keinot käyttöön.
Näin juuri. Kuten M-liitto nimimerkki kirjoittaa. Sairaanhoitopiiri päättää ensihoitoasioista, ei Selänne tai yksittäinen kunta.
Ensihoitouudistuksen myötä kuntien kustannukset tuplautuneet, jopa triplautuneet ja samalla ensihoitoyksikkö lopetettu kunnasta.
Tämä ihmeellistä matematiikkaa jota Kepu enemmistöinen sairaanhoitopiirin valtuusto harjoittaa.
Eli kuka vetää välistä? Ja mitä Kepun lanseeraama kotikunta tarkoittaa? Näyttää siltä että Kepu päätöksillään näivettää syrjäseutujen palveluja
muiden mukana...meni valtuuston enemmistön päätöksellä Selänteeseen,perusteluna...kustannukset laskee.Ihme matematiikkaa,vuosi toisensa perää =kustannukset nousee.Ja hitaimmat ei ymmärrä vieläkään ,että virhe tehtiin.Henkeen ja vereen selänneläisiä?
Onkoo... bensa pysynyt samassa?, entäentä sähkö-ja monet muut välttämättömät siis pakolliset tarvikkeet, vain €= halventunut 5,9-4,9 ään!
sanottu että jos bensa ei pysy samassa selänteen maksut monin kertastuu...atte ei puhu bensan hinnasta mittää.
Jeesuskin puhui ymmärtämättömille "vertauksilla
mutta selänne fanit antas viedä vaikka tuhkatkin pesästä.
"Atte fanit" vie koko K-ämen kassan, vaikkei K-mäkiset antaiskaan!
mitään ole aikoneetkaan viedä..päinvastoin.