Valkeaa valhetta vai tyhmää vakuutusta?

Paikallisesti Pyhäjärvi suomi24 on paljon puhuttu, mutta vähän luettu? Näin on, mikäli olisi uskominen kihujen aikana kuulemiani kommentteja. Aika moni tuntui sanovan, että" en itse käy lukemassa suomi 24 mutta kaveri oli käynyt lukemassa ja kertoi että.." Hyvin lukuisat keskustelut pyörivät näiden keskustelujen nostattamissa ajatuksissa ja arvioinneissa.

Todistajalausunnoissa tunnutaan siteeraavan nimettömiä kirjoittajia ja ollaan poliisille vakuuttamassa suomi 24;n juorua todisteeksi.

Mitä se kertoo puhujasta? Tyhmä vai valehtelija, peittelijä ja fuskaaja?
Eikö ole reilumpi lukea itse, kuin esittää muiden suun kautta sanomia ja huhuja?
Miksi siis yleensä valehdella mitenkään muuten pystyvänsä juoruissa ajan tiedoissa?
Kun kuitenkin lukee jopa kirjoittaa täällä?

Sitä paitsi, täällähän on paljon oikeata asiaa. Kiusallistakin, myönnetään.
3174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuo on totta, että jopa viranhaltijat kieltävät olevansa suomi 24;n lukijoina. Kuitenkin lukevat. Myös kirjoittavat.

Voit tasan uskoa että mm. Laukkanen, Kinnunen, Böhme, Leskinen, jne ovat ahkeria vierailijoita täällä. Ruotoistenmäki vieraili kanssa täällä, oletus ei ole tuulesta temmattua. ja uusin " virkahenkilö" Aila Kauranen ihan itse todisti mukana olonsa.

Kaikille heille ja muille viran vätkyttelijöille kesäterveisiä. Polttaisipa edes tuo aurinko teitä, kun ei kerran yhteinen vilpillisyytenne niskassa kihelmöi.

Kirjoitti "yksn joskus portaissa"

Äänestä
  • ""Sarkkinen kertoo
    18.1.2013 16:27
    0
    Sulje
    On kirjoitettu, että Sarkkinen toimii jo valtuuston puheenjohtajana, vaikka ei ole vielä edes valttu. Lisäksi hän syö kaupunginjohtajan kanssa kaupungin laskuun.
    Tässä kuussa olen kahdesti kaynyt kaupungintalolla tapaamassa hallintojohtajaa.

    Ensimmäisellä käynnillä selvisi, että olen nyt aloittavan valtuuston vanhin. Kunnallislaki määrää, että ensimmäisen valtuuston kokouksen avaa ja vetää iältään vanhin siihen saakka, kunnes puheenjohtajisto ( 3kpl) on valittu. Kävimme hallintojohtajan kanssa läpi näitä asioita. On sentään kahdeksan vuotta siitä, kun olen viimeksi ollut ko. hommissa.
    Toisella kerralla suunnittelimme valtuustosalin istumajärjestystä, jotta eri ryhmät voisivat olla yhtenäisiä. Järjestystä muutetaan seuraavaan kokoukseen, jos on tarvetta.
    Edellisen jälkeen oli kaupunginjohtaja lähdössä lounaalle ja ilmoitin, että lähden mukaan. Kj. osti keskuksesta kaksi lounaslippua ja antoi toisen minulle, jolloin totesin, että minä tarjoan sitten toisella kertaa.
    Lopuksi totean, että en koskaan tule vaatimaan mitään korvauksia tai palkkioita noista ennakkotapaamisista. Se olenko valtuustonpj. ensimmäisen kokouksen jälkeen, on kaikkien valtuutettujen käsissä.
    VASTAA
    Facebook
    Twitter
    share email
    share url

    Ilmoita asiaton viesti







    Uutisankkoja
    18.1.2013 18:31
    2
    Sulje
    Kas, kas että Sarkkinenkin näillä sivuilla. Tuleva valtuuston pj juorupalstoille kirjottelloo! Onkohan niin, että saamme näillä sivuilla lukea kaupungin tapahtumista. Mikä ettei, toisaalta onhan se oma lähtikin. äy kirjoittelemassa.....poimin aikaisemmasta ketjusta näyttöö.""

    Äänestä

Tästä voimme vetää johtopäätöksen, että valtuuston nykyinen epäkäytännöllinen istumajärjestys on Sarkkisen käsialaa. Sopii sinänsä hänen johtaman kokouksen käytännön toimintaankin, ei niin mitään tolkkua mistä päätöstä tehdään tai kuka puheenvuoroja saa.

Läähätytti kerran kovin kun koetin nopeasti juosta alakerran portailta huomaamatta yläkertaan. Ja voi surkiaa kun alaspäin tullessa silmäni eksyivät katsomaan lasiseinän takana nokkakokousta pitäviä, ihan meinasin kompastua säikähdyksestä, kun havainnoin teeskentelemisen, etteivät olleet ylöspäin menoani huomanneet??.

Muovikassi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PINOKKIO. kirjoitti:

Paikallisesti Pyhäjärvi suomi24 on paljon puhuttu, mutta vähän luettu? Näin on, mikäli olisi uskominen kihujen aikana kuulemiani kommentteja. Aika moni tuntui sanovan, että" en itse käy lukemassa suomi 24 mutta kaveri oli käynyt lukemassa ja kertoi että.." Hyvin lukuisat keskustelut pyörivät näiden keskustelujen nostattamissa ajatuksissa ja arvioinneissa.

Todistajalausunnoissa tunnutaan siteeraavan nimettömiä kirjoittajia ja ollaan poliisille vakuuttamassa suomi 24;n juorua todisteeksi.

Mitä se kertoo puhujasta? Tyhmä vai valehtelija, peittelijä ja fuskaaja?
Eikö ole reilumpi lukea itse, kuin esittää muiden suun kautta sanomia ja huhuja?
Miksi siis yleensä valehdella mitenkään muuten pystyvänsä juoruissa ajan tiedoissa?
Kun kuitenkin lukee jopa kirjoittaa täällä?

Sitä paitsi, täällähän on paljon oikeata asiaa. Kiusallistakin, myönnetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu