Se joka vastustaa Linuxia, vastustaa samalla koodin avoimuutta (viranomainen ei voi ujuttaa avoimeen koodiin takaportteja, tuote on turvallinen käyttää myös lain vastaisiin tarkoituksiin tarvittaessa).
Se joka vastustaa Linuxia vastustaa myös vapautta. Linux on kehittämisen vapautta ilman rajoja. Kuka tahansa saa muokata ja parannella toisen tekemää, vain lähdekoodi tulee sitten jakaa uudelleen vapaaseen käyttöön muille.
Se joka vastustaa Linuxia vastustaa tuotteiden 0 euron hintaa. Linuxin vastustajat ovat kapitalisti paskoja, joille ilmainen on kauhistus. He kysyvät "Miksi maksaa rehellisesti tuotteesta kun vaihtoehto on ilmainen?". Aivan niin, miksi maksaa tosiaan? Ilmainen on hinta jota mikään tarjous ei koskaan voi voittaa.
Itse käytän ilmaista, vapaata ja avointa Linuxia. Faktat ovat nämä:
-En tule MILLLOINKAAN maksamaan softasta kenellekään yhtään mitään. Käytän vain ilmaisia ohjelmistoja kuten Gimp, LibreOffice, F-Spot, Tv-Maxe, Chromium (ei siis Chrome), VLC-mediaplayer jne. Näistä en maksa lisenssimaksuja kenellekään kuten liian rehelliset ihmiset maksavat.
-En tule MILLOINKAAN käyttämään elämässäni windowsia, enkä ala ostaa rehellisiä maksullisia ohjelmistoja myöskään. Windows johtaa aina maksullisuuteen, joten ehdoton EI! windowsille ja kaikelle mitä Microsoft tekee. En suostu olemaan osa kaupallisesti toimivaa maailmaa vaan julistaudun tässä kohtaa valtiollisestikin itsenäiseksi.
-En tule milloinkaan käyttämään suljettuja kaupallisia ohjelmistoja. Suljetunkin tulee olla ilmainen jos sellaista jostakin syystä käytän. 0 euroa on tässäkin kohta ainoa hinta johon suostun, lisenssistä en rehellisesti maksa kun en ole rehellinen ihminen muutenkaan.
Koko yhteiskunnalle haistatan paskat.
Se joka vastustaa Linuxia vastustaa myös vapautta. Linux on kehittämisen vapautta ilman rajoja. Kuka tahansa saa muokata ja parannella toisen tekemää, vain lähdekoodi tulee sitten jakaa uudelleen vapaaseen käyttöön muille.
Se joka vastustaa Linuxia vastustaa tuotteiden 0 euron hintaa. Linuxin vastustajat ovat kapitalisti paskoja, joille ilmainen on kauhistus. He kysyvät "Miksi maksaa rehellisesti tuotteesta kun vaihtoehto on ilmainen?". Aivan niin, miksi maksaa tosiaan? Ilmainen on hinta jota mikään tarjous ei koskaan voi voittaa.
Itse käytän ilmaista, vapaata ja avointa Linuxia. Faktat ovat nämä:
-En tule MILLLOINKAAN maksamaan softasta kenellekään yhtään mitään. Käytän vain ilmaisia ohjelmistoja kuten Gimp, LibreOffice, F-Spot, Tv-Maxe, Chromium (ei siis Chrome), VLC-mediaplayer jne. Näistä en maksa lisenssimaksuja kenellekään kuten liian rehelliset ihmiset maksavat.
-En tule MILLOINKAAN käyttämään elämässäni windowsia, enkä ala ostaa rehellisiä maksullisia ohjelmistoja myöskään. Windows johtaa aina maksullisuuteen, joten ehdoton EI! windowsille ja kaikelle mitä Microsoft tekee. En suostu olemaan osa kaupallisesti toimivaa maailmaa vaan julistaudun tässä kohtaa valtiollisestikin itsenäiseksi.
-En tule milloinkaan käyttämään suljettuja kaupallisia ohjelmistoja. Suljetunkin tulee olla ilmainen jos sellaista jostakin syystä käytän. 0 euroa on tässäkin kohta ainoa hinta johon suostun, lisenssistä en rehellisesti maksa kun en ole rehellinen ihminen muutenkaan.
Koko yhteiskunnalle haistatan paskat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuulostaa kyllä linukshihhulilta - uskon!
Microsoftilta on tuotehallinta karannut käsistä, siitä todisteena win8 pelleily jä vääntö start-valikon olemassaolosta. Suorastaan koomista on, että ilmainen avoin softa on laadukkaampaa kuin "ammattilaisten" tekeleet.
Windows on kommunistituote ja kommunistit työllistää, esim päivitysten asentamisen kanssa. Linuksilla asennuspaketit ovat kooltaan pienempiä ja latautuvat nopeammin. Mukavaa on, että nappia painamalla saa uuden käyttiksen ilmaiseksi.
Suksi suolle linuks aivokääpiö! Mene mellastamaan sinne tubuttajien sivulle ja jätä Windows rauhaan!
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2012/06/torvaldsnvidia-640x424.jpg
keskisormea Winukka-merkonomeille..
Sehän on melkein puolet hauskuudesta, kun win-hihhulit paskoo housuihinsa pelkästään siitä , että joku käyttää Linuxia. Tulee siitä vastustuksesta sellainen kielletyn hedelmän maku siihen.
Ja minäkun luulin, että sinä olet käynyt sontimassa minun kalsareihin!
Nimenomaan se kielletyn hedelmän maku on se juttu miksi itsekin käytän Linuxia. Olen muutenkin vastarannan kiiski ja vihaan tätä yhteiskuntaa, joten on vain hyvä, että enemmistön pitää minua Linux-käyttäjänä terroristina ja pelkää meidän Linux-käyttäjien taitoja ja pimeitä puolia.
Yhteiskunnan tuleekin imeä paskaa ja kärsiä Linux-käyttäjien salailevasta netin käytöstä sekä siitä, että on olemassa täysin hämärä linux-ympyrä, jonka sisään yhteiskunta ei normaalisti näe. Seon sovelias rangaistus yhteiskunnalle kaikesta pahasta minkä se yksilöille tekee, tuhoten yksiköiden vapauden ja oikeuden elää miten yksilö ihmisenä itse sattuu haluamaan elää.
Hmmmm...........erikoista yhteiskunta vihaa....
"vastarannan kiiski " ..... "vihaan tätä yhteiskuntaa" ...."enemmistö pitää minua Linux-käyttäjänä terroristina" ....."Linux-käyttäjien taitoja ja pimeitä puolia" ....... "Yhteiskunnan tuleekin imeä paskaa" ......" rangaistus yhteiskunnalle kaikesta pahasta minkä se yksilöille tekee" ........hmmmmm.....
Largagtil 500mg
Oxepam 300mg
Diapam 400mg
Mellerin 1000mg ......ja jälkikäynti torstaina vastaanotollani!
Valetohtorista lähtee rikosilmoitus samantien.