Homolikkehdintä on oikeastaan uskonto

vinossa ollaan

Nykyinen lobbaus ja pakkojulistaminen viittaa suorastaan lahkoon

11

153

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arto T

      Sitähän se on, homoliikkeessä uskotaan homouden synnynnäisyyteen ja tällä uskolla oikeutetaan kaikki omat teot ja valinnat ja tätä uskon ilosanomaa pyritään levittämään kaikkialle, ihme että kirkkokin on päästänyt toisen uskonnon vaikuttamaan kirkon sisälle.

      • ArtoT -Buster

        Tähän väliin voisitkin kertoa meille, milloin päätit ryhtyä heteroksi: ihan pikkuisena, alakoulussa vai mahdollisesti silloin, kun aloitit tuon homojen vainoamisen nettipalstoilla...


      • ArtoT -Buster kirjoitti:

        Tähän väliin voisitkin kertoa meille, milloin päätit ryhtyä heteroksi: ihan pikkuisena, alakoulussa vai mahdollisesti silloin, kun aloitit tuon homojen vainoamisen nettipalstoilla...

        Saattaa olla niinkin, että jos koskaan ei olisi kukaan suutaan avannut, niin homot pantaisiin sekä vankilaan, että sairaalaan. Ja sehän se vasta "vinossa" olisi.

        Mutta niin kauan kun asiat eivät ole kuten heteroilla, niin "pakkojulistusta" tarvitaan. Sillä lailla maailmassa on ennenkin asiat saatu edistymään. Jos aina olisi tehty niin kuin "aina ennenkin", niin naiset eivät kävisi töissä, eivät äänestäisi, eivätkä ajaisi autolla. Mutta kun saatiin tarpeeksi ääntä. niin johan alkoi tapahtua.


      • asioista perillä
        ArtoT -Buster kirjoitti:

        Tähän väliin voisitkin kertoa meille, milloin päätit ryhtyä heteroksi: ihan pikkuisena, alakoulussa vai mahdollisesti silloin, kun aloitit tuon homojen vainoamisen nettipalstoilla...

        Heteroutta ei valita - homous (lue: homoelämä) on enemmän tai vähemmän valinta.

        T: 28 v. samansukupuolisessa parisuhteessa elävä ei-hetero


      • 654ökhhx
        asioista perillä kirjoitti:

        Heteroutta ei valita - homous (lue: homoelämä) on enemmän tai vähemmän valinta.

        T: 28 v. samansukupuolisessa parisuhteessa elävä ei-hetero

        Heterous ja homous lienevät nimiä sukupuoliselle suuntautumiselle. Heteroutta eikä homoutta ei siis valita. Homoseksuaalsen orientaation mukainen elämä on valinta siinä suhteessa, että on olemassa ulkoista painetta olla sitä vastaan. Näin ollen moni homo yrittää elää heteroelämää, kun taas heteroilla ei ole ulkoista pakkoa homoelämään.

        Ulkopuolisen silmissä asiaa mutkistavat tietysti biseksuaaliset ihmiset, jotka voivat tietyissä rajoissa aidosti valita homo-, hetero- ja bi-ihmisen elämäntapojen välillä.


      • 654ökhhx kirjoitti:

        Heterous ja homous lienevät nimiä sukupuoliselle suuntautumiselle. Heteroutta eikä homoutta ei siis valita. Homoseksuaalsen orientaation mukainen elämä on valinta siinä suhteessa, että on olemassa ulkoista painetta olla sitä vastaan. Näin ollen moni homo yrittää elää heteroelämää, kun taas heteroilla ei ole ulkoista pakkoa homoelämään.

        Ulkopuolisen silmissä asiaa mutkistavat tietysti biseksuaaliset ihmiset, jotka voivat tietyissä rajoissa aidosti valita homo-, hetero- ja bi-ihmisen elämäntapojen välillä.

        Tuli mieleen, että saattaa olla niin, jotta tuntuu "pakkojulistukselta" ja että homous on lisääntynyt.

        Mutta ei ehkä ihan niinkään. Ei homouteen aleta, kuten ei heterouteen, eikä bi-seksuaalisuuteenkaan, vaan kukin on siinä seksuaalisuudessa, joka on suotu. Ja koska homot on saatu edes jollakin lailla hyväksytyiksi, niin kun aiemmin oltiin aivan piilossa, niin nyt homot uskaltavat olla avoimempia, ja heitä tuntuu putkahtavan taivaasta pilvin pimein.

        Mutta heitä on yhtä paljon kuin ennenkin. Ja yhä moni homo voi silti elää vaimon kanssa heterona, aivan. Sellaista ei hetero tee, että yrittää elää homoelämää väkisin, kun ei ole painetta siihen.


    • Arto T

      Jokkeri aliarvioit esimerkin ja median voiman, maailma toimii kovasti toisin kuin luulisi.

      Haastateltavat kertoivat siitä, että ”homoilu” tai ”lesboilu”
      olisi muotia nuorten keskuudessa (vrt. myös Leck 1995, 195). Sara
      (17) kertoi sen olleen ”yleinen trendi koulun tyttöjen keskuudessa”. Juho
      taas kertoi, että hänen lukiossaan oli ihan tavallista, että pojat halailivat
      toisiaan ja loikoilivat käytävillä päällekkäin. Mira (18) muisteli tilannetta
      koulussaan: ”Tietää, että lukion kakkosella tulee aina sellanen, että tyttöjen
      täytyy kokeilla, että minkälaista on olla biseksuaali”. Vaikuttaakin
      siltä, että varsinaisesti homous ja lesbous eivät olisi ihailun kohteena, vaan
      pikemminkin biseksuaalisuus sellaisena kuin se näyttäytyy mainosten,
      musiikkivideoiden ja elokuvien sisällöissä. Näihin kuviin liittyy usein
      sukupuolirajojen rikkominen.

      Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa
      ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/.../​lehtonen/seksuaal.pdf

      • ARTO T. Tuntemani homot ja lesbot ovat olleet sellaisia jo jopa 60-luvulta asti, joten ei voi millään puhua "median voimasta". Kaikkihan oli homoutta vastaan vielä 80-luvullakin. Sen takia itsekin tilin mentyä avioon naisen kanssa, koska en koin homokos paljastumisen tekevän minusta sylkykupin.

        Eli itse olen ollut tällainen nuoresta asti, mutta vasta myöhemmin aloin elää homon elämää, eikä silloinkaan tuntunut siltä, että nyt media on saanut minut vapautumaan: oli vuosi 2005. Aloin vaan vihdoin olemaan oma itseni.


    • Arto T

      #Sen takia itsekin tilin mentyä avioon naisen kanssa,#

      Eli seksi naistenkin kanssa on onnistunut ja ilman seksiä ei ole jääty. Nyt kuitenkaan ei olla 60 luvulla ja nuoriso ajattelee kovasti toisella tapaa, se mikä 60 luvulla oli äärettömän pieni markinaali onkin nyt muotia ja trendi ja tämä näkyy myös käytöksessä. Tämä on juuri sitä mistä raamattu on varoittanut, eli Vanhassa Testamentissakin oli kaupunkeja joissa homouden harjoittamisesta oli muodostunut paikallinen tapa, jota lähes koko kaupunki harrasti. Tässä huomataan että synnynnäinen ominaisuus teoria/uskomus/uskonto ei pidäkään paikkaansa, vaan ihmisten käytös säätyy toisella tapaa. Ja yleinen uskomus synnynnäisestä ominaisuudesta on propagandaa jolla homouden salonkikelpoisuutta ajetaan eteenpäin.

      #Eli itse olen ollut tällainen nuoresta asti, mutta vasta myöhemmin aloin elää homon elämää#

      Silti et voi todistaa sitä että se olisi synnynnäinen ominaisuus kuten väität, itse asiassa ihmisen seksuaalisuus kehittyy lapsuudessa, missä hyvinkin moni asia voi vaikuttaa siihen miksi se kehittyy johonkin suuntaan, kuitenkaan ihminen itse ei kovinkaan paljon muista varhaislapsuudesta ja niistä syistä miksi tietyt asiat lähtevät kehittymään johonkin suuntaan. Tiedehän ei ole pystynyt selvittämään homoseksuaalisuuden syytä, vaikka teorioita on lukemattomia.

      • ARTO T. Missä kaupungeissa VT:ssa , "joissa homouden harjoittamisesta oli muodostunut paikallinen tapa"? Jos tarkoitat Sodomaa esimerkiksi, niin Jumala, joka sen tuhosi ja sanoi sille syyt, niin homous ei tullut esiin.

        Myöskään ei tarinassa: siinä kaupungin kaikki miehet ilmoittivat, että koska Loot oli myös "tullut asumaan tänne muualta, ja pyrkii hallitsemaan meitä, niin mepä pahoinpitelemmekin hänet pahemmin kuin olisimme nuo toiset kaksi".

        Näyttää väkivallan "harjoittamiselta", ei sentään homouden. Jos perustat Raamattuun, niin ota mielellään asioita, jotka sopivat teemaasi. Tuossa siis väkivaltainen käytös ruokki kaikki mukaan.

        Moni homo elää avioliitossa naisen kanssa tänäkin päivänä, se on vain niin. Mieshän pystyy panemaan "kaikkea mikä liikkuu". ja vähän muutakin; sanotaan. Monet homot ovat naisten suosiossa, joten vaikka sen salaisi, voi yhteiselo onnistua. Mutta itse jouduin niin pahoihin sisäisiin ristiriitoihin, että oli pakko lähteä, ja elää rehellisesti sitä elämää, mikä on luontevaa.

        Kuule tämä; heterous lienee aivan synnynnäistä; ei siihen opita edes median kautta. Samoin on bi-seksuaalisuus ja homous. Kaikki ovat ikään kuin luonteessa, joka jokaisella on omanlaisensa. Jos sinä ja minä ollaan oltu tällaisia aina. niin eikö se ole synnynnäistä?

        Minulle ei homoutta opetettu missään; pidin itseäni todella outona, luulin olevani ainoa laatuaan. Tieteelliset tutkimukset eivät ole löytäneet mitään syytä: kaikilla tavoilla tulee homoja, heteroja, ja bi-seksuaalisia, ja niitä, jotka tykkäävät serkusta. Ainoa selvä ero on löydetty: erilaiset aivot, ja selittäisi sitä syntymästä asti olevaa.


    • Arto T

      #ARTO T. Missä kaupungeissa VT:ssa , "joissa homouden harjoittamisesta oli muodostunut paikallinen tapa"? Jos tarkoitat Sodomaa esimerkiksi, niin Jumala, joka sen tuhosi ja sanoi sille syyt, niin homous ei tullut esiin.#

      Jokkeri hei, luulin että halusit keskustella reilusti, älä viitsi esittää moista huttua, jotkut epätoivoisesti yrittävät selittää moista, mutta tuo on jo täydellistä epärehellisyyttä itselle jos moista uskot.

      #Ainoa selvä ero on löydetty: erilaiset aivot, ja selittäisi sitä syntymästä asti olevaa.#

      Käsittääkseni tuokin teoria on ammuttu alas moneen kertaan tieteen piirissä.

      #Kuule tämä; heterous lienee aivan synnynnäistä; ei siihen opita edes median kautta. Samoin on bi-seksuaalisuus ja homous. Kaikki ovat ikään kuin luonteessa, joka jokaisella on omanlaisensa. Jos sinä ja minä ollaan oltu tällaisia aina. niin eikö se ole synnynnäistä? #

      Siis kyllä luonnekin on hyvin pitkälle kasvatuskysymys. Olosuhteet joissa joudumme elämään muokkaavat meidän luonteemme omanlaisekseen. Meistä se on luonnollista, mutta itseasiassa siinä on hyvinkin selkeä syy seuraus suhde, erilaisissa ympäristöissä ja perheissä ihmisen luonnekin muovautuu erilaiseksi. Muuttujia vain on miljoonia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2004
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      895
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      701
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      626
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      597
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      537
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      533
    10. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      66
      527
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      526
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      36
      492
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      470
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      437
    17. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      104
      437
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      10
      412
    Aihe