Kirjoittanut Laherry (11.10.2004 klo 01.42, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000313&posting=22000000004950080 ):
"Oli vuodenaika mikä tahansa, niin kyllä meidän perheessä metsässä käydään ulkoilemassa ja jos koira on mukana, niin se saa sitten juosta vapaana. Tarkoituksenamme ei ole pelotella yhtäkään metsässä olevaa eläintä vaan nauttia puhtaasta ulkoilmasta. Meidän koirat eivät ole lintukoiria, eikä muitakaan metsästyskoirarotuja, vaan Belgian paimenkoiria.
Minä en pidä, eikä koiratkaan pidä meteliä metsässä kulkiessa, mitä nyt jutellaan esimerkiksi siitä, jos vaikka sattuu silmiin osumaan metso tai vaikkapa kauris hyvällä tuurilla ja koira pyytää välillä heittämään keppiä (talvisin lumipalloa).
Ja jos josssain huomaamme linnunpesän tai vaikka ketunkolon, niin joko kierrämme sen kaukaa tai vaihdamme kokonaan suuntaa. Sitäpaitsi, missään laissa ei ole kiellettyä pitää koiraa irti metsässä, kaukana ihmisasutuksesta."
No ensinäkin on sanottava että kyllä se vain laissa lukee: METSÄSTYSLAISSA, ja sitä pitää myös metsästyksen vastustajan noudattaa. Siihen kun ei vaikuta onko kyseessä metsästykoira vai paimenkoira. Ei kukaan tiedä montako linnunpesä irrallaan oleva koira tuhoaa, ja mistä voi tietää miten käy pesäjättöisille linnuille.
Noop, se nyt kuitenkin on selvää, että metsästyksen vastustajaa (tämä Laherry) ei lait ja asetukset, kuten ei lintujen ja muiden eläimien pesintärauha kiinnosta. Melkoista sakkia nämä..
Metsästyksen vastustaja kertoo luonnossa
19
1163
Vastaukset
- yksisilmäinen
Tuo Laherryhan kirjoittaa lääkärin määräyksestä. Terapiaa - nääs!
Moni kirjoitus jäisi kirjoittamatta jos kirjoittajalla olisi tarpeeksi tietoa kirjoittamastaan asiasta.
Metsästyksen vastustajilla tieto yleensä puuttuu kokonaan tai jos sitä on, se on hyvin yksipuolista. - kiinnostaa
laherry on seriffihttp://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000270&posting=22000000003316863#22000000003316
- Laherry
Montako kertaa se pitää sanoa, että minä en vastusta metsästystä. Saa metsästää, ei siinä mitään, mutta jotenkin vain tuntuu siltä, että saalista tulee liian helposti ja liian paljon. Haluaisin siis vain muuttaa systeemiä niin, että niitä ampumamahdollisuuksia ei tule niin paljoa. Ei tietenkään eläin saa jäädä haavoittuneena kitumaan, vaan sen pitää olla laaki ja vainaa. Juuri näitä laaki ja vainaa tilaisuuksia pitäisi vain saada vähemmälle. Jos ei tule varmaa laaki ja vainaa tilannetta niin silloin ei ammuta.
Eipä ole meidän koira tuhonnut vielä yhtäkään linnunpesää, sillä meidän Venlaa kiinnostaa lähinnä kepin (talvisin lumipallon) kiinniotto ja nuotiolla grillattava makkara ja kaikki muukin kotoa reissuun otettu ruoka. Enkä ole vielä koskaan nähnyt yhdenkään koiran kiipeävän puuhun. Yleensähän lintujen pesät ovat korkealla puussa, jonne koira ei voi päästä mitenkään. Tosin onhan näitä maassa ja rantakaislikoissa peisiä pitäviä lintuja myöskin. Sen voin kuitenkin taata, että ainakaan meidän koiraa ei linnut eikä linnunpesät kiinnosta.
Niin ja onhan metsätstäjilläkin koirat ajon aikana irti. Epäilenpä, että tämä sinun lakisi on sinun omien aivojesi keksimä valhe. Ja olisi se aika tyhmä laki, jos ei koiran saa antaa juosta vapaana edes keskellä korpea. Eikä ole meidän koira ainoa Suomessa, joka saa metsäreissuilla olla irti...- Tane
"Epäilenpä, että tämä sinun lakisi on sinun omien aivojesi keksimä valhe. Ja olisi se aika tyhmä laki, jos ei koiran saa antaa juosta vapaana edes keskellä korpea."
Ei ole omaa keksintöä nuo koiran irtipitoa rajoittavat lait. Metsästyslaissa on kaksi selvää pykälää, jotka rajoittavat koiran irtipitoa. Toinen sanoo, että koiraa saa pitää kytkemättä vain maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan luvalla. Toinen puolestaan sanoo, että aikavälillä 1.3.-19.8. koira on oltava kytkettynä tai välittömästi kytkettynä. Tähän jälkimmäiseen kieltoon on poikkeuksia (mm. metsästys). Joka tapauksessa jos sinulla ei ole maanomistajalta tai metsästysoikeuden haltijalta kysyttyä lupaa, et saa pitää koiraa irti - missään.
"Eikä ole meidän koira ainoa Suomessa, joka saa metsäreissuilla olla irti..."
Siis ei se sinun koirasi saa olla irti. Se vain on irti. Tässä on selvä ero. - Jake
Kaikkia ulkona olevia koiria on pidettävä kytkettyinä tai siten, että ne ovat välittömästi kytkettävissä Maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivän loppuun. (1.3.- 19.8).
1)Alueen omistajan tai haltian luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella alueella olevaa koiraa.
2)Vittä kuukautta nuorempaa koiraa.
3)Paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävissä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa eikä tähän tehtävään koulutettavaa; (Koulutus edellyttää maanomistajan lupaa.
4)Poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimain tai rajavartiolaitoksen tehtävissä olevaa tai tehtävään koulutettavaa koiraa. (Koulutus edellyttää maanomistajan lupaa).
Kiinnipitoajasta saadaan poiketa myös silloin, kun jonkin riistalajin metsästys on tuona aikana sallittua ja siihen käytetään muuta kuin ajavaa koiraa. (ML 53).
Vieraalla alueella koira on Oltava aina KYTKETTYNÄ, jollei maanomistajan lupaa irtipitämiselle ole. (ML 53)
Kysy lahery ihmeessä lisää kyseisestä laista niin et liiku mutu tiedolla maastossa koirasi kanssa. - spk
Jake kirjoitti:
Kaikkia ulkona olevia koiria on pidettävä kytkettyinä tai siten, että ne ovat välittömästi kytkettävissä Maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivän loppuun. (1.3.- 19.8).
1)Alueen omistajan tai haltian luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella alueella olevaa koiraa.
2)Vittä kuukautta nuorempaa koiraa.
3)Paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävissä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa eikä tähän tehtävään koulutettavaa; (Koulutus edellyttää maanomistajan lupaa.
4)Poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimain tai rajavartiolaitoksen tehtävissä olevaa tai tehtävään koulutettavaa koiraa. (Koulutus edellyttää maanomistajan lupaa).
Kiinnipitoajasta saadaan poiketa myös silloin, kun jonkin riistalajin metsästys on tuona aikana sallittua ja siihen käytetään muuta kuin ajavaa koiraa. (ML 53).
Vieraalla alueella koira on Oltava aina KYTKETTYNÄ, jollei maanomistajan lupaa irtipitämiselle ole. (ML 53)
Kysy lahery ihmeessä lisää kyseisestä laista niin et liiku mutu tiedolla maastossa koirasi kanssa.Kannattasko Laherry muuttaa nimimerkkiä? Esim.Outlaw sopis sulle erittäin mainiosti..
- Jake
Jake kirjoitti:
Kaikkia ulkona olevia koiria on pidettävä kytkettyinä tai siten, että ne ovat välittömästi kytkettävissä Maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivän loppuun. (1.3.- 19.8).
1)Alueen omistajan tai haltian luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella alueella olevaa koiraa.
2)Vittä kuukautta nuorempaa koiraa.
3)Paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävissä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa eikä tähän tehtävään koulutettavaa; (Koulutus edellyttää maanomistajan lupaa.
4)Poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimain tai rajavartiolaitoksen tehtävissä olevaa tai tehtävään koulutettavaa koiraa. (Koulutus edellyttää maanomistajan lupaa).
Kiinnipitoajasta saadaan poiketa myös silloin, kun jonkin riistalajin metsästys on tuona aikana sallittua ja siihen käytetään muuta kuin ajavaa koiraa. (ML 53).
Vieraalla alueella koira on Oltava aina KYTKETTYNÄ, jollei maanomistajan lupaa irtipitämiselle ole. (ML 53)
Kysy lahery ihmeessä lisää kyseisestä laista niin et liiku mutu tiedolla maastossa koirasi kanssa.Viellä piti mainita tämäkin, metsästyslain 8 §:n mukaisesti kunnassa asuvan oikeuteen metsästää kotikuntansa valtion maalla ei kuulu oikeus koiran kouluttamiseen siksi, että kyseessä ei ole metsästys. Niimpä nämäkin kansalaiset joutuvat lunastamaan koiran kouluttamiseen metsähallituksen luvan.
- sen lain
"Yleensähän lintujen pesät ovat korkealla puussa,"
:)
"Sen voin kuitenkin taata, että ainakaan meidän koiraa ei linnut eikä linnunpesät kiinnosta."
:) :) :)
"Niin ja onhan metsätstäjilläkin koirat ajon aikana irti. Epäilenpä, että tämä sinun lakisi on sinun omien aivojesi keksimä valhe. Ja olisi se aika tyhmä laki, jos ei koiran saa antaa juosta vapaana edes keskellä korpea."
http://www.finlex.fi/ etsi sieltä metsästyslaki (28.6.1993/615). Sieltä kannataa erityisen tarkkaan lukea 51§, 52§, 53§ ja 54§. Koska pidät villieläinten pesinnän suojaavaa ja maanomistajan oikeuksia puolustavaa lakia typeränä, kannattaa myös lukea 55§.
Koiraa siis saa pitää irti tuolla korvessa, mutta tietyt ehdot sen on täytettävä.
Laki ei ole typerä, vaan se henkilö, joka tuonne korpeen ilman asianmukaista lupaa elukkansa irti päästää. Ja erityisen typerä sellainen, joka tekee sen kesällä - pesintäaikaan. - Laherry
Aika paljon tietävät kaiken maailman lakijutuista. Siis ei meidän koira aivan täysin irrallaan ole. Se on kytkettävissä tarpeen niin vaatiessa, kuten jossain viestissä sanottiin.
Siskoni on koiraharrastaja ja hän kouluttaa meidän koiraa ja omaansa. Viimeksi lauantaina hän soitti ja kysyi erältä metsänomstajalta, että voiko tulla hänen mailleen reenaamaan ja se kyllä sopi, sillä tämä etsänomistaja on siskon vanha tuttu ja on antanut muidenkin koiraharrastajien reenata maillaan.
Niin ja emme me täällä kaupungissa anna koiran olla irti. Joskus annoimme, mutta siinä vaiheessa irt pito loppui, kun naapuritalouksiin ostettiin koiria. Valitettavasti koiramme ei aina ole kovin suvaitsevainen toisia koiria kohtaan.
Vielä yksi kysymys. Entä jos metsä johon menen koirani kanssa on valtion tai kunnan omistama? - hau
Laherry kirjoitti:
Aika paljon tietävät kaiken maailman lakijutuista. Siis ei meidän koira aivan täysin irrallaan ole. Se on kytkettävissä tarpeen niin vaatiessa, kuten jossain viestissä sanottiin.
Siskoni on koiraharrastaja ja hän kouluttaa meidän koiraa ja omaansa. Viimeksi lauantaina hän soitti ja kysyi erältä metsänomstajalta, että voiko tulla hänen mailleen reenaamaan ja se kyllä sopi, sillä tämä etsänomistaja on siskon vanha tuttu ja on antanut muidenkin koiraharrastajien reenata maillaan.
Niin ja emme me täällä kaupungissa anna koiran olla irti. Joskus annoimme, mutta siinä vaiheessa irt pito loppui, kun naapuritalouksiin ostettiin koiria. Valitettavasti koiramme ei aina ole kovin suvaitsevainen toisia koiria kohtaan.
Vielä yksi kysymys. Entä jos metsä johon menen koirani kanssa on valtion tai kunnan omistama?kun koira päästetään irti.
- ÄllistysMies.
Laherry kirjoitti:
Aika paljon tietävät kaiken maailman lakijutuista. Siis ei meidän koira aivan täysin irrallaan ole. Se on kytkettävissä tarpeen niin vaatiessa, kuten jossain viestissä sanottiin.
Siskoni on koiraharrastaja ja hän kouluttaa meidän koiraa ja omaansa. Viimeksi lauantaina hän soitti ja kysyi erältä metsänomstajalta, että voiko tulla hänen mailleen reenaamaan ja se kyllä sopi, sillä tämä etsänomistaja on siskon vanha tuttu ja on antanut muidenkin koiraharrastajien reenata maillaan.
Niin ja emme me täällä kaupungissa anna koiran olla irti. Joskus annoimme, mutta siinä vaiheessa irt pito loppui, kun naapuritalouksiin ostettiin koiria. Valitettavasti koiramme ei aina ole kovin suvaitsevainen toisia koiria kohtaan.
Vielä yksi kysymys. Entä jos metsä johon menen koirani kanssa on valtion tai kunnan omistama?Eikös tuo nimimerkki jake jo tuossa aikaisemmin kirjoittanut niistä valtion maita koskevista säännöksistä otsikko oli muistaakseni Valtion mailla kirjoittanut Jake lujeppas se, minä muuten tarkastin tuon tiedon ja paikkansa piti.
- ÄllistysMiäs.
ÄllistysMies. kirjoitti:
Eikös tuo nimimerkki jake jo tuossa aikaisemmin kirjoittanut niistä valtion maita koskevista säännöksistä otsikko oli muistaakseni Valtion mailla kirjoittanut Jake lujeppas se, minä muuten tarkastin tuon tiedon ja paikkansa piti.
Varmaanki lukion käynneenää tiedät, että kirjastosta löydät myös tuon kirjasen nimeltään Metsästäjän opas ja siihen kuuluvan Ase-ja aselainsäädäntö kirjasen.
Käväses sieltä se ja lukase on muuten todella selko kielellä kirjoitettua tietoa metsästys laista laidasta laitaan ja löytyy tietoa hirvestyksestä jne metsästyksestä.
Senkun lukaset niin ei tarvitse mutu tietoa tänne kirjoitella eiks joo. - kainuulainen metsämies
Tänne sen koiran kanssa saat varmasti pitää irti joka mehtälämpäreessä mitä täältä löytyy, on oikein odotettu että saatas joku laitasuomen koiran omistaja tänne koirineen jotka kävisivät metsässä juoksuttamassa koiriaan enneen kun menemme metsälle omine metsästyskoirinemme on niin turkasen paljon susia täälläpäin TERVETULOA.
- wiisas
Olisiko sinussa sen verran fiksuutta, että ymmärtäisit olla vaiti.
Sinulla on noita keskusteluja lähes joka palstalla - metsästyksestä tiedät niin ssälittävän vähän.
Olet häpeäksi meille, jotka emme niin metsästystä hyväksy! - paimenkoira
kainuulainen metsämies kirjoitti:
Tänne sen koiran kanssa saat varmasti pitää irti joka mehtälämpäreessä mitä täältä löytyy, on oikein odotettu että saatas joku laitasuomen koiran omistaja tänne koirineen jotka kävisivät metsässä juoksuttamassa koiriaan enneen kun menemme metsälle omine metsästyskoirinemme on niin turkasen paljon susia täälläpäin TERVETULOA.
ajattelisit ensin.Mitähän se jonkin paimenkoiran juoksuttaminen metsässä sinua hyödyttäisi???Juoksee noin kymmenen metrin päässä ja aina vilkuilee,että missä isäntä.Ei ne teidän sudet,niin tyhmiä ole,kuin ihmiset siellä...:) :)
- kainuulainen metsästäjä
paimenkoira kirjoitti:
ajattelisit ensin.Mitähän se jonkin paimenkoiran juoksuttaminen metsässä sinua hyödyttäisi???Juoksee noin kymmenen metrin päässä ja aina vilkuilee,että missä isäntä.Ei ne teidän sudet,niin tyhmiä ole,kuin ihmiset siellä...:) :)
viisaita, siksi ne on levittäytymässä etelään täältä, helpompi pelata älyttömien paimenkoira ihmisten kanssa.
- se neuvoo
vaan metsästäjiä vaikka ei tunne metsästyslakia.Lisäksi antaa uskomattoman typeriä ehdotuksia.
Laherrystä laaki ja vainaa on väärin.
Kertoo että ei hänen koiransa pesiä tuhoa.Ei meidänkään kissa vahinkoja tee,silti löytyy pikkulinnun sulkia autotallin lattialta.En voi käsittää mistä ne ovat tulleet,varmaan naapurin kissan tekosia...
Laherry rukka ei ymmärrä että koira on koira eikä ihminen.- pönttö
Ei kai kukaan voi olla,noin typerä.No ei,kuin lapset,ne keksii aina vaan tyhmempiä ja tyhmempiä kysymyksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437916Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4522201Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2292105- 1431680
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511226Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251211Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991084Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65831Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54733Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6721