uutta puhelinta haeskellut ja s5 päädyin kunnes huomasin että s4 gigantissa 335e. sitten rupesin tarkemmin miettimään puhelimien eroja ja sitä kannataako maksaa tuosta uudemmasta mallista melkein 300e enemmän. onko näissä puhelimissa siis mitään niin järisyttäviä eroja että valitsisitte hintaa katsomatta uudemman mallin. molemmissa kuitenkin 5" näyttö joka oli ainoastaan ainoa kriteerini puhelinta valittaessa. s5 on 3 megapixeliä parempi kamera ja sormenjälkitunnistin mutta muita valtaisia eroja en edes huomannut(toki prosessoreissa yms pieniä eroja mutta käsittääkseni kuitenkin sen verran pieniä että niitä ei käytössä huomaa) ja omasta mielestäni tuo sormenjälkitunnistin aika hyödytön.. sellaista luxusta vaan. eli siis onko s5 paljon muutakin kuin kosmeettinen päivitys s4 mallista ja kannattaako siitä todellakin maksaa noin 300e enemmän?
s4 vs s5
ässäläinen
52225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
S5 paljon parempi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12283695
Ei mielestäni lähellekään niin paljon parempi että kannattaa 300e maksaa ylimääräistä S4 4g :aan verrattuna.
Jos kuitenki päädyt kalliimpaan, niin kehottaisin unohtamaan S5:en ja harkitseen LG G3. Se on Galaxy S5:sta edistyneempi ja voi helposti sanoa että on myös paljon tyylikkäämpi puhelin.
itsekkin olisin sitä mieltä että s5 ei kuitenkaan ole niin paljon parempi kuin s4 että maksaisin noin paljon lisää. Joku voi sanoa köyhien puheeksi mutta itse en tosiaan s5 ostaisi. mutta mikäs siinä jos rahaa on ja sitä haluaa käyttää. mutta tosiaan jos päädyt s5 kannataa myös harkita edellämainittua lg g3.
Yksi merkittävä ero on S5:n pöly ja vesisuojaus. Niin ja langaton lataus on S5:ssa mahdollista, mutta vaatii latauskuoren.
Sen sijaan tuossa G3:ssa on langaton lataus sisäänrakennettuna eli ei tarvitse erillisiä latauskuoria. Taitaa olla vähän halvempi kuin S5 samankokoisella muistilla ja ulkonäkö on paljon parempi mielestäni.
Mutta tuohon kysymykseesi vastaan että jos et tarvitse noita suojauksia niin S4.
ja vielä edelliseen lisäten G3 ssa 5,5" näyttö ja ulkonäkö minunkin mielestä paljon parempi
jees, eipä ole tullut ajateltuakaan ollenkaan G3 sta. nyt kun maintsit niin olen entistä enemmän sekaisin ja mietin minkä puhelimen ostaa :D mutta mites tuo G3 onko veden ja pölyn kestävä? tää lg kin ois tosi varteenotettava vaihtoehto kans. nyt pitää tarkasti miettiä :D
G3:ssa ei ole vesi ja pölysuojausta.
Ei virallisesti mutta kestää melko hyvin vettä tuon mukaan
http://www.digitaltrends.com/mobile/lg-g3-waterproof-test-video/#!bd0uUp
Ainut huonopuoli siinä on se että sen mukana tulee Mcafee ohjelma jota ei voi poistaa ilman roottausta.
Onkos siitä haittaa?
Voi ollakin koska sillä ei oikein tee mitään ja se voi haitata toisen virustorjunnan käyttöä jos sellaisen asentaa.
Miksi ihmeessä pitäs asentaa toinen virustorjunta jos sellanen on jo valmiina? Tuosta McAfeesta ei ole mitään haittaa.
Koska jos tuo alkaa makaamaan niin silloin Ilmainen kannattaa asentaa jos tarvitsee virustorjuntaa. ( Androidissa sitä ei tarvita)
Makaamaan??
osaatko sanoa paljon maksaa vuodessa? ja minkälainen tuo maksu systeemi on siis miten se maksetaan?
Niin maksamaan. Tuskin se Ilmainen on pitkään.
Miksei olis ilmanen pitkään? Tuskinpa se maksulliseksi muuttuu. Ois kyllä sellanen temppu että jäädyttäis LG myynnin täysin.
Ainakin LG Optimus 2X mallin F-secure muuttui maksulliseksi aikoinaan.
Ei koskaan ole valmiiksi puhelimeen tehtaalla asennetusta sovelluksesta alettu velottaan puhelimen omistajalta. Laitontaki varmaan olisi.
Sen varmaan pystyi poistamaan? Eriasia ne jotka on sellasia joita ei voi poistaa puhelimesta.
Se lakkasi vaan toimivasta kun aika kului loppuun eikä sitä saanut poistettua ellei rootannut tuota.
F-Secure onki maksullinen yleensäkin toisin kuin McAfee
Myös Mcafee on maksullinen.
Eikä ole. http://m.techradar.com/news/software/security-software/mcafee-s-free-antivirus-app-for-android-hits-the-google-play-store-1227697
Maksullisen premium version voi hankkia androidille erikseen
oletko miettinyt muuten että jos päädyt s4 niin sillekkin voisi olla vaihtoehto tuosta lg g3 sta vanhempi malli g2.näyttä maksavan gigantissa 339 eli 4e kalliimpi kuin s4.
Itse hommasin S3:sen jälkeen tämän uutukaisen eli S5, onhan siinä eroa ainakin tuohon kolmoseen verrattuna, kuin yö ja päivä :) Tilasin omani sunlogix maahantuojalta, sai vähän edullisemmin mitä vaikkapa gigantista, toisena vaihtoehtona oli tuolla lg mutta en oikeen "uskaltanut" siirtyä ns. toiseen leiriin pitkän samppauran jälkeen :D
592€ ja kulut, paketti tuli viikossa (ruotsiin)
http://www.sunlogix.net/uutuudet.html
" en oikeen "uskaltanut" siirtyä ns. toiseen leiriin pitkän samppauran jälkeen "
Juuri tuon takia Samsungia vielä myydään paljon vaikka muilta Android valmistajilta saa samalla hinnalla joka hintaluokassa parempia puhelimia
Eipä ole enää GS4 sitä 335,-. Taisi olla vain parin päivän huuma.
niimpä näyttää.. olin liian hidas taas jos nimittäin s4 päädyn tässä puhelinvalinnassani.
Nexus 5. Siinä huippu puhelin ja päihittää puhtaalla Androidilla S4 mallin.
Nexus 5 on huonompi kamera, akkukesto ja kestävyys
Akunkesto kamera sekä kestävyys hyvä.
Mutta ne on huonommat kuin S4
Mutta puhdas Android. Se jos mikä on hyvä asia. Ei tule turhaa tauhkaa mukana ja käyttis pysyy nopeana.
Erikoinen oli tuo gigantin S4 tarjous. Kesti huimat 2 päivää ennen kuin saivat korjattua hinnan ns. "kohdilleen". Kynsin hampain piti paikallisessa kaupassa taistella että suostuivat laitteen 335e hintaan minulle myymään :)
Sangen erikoista.
Kyllä ainakin tänään oli gigantissa 335 hintana.
juu itsekkin ihmettelin hieman tuota hintaa sillä se oli noinkin halpa. Joskus meilläkin käynyt noin kun pojille ostettiin molemmille uudet puhelimet ja netissä hinta oli aivan eri kuin mitä liikkeessä mutta saatiinhan mekin ne poikien puhelimet kuitenkin siihen halvempaan hintaan. olisivatko tosiaan nettiin laittaneet vahingossa väärän hinnan tässäkin s4 tapauksessa...
Hinta on 335 euroa jos samalla ottaa tai päivittää dna liittymän.
Gigantissa tuo kävi ilmi, eli saa vieläkin tuohon hintaan.
nii-in... mikä kannattaa ja mikä ei? jos lähempää vertailua tehdään, niin henk.koht sanoisin että ei kannata. pöly ja vesisuojaus ei kyllä oikeuta 300 euron hintaeroa, semminkin kun tuon suojauksen voi hoitaa hyvin pienin kustannuksin ostamalla oikeanlaisen suojakotelon.
tosin, statuksenahan se on messevää vempauttaa S5 taskusta vaikka paikallisessa kaffilassa.....
itsekkin alkanut kallistumaan tuohon s4 mutta aivan varma en vielä ole. ja tosiaan itsellä ei tärkeää onko puhelin sitä uusinta mallia mutta silti haluaisin suhteellisen hyvän puhelimen koska sitä tulee kuitenkin aika paljon käytettyä. Nyt jos kuitenkin ostan tuon s4 niin täytyy myöntää että harmittaa koska tuo hinta tosiaan oli korjattu ja nyt maksaa 395, mikä toki vielä on paljon s5 halvempi...
itse valitsisin ehdottomasti s4 jos et tarvitse tuota vesi ja pöly suojausta niinkuin et varmaan tarvitsekkaan kun sanoit että ainoa kriteeri puhelinta hankittaessa on 5" näyttö!
Useestihan nettikaupassa on eri hinta, kuin kivijalkamyymälässä.
Itsekkin katsellut tavaroita ja niissä mainittukkin vielä tuo, että nettitilaus maksaa tämän ja myymälä sitten ehkä vallan jotain muuta.
Mutta nyt nettikaupassakin oli sama hinta kuin kivijalkamyymälässä. Hinta oli siis ilmeisesti laitettu väärin ja korjattu nyt myöhemmin oikeaksi.
Hinnat siis näin: dna liittymällä 335 ja ilman liittymää 395.
Omani sain Gigantista viikotarjouksen (14-20.7) aikaan ilman kytkyt liittymiä hintaan 335e. Helppoa se tosin ei ollut. Olen vissiin sitten hyvä suostuttelemaan?
itse päivitin s4 > s5 ja voin sanoa että ero on melkoinen. paljon sulavampi käyttää. suosittelen ehdottomasti ostamaan s5.
Tuohon hintaluokkaan ottaisin ehdottomasti Nexus 5 tai G3. S4 ja S5 mukana tulee paljon turhaa tauhkaa joita ei voi poistaa.
No nyt loppujen lopuksi päädyin valitsemaan vapusen suositteleman nexuksen. Hintakin oli ihan kohdillaan ja useat kaveritkin suositteli tätä koska ei tosiaan tule mitään ylimääräistä tauhkaa mukana. Täytyy myöntää että olen ollut todella tyytyväinen puhelimeen ja suosittelen kyllä muillekkin!
Millanen akunkesto siinä on?
Itsekin voisin tuon hankkia mutta jossain testissä oli siinä huono akunkesto.
no sanoisin että miltei samanlainen kuin muissakin nykyajan älypuhelimissa. Omassa käytössä(viestejä,soittelua ja jonkin verran netissä surffailua) kestää päivän reippaasti. en nyt mitenkään huonoksi sanoisi :)
Hyvä että päädyit siihen! Tällaisen Android puhelimen kuuluisi olla eli ei ylimääräistä tauhkaa mukana vaan puhdas Android sellaisenaan mitä Google suunnitteli.
Onnea hankinnan johdosta! Itse ostin s4:n koska irroitettava akku.