Kuka osaisi kertoa, mikä olisi hieman edullisemmista n. 200-300€ hintaluokan digikameroista hinta-laatusuhteeltaan järkevä valinta. Merkkejä ja kameroita kun tuntuu olevan kauppojen hyllyt pullollaan ja jokainen tietysti myy omaansa parhaana...
Mistä hyvä digikamera?
Nainen -66
5578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Canon Powershot A85 saksassa 220€ ja suomessa 260€. Teknisiä tietoja löytyy googlen avulla vaikka kuinka paljon.
Myös HP:lla on edullisia ja laadukkaita kameroita. Kannattaa kiinnittää huomiota
- pikselitiheyteen
- optiseen/digitaaliseen zoomiin
- tallennustilan määrään
- ...ja käyttömukavuuteen
Jos tarjolla on optinen zoomi, on parempi vaihtoehto kuin digitaalinen
"Jos tarjolla on optinen zoomi, on parempi vaihtoehto kuin digitaalinen"
Digizoomit on ne jota isolla merkitään mutta niillä ei tee YHTIKÄS MITÄÄN. Saat digizoomattua kuvat jälkeenpäin vaikka ilmaisella kuvankäsittelyohjelmalla (jopa paremmin). Sen sijaan digizoomauksella kuvattu kuva on useimmiten käytännössä katsottuna käyttökelvoton.
Älä siis maksa tyhjästä.
Optinen zoom on ainoa jota voi zoomiksi sanoa.
suomi24 ja valokuvaus keskustelu
Itse saan aina työpaikalta kokeiltavaksi eri digikameroita (leikkikaluksi. En siis ole mikään valokuvauksen harrastaja.). Minulle on ainakin muodostunut merkkien merkiksi ylivoimaisesti Canon. Esimerkiksi HP:n kameroilla olen onnistunut pilaamaan enemmän ulkokuvia kuin muilla merkeillä yhteensä. Valotusohjelmat tuntuvat toimivan miten sattuu (ainakin vesillä ollessa automaattiset valotus-ohjelmat pilaavat melkein puolet kuvista).
Ja jos ei Canon itseä innosta, niin samoin perustein tykkään Nikonista. MM. Fujin, Pentaxin,Olympusin ja Hp:n kanssa olen törmännyt ihmeellisiin ongelmiin. Ja kuten sanoin, olen vaan räpsijä, joka ei haluakaan perehtyä asetusten hienouksiin, vaan haluan helppoja kuvia.