Kaksinaamaiset vihervasurit ja rkp

Vastenmielisintä hyysärisaastassa on kuvottavien kaksoistandardien ylläpito. Imaami karjuu kuolemaa homoille sylki roiskuen: hyysärit vain hymistelevät ja katselevat vaivaantuneena poispäin, hysäri ei revittele otsikoillaan, yle vaikenee, yksikään homojen ystäväksi itseään väittävä vihreä tai vasuri ei sano mitään.

Entä jos joku Oinonen olisi karjunut televisiossa kuolemaa hinteille? Seurauksena olisi julkinen ristiinnaulitseminen ja hirveä mediakohu. Perussuomalaisia mollattaisiin mediassa kuukausien ajan, jokainen vasemmiston RKP:n ja vihreiden kansanedustaja esittäisi tyrmistyneitä kommentteja.

Mutta muslimia ei saa kritisoida. Huvittavaa on, miten esim. Hollannissa monet homot ovat siirtyneet äänestämään äärioikeistoa. He ovat huomanneet muslimien suvaitsemattoman väkivallan kasvun lisäksi sen, että vihervasemmisto ei muslimien rikoksiin koske metrin tikullakaan.
23102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Imaami karjuu?...missä?....

Äänestä
  • Joku Persu taas kaljoissaan kirjoittelee sekavia!

    Äänestä



  • yuuuuuuup kirjoitti:

    Oinonenhan on semmonen lässyttäjä.

    Uskalla linkkejä avata syystä että olet mielisairas vainoharhainen, niin kopioin jutun sulle psykoosissa oleva.

    Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.

    - Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.

    Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.

    - Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.

    Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:

    - Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.

    Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Simon Elo tarttui Bahmanpourin lausuntoon ja esitti kummastuksensa siitä, miksi tällaisiin puheisiin ei kiinnitetä enempää huomiota: simon_elo_small_areena

    - Aika mielenkiintoinen tilanne, kun perussuomalainen konservatiivin pitää alkaa puolustamaan seksuaalivähemmistöjä. Ja aika erikoisen maltillisesti suhtaudutaan siihen, että sanotaan että homoseksuaalien pitäisi saada kuolemantuomio. Tämä on se asia, missä islam on ristiriidassa länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen kanssa.

    Keskusteluun osallistunut perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mitta tuli täyteen, kun hän kuuli Mellunmäen imaamin vahvistavan omin sanoin sen, että islamissa rangaistaan homoseksuaalisuudesta kuolemantuomiolla.

    - Ja sitten me vielä keskustellaan, että pitäisikö sharia-laki ottaa käyttöön. Ei missään tapauksessa, Immonen puuskahti.

    Ohjelmassa esitettiin pohdintoja sen puolesta, voisiko islam tulkita joitain koraanin kohtia uudelleen, paremmin nykyaikaan sopivaksi. Bahmanpouri ei hyväksynyt ajatusta uudelleentulkinnasta. Hänen mukaansa islamin laki on tullut jumalalta, ja että se on viimeisessä muodossa.

    Elo nosti vielä ohjelman lopussa Bahmanpourin käsittämättömän kommentin esille ja vaati SDP:n Filatovilta ja vihreiden Heidi Hautalalta kantaa asiaan:

    - Se mikä on minua tässä on huolestuttanut ja huolestuttaa yhä enemmän on se demarit ei uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa ja vihreät eivät uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta elää Suomessa ilman tällaisia ajatuksia, Elo täsmensi.

    Filatov vastasi naurulla.

    Äänestä

  • Kun et harhoissasi kirjoitti:

    Uskalla linkkejä avata syystä että olet mielisairas vainoharhainen, niin kopioin jutun sulle psykoosissa oleva.

    Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.

    - Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.

    Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.

    - Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.

    Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:

    - Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.

    Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Simon Elo tarttui Bahmanpourin lausuntoon ja esitti kummastuksensa siitä, miksi tällaisiin puheisiin ei kiinnitetä enempää huomiota: simon_elo_small_areena

    - Aika mielenkiintoinen tilanne, kun perussuomalainen konservatiivin pitää alkaa puolustamaan seksuaalivähemmistöjä. Ja aika erikoisen maltillisesti suhtaudutaan siihen, että sanotaan että homoseksuaalien pitäisi saada kuolemantuomio. Tämä on se asia, missä islam on ristiriidassa länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen kanssa.

    Keskusteluun osallistunut perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mitta tuli täyteen, kun hän kuuli Mellunmäen imaamin vahvistavan omin sanoin sen, että islamissa rangaistaan homoseksuaalisuudesta kuolemantuomiolla.

    - Ja sitten me vielä keskustellaan, että pitäisikö sharia-laki ottaa käyttöön. Ei missään tapauksessa, Immonen puuskahti.

    Ohjelmassa esitettiin pohdintoja sen puolesta, voisiko islam tulkita joitain koraanin kohtia uudelleen, paremmin nykyaikaan sopivaksi. Bahmanpouri ei hyväksynyt ajatusta uudelleentulkinnasta. Hänen mukaansa islamin laki on tullut jumalalta, ja että se on viimeisessä muodossa.

    Elo nosti vielä ohjelman lopussa Bahmanpourin käsittämättömän kommentin esille ja vaati SDP:n Filatovilta ja vihreiden Heidi Hautalalta kantaa asiaan:

    - Se mikä on minua tässä on huolestuttanut ja huolestuttaa yhä enemmän on se demarit ei uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa ja vihreät eivät uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta elää Suomessa ilman tällaisia ajatuksia, Elo täsmensi.

    Filatov vastasi naurulla.

    Jos äänestää Persuja niin ei ole aivan terve. Oinonen on kyllä semmonen lässyttäjä että! Persut voisi kerätä sossurahoistansa sille rahat tekohampaisiin! Mutta kun Persuihin ei saada ehdokkaita kuin tasoa Väätäinen/Oinonen niin minkäs teet.

    Äänestä

  • yuuuuuuup kirjoitti:

    Jos äänestää Persuja niin ei ole aivan terve. Oinonen on kyllä semmonen lässyttäjä että! Persut voisi kerätä sossurahoistansa sille rahat tekohampaisiin! Mutta kun Persuihin ei saada ehdokkaita kuin tasoa Väätäinen/Oinonen niin minkäs teet.

    Ja vlaot päälle.

    Äänestä

  • yuuuuuuup kirjoitti:

    Jos äänestää Persuja niin ei ole aivan terve. Oinonen on kyllä semmonen lässyttäjä että! Persut voisi kerätä sossurahoistansa sille rahat tekohampaisiin! Mutta kun Persuihin ei saada ehdokkaita kuin tasoa Väätäinen/Oinonen niin minkäs teet.

    Edustat, kerro niin tiedän ääneestää oikeaa puoluetta.

    Ettei sitten mene väärin ;)

    Äänestä

  • yuuuuuuup kirjoitti:

    Joku Persu taas kaljoissaan kirjoittelee sekavia!

    Eikö saa ottaa olutta ? :))

    Kateellisuus on paha homma.

    Äänestä

  • Mitä puoluetta kirjoitti:

    Edustat, kerro niin tiedän ääneestää oikeaa puoluetta.

    Ettei sitten mene väärin ;)

    Liimanhaistelija, laahustaa rikkaruohojen kimpussa ex äkkiväärä kommunisti.

    Myy aku-ankkoja banaanilatikoista, se on yuuuuuup.

    Äänestä

  • Eläkeläinen kirjoitti:

    Liimanhaistelija, laahustaa rikkaruohojen kimpussa ex äkkiväärä kommunisti.

    Myy aku-ankkoja banaanilatikoista, se on yuuuuuup.

    Pitää päästää kissat ulos juoksun aikana ?

    Onko kissanomistajat jotain ihme sadisteja sekö nyt sitten on mahtavaa kun finninaamainen marspatukoita ihroihinsa tunkeva ällötys kersa laskee pentuja!!??

    Ja sit laskennan jälkeen ulos kämpästä haisemasta, ei äitillä oo aikaa mut tuon sulle 24 pack marspatukoita ettei purjoliisalle tule paha mieli.

    Äänestä

  • yuuuuuuup kirjoitti:

    Jos äänestää Persuja niin ei ole aivan terve. Oinonen on kyllä semmonen lässyttäjä että! Persut voisi kerätä sossurahoistansa sille rahat tekohampaisiin! Mutta kun Persuihin ei saada ehdokkaita kuin tasoa Väätäinen/Oinonen niin minkäs teet.

    Ketä siis äänestämme?

    Äänestä

  • Olet viisas kirjoitti:

    Ketä siis äänestämme?

    Heh, Mäkinen on saanut Persut laukalle!

    Äänestä

  • yuuuuuuup kirjoitti:

    Heh, Mäkinen on saanut Persut laukalle!

    Ketää pitää äänestää äläkä venkuloi selvää ja suoraa kysymystä.

    Äänestä

  • Yuuuppi kerro kirjoitti:

    Ketää pitää äänestää äläkä venkuloi selvää ja suoraa kysymystä.

    Perussuomalaisia tietenkin, olenhan tehnyt vaalityötä heille(meille) tälläkin palstalla jo kauan!

    Äänestä

  • yuuuuuuup kirjoitti:

    Perussuomalaisia tietenkin, olenhan tehnyt vaalityötä heille(meille) tälläkin palstalla jo kauan!

    PS = Pasko sänkyyn. Onko PS rikollisjärjestö jo?

    Äänestä

  • yuuuuuup kirjoitti:

    PS = Pasko sänkyyn. Onko PS rikollisjärjestö jo?

    Äläpäs feikkiyuuuuuppi sekaannu tähän ollenkaan. Minä, aito yuuuuuuup, kannatan perussuomalainen puoluetta, siksi olen mollaavinani heitä joka ketjussa. Ärsytys on parasta vaalityötä. Muuten feikki: Sulta puuttuu yksi u nimimerkistäsi.

    Äänestä

  • yuuuuuuup kirjoitti:

    Äläpäs feikkiyuuuuuppi sekaannu tähän ollenkaan. Minä, aito yuuuuuuup, kannatan perussuomalainen puoluetta, siksi olen mollaavinani heitä joka ketjussa. Ärsytys on parasta vaalityötä. Muuten feikki: Sulta puuttuu yksi u nimimerkistäsi.

    Ei kauas nakkaa rikollisjärjestöstä!

    Äänestä

  • yuuuuuup kirjoitti:

    Ei kauas nakkaa rikollisjärjestöstä!

    Yuppi se taas tuhlaa työaikaa kannustamalla persuja ja tekemällä persuja tunnetuksi. Kiitos siitä .

    Äänestä

  • persusihteeri kirjoitti:

    Yuppi se taas tuhlaa työaikaa kannustamalla persuja ja tekemällä persuja tunnetuksi. Kiitos siitä .

    Niin se vaan PS-puolueen esimerkkien mukaan vääntää poliisistakin tuomion saaneen! Mahtaa Hongistoa kyrsiä Persut!

    Äänestä

dssdg

Äänestä
  • Laki koskee Hongistoakin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyrmistynyt kirjoitti:

Vastenmielisintä hyysärisaastassa on kuvottavien kaksoistandardien ylläpito. Imaami karjuu kuolemaa homoille sylki roiskuen: hyysärit vain hymistelevät ja katselevat vaivaantuneena poispäin, hysäri ei revittele otsikoillaan, yle vaikenee, yksikään homojen ystäväksi itseään väittävä vihreä tai vasuri ei sano mitään.

Entä jos joku Oinonen olisi karjunut televisiossa kuolemaa hinteille? Seurauksena olisi julkinen ristiinnaulitseminen ja hirveä mediakohu. Perussuomalaisia mollattaisiin mediassa kuukausien ajan, jokainen vasemmiston RKP:n ja vihreiden kansanedustaja esittäisi tyrmistyneitä kommentteja.

Mutta muslimia ei saa kritisoida. Huvittavaa on, miten esim. Hollannissa monet homot ovat siirtyneet äänestämään äärioikeistoa. He ovat huomanneet muslimien suvaitsemattoman väkivallan kasvun lisäksi sen, että vihervasemmisto ei muslimien rikoksiin koske metrin tikullakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu