Kannattaako mennä? Eroaako hoito pakkohoidosta eli tahdosta riippumattomasta hoidosta.
Voiko vastakkaista sukupuolta oleva hoitaja tulla valvomaan vessa- ja suihkukäyntejä? Voiko olla jopa seksuaalista hyväksikäyttöä (tekijänä hoitaja tai toinen potilas).
saako kieltäytyä lihottavista lääkkeistä? (joku lääke lihotti yli 30 kiloa lyhyen ajan sisällä ja haluan laihduttaa ne pois -> onnistuu hitaammin kuin ne tuli)
Entä voiko kieltäytyä kolmio tms. ajokykyyn vaikuttavista lääkkeistä, koska lyhytaikainen ajokortti menee vanhaksi muutaman kk:n päästä eli 2-vaihe tulossa.
Vapaaehtoisesti sairaalaan?
kyselijä
15
179
Vastaukset
- turhia pelkoja
Ei kai se mitään ota jos ei annakaan.
- turvallista hoitoa
Kyllä hoitolaitoksissa mieshoitajat hoitavat naisia sekä päinvastoin. Tietenkin jos mahdollista niin saa kai esittää toivomuksia, että haluaisi omaa sukupuolta olevan hoitajan. Työtänsä he vain tekevät. No seksuaalinen hyväksikäyttö on kyllä täysin asiaan kuulumatonta ja sitä ei saisi missään nimessä tapahtua.
- russian roulette
Suositan miettimään tarkasti oletko valmis luovuttamaan oman päätösvaltasi toiselle sinut tuntemattomalle osapuolelle. Jos joudut pakkohoitoon menetät kansalais- ja ihmisoikeutesi. Ole varovainen, psykiatrit eivät tiedä mitä tekevät.
- houkkien höpinöitä
Kun ihminen menee sairaalaan, hän siis mielestäsi luovuttaa päätösvallan toiselle osapuolelle? Nii juu, kyllähän ihmisen pitäisi itse päättää, miten hänen sairauttaa hoidetaan. Onhan se väärin, että lääkärit hoitavat sairauksia. Ajatella, että he jopa leikkelevät ihmisiä. Kyllä ihmisen pitäisi itse saada leikellä itseään, kuten viiltelijät suuressa viisaudessaan tekevätkin.
- russian roulette
houkkien höpinöitä kirjoitti:
Kun ihminen menee sairaalaan, hän siis mielestäsi luovuttaa päätösvallan toiselle osapuolelle? Nii juu, kyllähän ihmisen pitäisi itse päättää, miten hänen sairauttaa hoidetaan. Onhan se väärin, että lääkärit hoitavat sairauksia. Ajatella, että he jopa leikkelevät ihmisiä. Kyllä ihmisen pitäisi itse saada leikellä itseään, kuten viiltelijät suuressa viisaudessaan tekevätkin.
Puhut hassuja. Kun henkilö menee psykiatriseen "sairaalaan" häneltä voidaan viedä päätösvalta omiin asioihinsa mikäli psykiatri niin päättää. Kansalaisella on oikeus päättää hoidetaanko häntä ja jos niin miten. Lääkäreiden tehtävä on henkilön toivomuksesta selvittää onko hän sairas, mikä sairaus on kyseessä ja suosittaa erilaisia hoitovaihtoehtoja. Näiden tietojen perusteella henkilö valitsee itselleen sopivimman vaihtoehdon, joista yksi on olla ottamatta hoitoa vastaan ollenkaan. Sairaudet eivät vaadi, että niitä hoidetaan vaan ne voidaan hoitaa mikäli sairastava henkilö niin tahtoo. Sen takia ihminen saa kieltäytyä myös syöpähoidosta vaikka se lääkärin arvion mukaan johtaisikin kuolemaan. Ja ihminen saa totta kai viillellä itseään niin paljon kuin ikinä haluaa. Se ei tosin ole terveellistä, mutta kroppa on hänen. Apua saa tarjota ihmiselle, jonka näkee ja uskoo voivan huonosti, mutta mitään ei saisi aikuiselle ihmiselle pakottaa. Edella mainitut asiat ovat ihan lääketieteen, lääkärinä toimimisen ja Hippokrateen valan perusasioita.
- Lisää hassuja
russian roulette kirjoitti:
Puhut hassuja. Kun henkilö menee psykiatriseen "sairaalaan" häneltä voidaan viedä päätösvalta omiin asioihinsa mikäli psykiatri niin päättää. Kansalaisella on oikeus päättää hoidetaanko häntä ja jos niin miten. Lääkäreiden tehtävä on henkilön toivomuksesta selvittää onko hän sairas, mikä sairaus on kyseessä ja suosittaa erilaisia hoitovaihtoehtoja. Näiden tietojen perusteella henkilö valitsee itselleen sopivimman vaihtoehdon, joista yksi on olla ottamatta hoitoa vastaan ollenkaan. Sairaudet eivät vaadi, että niitä hoidetaan vaan ne voidaan hoitaa mikäli sairastava henkilö niin tahtoo. Sen takia ihminen saa kieltäytyä myös syöpähoidosta vaikka se lääkärin arvion mukaan johtaisikin kuolemaan. Ja ihminen saa totta kai viillellä itseään niin paljon kuin ikinä haluaa. Se ei tosin ole terveellistä, mutta kroppa on hänen. Apua saa tarjota ihmiselle, jonka näkee ja uskoo voivan huonosti, mutta mitään ei saisi aikuiselle ihmiselle pakottaa. Edella mainitut asiat ovat ihan lääketieteen, lääkärinä toimimisen ja Hippokrateen valan perusasioita.
Siinä tapauksessa on parasta, ettei kansalainen mene psykiatriseen sairaalaan. Hän voi sen valinnan tehdä, jos on pelättävä päätösvallan menettämistä. Sairaaloihin pitäisikin mennä vain terveimpien kansalaisten, joita ei tällainen uhkaa. Sairaimmat kansalaiset saavat jäädä nauttimaan vapaudestaan muualla, menköön vaikka hirteen tai junan alle. Tietenkin rikosoikeudellinen vastuu tulee usein kansalaista vastaan jos liikaa sekoilee, jolloin todetaan, ettei kansalaisella itse asiassa ole sitä vastuuta teoistaan. Hän on vain ollut "heitteillä". "Avohoito ei pelaa", ja "psykiatrit ovat paskoja". Sitten hän joutuu sairaalaan.
Minusta houru pitäisi heittää tyrmään. Eivät psykiatrit olisi riesana.
- Kjijij
Itse menin omasta halustani muutamaksi viikoksi yleispsykiatrian osastolle, joka sijaitsee tavallisen sairaalan yhteydessä. Jatkoin samaa lääkitystä, kuin mitä olin aikaisemmin syönyt. Mitään vessa/suihkukäyntejä ei valvota. Ainoastaan yöllä hoitajat kurkkasivat tunnin välein potilashuoneisiin ( unen määrän ja laadun valvonta)
- EI sairaalaan
En suosittele osastolle menoa. Siellä käytetään psyykkistä ja fyysistä väkivaltaa. Vaadi useamman kerran viikossa tapahtuvaa terapiaa. Tukihenkilö olisi hyvä olla olemassa.
- Nakke Nakuttaja
Jos olet maksava yksityisasiakas niin silloin voit paremmin neuvotella hoitovaihtoehdoista ja hoidosta ylipäätänsä.
- osastohoito hyviä
nämä suomi24 juntit ei tiedä mitään osastohoidosta eli ei ole semmosta mitä edellä kuvaavat ja ei kannat uskoa mitä täällä kirjottavat, kun eivät tiedä mitään asioista kunhan pelottelevat. tee itse omat päätökset. minulla ainakin osastohoidot olleet tosi hyviä hoitoja kolme kertaa olleena ja ei mitään ongelmia ollut hoitajien kanssa.
- Mörökölli
Kyllä se vapaaehtoinen osastohoito on sinänsä ihan hyvää, tosin joskus on myös mätiä munia hoitajissakin ts. ei kiinnosta työt tai ilkeä luonne, mutta hyvin harvoin.
Olen ollut ainoastaan Laakson sairaalassa Helsingissä, jossa oli keskusteluryhmiä, tarpeeksi syömistä, telkun kattomista yms. Saunaan pääsi vaikka joka päivä ainakin silloin kun itse olin. Kukaan ei vapaaehtoisessa hoidossa tule vessaan tai suihkuun valvomaan eikä lääkkeitä ole pakko ottaa. Tosin jos rupeaa olemaan itsetuhoinen tai psykoottisessa tilassa avo-osastolla, niin kyllä sielläkin voidaan ns. pakottaa. Tosin sitten täytyy tehdä pakkohoitopäätös ja siirtää suljetulle.
Kaiken kaikkiaan, kyllä siellä on mukavaa kun ei itse tarvitse huolehtia juuri mistään. - Älä mene,kadut
Jotain lääkkeitä ne aina syöttää.Jos lääkäri ei pidä sinusta diagnoosi voi olla mitä psykiatrille sattuu päähän pälkähtämään.Voipa hän manipuloida muut lääkärit uskomaan että olet pakkohoidon tarpeessa.Sitten on leikki kaukana.
- eye_of_eternity
Minä kävin "nukkumassa" yhden yön suljetulla (ei ollut muualla vapaata) itkemässä stressin hittoon. Kotona en lasten takia voinut ulvoa kun susi. Ihan pääsin vapaaksi sieltä.
- mulle oli tarpeen
No ainakin minä menin osastolle vapaaehtoisesti pari kymmentä vuotta sitten. Ei se sairaalaan menoa kummempi asia ollut. Diagnoosi oli vakava masennus, tosin on myös diagnoosina estynyt persoonallisuus. En minä ainakaan kokenut, että itsemääräämisoikeuteni olisi ollut uhattuna. Kyllä siellä kaikki yhteisymmärryksessä sujui. Mutta kuten varmaan on kaikille selvää, joillakin ihmisillä ei tämä yhteisymmärrys yleensäkään toimi. Vika on tietysti aina muissa, ei itsessä.
- hmmm...
Mä oon miettiny auttaisko paskaan oloon osastolle meno.. Vapaaehtoisesti mielellään ennenku olo menee niin paskaks että tulee taas sairaalareissu, koska aavistan jo nyt että seuraavan kerran lääkäri laittais m1-lähetteellä suljetulle, vaikka kriteerit ei todellakaan täyttyis..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.2191733RIP Lauri Paavola
Kansalaisaktivisti ja freelance-journalisti Lauri Paavola on kuollut vain 31-vuotiaana. Hän tuli tunnetuksi hyvin kärjek331654Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj3221301- 1381219
Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi1261207En pidä sinusta, en kirjoita viestejäni sinulle.
Yritä nyt ymmärtää. En koskaan tule kiinnostumaan sinusta. Jätä minut rauhaan täällä.941155Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje1391115Upea, kaunis ja menestynyt Martina menee onnellisesti naimisiin
Mitäs palstan vihaajamönkeröt tähän? Kiehuttaako? Kaikki vain eivät ole kauniita ja menestyviä kuten Martina.2441039Asuntojen reaalihinnat alimmillaan 20 vuoteen
Sääliksi käy niitä jotka pari vuotta sitten maksoivat itsensä kipeäksi. Kohta pankki ottaa asunnon haltuunsa ja huutok941016- 631003