Vapaaehtoisesti sairaalaan?

Kannattaako mennä? Eroaako hoito pakkohoidosta eli tahdosta riippumattomasta hoidosta.

Voiko vastakkaista sukupuolta oleva hoitaja tulla valvomaan vessa- ja suihkukäyntejä? Voiko olla jopa seksuaalista hyväksikäyttöä (tekijänä hoitaja tai toinen potilas).

saako kieltäytyä lihottavista lääkkeistä? (joku lääke lihotti yli 30 kiloa lyhyen ajan sisällä ja haluan laihduttaa ne pois -> onnistuu hitaammin kuin ne tuli)

Entä voiko kieltäytyä kolmio tms. ajokykyyn vaikuttavista lääkkeistä, koska lyhytaikainen ajokortti menee vanhaksi muutaman kk:n päästä eli 2-vaihe tulossa.
15209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei kai se mitään ota jos ei annakaan.

Äänestä

Kyllä hoitolaitoksissa mieshoitajat hoitavat naisia sekä päinvastoin. Tietenkin jos mahdollista niin saa kai esittää toivomuksia, että haluaisi omaa sukupuolta olevan hoitajan. Työtänsä he vain tekevät. No seksuaalinen hyväksikäyttö on kyllä täysin asiaan kuulumatonta ja sitä ei saisi missään nimessä tapahtua.

Äänestä

Suositan miettimään tarkasti oletko valmis luovuttamaan oman päätösvaltasi toiselle sinut tuntemattomalle osapuolelle. Jos joudut pakkohoitoon menetät kansalais- ja ihmisoikeutesi. Ole varovainen, psykiatrit eivät tiedä mitä tekevät.

Äänestä
  • Kun ihminen menee sairaalaan, hän siis mielestäsi luovuttaa päätösvallan toiselle osapuolelle? Nii juu, kyllähän ihmisen pitäisi itse päättää, miten hänen sairauttaa hoidetaan. Onhan se väärin, että lääkärit hoitavat sairauksia. Ajatella, että he jopa leikkelevät ihmisiä. Kyllä ihmisen pitäisi itse saada leikellä itseään, kuten viiltelijät suuressa viisaudessaan tekevätkin.

    Äänestä

  • houkkien höpinöitä kirjoitti:

    Kun ihminen menee sairaalaan, hän siis mielestäsi luovuttaa päätösvallan toiselle osapuolelle? Nii juu, kyllähän ihmisen pitäisi itse päättää, miten hänen sairauttaa hoidetaan. Onhan se väärin, että lääkärit hoitavat sairauksia. Ajatella, että he jopa leikkelevät ihmisiä. Kyllä ihmisen pitäisi itse saada leikellä itseään, kuten viiltelijät suuressa viisaudessaan tekevätkin.

    Puhut hassuja. Kun henkilö menee psykiatriseen "sairaalaan" häneltä voidaan viedä päätösvalta omiin asioihinsa mikäli psykiatri niin päättää. Kansalaisella on oikeus päättää hoidetaanko häntä ja jos niin miten. Lääkäreiden tehtävä on henkilön toivomuksesta selvittää onko hän sairas, mikä sairaus on kyseessä ja suosittaa erilaisia hoitovaihtoehtoja. Näiden tietojen perusteella henkilö valitsee itselleen sopivimman vaihtoehdon, joista yksi on olla ottamatta hoitoa vastaan ollenkaan. Sairaudet eivät vaadi, että niitä hoidetaan vaan ne voidaan hoitaa mikäli sairastava henkilö niin tahtoo. Sen takia ihminen saa kieltäytyä myös syöpähoidosta vaikka se lääkärin arvion mukaan johtaisikin kuolemaan. Ja ihminen saa totta kai viillellä itseään niin paljon kuin ikinä haluaa. Se ei tosin ole terveellistä, mutta kroppa on hänen. Apua saa tarjota ihmiselle, jonka näkee ja uskoo voivan huonosti, mutta mitään ei saisi aikuiselle ihmiselle pakottaa. Edella mainitut asiat ovat ihan lääketieteen, lääkärinä toimimisen ja Hippokrateen valan perusasioita.

    Äänestä

  • russian roulette kirjoitti:

    Puhut hassuja. Kun henkilö menee psykiatriseen "sairaalaan" häneltä voidaan viedä päätösvalta omiin asioihinsa mikäli psykiatri niin päättää. Kansalaisella on oikeus päättää hoidetaanko häntä ja jos niin miten. Lääkäreiden tehtävä on henkilön toivomuksesta selvittää onko hän sairas, mikä sairaus on kyseessä ja suosittaa erilaisia hoitovaihtoehtoja. Näiden tietojen perusteella henkilö valitsee itselleen sopivimman vaihtoehdon, joista yksi on olla ottamatta hoitoa vastaan ollenkaan. Sairaudet eivät vaadi, että niitä hoidetaan vaan ne voidaan hoitaa mikäli sairastava henkilö niin tahtoo. Sen takia ihminen saa kieltäytyä myös syöpähoidosta vaikka se lääkärin arvion mukaan johtaisikin kuolemaan. Ja ihminen saa totta kai viillellä itseään niin paljon kuin ikinä haluaa. Se ei tosin ole terveellistä, mutta kroppa on hänen. Apua saa tarjota ihmiselle, jonka näkee ja uskoo voivan huonosti, mutta mitään ei saisi aikuiselle ihmiselle pakottaa. Edella mainitut asiat ovat ihan lääketieteen, lääkärinä toimimisen ja Hippokrateen valan perusasioita.

    Siinä tapauksessa on parasta, ettei kansalainen mene psykiatriseen sairaalaan. Hän voi sen valinnan tehdä, jos on pelättävä päätösvallan menettämistä. Sairaaloihin pitäisikin mennä vain terveimpien kansalaisten, joita ei tällainen uhkaa. Sairaimmat kansalaiset saavat jäädä nauttimaan vapaudestaan muualla, menköön vaikka hirteen tai junan alle. Tietenkin rikosoikeudellinen vastuu tulee usein kansalaista vastaan jos liikaa sekoilee, jolloin todetaan, ettei kansalaisella itse asiassa ole sitä vastuuta teoistaan. Hän on vain ollut "heitteillä". "Avohoito ei pelaa", ja "psykiatrit ovat paskoja". Sitten hän joutuu sairaalaan.

    Minusta houru pitäisi heittää tyrmään. Eivät psykiatrit olisi riesana.

    Äänestä

Itse menin omasta halustani muutamaksi viikoksi yleispsykiatrian osastolle, joka sijaitsee tavallisen sairaalan yhteydessä. Jatkoin samaa lääkitystä, kuin mitä olin aikaisemmin syönyt. Mitään vessa/suihkukäyntejä ei valvota. Ainoastaan yöllä hoitajat kurkkasivat tunnin välein potilashuoneisiin ( unen määrän ja laadun valvonta)

Äänestä

En suosittele osastolle menoa. Siellä käytetään psyykkistä ja fyysistä väkivaltaa. Vaadi useamman kerran viikossa tapahtuvaa terapiaa. Tukihenkilö olisi hyvä olla olemassa.

Äänestä

Jos olet maksava yksityisasiakas niin silloin voit paremmin neuvotella hoitovaihtoehdoista ja hoidosta ylipäätänsä.

Äänestä

nämä suomi24 juntit ei tiedä mitään osastohoidosta eli ei ole semmosta mitä edellä kuvaavat ja ei kannat uskoa mitä täällä kirjottavat, kun eivät tiedä mitään asioista kunhan pelottelevat. tee itse omat päätökset. minulla ainakin osastohoidot olleet tosi hyviä hoitoja kolme kertaa olleena ja ei mitään ongelmia ollut hoitajien kanssa.

Äänestä

Kyllä se vapaaehtoinen osastohoito on sinänsä ihan hyvää, tosin joskus on myös mätiä munia hoitajissakin ts. ei kiinnosta työt tai ilkeä luonne, mutta hyvin harvoin.

Olen ollut ainoastaan Laakson sairaalassa Helsingissä, jossa oli keskusteluryhmiä, tarpeeksi syömistä, telkun kattomista yms. Saunaan pääsi vaikka joka päivä ainakin silloin kun itse olin. Kukaan ei vapaaehtoisessa hoidossa tule vessaan tai suihkuun valvomaan eikä lääkkeitä ole pakko ottaa. Tosin jos rupeaa olemaan itsetuhoinen tai psykoottisessa tilassa avo-osastolla, niin kyllä sielläkin voidaan ns. pakottaa. Tosin sitten täytyy tehdä pakkohoitopäätös ja siirtää suljetulle.

Kaiken kaikkiaan, kyllä siellä on mukavaa kun ei itse tarvitse huolehtia juuri mistään.

Äänestä

Jotain lääkkeitä ne aina syöttää.Jos lääkäri ei pidä sinusta diagnoosi voi olla mitä psykiatrille sattuu päähän pälkähtämään.Voipa hän manipuloida muut lääkärit uskomaan että olet pakkohoidon tarpeessa.Sitten on leikki kaukana.

Äänestä

Minä kävin "nukkumassa" yhden yön suljetulla (ei ollut muualla vapaata) itkemässä stressin hittoon. Kotona en lasten takia voinut ulvoa kun susi. Ihan pääsin vapaaksi sieltä.

Äänestä

No ainakin minä menin osastolle vapaaehtoisesti pari kymmentä vuotta sitten. Ei se sairaalaan menoa kummempi asia ollut. Diagnoosi oli vakava masennus, tosin on myös diagnoosina estynyt persoonallisuus. En minä ainakaan kokenut, että itsemääräämisoikeuteni olisi ollut uhattuna. Kyllä siellä kaikki yhteisymmärryksessä sujui. Mutta kuten varmaan on kaikille selvää, joillakin ihmisillä ei tämä yhteisymmärrys yleensäkään toimi. Vika on tietysti aina muissa, ei itsessä.

Äänestä

Mä oon miettiny auttaisko paskaan oloon osastolle meno.. Vapaaehtoisesti mielellään ennenku olo menee niin paskaks että tulee taas sairaalareissu, koska aavistan jo nyt että seuraavan kerran lääkäri laittais m1-lähetteellä suljetulle, vaikka kriteerit ei todellakaan täyttyis..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä kirjoitti:

Kannattaako mennä? Eroaako hoito pakkohoidosta eli tahdosta riippumattomasta hoidosta.

Voiko vastakkaista sukupuolta oleva hoitaja tulla valvomaan vessa- ja suihkukäyntejä? Voiko olla jopa seksuaalista hyväksikäyttöä (tekijänä hoitaja tai toinen potilas).

saako kieltäytyä lihottavista lääkkeistä? (joku lääke lihotti yli 30 kiloa lyhyen ajan sisällä ja haluan laihduttaa ne pois -> onnistuu hitaammin kuin ne tuli)

Entä voiko kieltäytyä kolmio tms. ajokykyyn vaikuttavista lääkkeistä, koska lyhytaikainen ajokortti menee vanhaksi muutaman kk:n päästä eli 2-vaihe tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu