jollaisen luulin hänen olevan. Mielikuvitukseni tuotetta. Eihän sellaisia ole olemassakaan. Kilttiä, tavallista ja mukavaa miestä.
Minulla on ikävä miestä,
ei pelimiehille
28329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
perusteellako hän ei sitä ole?
Ihan illman palstaa huomannut. Voihan sitä ikävöidä näinkin i-palstalla.
Huvittavaa että esim. minua jotkut pitää pelimiehenä, vaikka naiskokemukseni ei todellakaan ole kovin hääppöistä. Naisten mielikuvitus rupeaa välillä laukkaamaan aika paljon ja toi pelimieshomma rupeaa muistuttaa noitavainoja. Ethän sinä oikeasti voi tietää hänen elämästään tai motiiveistaan juuri mitään. Tutustu ihmiseen, kunnolla, ja sitten vasta tuomitse. Jos hän sinun silmiisi vaikutti tavalliselta, niin hän varmasti olikin tavallinen. Kenties se mikä sinun silmiisi vaikutti retostelulta, oli vain hyvin peitettyä epävarmuutta ja huonoa itsetuntoa.
En minäkään tuomitse naisia, vaikka käytännössä liki jokainen nainen on nuoruusvuosinaan sekaantunut juurikin näihin pelimiehiin samalla kun muut on nuolleet näppejään. Virheitä tekee kaikki, kaikki on pohjimmiltaan inhimillisiä. Ärsyttävintä on juoruilu ja ihmisten tuomitseminen jonkun niinkin triviaalin asia kuin seksi perusteella.
Mietin, että miten määritellään kiltti ja tavallinen mies ? Onko sille jokin tietty määritelmä tai onko se ihmisen omassa mielessä oleva tiettyjen omien kriteereiden täyttävä ihminen. Jos sanotaan, että hän on ihan kiltti tavallinen mies, niin mitä se tarkoittaa ? Kiltillä tavallisella miehellä on varmasti omat puutteensa. Täydellist'ä ihmistä kun ei ole olemassakaan :)
En tuomitse. Ikävöin vain kuvittelemaani miestä. Hän paljastui pelimieheksi pyörittämällä 3 eri naista yhtaikaa. Huomasin liian myöhään, olin jo rakastunut.
Mitä tarkoitat pyörittämisellä? Harrastiko hän heidän kaikkien kanssa seksiä vai? Vonkasi kaikilta samana iltana? Eka on pelimieskäytöstä, toinen ei välttämättä pelimiestä muttei tietenkään hirveän kunnioitettavaa. Vai oliko vain kolme naista samanaikaisesti häneen kusessa ja hän oli mukava kaikille ja tästä tämä pelimiessyytös?
En aio avata tapausta enempää. Kiltti mies ei pyöritä naisia samanaikaisesti. Valitsee yhden, ja on vain hänen kanssaan. Ei pidä rinnakkaissuhteita.
Rinnakkaissuhteita? Oliko hän varattu vai? Ja mistä voi tietää, että kenet haluaa, jos ei tutustu kaikikiin? Pitää pelkän ulkonäön perusteella valkata?
Ihmiset haluaa aitoja tunteita, sellaisia että kokee olevansa se ainoa oikea mahdollinen toiselle, ja tuntea itse samoin ja siihen ei taas kuulu se että täytyy tutustua moneen ennenkuin osaa valkata parhaan. en ole se keltä kysyit.
Se on tietty suomalainen mentaliteetti, ei ole sellaista deittailukulttuuria niinku jossain jenkeissä. Mietin vaan tätä pelimiesleiman oikeutusta. Sen takia, että olen itse joutunut tällaisen paskajuoruilun ja suoranaisen ajojahdin kohteeksi. Se ettei hommat mene niinku romanttisessa leffassa ei tosiaan tarkoita, että mies on hirveä pelimies ja naistenkaataja, pikemminkin päinvastoin. Naiset on kyllä vitun tyhmiä tässä suhteessa.
monen deittailu meinaa just sitä että sitä tiettyä kemiaa ei ole
sun pelimies-touhuista en tiedä
Naiset toivovat olevansa "ainoa oikea mahdollinen toiselle". Siihen perustuu syvä luottamus.
Ehkä sitten et ollut? Tai hän ei ollut oikea sinulle.
En ollut oikea eikä hänkään minulle. Harmittaa vain hukkaan mennyt aika. Pitkään meni ennenkuin pääsin yli. Jos olisin ajoissa tiennyt muista, en kirjoittaisi tässä nyt.
No tässä vitun ap:n tapauksessa varmaan oli sitä vitun kemiaa, kun se kerran haikailee vieläkin perään. Miehen aivotuksista en osaa sanoa. Yritän vaan sanoa, että noi tunteet (tässä käytännössä mustasukkaisuus) sotkee välillä puhtaan järjenkäytön ja sen päättelyn, mikä on oikeutettua ja paikkansapitävää ja mikä ei,
Emmä jaksa kinata, mutta ittellä meni keissi sillain että yritin yhtä naista (vain yhtä) mutta jotenkin kummalla logiikalla "pyöritin" useampaa kun yritin selvittää, että kuka musta on kiinnostunut, kuka ei, enkä ylittänyt mitään rajoja. En todellakaan ollut tottunut tämmöiseen huomioon. Tavallaan olin itte tyhmä, ei saisi mitään tehdä, kun noi naisten aivoitukset ja tunteilut on mitä on. Mutta se oli nimenomaan sitten nuoruuden tyhmyyttä ja kokemattomuutta, eikä mitään kokeneen pelimiehen meininkiä. Luulen vaan, että sitten noi lankeaa vaihteeksi oikeaan pelimieheen, kun eivät selvästi tajua, kuka on ja kuka ei. Se pelimies on nimenomaan se, joka "tekee kaiken oikein" ja katoaa sitten kun on natsannut.
Sulla tais olla sellainen psykologinen ote tai yritit jotain sellaista, mutta kaivoitkin itsellesi kuoppaa.
Jostain syystä naiset kehittävät muhun ehkä syvempiä tunteita kuin mikä olisi tavallaan tilanteeseen nähden perusteltua Ehkä juuri siksi että olen tällainen kiltti ja huomioonottava, hellyyttävä, niin ei voisi kuvitella, että muutkin olisi musta kiinnostuneita, vaan olisin se "ihan oma". Musta vähän epäoikeutettua, koska en oo todellakaan mitenkään erityisen itsevarma, niin mieluiten olisin sitten 100% varma ennen kuin lähestyn, etten saa pakkeja, mutta nyt ei saisi edes katsoa toista naista silmiin tai on pelimies. Sitten vielä kun vastaavaa käytöstä katsotaan toisilta maskuliinisemmilta miehiltä läpi sormien ja niiden annetaan viedä jalat alta ja seuraavana päivänä "morkkistellaan"...
Nää naiset on tommosia parikymppisiä eli varmaan senkin takia ovat vielä vähän tunteidensa pauloissa eivätkä osaa antaa miehelle anteeksi mitään tai ymmärrä mikä on oikeaa kiinnostusta, mikä vaan tilanteen checkailua ja ystävällisyyttä. Hieman turhauttavaa, kun joudun ikään kuin ansaitsemaan jotain luottamusta ja puhdistamaan maineeni, vaikka en koe tehneeni mitään muuta kuin aloitteen naiselle, johon olin ihastunut ja tavallaan edelleenkin, mutta nyt on kyllä aika mixed feelings, koska nainen on ollut aika v-mäinen mua kohtaan.
Kiinnitä huomiota sanattomaan viestintääsi. Ehkä se auttaa välttämään sotkut jatkossa?
Olen jatkossa mulkku kaikille naisille ja tuijotan vaan vihaisesti takaisin niin ei tuu enää ongelmia =)
Vittu ku ois se tyttöystävä, niin kukaan ei rupeaisi edes kuvittelemaan päässään kaikkea täysin tyhmää ja sais olla rauhassa.
Miehet pääsevät yleensä vähemmällä kuin naiset. Sulla taisi sitten olla vaan huono tuuri.
No noi parikymppiset naiset on niin tottuneita huomioon ettei kyllä ymmärrä mitään nuoren miehen alun sähläyksestä tai anna mitään anteeksi. Eivätkä tunnista pelimiehiä, vaan kärsivät jonkin sortin pelimiesparanoiasta tai fobiasta. Kyllä se varmaan muuttuu sitten vuosien saatossa. Kolmekymppinen sinkkunainen varmaan osaa olla jo imarreltu, jos kunnon mies hänen suuntaansa vilkaisee. Kaikki on suhteellista. Mutta joo, oppia ikä kaikki, seuraavalla kerralla viisaampi. Harmi vaan ettei noi tunteet oo vieläkään hävinneet, ensimmäistä kertaa oikeasti kolahti kunnolla, ja tämä meni sitten tällä tavoin päin honkia.
No, ehkä se ei ollut molemminpuolista.
millä tavalla v-mäinen, irl vai täällä, oletko varma että se on ollut v-mäisyyttä eikä sun negatiivisuutta eli sitä että luulet toisen olevan vaikka ei ole jne?
Ihan irl. Haukkui selän takana. En tiedä, tietääkö hän vieläkään, että tiedän mitä hän on minusta sanonut tosin. Huono puoli juoruilussa on se, että ne juorut tahtovat levitä myös niille, joita ne koskevat, kun ihmiset ovat tarpeeksi suurisuisia. Ei varmaankaan ollut sinulle, jossei kuvaus täsmää.
Ei, vaan nimenomaan kolmekymppiset naiset ovat (vuosia) tottuneet siihen huomioon eivätkä ota mitä tahansa kiinnostuksen osoitusta vakavasti.
samatoope, kysy häneltä pitääkö se paikkansa, joku on voinut kiusallaan laittaa juoruja liikkeelle ja väittää että alullepanija on hän, onko hänellä kilpailijoita, jotain toista joka sinusta kiinnostunut tai muita jotka voivat haluta sotkea teidän välinne?
sinuna kysyisin suoraan siltä naiselta.
mistä edes päättelet että hän olisi puhunut sinusta jotain pahaa selän takana?
Siis yksi minusta kiinnostunut(ko?) yrittää tai ainakin yritti ja vissiin onnistuikin sotkea minun maineeni, mutta tämä että tämä minun ihastus puhui minusta paskaa selän takana pitää kyllä paikkansa, koska kuulin sen mielestäni luotettavalta taholta. Tietty se pitää suhteuttaa siihen, että hän on kuullut tältä toiselta naiselta niin paljon pahaa minusta. Eli näin tällä kertaa :) Eli voit olla varmaan huoletta, tuskin koskee sinua.
Ei kannata uskoa heti vaikka vaikuttaa luotettavalta, voi silti erehtyä, joko hän tai sinä.
Älä ikinä jätä asioita, jotka vaikuttavat väleihisi johonkin sinulle tärkeään, kenenkään toisen varaan.
Jos olisit minun hän niin olisin tosi ihmeissäni noista sinun sanoista.
Et voi muutenkaan tietää ns. luotettavan tahon motiiveista. Jotenkinhan ihmisiä aina jossain päin maailmaa onnistutaan pettämään, luuletko että ihmiset antaisi pettää itseään jos eivät luottaisi väärin?
Jos naisesi olivat parikymppisiä ja itse olet vanhempi mies, niin ei ihme että puheita syntyy! Syystäkin! Etsi omanikäistäsi seuraa, et nimittäin ole parikymppinen! Sen huomaa heti tekstistä. Mielellään vaikka selvittelet ensin rauhallisesti omia ajatuksiasi, ennenkuin hakeudut kenenkään naisen seuraan.