Hesarissa tänään juttua korjausprosessista.
Sukupuolta korjaava joutuu kovaan testirääkkiin
http://www.hs.fi/kotimaa/Sukupuolta korjaava joutuu kovaan testirääkkiin/a1405403716852
Virkamiehet uudistaisivat translakia nopeastikin
http://www.hs.fi/kotimaa/Virkamiehet uudistaisivat translakia nopeastikin/a1405403621338
Sukupuolta korjaava joutuu kovaan testirääkkiin
http://www.hs.fi/kotimaa/Sukupuolta korjaava joutuu kovaan testirääkkiin/a1405403716852
Virkamiehet uudistaisivat translakia nopeastikin
http://www.hs.fi/kotimaa/Virkamiehet uudistaisivat translakia nopeastikin/a1405403621338
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siellä ne tietämättömät tuulipukujuntit on taas laukomassa vääriä mielipiteitä kommenteissa.
"vääriä mielipiteitä "........ hohhoijaa....... Sullako ne ainoat oikeat mielipiteet on.
jos mielipide perustuu vääriin faktoihin niin kyllä silloin voi sanoa että mielipide on väärä.
Väärin. Mielipide luodostetaan erilaisten faktojen ja mielikuvien perusteella. Siksi täysin samoista lähtökohdista/tiedoista muodostuu usealle henkilölle toisistaan voimakkaasti poikkeavia mielipiteitä.
Matematiikassa 1 1=2 pätee aina. Ihmisen lisääntymisessä vastaus taas on mitä tahansa kahdesta ylöspäin.
Ainakin porukka on käynyt miinustelemassa.
Sentään otsikon korjasivat palautteiden ansiosta.
Tavalliset ihmiset siellä näköjään ihan kiihkottomasti ihmettelevät näitä asioita ja kiukkuiset trans-lobbaajat haukkuvat ja miinustelevat.
Kyllä se aina ihmetyttää, että miten lukumääräisesti vähän teitä onkaan. :)
en ymmärrä sitä vaikeutta, muutaman kerran lääkärin, hoitajan ja psykitarin
juttusella ? Aikaa se vie 1-2 vuotta mutta missä ne vaikeudet on ??
Homoviikon jälkeen media on ottanut trans-ihmiset asiakseen. Eri juttu sitten on, ketä se hyödyttää.
Transsukupuoliset ylitti nyt uutiskynnyksen kun EIT:n päätöksen julkaisu uutisoitiin. Samaan aikaan kun vielä "transurheilijan" oman kilpailuluvan myöntämiselle tuli kiire ja asia uutisoitiin, media innostui tekemään muutakin uutisointia.
Kyllähän se aiheuttaa nyt pientä kuohuntaa yleisössä, mutta samalla herättää ihmiset ajattelemaan että meitäkin on olemassa. Nämä yleisöosastohaukkumiset unohtuu pian, mutta valtaväestölle jää muistin sopukoihin tieto transsukupuolisista ja heidän ongelmistaan. Aikanaan totesin että henkilökohtainen keskustelu mm. tasa-arvovaltuutetun kanssa käynnisti hänen aktiivisuutensa transihmisten asioiden hoitamiseen.
Julkisuuttakin tarvitaan tukemaan järjestöjen tekemän viranomaistyön lisäksi.
transihmisiä, sillä emme ole enää kummajaisia vaan normaali ihmisiä.
Hyvä ettei huumori ole vielä kuollut...
Valtaväestölle jää muistiin:
Trans. selviytyjäksi tulkittu nainen urheilee, ahaa, se yrittää nyt "vilpillisesti" hankkia jossain lajissa Suomen mestaruutta.
Trans. selviytyjää ei eroteta duunista, ahaa, trans. selviytyjän voi erottaa duunista.
Juuri ne lekurit ja kallokallet plus pitkät vuodet ovat jo liikaa.
Epävarmuus siitä, että saako diagnoosin/hoitoja ja jatkuva odotus on stressaavaa.
On oikein, että seula on kireä, mutta yleensä se on lähinnä sattumanvarainen.
Täytyyhän se tietty tarkistaa onko toinen ihan tosissaan.
Monia kohtia täytyy silti nopeuttaa. "Testivuoden" voi ainakin ensi alkuun poistaa.
Oma kilpailusarja transihmisille ainakin voimalajeissa. Ihmisen testosteronineritys "miesvuosina" on muokannut urheilussa vaadittavia ominaisuuksia tässäkin tapauksessa. Ei ole reilua syntyperäisiä naisia kohtaan.
Onko naisurheilu vammaisurheilua? Mitäpä jos koripalloa pelaamaan huolittaisiin vain lyhytkasvuisia, koska se, että pitkät menestyvät koripallossa on väärin lyhyitä kohtaan.
Omat TS-sarjat urheiluun: Mtf ja Ftm.
Niin ja vielä n e e k e r i sarja ja juutalaissarja.
"Oma kilpailusarja transihmisille ainakin voimalajeissa. Ihmisen testosteronineritys "miesvuosina" on muokannut urheilussa vaadittavia ominaisuuksia tässäkin tapauksessa."
TS on tässä tapauksessa se huonompi osapuoli. Raajat ja vartalo yleensäkin on kasvanut "miesvuosina" naisia kookkaammiksi. Lihaksisto taas muuttuu hormooneja käyttämällä naisen heikommiksi lihaksiksi. Tämä epäsuhta pätee kaikissa voimaa vaativissa urheilulajeissa.
Haista sinä ... sukka.
Höpölöpö.
Sarjat jaetaan sukupuolten eikä "rotujen" tai kansallisuuksien mukaan. Tässä tapauksessa nämä keinotekoisesti muokatut sukupuolet voisivat siis kilpailla omissa sarjoissaan, jos pitää kilpailla.
Sukupuolen puhtaus ei eroa rotupuhtaudesta mitenkään.
Älytöntä löpinää.
Kyseessä ovat ihmiset, joille on lääkevalmisteiden ja kirurgian kautta rakennettu osittain vastakkaisen biologisen sukupuolen ruumis. Eivät ole enää oikein miehiä eivätkä naisia.
Todennäköisesti erittäin harva on sukupuolipuhdas ja kun puhutaan naisurheilusta huipulla, niin eritoten siellä on harvoin sukupuolipuhtautta. Ajattele vaikka Caster Semenyaa.
Sukupuolipuhtauden vaatimus on ihan sama kuin rotupuhtauden vaatimus.
Mm. Itä-Saksan ja Neuvostoliiton naisurheilijoista voimalajien harrastajat olivat aika lähellä nykyisiä transmiehiä (hormonilääkitys oli sama). Nykypäivänäkään ei voida olla täysin varma urheilijoiden lääkityksistä. Onhan norjalaishiihtäjillä yllättävän monella astma. ;)
Transsukupuolisten osalta voidaan katsoa että jos hormooneja käyttävä transmies yrittää pysyä naisten sarjoissa, hänellä on etua hormoonihoidostaan. Transnaisella taas ei ole vastaavaa etua, koska hormoonilääkitys heikentää lihasvoimaa, mutta vartalon mitat jää ennalleen joka voi haitata urheilusuoritusta.
Mitä sinä muka tiedät Casterista? Miehekäs ulkonäkö, mutta sen enempää et sinäkään pysty sanomaan.
Hän sai luvan jatkaa kilpailua naisten sarjoissa, mutta mitään lääketieteellistä tietoa hänen ruumiistaan ei sen enempää julkisuuteen annettu.