Fiktion kirjoittaminen ja metaforien käyttö

Miten paljon te muut kirjoitatte fiktiivisissä kertomuksissanne, lähinnä novelleissa, metaforia (kielikuva, vertauskuva)?

Kun vähän aikaa sitten lueskelin omia novellejani, huomasin käyttäväni vertauskuvia suhteellisen vähän. Kun taas luin julkaistuja novellikokoelmia ja netistä löytyviä, arvostetuissa kilpailuissa palkittuja novelleja, huomasin niissä olevan paljon metaforia.... Yhdessäkin palkitussa novellissa lähes joka toinen virke oli metafora; metaforia oli käytetty jopa niin runsaasti, että minusta lukeminen oli vaivalloista sen vuoksi.

Pisti mietityttämään, että kustantajien makuun (koska tietenkin haluaisin joku päivä julkaista romaanin tai novellikokoelman...) käytän ehkä liian vähän metaforia...

Arvostetaanko metaforia tarinankerronnassa todella, todella paljon niin kuin vaikuttaa? Te, jotka olette saaneet arvostelupalveluista tai kustantamoista palautetta, kertokaa, onko niissä kannustettu runsaampaan ja rohkeampaan metaforien käyttöön. Entä luovan kirjoittamisen opistoja ja kursseja käyneet, ovatko ammattilaiset painottaneet metaforista kerrontaa jollain tavalla?
2162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ilmeikäs ja omaperäinen teksti syntyy pitkälti juuri osuvien metaforien ja vastaavien lavennusten seurauksena. Itseäni on asiasta kehuttu, ei moitittu. Jos metaforat eivät tule luonnostaan, niin silloin on mielestäni parempi jättää ne vähiin ja koettaa tehdä siitä tyylikeino (tyylitellä tekstiä muulla tavalla). Kömpelöt ja keksimällä keksityt metaforat eivät kohota tekstin arvoa.

Äänestä

Laita näyte! Vaikea keskustella metaforien käytöstä tekstissä, joka ei ole luettavissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toiminta ja kuvat kirjoitti:

Miten paljon te muut kirjoitatte fiktiivisissä kertomuksissanne, lähinnä novelleissa, metaforia (kielikuva, vertauskuva)?

Kun vähän aikaa sitten lueskelin omia novellejani, huomasin käyttäväni vertauskuvia suhteellisen vähän. Kun taas luin julkaistuja novellikokoelmia ja netistä löytyviä, arvostetuissa kilpailuissa palkittuja novelleja, huomasin niissä olevan paljon metaforia.... Yhdessäkin palkitussa novellissa lähes joka toinen virke oli metafora; metaforia oli käytetty jopa niin runsaasti, että minusta lukeminen oli vaivalloista sen vuoksi.

Pisti mietityttämään, että kustantajien makuun (koska tietenkin haluaisin joku päivä julkaista romaanin tai novellikokoelman...) käytän ehkä liian vähän metaforia...

Arvostetaanko metaforia tarinankerronnassa todella, todella paljon niin kuin vaikuttaa? Te, jotka olette saaneet arvostelupalveluista tai kustantamoista palautetta, kertokaa, onko niissä kannustettu runsaampaan ja rohkeampaan metaforien käyttöön. Entä luovan kirjoittamisen opistoja ja kursseja käyneet, ovatko ammattilaiset painottaneet metaforista kerrontaa jollain tavalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu