On satavarmaa, että 0,8 alkometriin puhaltanut on tuntenut olevansa humalassa. Jo 0,5 tuntuu. Tämän tietää jokainen joskus kännissä ollut. Lukemiin 0,8 on tintattu koko päivä ja ajemaan lähdettäessä on tiedetty olevansa humalassa. On vaan osoitettu laista piittaamattomuutta, luultavasti on ajettu kännissä useita kertoja. Tässä Martinan tapauksessa ei todellakaan ole kyse mistään pikku erehdyksestä. Kyseessä on rikos.
0,8 promillen känni ei ole vahinko
älkää puolustelko
11365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ensinnäkään 0,8 promillea ei ole mikään kunnon humala. Esim. monessa USAn osavaltiossa rattojuopumusraja on vasta se 0,8. Vähänkään enemmän dokannut ammattijuoppo pystyy ajamaan autoa 2 promillen humalassa tuntematta ottaneensa juuri mitään. 0,8 on neitikänni. Mutta asiaan, Martinan tapauksessa asia meni verikoetarkistukseen, koska poliisin kenttämittareiden tulokset (2xpuhallus) heittivät niin paljon. Kenttämittareissa on usein kalibroinnista johtuvia epätarkkuuksia. Verikokeissa lukema yleensä laskee, joten voi ihan hyvin mennä alle rangaistavuuden rajan
Kyllä ne lukemat yleensä pysyvät samoina verikokeissa. Ja tätä tekoa ei todellakaan tehty ulkomailla vaan Suomen Puumalassa. Yhdysvaltojen lainsäädännöllä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, sitäpaitsi 0,8 ylittää sielläkin rangaistavuuden rajan. Eli Martinasta tulisi kv-rattijuoppo.
Ok, martti on sitten ammattijuoppo, mutta tämä rikos tehtiin Suomessa, ei USA:ssa.
Miksi nämä seliselit? Rattijuoppo on rattijuoppo ja se siitä.
Ja minkäs verikokeen tulokset kestävät viikkotolkkuja?
Aina verikokeiden tulokset kestävät viikkoja, loma-aikaan jopa 2kk on ihan normaalia. Odota ne tulokset ennen kuin lipaiset miss neitikänni
Max 2 vkoa kestävät tuollaiset rutiinikokeet. Loma-aika voi hiukan viivästyttää.
Maralla ei ole kiire. Voi odottaa tuloksia, koska on vuosilomalla ansiotöistään.
Kyllä ne lukemat nousevat verikokeissa.Ja tuo 0,85 promillea on mitattu Puumalassa, jonne Martina on ajanut Helsingistä.Eli hypätessään rattiin promillet ovat olleet huomattavasti korkeammat.Kunnon kännissä on ollut,turha väittää muuta.
kunnon putki vaikka pitkä viikonloppu ja aamulla töihin niin saattaa olla 1,5% vaikka et tuntisi mitään. Ammatti dokut heiluu parissa promillessa vaikka vaikuttavat selviltä. Suurin osa jää kiinni kovan viikonlopunjälkeen koska eivät tajua milloin pystyy ajamaan niin että alkoholi olisi poistunut verestä. Muttä jos ottaa kuppia ja hyppää rattiin niin pää poikki,ei siinä ole mitään puolustamista. Ja varmasti ei ajanut ensimmäistä kertaa naula päässä.
Alä vaahtoa teki pohjanoteerauksen : nostaa USA:n promillerajat esiin puolustellakseen Maran rattijuoppoutta! Olisit sitten saman tien maininnut myös Viron promillerajat.
Kukaan muu ei voi puolustella rattijuoppoutta noin naurettavin perustein kuin toinen rattijuoppo ja täysi idari. Hyi hitto mitä pohjasakkaa.
Esko olisi saman tien voinut kertoa Kokalumbian rajoista...
Sitä mäkin ihmettelen, kuinka jotkut viitsivät puolustella rattijuoppoja. Kännissä ei ajeta. Ei siitä tule antaa kenellekään mitään myönnytyksiä.