Aurinko porotti suoraan tytön puolelta autoon, eikä yksikään ikkuna ollut auki.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288715143508.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288715143508.html
Vaasan mies toimii: (HULLU MIES)!!!!!!!!!!!!!!!
90900787875656
16141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Poliisi paikalle, ja isä syytteeseen!! Miten voi olla noin tolloa?
Toisaalta, kundi tunkeutui viekkaudella ja vääryydellä toisen lukittuun autoon ja "oli ollut ottamassa lasta pihalle", että ei kun syyte petoksesta, automurrosta ja mahdollisesta haireusyrityksestä lasta kohtaan.
Toikin omatoimisuus on hyvä asia useinkin, mutta siitä voi seurata ongelmia.
Outoa, kukaan ei vetänyt kehiin rasismia, kundillahan oli ulkomaalaistaustainen nimi.
=DW=
Vitsiäkö vedät lapsen pahoinvoinnista?
Laki ei voi olla laki, jos se on järjen vastainen, sanoi jo Olaus Petri aikoinaan.
Toi muuten oli ihan realistimen esimerkki, miten voi käydä, kun työntää nokkansa muitten asioihin. Toisaalta, jos ei puutu asiaan, siitäkin voi saada syytteen. Kaiketi turvallisin menettely tuossa tilanteessa olisi ollut hälyttää palokunta avaamaan ovi.
Vastaavia kaplakoita ällistyttävän usein mediassa. Ja muutenkin.
Koska tuo oli lehdessä, poliisi tutkii, onko syytä toimenpiteisiin. Silloin käsitellään lapsen heitteillepanoa ja just ton kundin toimintaa. Pahimmillaan kummalekin tulee sanktioita. Ihan sama asiahan on aina kolaritilanteessa. Kun kaksi autoa kolisee, melkein aina kummatkin saavat sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Oli se tapahtunut sitten melkein miten tahansa. Näin toimii oikeus.
Aina muuten miettinyt paria liikennemerkkiä. "Varo putoavia kiviä" ja "Varo matallalla lentäviä lentokoneita". Että mitenkähän lie, jos saa kallioleikkauksessa kiven katolleen, saakohan sakot varomattomuudesta ja lisäksi ongelmat vakuutusyhtiön kanssa, koska ei ollut varonut. Sama ongelma, jos lentokone törmää, kun rauhassa ajelee menemään...
=DW=
En tiedä, mutta Tyrnävän potut on poikia.
mitä meinaat? törnävän potut? ja pojat?
Kyllä DeeWee, fiksu mies, Tyrnävän tietää.
Ei tietoa, miten joku kylä tai juurikasvi liittyy aloitukseen. Ehkä joku lestaatiolainen potunviljelijä saanut tuomion pedofiiliasta tai jotain ?
=DW=
Potuttaako?
=DW=:
"Pahimmillaan kummalekin tulee sanktioita. Ihan sama asiahan on aina kolaritilanteessa. Kun kaksi autoa kolisee, melkein aina kummatkin saavat sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Oli se tapahtunut sitten melkein miten tahansa. Näin toimii oikeus."
Älä jauha paskaa!!!!!!!
?
Noin se vaan menee, ainoa aika varma tilanne, että ei saa sakkoja on peräänajo. Tai jos auto on laillisesti parkkeerattu ja siihen törmätään. Erittäin usein vikaa löytyy kummastakin, jos ei muuta, autossa jotain vikaa. Pieniä kolareita ei pahemmin tutkita, vaan jos henkilövahinkoja, kyllä se "syytönkin" osapuoli toimineen tutkitaan.
=DW=
Kyllä tässä Suomen laki on väärä jos noin menee asiat.
Jäisitkö DW odottamaan palokuntaa tai poliisia jos näkisit että lapsi olisi jo tajuton umpinaisessa autossa, - minä en , ehkä ottaisin sopivaksi katsomani esim. kiven jolla saisin jotain ilma reikää auton ikkunaan, - hätä ei lue lakia, joskus vaan on toimittava, taloudellisista vastuista huolimatta..niin se vaan on, sipistelemättä.
Vaasa-palstalta poistettu asiaa koskevat aloitukset. Miksi suojell a pahantekijää?
Miksi asiasta ei saa puhua?
Ihmisillä on tarve käsitellä kauheita tapahtumia. Kuin kriisiryhmässä kasitellään, sama idea.
Lapsen isä olisi heti pitäny pistää syytteeseen lapsen jättämisestä helteellä autoon, jossa oli ikkunat kiinni ettei edes ilma vaihtunu,
jätkyttäväää kuinka tommosta voi tapahtua, kuinka noin TYHMÄ isä voi olla, joskus äiditki syylistyy yhtä tyhmään tekoon,
Nii, ei se lapsi olisi päässyt sieltä karkaamaan vaikka ikkunaan olisi ees 10 cm rako jätetty että saa ilmaa.