Voit joutua maksamaan asuntosi jopa neljään kertaan - "Tikittävä aikapommi"
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014071718496873_an.shtml
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014071718496873_an.shtml
Maksa asuntosi 4 x
tikittävä kuplapommi
16153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
markkinoilla on tapahtunut, kun tälläistä "huolehtimista" alkaa näkyä lehdissä?? Ilmeisesti asuntolainoja on, kuin onkin myönnetty täysin niiden lyhentämiseen muiden kulujen ohella kykenemättömille tahvoille:) Kovaa rommendaalia pukkailee.
Totta. Minä en maksa asuntoani kertaakaan, vaan tuhnuttelen ihan rauhassa vuokra-asuntoni vakosamettisohvalla ja seuraan nauraen rommauksen etenemistä.
ttu mitä muulin läimintää heti aamusta:D Voi vähän näkyä niissä harvoissa tarjouksissa, joita kämpistä enää tehdään:D
Tuossa jutussa puhuttiin vain taloyhtiöistä ja osakkaista jos et huomannut sekä lisäksi pankille maksettavista koroista. Jos ostaa uuden ok-talon, jolle ei tarvitse tehdä 30 vuoteen mitään ja jos maksaa lainan pois matalien korkojen aikaan 3-4 vuodessa niin jää kyllä asunnon maksut pitkällä aikavälillä minimiin.
Kyllähän taloyhtiössä vähän isommassa sanotaan n. 80-100 neliön asunnossa on vastike 400€ kuukaudessa ja sitä kun maksaa 30 vuotta niin maksaa vastikkeissa jo asunnon toiseen kertaan kun ottaa huomioon vastikkeen korotukset vielä. Isännöinti on isoissa toimistoissa kallista, jokaisen paperinpalan käsittely maksaa erikseen ja lumityöt maksatetaan verotettuna kalliina työnä viimeisen päälle laskuttaen ja jokainen pikkujuttu maksaa erikseen hunajaa, nurmikon leikkuu, istutusten hoito yms. ja laskua pukkaa. Sitten tolkuttoman hintainen putkiremontti vielä ja taas tuli 100.000 euron lasku kommuunin "arvoasuntoon". Ok-talossa putkien korjaus 50v. päästä uuteen taloon maksaakin 8000€ (nykyrahassa). Mutta joutuuhan ok-talossa itse leikkaamaan nurmikon 1,5 viikon välein ja siihen menee aikaa parikymmentä minuuttia ja bensaa puolilitraa. Asuinkulut 220neliöisessä talossa Loordilla 200 eur/kk keskimäärin, kesällä menee vähemmällä kun kaukolämpöä ei mene kuin vähän käyttöveden lämmitykseen ja sekin on kovin vähäistä se kun hyödyntää muita vesimahdollisuuksia, esim. käy luonnonvesissä uimassa. Kesällä sähköön 30€ kuukaudessa, kaukolämpöön 25€ kuukaudessa ja veteen 8€ kuukaudessa. Jätehuolto 12€ kuukaudessa. Ruohonleikkurin bensat 3€ kuukaudessa.
> Jos ostaa uuden ok-talon, jolle ei tarvitse tehdä 30 vuoteen mitään ja jos maksaa lainan pois matalien korkojen aikaan 3-4 vuodessa niin jää kyllä asunnon maksut pitkällä aikavälillä minimiin.
Mitähän arvelet saavasi 30 vuotta vanhasta ok-talosta, johon ei ole tehty mitään korjauksia? Voi tulla aikamoinen pettymys sitten vanhana, kun muutat ihmisten ilmoille.
Joo, omakotitaloissa, niin uusissa kuin vanhoissa tulee aina korjattavaa eteen. Mikään talo, tai siinä ei oleva laite ei ole 30 vuoden huolto/korjausvapaa. Aurinko ja sade ym pakkaset kyllä tekevät tehtävänsä ja korjaustarve tulee yllätyksenä jokaiselle joka kuvittelee asuvansa lähes ilmaiseksi ok-talossa. Ok-talon käyttökulut kk on vähintään 500 €.
Olen maksanut isännän asunnon vasta viisi kertaa.
Hölmöhän se on joka itse maksa. Kierrätä vuokranmaksu kelan ja sossun kautta, se menee silloin veronmaksajien piikkiin. Sitä kutsutaan taloussuunnitteluksi. Se on ihan laillista.
Yhteiskunnan statistit tekevät varmaan juuri noin. Mutta se on hyvä jotta keskiluokka saa olla erossa roskaväestä.
"Sitä kutsutaan taloussuunnitteluksi. Se on ihan laillista.2
Sitä kutsutaan myös häviämiseksi. Sekin on ihan laillista.
Jos tekisin noin niin kunta kenties osoittaisi perheellemme asunnoksi jonkun pienen kopperon nykyisen omakotitalon sijaan. Sen jälkeen ei olisi omaa pihaa, jossa lapset ja koirat voivat vapaasti telmiä. Lisäksi naapureina saattaisi olla sellaista väkeä, joka ei piittaa mistään mitään. Sellainen on rasittavaa ja stressaavaa.
Sinullekin voisi osoittaa kämppiksen asumaan kanssasi asuntopulan torjumiseksi, jotta asuntoja riittäisi sitä oikeasti tarvitseville ja sellaisille, jotka eivät tosiaan kykene huolehtimaan toimeentulostaan.
Taloyhtiöt säästelee remonteissa. Korjaa vasta jos pakko tai jos silloinkaan. Kyllä löytyy aika huonokuntoista kerrostaloa pk-seudulla.
OK-porhot ne vasta säästelevät remonteista. Suomen miljoonasta omakotitalosta aika iso osa on täysin purkukuntoisia. Kerrostaloista ani harva joten kukakohan on säästellyt.
Syynä usein että luullaan osaavan tehdä kaikki mutta vuosien kuluttua paljastuu että kaikki on tehty päin helvettiä. Talo arvoton ja jos huonosti käy on tonttikin koska sijaitsee syrjässä. Arvo on negatiivinen koska purkaminen maksaa.
100 € vastikkeilla ja betoni murenee käsiin. Kyllä sen näkeekin kun talon kunnostus on laiminlyöty. Asuntojen arvo ei kasva muuten kuin remontein.
Muistakaa kun asutte vuokralla on kulutappio todellisuudessa vain puolet, koska omistusasunnossa joudutte joka tapauksessa maksamaan vastikkeet, korjauskulut, vesimaksut.
Aloitus on täysin tyhjänpäiväinen. Asui sitten taloyhtiössä tai ok-talossa omistaja/omistajat vastaavat talon kunnosta, ei kukaan muu. Se ei kenellekään muulle kuulu, kaikkein vähiten veronmaksajille miten omaisuuttaan hoitaa. Jos antaa rapistua, menettää täysin arvonsa on se aivan oma valinta ja siitä pitää täysimääräisesti kantaa vastuu. Ei mitään remonttiavustuksia oli asumismuoto mikä tahansa.
On kerrostaloja jotka viimeisen päälle korjattu ja huollettu. On myös ok-taloja joissa on toimittu samoin. Sitten on toisenlaisia tapauksia mutta turha niistä on ulkopuolisten ottaa stressiä, omistaja maksaa.