Eeppisimmät fiktiohahmot 4ever

Tuossa siis top 5.

1. Slenderman
2. Bilbo
3. Aragorn
4. Aang
5. Fëanor

Tarkemmin ajateltuna vaihdan 5. Itachi Uchihan, Scarlett saa kunniamaininnan myös.

Nauroin oikeasti ääneen, Vesa-Matti Loiri :DD

fnfn kirjoitti:

Nauroin oikeasti ääneen, Vesa-Matti Loiri :DD

Hitto mikä spede.

nasse_seta kirjoitti:

Hitto mikä spede.

Ai minä?

fnfnfn kirjoitti:

Ai minä?

Loiro!

Crepsley? Suosikki? Miksi?
Parhaat Darren Shan- hahmot:
Spitsh (noinko se kirjoitettiin?)
Kurda Smahlt
Alice Burgess

"joten niin teen minäkin"

Eli listaat hahmoja, joista et ole kuullutkaan?

Olen kuullut Jekyllistä. :)

Kostan sen. Teen nyt oman anti-eeppiset-top-5-listani:

1) Henry Laasanen
2) Joutsenolainen 43-vuotias yksinhuoltaja Pia (Matin uusi vaimo)
3) Isä Mitro
4) meiän äiti
5) Henna Kalinainen (kato hää on ihan itte näpertäny salaatin http://www.seiska.fi/Henna-Kalinainen/Ahkerointia/1048075 )

jokutyyppi19 kirjoitti:

"joten niin teen minäkin"

Eli listaat hahmoja, joista et ole kuullutkaan?

Olen kuullut Jekyllistä. :)

Älä nyt tahallasi väärin ymmärrä. ;)

Henry Laasanen on muuten ihan huippu; "Itken, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä kanssani, mutta satunnaisseksiä harrastava nainen on huora."

icepicked kirjoitti:

Älä nyt tahallasi väärin ymmärrä. ;)

Henry Laasanen on muuten ihan huippu; "Itken, koska naiset eivät halua harrastaa seksiä kanssani, mutta satunnaisseksiä harrastava nainen on huora."

Lue lisää

Kai tiesit, että se on alkujaan sen tyypin gradu XD

nasse_seta kirjoitti:

Kai tiesit, että se on alkujaan sen tyypin gradu XD

Oikeasti? Jätkän höpinät markkina-arvosta ja "naisellisesta naisesta" kuulostavat lähinnä häiriintyneiltä minun korvaani...

Jekyll on tuttu ja Tsupikista olen kuullut, kiitos sinun.

Minäkin teen tuollaisen listan:
Ekhidna,
Konstaapeli Pete Marino (rasisti poliisi, jolla hauskat puheet. Eräs dekkari sarja..)
Ranskan takku alias Jean Baptiste Chadonne (Karvainen hullu murhaaja, sama sarja, kuin yllä),
Temple Gault (psykopaatti, jonka äo on taatusti neron luokkaa... Kusetti kaikkia. Sama sarja kuin yllä.)

"Crepsley? Suosikki? Miksi?"
-En tiedä. Darren oli tosiaan ärsyttävä... Pölijä. Kuka on Spitsh? Minua muutes häiritsi viimeinen kirja. Odotin Darrenin ja Steven kaksoisitsaria ja ajan muuttaminen häiritsi..

Miksi itse tykkäät Opalista? "Hullu tonttunainen Opal Koboi..." Kuulostaa vinksahtaneelta Joulumuorilta, josta ei ikinä pääse eroon. Fowleistakin alkoi ida loppua, kun aina sama pahis... Tai no, vimppa kirja alkoi hyvin, mutta ei sitten...

icepicked kirjoitti:

Oikeasti? Jätkän höpinät markkina-arvosta ja "naisellisesta naisesta" kuulostavat lähinnä häiriintyneiltä minun korvaani...

Oikeastaan se on ihan hyvä gradun aihe; markkina-arvoteoria ihmissuhteissa. Sehän on _vain_ teoria tai malli. Siitä en sitten tiedä, että miten hyvin hän on onnistunut tekemään siitä oikeasti tieteellisen tutkimuksen ja miten hyvin hän on muistanut alkuperäisen asetelman (VAIN malli, ei mikään ratkaisu ja selitys kaikkeen).

Hänen olisi myös kannattanut pitää henkilökohtaista etäisyyttä aiheeseen, koska nyt tuosta nirinästä on seurannut juuri tämä: kysyn joltakin että kai tiesit, että se on alunperin tutkimus (tai harjoitustutkimus, miksi gradua halutaankin nimittää) - ja toinen kysyy että oikeesti. Sen sijaan, että hän olisi profiloitunut tulevaksi tutkijaksi, hän on profiloitunut foliohattupervoilijaksi, jolla on vaikeuksia saada naisia.

kurpizza kirjoitti:

Jekyll on tuttu ja Tsupikista olen kuullut, kiitos sinun.

Minäkin teen tuollaisen listan:
Ekhidna,
Konstaapeli Pete Marino (rasisti poliisi, jolla hauskat puheet. Eräs dekkari sarja..)
Ranskan takku alias Jean Baptiste Chadonne (Karvainen hullu murhaaja, sama sarja, kuin yllä),
Temple Gault (psykopaatti, jonka äo on taatusti neron luokkaa... Kusetti kaikkia. Sama sarja kuin yllä.)

"Crepsley? Suosikki? Miksi?"
-En tiedä. Darren oli tosiaan ärsyttävä... Pölijä. Kuka on Spitsh? Minua muutes häiritsi viimeinen kirja. Odotin Darrenin ja Steven kaksoisitsaria ja ajan muuttaminen häiritsi..

Miksi itse tykkäät Opalista? "Hullu tonttunainen Opal Koboi..." Kuulostaa vinksahtaneelta Joulumuorilta, josta ei ikinä pääse eroon. Fowleistakin alkoi ida loppua, kun aina sama pahis... Tai no, vimppa kirja alkoi hyvin, mutta ei sitten...

Lue lisää

Spitsh, tai miten se ikinä kirjoitettiinkaan, oli se kannibaali sielujen järvessä.
Huomasitko, että Darren käytännössä pilasi elämänsä taivaassa. Hän odotti tapaavansa kaikki tuttunsa, esim. Crepsleyn, mutta oikeasti Crepsley ei ollut vielä edes kuollut kyseisessä versiossa maailmanhistoriasta, eikä kukaan vampyyreistä tuntenut Darrenia.

En oikeastaan tiedä, mikä Opalista teki hyvän hahmon... Loppupuolella sarjaa hän vain oli ainoa hahmo, joka ei ollut mielestäni ärsyttävä. Muutenkin ekat osat olivat parhaita, koska Artemis ja maahiset olivat enemmän toisiaan vastaan.

nasse_seta kirjoitti:

Oikeastaan se on ihan hyvä gradun aihe; markkina-arvoteoria ihmissuhteissa. Sehän on _vain_ teoria tai malli. Siitä en sitten tiedä, että miten hyvin hän on onnistunut tekemään siitä oikeasti tieteellisen tutkimuksen ja miten hyvin hän on muistanut alkuperäisen asetelman (VAIN malli, ei mikään ratkaisu ja selitys kaikkeen).

Hänen olisi myös kannattanut pitää henkilökohtaista etäisyyttä aiheeseen, koska nyt tuosta nirinästä on seurannut juuri tämä: kysyn joltakin että kai tiesit, että se on alunperin tutkimus (tai harjoitustutkimus, miksi gradua halutaankin nimittää) - ja toinen kysyy että oikeesti. Sen sijaan, että hän olisi profiloitunut tulevaksi tutkijaksi, hän on profiloitunut foliohattupervoilijaksi, jolla on vaikeuksia saada naisia.

Lue lisää

Ehkä tuo olisi mennyt vielä tutkimuksen aiheena, mutta Laasanen on jumittunut kirjoittelemaan siitä pakkomielteen tavoin. Eikös hänellä kuitenkin ollut tyttöystävä? -Siltikin häi jaksaa inistä tatuoiduista naisista ja feministeistä.

jokutyyppi19 kirjoitti:

Spitsh, tai miten se ikinä kirjoitettiinkaan, oli se kannibaali sielujen järvessä.
Huomasitko, että Darren käytännössä pilasi elämänsä taivaassa. Hän odotti tapaavansa kaikki tuttunsa, esim. Crepsleyn, mutta oikeasti Crepsley ei ollut vielä edes kuollut kyseisessä versiossa maailmanhistoriasta, eikä kukaan vampyyreistä tuntenut Darrenia.

En oikeastaan tiedä, mikä Opalista teki hyvän hahmon... Loppupuolella sarjaa hän vain oli ainoa hahmo, joka ei ollut mielestäni ärsyttävä. Muutenkin ekat osat olivat parhaita, koska Artemis ja maahiset olivat enemmän toisiaan vastaan.

Lue lisää

Aiii se. Eikös sen nimi ollut Murlough tms? Huomasin tosiaan, se siinä inhottikin... Aloitin f-kirjojen lukemisen aikamatkustuskirjalla, jonka idea oli "Yksikin muutos menneisyydessä, ja kaikki voisi olla toisin." Eli joo... vähän ärsytti... Tyhmä mikä tyhmä.


Artemiksesta tuli jotenkin... nynny. Ei ollut enää mikään supernero... Ei siinä mitään, että teki yhteistyötä muiden kanssa, mutta persoona olisi voinut pysyä samana... Alku oli ihan ok, ja kun mainittiin vielä, että Fowlit olisivat ennenkin olleet kiusaamassa väkeä... Siitä olisi halunnut lukea enemmän, mutta ei mainittu lausetta enempää. Sitten Artemiksen ja Hollyn hölmöily jätettiin siihen. Minerva ei ollut hautajaisia, vaikka muka oli Siirtokunnassa niin ihastunut Artemikseen. Unohdettiin kenties?

Artyn kuolemakin ärsytti. Jätkä on muka nero ja tietää kaikkea lääketieteestä, muttei tiedä kuinka helppoa silmän irrottaminen on. Ei minulla siihen olisi ollut kanttia, oikeastaan katkoisin mieluummin sormiani, kuin irrottaisin silmäni, mutta päähenkilöhän oli nero. Ja mikseivät hankkineet konekivääriä ja ampuneey Opalia sillä tohjoksi ja sitten menneet kloonin kanssa sulkemaan sitä juttua?

icepicked kirjoitti:

Ehkä tuo olisi mennyt vielä tutkimuksen aiheena, mutta Laasanen on jumittunut kirjoittelemaan siitä pakkomielteen tavoin. Eikös hänellä kuitenkin ollut tyttöystävä? -Siltikin häi jaksaa inistä tatuoiduista naisista ja feministeistä.

Lue lisää

Eiks hää tee nyt väitöskirjaa? Tatuoidut naiset...

kurpizza kirjoitti:

Aiii se. Eikös sen nimi ollut Murlough tms? Huomasin tosiaan, se siinä inhottikin... Aloitin f-kirjojen lukemisen aikamatkustuskirjalla, jonka idea oli "Yksikin muutos menneisyydessä, ja kaikki voisi olla toisin." Eli joo... vähän ärsytti... Tyhmä mikä tyhmä.


Artemiksesta tuli jotenkin... nynny. Ei ollut enää mikään supernero... Ei siinä mitään, että teki yhteistyötä muiden kanssa, mutta persoona olisi voinut pysyä samana... Alku oli ihan ok, ja kun mainittiin vielä, että Fowlit olisivat ennenkin olleet kiusaamassa väkeä... Siitä olisi halunnut lukea enemmän, mutta ei mainittu lausetta enempää. Sitten Artemiksen ja Hollyn hölmöily jätettiin siihen. Minerva ei ollut hautajaisia, vaikka muka oli Siirtokunnassa niin ihastunut Artemikseen. Unohdettiin kenties?

Artyn kuolemakin ärsytti. Jätkä on muka nero ja tietää kaikkea lääketieteestä, muttei tiedä kuinka helppoa silmän irrottaminen on. Ei minulla siihen olisi ollut kanttia, oikeastaan katkoisin mieluummin sormiani, kuin irrottaisin silmäni, mutta päähenkilöhän oli nero. Ja mikseivät hankkineet konekivääriä ja ampuneey Opalia sillä tohjoksi ja sitten menneet kloonin kanssa sulkemaan sitä juttua?

Lue lisää

"Eikös sen nimi ollut Murlough tms?"
Murlough oli kolmannessa kirjassa. Oli hänkin kieltämättä kiva hahmo. Kolmas kirja oli muutenkin sarjan parhaita.

jokutyyppi19 kirjoitti:

"Eikös sen nimi ollut Murlough tms?"
Murlough oli kolmannessa kirjassa. Oli hänkin kieltämättä kiva hahmo. Kolmas kirja oli muutenkin sarjan parhaita.

Eikö joo. Sinä tarkoitit sitä merimiestä siellä jossakin... Irvokas oli kyllä aika kekseliäs hahmo... XD

kurpizza kirjoitti:

Eikö joo. Sinä tarkoitit sitä merimiestä siellä jossakin... Irvokas oli kyllä aika kekseliäs hahmo... XD

Oliko se se otus, jota ne alkuasukkaat palvoivat? Darren kutsui niitä tyyppejä kulashkoiksi, koska he hokivat sitä sanaa, mutta itse epäilen, että se oli sen otuksen nimi...

jokutyyppi19 kirjoitti:

Oliko se se otus, jota ne alkuasukkaat palvoivat? Darren kutsui niitä tyyppejä kulashkoiksi, koska he hokivat sitä sanaa, mutta itse epäilen, että se oli sen otuksen nimi...

Lue lisää

Joo, se otus. Täytynyt olla aika vahvat sienihuurut... Niistäkin olisi voinut lukea enemmän....

Sarjan parista ekasta kirjasta on muuten tehty elokuvakin... Ikävä kyllä. Lisää pilattuja tarinoita. En haluaisi nähdä. Ja ainiin. Se käkkäräpää-rumilus on sitten Crepsley... Stevekään ei ole blondi...

http://www.youtube.com/watch?v=q8b7e7eOGIw

kurpizza kirjoitti:

Joo, se otus. Täytynyt olla aika vahvat sienihuurut... Niistäkin olisi voinut lukea enemmän....

Sarjan parista ekasta kirjasta on muuten tehty elokuvakin... Ikävä kyllä. Lisää pilattuja tarinoita. En haluaisi nähdä. Ja ainiin. Se käkkäräpää-rumilus on sitten Crepsley... Stevekään ei ole blondi...

http://www.youtube.com/watch?v=q8b7e7eOGIw

Lue lisää

Olen nähnyt kyseisen leffan. Ihan katsomiskelpoinen, mutta ei noudata kirjojen juonta.
Miksi Darren Shanien takakansissa lukee "lue ja pelkää"? Ensimmäiset kolme voi vielä jotenkin luokitella kauhukirjoiksi, mutta tuskin kukaan niitäkään pelkää.

jokutyyppi19 kirjoitti:

Olen nähnyt kyseisen leffan. Ihan katsomiskelpoinen, mutta ei noudata kirjojen juonta.
Miksi Darren Shanien takakansissa lukee "lue ja pelkää"? Ensimmäiset kolme voi vielä jotenkin luokitella kauhukirjoiksi, mutta tuskin kukaan niitäkään pelkää.

Lue lisää

Eli sitäkö ei raiskattukaan niin pahasti..?

Varmaan sen takia, että luulisin kirjan olevan suunnattu nuoremmille lapsille...

Totta. Amy on syvältä, tosin.