Niin viitaten tuohon edelliseen ketjuun lahoavista mökeistä, tuli mieleen että ostaako ihmiset noita vanhoja taloja tai niiden hirsikehikkoja purettavaksi? Ilmoituksia ainakin näkee aika paljon. Meilläkin olisi sellainen 1900-l alusta peräisin oleva vanha pikkutalo, hirrestä veistetty, ja aika ja oma osaaminen ei riitä sen kunnostukseen, enkä haluisi että se ihan täysin maatuu paikoilleen. Aika huonossa kunnossa se on jo nyt, mutta ei kuitenkaan läpeensä laho. Maan toki haluaisin pitää, kun siinä on vähän metsääkin, mutta talolle pitäis keksiä jotain käyttöä, ettei tarvii muutaman vuoden päästä tuikata tulta nurkkiin.. Olisko jollain ehdotuksia, että kannattaako edes harkita myyntiä purkukuntoisena?
Ostaako ihmiset vanhoja taloja/hirsikehikkoja purettavaksi?
jäämäävai
3138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos taloa ei viitsi itse kunnostaa tai purkaa, joka sekin saattaa nykyisin maksaa, niin voisihan sen myydä (tai jopa antaa) pois siirrettäväksi ainakin siinä tapauksessa, että hirsinen runko on kunnossa pääosin.
Kyllä ostaa jos ne on 1800 luvulta tai sitä vanhempia. Ne ovat aivan ihania ja niistä saa todella upeita koteja. (edellyttäen ettei pilaa tekemällä liian modernia) Jos hirret on kestäny noinkin kauan kestää ne oikein remontoituna toisen mokoman. Niitä vain on todella vaikea löytää enään, sillä moni niistä on korjattu pilalle. On tehty remontoitu ihan liian nykyaikaiseksi. Mikä on tietysti sääli. 1930 - ja sitä uudemmat on sitten asia erikseen.
Olen ostanut tuollaisen talon pois siirrettäväksi. Myymisellä ei kuitenkaan rikastu, kuin henkisesti. Taloja on pyörinyt netissä jopa useita vuosia hintaluokkaan 6000€.
Keskikokoisesta talosta maksoin 2000€. Pienestä maksoin 400€.
Ehkä talo kannattaa kuitenkin myydä, kuin lahottaa paikalleen?