elo

Onko kellään kokemuksia Elo-yhtiön työkyvyttömyyspäätöksistä?
Vaikuttaa olevan ihan ok näin äkkiseltään, mutta kun historiaa syynää tarkemmin, sielläkin on fuusiota ja rahanahneutta jos millaista.
Ottavat yrittäjän rahat, mutta mitä saamme?
358905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Eikö kukaan yrittäjä ole jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle siis?

Äänestä

ELO-vakuutusyhtiö on vanhan YEL-turvan nykyinen uusi kauppanimi. Yrittäjät ovat maksaneet vuosikausia tälle vakuutusyhtiölle valtion sanelemia pakkomaksuja pienistä tuloistaan, monet yksinyrittäjinä ja ammatinharjoittajina. Ne osuudet ovat olleet euroissa suuria suhteessa liikevaihtoon.

Nyt kun työuraa on takana 35 vuotta yksinyrittäjänä, ja terveys on huono ja ammatin vaatima kunto on heikko, ELO ei suostu myöntämään työkyvyttömyyseläkettä. Olen työskennellyt 35 vuotta syöpävaarallisten aineiden kanssa päivittäin ja ilman työterveyshuoltoa. Kukaan ei nyt vastaa, vaikka vain pyytäisin omia rahojani käyttööni. Elinajanennuste myrkkytyöläisellä ei ole kovinkaan pitkä ja terveys jo nyt on heikko.

Äänestä

Yrittäjänä toiminut 35 vuotta .Joutuessani työkyvytymyseläkeelle sain päätös ELO lta missä puutui eläke Varman laskelmat vuodelta 93 kokonaan noin 1000 euro 6045 mk .Suosittelen tarkistakaa kaikki vanhat paperit kunnolla .Ettäs sillain tällä kertaa

Äänestä

No minä entisenä n.30 henkilön työllistäjänä/työnantajana saan vaivaiset 3860e/kk Brutto.

Olen nyt 44v , joten tiukille ottaa vanhaan tulotasoon verrattuna. Elo maksaa eläkkeeni.

Sain masennuksen vuoksi tuon, myönteisen päätöksen. Mutta olen pitkin hampain siihenkin tyytyväinen.

Äänestä
  • Niin turhaa se elo tähän kommentoi tuo ylhääll oleva

    Äänestä

En ole tyytyväinen Elon toimintaan, järjestelmissä häikkää.

Äänestä
  • Liiteet ei pustu lähettään kuin 10 mb ja tahallaan kaksi kuvaa b lausunossa 17 mb jee ihanaa

    Äänestä

Olen Yli 2 vuotta taistellut nyt Elon kanssa. En ole työkykyinen. Elo vastaa hakemuksiini aina meidän mielestämme, meidän mielestämme. Elo ei ole motivoitunut kuntouttamaan minua. Sanovat vain, että olen osa tai kokonaan työkykyinen. Sitten se kuuluisa MUTTA. Mutta kun en ole työkykyinen en edes osatyökykyinen. Lääkärinikin sen Elolle kirjoittanut, Elo sanoo meidän mielestämme.. Meidän mielestämme.. Kyllä harmittaa, kun itse haluaisin kuntoutua, sairastun vain lisää ja lisää Elon "meidän mielestämme" keskellä jatkuvasti. Mutta Elo sanoo, meidän mielestämme.. Olen NIIN kiukkuinen, kun loppukin elämäni tuhotaan näin.

Äänestä
  • Joo, juuri tätä. Toinen sanamuoto on mitä käyttävät "käsityksemme mukaan"...
    Olen alkanut ihan funtsia, onko puljulla ollenkaan lain antamaa mandaattia tehdä työkyvyttömyyseläkepäätöksiä.
    Kun kerran eivät käsitä B-lausuntoja ollenkaan.

    Äänestä

  • Meillä käytetään sanontaa: 'Arviomme mukaan....*

    Äänestä

  • arviommemukaan kirjoitti:

    Meillä käytetään sanontaa: 'Arviomme mukaan....*

    Mikähän teille olisi oikea sanamuoto.

    Äänestä

  • Teidän olisi nyt lopetettava viinan höriminen ja alettava harrastaa liikuntaa.
    Jos ette sitä ole aiemmin tehnyt,vika ei ole meidän.

    Äänestä

  • 098098 kirjoitti:

    Mikähän teille olisi oikea sanamuoto.

    Arvio perustuu johonkin joko laskettuun tai kokemusperäiseen tietoon. Vaikea on kaukaa ja näkemättä arvioida, jossei tunne ihmistä, tapausta ja seikkoja. Tällainen arvioiminen on toisen käden tiedon arvuuttelua.

    Vakuutuslääkärit ovat aina hyväosaisia, joiden maailmankuva on oikeistolainen ja pohjautuu rikkauden haalimiseen. Katselin omien kielteisten päätösten antajien verotietoja, ja kas, ovat melkoisia keisareita. Ei sellainen ihminen halua nähdä kenenkään sairaan tilaa inhimillisesti, vain kuluerinä firmalle. Kunpa kerrankin olisi jokin vähäosaisten tilanteen ymmärtäjä päättämässä. Kysymyksessä on kuitenkin iso asia, elämän jatkumo ja sen laatu.
    Kansalaisen etu olisi saada jokin LexTaipale-mallin mukainen työkyvyttömyyseläkekäsittely. Sellainen firmoista ja voitontavoittelusta riippumaton organisaatio, jonka perusajatus on auttaa sairasta. Ei nokittaa ja kiusata, sellainen meno ei sovi Pohjoismaihin.

    Äänestä

  • Kannatetaan.
    Auttaa sairasta ja kuntouttaa, eikä kierrättää luukulta toiselle tai klinikalta klinikalle.
    Pitäisi olla kuntoutuksessa aktiivinen ote ja tekemisen meininki ja jos näin ei ole niin eläkevakuutusyhtiö maksaa kiltisti kuntoutustukea tai eläkettä kunnes ihminen toiminta- ja työkunnossa.

    Äänestä

  • nauraisin.jos.jaksaisin kirjoitti:

    Arvio perustuu johonkin joko laskettuun tai kokemusperäiseen tietoon. Vaikea on kaukaa ja näkemättä arvioida, jossei tunne ihmistä, tapausta ja seikkoja. Tällainen arvioiminen on toisen käden tiedon arvuuttelua.

    Vakuutuslääkärit ovat aina hyväosaisia, joiden maailmankuva on oikeistolainen ja pohjautuu rikkauden haalimiseen. Katselin omien kielteisten päätösten antajien verotietoja, ja kas, ovat melkoisia keisareita. Ei sellainen ihminen halua nähdä kenenkään sairaan tilaa inhimillisesti, vain kuluerinä firmalle. Kunpa kerrankin olisi jokin vähäosaisten tilanteen ymmärtäjä päättämässä. Kysymyksessä on kuitenkin iso asia, elämän jatkumo ja sen laatu.
    Kansalaisen etu olisi saada jokin LexTaipale-mallin mukainen työkyvyttömyyseläkekäsittely. Sellainen firmoista ja voitontavoittelusta riippumaton organisaatio, jonka perusajatus on auttaa sairasta. Ei nokittaa ja kiusata, sellainen meno ei sovi Pohjoismaihin.

    Älkää ikinä eryhtykö tähän virmaan

    Äänestä

  • arviommemukaan kirjoitti:

    Meillä käytetään sanontaa: 'Arviomme mukaan....*

    Se on ihan sama mitä paskaa elo sanoo vaihtakaa elke virmaa

    Äänestä

  • nauraisin.jos.jaksaisin kirjoitti:

    Arvio perustuu johonkin joko laskettuun tai kokemusperäiseen tietoon. Vaikea on kaukaa ja näkemättä arvioida, jossei tunne ihmistä, tapausta ja seikkoja. Tällainen arvioiminen on toisen käden tiedon arvuuttelua.

    Vakuutuslääkärit ovat aina hyväosaisia, joiden maailmankuva on oikeistolainen ja pohjautuu rikkauden haalimiseen. Katselin omien kielteisten päätösten antajien verotietoja, ja kas, ovat melkoisia keisareita. Ei sellainen ihminen halua nähdä kenenkään sairaan tilaa inhimillisesti, vain kuluerinä firmalle. Kunpa kerrankin olisi jokin vähäosaisten tilanteen ymmärtäjä päättämässä. Kysymyksessä on kuitenkin iso asia, elämän jatkumo ja sen laatu.
    Kansalaisen etu olisi saada jokin LexTaipale-mallin mukainen työkyvyttömyyseläkekäsittely. Sellainen firmoista ja voitontavoittelusta riippumaton organisaatio, jonka perusajatus on auttaa sairasta. Ei nokittaa ja kiusata, sellainen meno ei sovi Pohjoismaihin.

    Juuri näin .

    Vuosia lääkärinä toiminut ei osaa kuvitella, että suuri osa asiakkaista on elänyt elämänsä miltei kädestä suuhun ja mitä rahallisesti tarkoittaa, jos työhön ei enää pysty/ei sairauden vuoksi oteta mihinkään, mutta eläkettäkään ei saa.

    Äänestä

miäihmettä-onko ELO jotenkin työnantajapuolen instanssi? Itse olen tavan duunari- miten minä oln joutunut tämän elo n kanssa tekemisiin oikein, kuullostaa pahalta, just hakemus jätetty

Äänestä

elo kun kalastaja yrittäjät kun kala ,koukkussa on syötti,kala jää koukkuun niin heitetään maahan,kuole tai ei,ketä kiinnostaa,raha pois,ja kun koukku jää pois ei pääsä, aina jotain puuttuu,joku vikaa, paska selitys, kauheasti lupauksia,

Äänestä

Eikös tuo ELO pisnes ole ikäänkuin monopoli pisnestä?
Ollaan EUssa, eikös palveluiden tarjoaminen/ostaminen pitäisi olla täysin vapaata?

Voisiko yrittäjät jatkossa ostaa samaa "eläke" palvelua vaikka saksalaiselta "elo" yhtiöltä, nimittäin saksassa kun on pikkasen enemmän populaatiota ja yrityksiä, niin luulis että ko. maksut on sen mukaisesti myös pienempiä.

Äänestä

ihan hirveetä shaissee toi elon toiminta. Lupas mulle hirveet palautukset vuosittain ja nyt kaks vuotta kattonu näitä palautuksia eikä vastaa yhtään niiden lupauksia... saas nähä jos joutuis jotain muuta pyytää niiltä

Äänestä

ELO on lähtenyt mukaan Kamux auto myyntialan yhtiön kimpaan.Mikä on ELO:n moraali?Sekö,että raha ei haise ja saavat tuottoa ilman moraalia ja selkärankaa?:Kamux myy autoja.mm autoja arvettelvin keinoin sekä ,kun jotain luvataann visusti,niin seuravana pv:ä sanotaan,että niin ei ole koskaan sanottu.Nyt on hyvä,että asiakas on nauhoittanut ks.keskustelut.Olen nämä kuunellut ja totean vain,ettäKamux:a on otsaa vetää tälläistä linja.Ei voida vain rehellisesti pyytää anteeksi ja olla pahoillaan tapahtuneesta.-Valehdelaan myös myyntitilanteessa.Autojen koeajo tapahtumissa otetaan vikakoodit pois jotta asiakas menisi vipuun ja ostsaisi auton niitä huomaamatta.Nämä seikat ovat ELO työvakuutusyhtiön tiedossa.Mutta eivät reagoi .Eli missä on ELO yhtiön MORAALI?Onko heillä vastuuta mihin rahat sijoitetaan.Teen asista tutkimuspyynnön vakuutusyhtiöden toiminnoista vastaavalle instansille.Katsotaan ja kuullaan

Äänestä

ELO kusettaa. Kai ne pomot laittaa huijatut rahat omaan taskuun, Yhtiö "kadottaa" tietoja.

Äänestä
  • Juurikin näin...

    Äänestä

Ainakin tuttavani pääsi työkyvyttömyyseläkkeelle Elon kautta. Hänellä oli vakava sairaskohtaus, josta tosin toipui hyvin.

Äänestä

Yrityksen toimia pitäisi tutkia enemmän, taitavat tehdä kovin mielivaltaisia päätöksiä, hyvä veli tyyliin. Pitää kerätä kokemuksia yhteen ja tehdä asiasta julkinen.

Äänestä

Lääkärin B-lausunto kääntyy elossa aivan toisinpäin mitä lääkäri on kirjoittanut ikää58 sekä työuraa 35vuotta raskasta työtä EI MITÄÄN VIKOJA VOI OLLA

Äänestä

Hidasta se ainaki on. 3.10.2022 jätetty hakemus elolle. Tuli ilmoitus maksusta. 2.1.2023 olis vähän tulossa. Matkan varrella oon viikottain kysellyt rahoja. Vastataan, kiirehditään asiaa. Kuinkahan pitkälle olis maksut menny ilman viikottaista kiirehtimistä. Nuoret vertailkaa mihin eläkeyhtiöön kannattaa kuulua. Eloa en kokemuksieni perusteella suosittele.

Äänestä

Elolla ei näytä toimivan mikään, meinasin yelin sinne ottaa mutta kuulin että kun sairastut ett saa sieltä apua, edes vakavasti sairas ei saa työeläkettä, tästä täytyy tehdä juttua kohtapuolin mediaan etteivät huijaa nuoria yrittäjiä turhaan maksamaan, kun eiväg auta ns.turhia eli yli 50vuotiaita.

Äänestä

Kerätään kokemukset yhteen ja tehdään hyvä veli verkostosta julkinen, ilmoitukset tähän ensin vaikka henkilö 1, tässä, ja sitten yhteisjuttu julkiseksi. Mielivaltaisia päätöksiä.

Äänestä
  • Henkilö 1.
    Minulle tuli Elo:sta alustavat laskelmat ja alustava päätös kuntoutustuen määrästä nyt joulukuussa. Minun piti saada tuki takautuvana syyskuulta asti. Veroprosentiksi tuli 0%, ja laskelmissa takautuva bruttosumma oli reilu 5000€ , joulukuun summa 2400€. Lopulta
    maksupäivänä minulle tuli joulukuulta n1700e , koska jostain syystä verot menivät lisäprosentin mukaan, vaikka loppuvuodeksi oli veroprosentti 0%. Takautuvia rahoja ei maksettu. Soitin ELO:lle ja heidän mielestä syy oli verottajan ja verottaja puolestaan sanoi että syy on ELO:n. Aloin tutkimaan ELO;n sivuilta minun kuntouspäätöksia ja hoksasin että aikasemmat laskelmat oli kadonneet sieltä. En ole saanut selvitystä vieläkään miksi.
    Tänään minulle tuli 600e ELO:ta , eikä mitään selvitystä mistä summa koostuu. Kuulostaa aika ihmeelliseltä ja vastuuttomalta toiminnalta kun kyseessä on kuitenkin eläkeyhtiö. En tiedä tällä hetkellä saanko ikinä minulle luvattuja takautuvia rahoja. Perheeni talous on romahtanut Elon päätöksiä odottaessa, enkä tiedä miten pääsemme taas "jaloilleen". Toivon että muutkin Elo:n byrokratian rattaisiin joutuneet kirjoittaisivat omat kokemuksensa ja että Elo:n toiminta saataisiin julkiseen tarkasteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Henkilö 1.
    Minulle tuli Elo:sta alustavat laskelmat ja alustava päätös kuntoutustuen määrästä nyt joulukuussa. Minun piti saada tuki takautuvana syyskuulta asti. Veroprosentiksi tuli 0%, ja laskelmissa takautuva bruttosumma oli reilu 5000€ , joulukuun summa 2400€. Lopulta
    maksupäivänä minulle tuli joulukuulta n1700e , koska jostain syystä verot menivät lisäprosentin mukaan, vaikka loppuvuodeksi oli veroprosentti 0%. Takautuvia rahoja ei maksettu. Soitin ELO:lle ja heidän mielestä syy oli verottajan ja verottaja puolestaan sanoi että syy on ELO:n. Aloin tutkimaan ELO;n sivuilta minun kuntouspäätöksia ja hoksasin että aikasemmat laskelmat oli kadonneet sieltä. En ole saanut selvitystä vieläkään miksi.
    Tänään minulle tuli 600e ELO:ta , eikä mitään selvitystä mistä summa koostuu. Kuulostaa aika ihmeelliseltä ja vastuuttomalta toiminnalta kun kyseessä on kuitenkin eläkeyhtiö. En tiedä tällä hetkellä saanko ikinä minulle luvattuja takautuvia rahoja. Perheeni talous on romahtanut Elon päätöksiä odottaessa, enkä tiedä miten pääsemme taas "jaloilleen". Toivon että muutkin Elo:n byrokratian rattaisiin joutuneet kirjoittaisivat omat kokemuksensa ja että Elo:n toiminta saataisiin julkiseen tarkasteluun.

    2,5kk ollu hakemus eikä vieläkään päätöstä

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Henkilö 1.
    Minulle tuli Elo:sta alustavat laskelmat ja alustava päätös kuntoutustuen määrästä nyt joulukuussa. Minun piti saada tuki takautuvana syyskuulta asti. Veroprosentiksi tuli 0%, ja laskelmissa takautuva bruttosumma oli reilu 5000€ , joulukuun summa 2400€. Lopulta
    maksupäivänä minulle tuli joulukuulta n1700e , koska jostain syystä verot menivät lisäprosentin mukaan, vaikka loppuvuodeksi oli veroprosentti 0%. Takautuvia rahoja ei maksettu. Soitin ELO:lle ja heidän mielestä syy oli verottajan ja verottaja puolestaan sanoi että syy on ELO:n. Aloin tutkimaan ELO;n sivuilta minun kuntouspäätöksia ja hoksasin että aikasemmat laskelmat oli kadonneet sieltä. En ole saanut selvitystä vieläkään miksi.
    Tänään minulle tuli 600e ELO:ta , eikä mitään selvitystä mistä summa koostuu. Kuulostaa aika ihmeelliseltä ja vastuuttomalta toiminnalta kun kyseessä on kuitenkin eläkeyhtiö. En tiedä tällä hetkellä saanko ikinä minulle luvattuja takautuvia rahoja. Perheeni talous on romahtanut Elon päätöksiä odottaessa, enkä tiedä miten pääsemme taas "jaloilleen". Toivon että muutkin Elo:n byrokratian rattaisiin joutuneet kirjoittaisivat omat kokemuksensa ja että Elo:n toiminta saataisiin julkiseen tarkasteluun.

    Elo kusettaa kaikissa missä vain voi...

    Äänestä

Elo kusetti mua ainakin, yritti laskuttaa ajalta jolloin en edes ollut elon asiakas, vaihdoin samantien toiseen eläke yhtiöön

Äänestä
  • Elo on kyl ihan paska laitos ei ikinä kannata liittyä millään muotoa kyseiseen firmaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hymisee kirjoitti:

Onko kellään kokemuksia Elo-yhtiön työkyvyttömyyspäätöksistä?
Vaikuttaa olevan ihan ok näin äkkiseltään, mutta kun historiaa syynää tarkemmin, sielläkin on fuusiota ja rahanahneutta jos millaista.
Ottavat yrittäjän rahat, mutta mitä saamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu