Julkivirtsaaminen on sinänsä järjestyslakirikkomus, joka ei kuulu niihin rikoksiin, josta voisi tehdä kiinnioton, mutta jos joku virtsaa esim talon sisällä lattialle, voiko sen lukea vahingonteoksi, tai lieväksi vahingonteoksi, joista voi kiinnioton tehdä?
Kiinniotto lattialle kusemisesta?
en tiedä
16
728
Vastaukset
- väijyarppa
Jeps, olet oikeilla jäljillä. Ei muuta kuin tyyppi tonttiin ja rautoihin ; -ja jos raudoittaessa yhtään ämpyilee, niin kaasut naamaan !
Kiinnioton kynnys ylittyy roimasti.
Ei tartte kattella lattioille kuseksijoita yhtään, yhden kun pokaa näyttävästi, niin kyllä virtsaamisten tarve lattioille laskee kummasti. - oikeilla jäljillä
Lattialle virtsaaminen on lievä vahingonteko josta voi ottaa kiinni. Lisäksi kannattaa laittaa korvausvaatimus siitä kun on tilattu erikseen siivojaa hoitamaan sotkua.
Ja nyt jälleen jouduttu poistamaan 2 viestiä perättömän väittämän ja asiattoman kielenkäytön perusteella.
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 282/2002 28§ 2.mom
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksentekijä, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Vartija saa ottaa kiinni myös sen, joka on viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan pidätettävä tai vangittava. Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisille. (12.7.2002/616)
Rikoslaki 35 luku 3§
Jos vahingonteko, huomioon ottaen vahingon vähäisyys tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä vahingonteosta sakkoo
Eli sisälle kuseksiminen voidaan katsoa lieväksi vahingonteoksi josta voi tehdä kiinnioton ja samalla vaatimuksena tietysti mahd siivouskulut tekijälle maksettavaksi.- prosekuuttori
Muun kuin vartijan osalta asia menee tietysti pakkokeinolain 2 luvun 2 §:n perusteella (yleinen kiinniotto-oikeus). Eli kiinniotto on sinänsä tässä tapauksessa sallittu. Tänä päivänä poliisi ei kuitenkaan lähtisi näin vähäistä juttu tutkimaan ainakaan siinä tapauksessa että asianomistaja ei suostuisi rangaistusvaatimusmenettelyyn. Ja rv-menettelyssä korvausvaatimuksen esittäminen ei taas onnistu.
- sieriously
Esimerkkinä.. Eräs ukko meidän kohteella kusi rappukäytävään. Silminnäkijä tuli osoittamaan miehen ulkoa, ja kaveri talutettiin koppiin. Myönsi teon, sai sakot ja koska oli sunnuntai ja päivystävä siivooja oli yli tunnin ajomatkan päässä, niin korvauskulut olivat myös aika roimat. Yhteensä jotain lähemmäs 800€ sakkoineen tuli miehelle maksettavaa siitä, ettei raaskinut 50c laittaa vessamaksuun.
- trööt
Julkisesti sukupuolielimien näyttäminen voi myös olla joku sukupuolisiveellisyyden loukkaaminen ja se taas on kiinnioton peruste.
- 2 vko kurssin
käyneet vatipää vartijat/JV:t eivät jaa tässä maassa oikeutta yhtään kenellekään, piste.
- Anonyymi
Eivät varmaan jaakkaan, mutta tuomarit ja poliisit jakaa. "Vatipää" vartijat ja JV:t voivat silti ottaa henkilöitä lainmukaisesti kiinni ja poliisit tulevat noutamaan heidät. Ja joissain tapauksissa sitten poliisi jakaa tätä oikeutta ja joissain tapauksissa tuomarit. Voivat nämä "vatipäät" myös vaatia yhtä sun toista mm. korvauskuluja ja sen sellaista. Että sillai.
- arvaaja
"Julkivirtsaaminen on sinänsä järjestyslakirikkomus, joka ei kuulu niihin rikoksiin, josta voisi tehdä kiinnioton, mutta jos joku virtsaa esim talon sisällä lattialle, voiko sen lukea vahingonteoksi, tai lieväksi vahingonteoksi, joista voi kiinnioton tehdä?"
Asia on juuri näin eli sisällä voi ottaa kiinni, mutta ulkona kusemisesta EI voi kukaan suorittaa kiinniottoa, koska kyseessä on järjestysrikkomus eikä vahingonteko.- Veikkaaja
Meinaatko arvaaja, että esimerkiksi auton, mopon tai polkupyörän päälle kuseminen ei voisi täyttää lievää vahingontekoa? Tai vaikkapa torimyyjän myyntipöydälle kuseminen? Järjestysrikkomuksia kaikki?
- Anonyymi
mun mielestä virtsaamisen minne tahansa pitäisi olla laillista
- Anonyymi
Joo, lueskelin ketjun läpi, vaikka se on lähes 10 vuotta vanha. Vastaukset olivat vähän sinne päin. Poliisi voi ottaa kenet tahansa kiinni ilman rikostakin. Kiinniotto tapahtuu silloin Poliisilain perusteella. Edellytysten on tietysti täytyttävä. Tässä tapauksessa esimerkiksi henkilöllisyyden selvittäminen.
Koska kuseskeleminen yleisellä paikalla voi olla, kuten ketjussa on arveltu, lievä vahingonteko, sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen, tai järjestyssääntörikkomus, niin poliisi voi suorittaa kiinnioton myös Pakkokeinolain perusteella rikoksen selvittämistä varten. Harkinnan mukaan toimittaa kiinniotetun lähimmälle poliisiasemalle, tai muulle paikalle, missä voidaan tehdä asian vaatimat paperityöt.
Niiden valmistuttua kiinniotettu on päästettävä vapaaksi, ellei muuta kiinnioton perustetta ole. Enintään kiinniotto saa rikoksesta riippumatta kestää 12 tuntia. Jos menisi yli, niin täytyisi olla pidättämisen edellytykset.
- Anonyymi
Poliisi voi ottaa kuseskelijan kiinni häiriöltä ja vahingoilta suojatakseen. Mitään rikosta ei tarvitse epäillä.
Vartijalla ei tätä mahdollisuutta ole.- Anonyymi
Kiinnioton voi yhä edelleen suorittaa lievän vahingonteon perusteella, johon sisätiloihin kuseminen kuuluu. Oletetaan tietysti tässä kontekstissa, että joku lorottaa vartioimiskohteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnioton voi yhä edelleen suorittaa lievän vahingonteon perusteella, johon sisätiloihin kuseminen kuuluu. Oletetaan tietysti tässä kontekstissa, että joku lorottaa vartioimiskohteessa.
Lorottaminen sisätiloissa ei edelleenkään ole AINA vahingonteko eikä edes lievä sellainen.
- Anonyymi
Perustuslain 2 §:n 3 momentin mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Virka-aikana virkamieheltä tahattomastikin irti päässeen suhupierunkin pitää perustua tarkoin lakiin, muuten se on laiton suhupieru sekä mahdollinen ympäristöriksen tekoväline jonka saa ottaa kiinni yleisen kiinniotto-oikeuden perusteella tarvittaessa vaikka voimakeinoja käyttämällä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6074448Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4683489Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1493165Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1682439Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d92275- 2461810
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231447No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001339Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa951330Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891130