Johanna Tukiaisen herjaajat olivat yhtä pahoja kuin Johanna itse

Nythän tuo näyttää, että Johanna olisi alkanut saamaan ainakin jollain lailla elämästään kiinni, kun lopettanut esim. sen holtittoman alkoholin juomisen eli alkoholismiksihan sitä suomessa kutsutaan, mikä suomen juoma kulttuurin takia on todella yleinen sairaus, toivotaan, että sama raitis linja jatkuu!

Mutta kovia on Johanna saanut kyllä muiden ihmisten puolelta kokea... ja me tuskin edes tiedetään kaikkea, tiedetään ainoastaan se mitä lehdet ovat heidän elämästään kirjoittaneet... sama pätee Julian kohdalla, mutta Julia ei enää elä joten rauha hänen sielulleen... ja ulkopuoliset ihmiset ovat saaneet myös kokea kovia sairaan Johannan puolelta... liekkö Johanna ollut ikinä täysin henkisesti terve, mutta kun 2008 alkoi sataa enemmän lokaa niskaan Ilkka Kanervan takia ja Johanna ei osannut toimia sillon fiksusti julkisuuden kanssa eli olisi jättäytynyt kokonaan julkisuudesta pois, vaikka kuinka paljon esiintymistä rakastaisikin... Koska kai Johannalla ja yleensäkkin ihmisillä, on muitakin intohimon kohteita kuin se yksi ainut? ja ennen kaikkea, ihmisellä ykkösenä pitää tulla oma hyvä olo ja terveys ja niin paljon kun esiintymistä rakastaisikin, mikä ei ole muuten ollenkaan väärin, vaan tosi asiassa oikein mukava juttu monelle ihmiselle, kaikkihan ei nauti samoista asioista... mutta se esiintyminen ei varmasti voi aiheuttaa niin hyvää oloa, verraten sitten siihen toiseen puoleen mikä Johannan kohdalla tulee eli ne ilkeät ihmiset ja heidän ilkeät kommenttinsa tuhoavat varmasti paljon siitä esiintymisen ilosta ja Johannan omasta hyvinvoinnista... siksi olisi parempi jos suinkaan on mahdollista, että jos ihmisellä on niitä muitakin intohimon kohteita niin suuntaisi sen palavan halunsa niihin asioihin, jotka myös sitten enemmän antaa kuin ottaa. Ymmärsitte mitä varmaan tarkoitin tuolla ' enemmän antaa kuin ottaa ' eli kun mietitte sitä ilkeiden ihmisten ilkeää käytöstä ja Johannan palavaa halua esiintyä. Ja kaikkihan me TASAN TARKKAAN tiedetään mitä Johanna tuntee tuon asian kanssa, se on suoraan sanonut, että ihmisten herja satuttaa ja se paha olo on näkynyt selvästi siitä ulospäin!

Ehkä Johanna ei ole myöskään sen takia jättäytynyt julkisuudesta pois, koska se odottaa, että toiset ihmiset alkaisivat käyttäytymään ihan eri tavalla häntä kohtaan. Mutta todellisuudessahan kun se asia ei mene niin, niin Johannan olisi pitänyt tehdä itse eri muutoksia... Ja onneksi hän on nyt elämässään tehnytkin, kuten esim. toi ratistuminen. :)

Mutta mua vaan mietityttää, että oletteko te Johannan herjaajat oikeasti aikuisia ihmisiä vai jotain koulukiusaajan tasolle jääneitä lapsia?

Koska samahan homma toistuu koulukiusaajien maailmassa. Toista voidaan kiusata ihan siksi, et sillä on 'tyhmät vaatteet' tai et on hyvä koulussa tai muuta vastaavaa paskaa. Mut sit voidaan kiusata myös sen takia, jos se kiusattu tekee ite jotain tyhmää, siis käytöksellään mokailee. Mutta kiusaaminenhan on AINA tekona väärin. Se on ihan sama mistä se kiusaaminen johtuu, mutta kun ruvetaan pohtimaan ihan sitä pelkkää kiusaamista, niin se fakta ei koskaan poistu et se on tekona aina väärin. Sit kun se kiusattu rupeaa puhumaan siitä pahasta olostaan ulkopuolelle ja se paha olo alkaa kanssa näkyä monesti tälläsistä ihmisistä ulospäin, sanoohan sen nyt järkikin, niin näitten kiusaajien yleisin puolustus on: No mitäs käyttäydyit noin typerästi!!! nyt et voi syyttää kun ite itteäs kun sua kiusataan!!!. Niin eikö ne parempaan pysty? kun toisen ihmisen elämän halventamiseen ja sit et vastuu niistä OMISTA teoista eli siitä kiusaamisesta niin sekin siirretään sen kiusatun hartioille...

Et mitä jos, se kiusattu ottas vastuun niistä omista teoistaan, mutta nämä kiusaajat kanssa? niin loppuis tuo lapsellinen puolin että toisin eipäs-juupas syyttely. Ja ei kukaan ihminen ole mikään jumala, jotta sillä on oikeutta jaella kaikki valtiaana joillekin ihmisille, että toimippa nyt näin - tai mä en lopeta sun herjausta! Kritiikin voi myös muodostaa fiksusti ja jokaisen ihmisen tulee itse tajuta virheensä.

Näissä tilanteissa jos toinen toimii tyhmästi ja ennen kaikkea vielä Johannan kohdalla, koska Johanna on aikuinen ihminen ja monet Johannan herjaajat on aikuisia ihmisiä, aikuinen ei ole henkisesti keskeneräinen, mitä lapsi on ja lapsen kiusaaminen toista kohtaan voi johtua siitä, niin löytyis varmaan järkevämpiäkin keinoja rangaista sitä tyhmiä tehnyttä ihmistä kun miksikä tätä paskaa nyt kutsuisi edes..... Siis herjata ja kiusata toista ihmistä vaikka millä keinoilla päivästä toiseen niska limassa! ja jos haluaa nostaa itsensä sen 'tyhmän' ihmisen yläpuolelle, niin siihen varmaan löytyy järkevämpiäkin keinoja, jotta ei tarvii menettää omia kasvoja kun edelleen sitä kiusaamista ja herjaamista ei pysty puolustelemaan millään, kun se tulee aina olemaan väärin.
22131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Miltä teistä siis tuntuisi, jos oma lapsi tekisi jotain tyhmää ja joutuisi sen takia kiusatuksi? hyväksyisittekö vaan asian? ette varmaan. Sitähän minäkin.

Tämän tekstin 'toinen' otsikko on: Oma vastuu, ihmiset. Mielipiteitä? Mitä ajatuksia tämä teksti teissä herätti?

Äänestä
  • Teksti näyttää pitkältä. Kappalejakoa olisit voinut siihen laittaa 4-5 rivin välein, esimerkiksi.

    Äänestä

  • Hashtagit kirjoitti:

    Teksti näyttää pitkältä. Kappalejakoa olisit voinut siihen laittaa 4-5 rivin välein, esimerkiksi.

    Se näyttää pitkältä, koska se on pitkä. Mutta laitoin minä sinne kappalejakoja, en kuitenkaan ihan 4-5 rivin välein. :)

    Äänestä

Ei palstalaiset osaa tämänlaista keskustelua käydä. He taitavat pelkän solvaamisen.

Äänestä
  • Totta. :)

    Äänestä

Kirjoituksesi otti hyvin kantaa tähän rääväsuitten kirjoitteluun. Oma pahoinvointi heillä purkautuu täällä muiden ihmisten haukkumisena mitä ilkeimmällä tavalla.

Äänestä
  • Kiitos! :) menisivät sitten hakemaan apua itselleen.

    Äänestä

Ilkeä pershäröinen narsisti! Sitä tunkero on ja niin væstaisuudessakin. Pieni raittiusjakso ei asiaa auta. Ehkä auttaa että pääsee mamman kanssa lomalle, saa ykpn aloitettua, sai seiskläpeen kirjoituksensa ja saa vähän puhdistettua rasvmaksaansa. Paha ihminen Pukiainen on!

Äänestä
  • Justjust.

    Äänestä

Mene itse hoitoon. Toistat tuota mantraasi jatkuvasti eri ketjuissa. Vaikka miten huudat, järkevät ihmiset ajattelee omilla aivoillaan.

Äänestä

SIKSI SINÄ ET AJATTELEKKAAN.

Äänestä
  • Niin, tosiaan, täällä aika moni sais mennä hoitoon. :)

    Äänestä

Tunkioinen on läpeensä paha ja väkivaltainen ihminen, oli sitten raitis tai ei. Pitäisikö moista ihmisiä mennen tullen piessyttä pystyyn nostettua emakkoa vielä hurrata, kun on vähän aikaa juomatta? (jos on oikeasti edes ollut juomatta)

Äänestä
  • Kuinka moni edes tuntee tai on tavannut
    Johanna Tukiainen? Kirjotetaan vaan tietämättä oikeasti mistään mitään kuunnellaan vain juorut. Tukiainen toivoo kirjotuksissa ihmisille hyvää ja on otettava huomioon että hän on sairas. Toisin kuin toiset kirjoittajat täällä.

    Äänestä

  • Mistä sinä tiedät onko Tukiainen läpeensä paha ja väkivaltainen ihminen? Äläkä nyt vaan väitä, että tunnet Tukiaisen, yli puoletkaan tällä palstalla ei varmasti tunne, uhoo vaan paskaa ja me ollaan ainoastaan nähty se Johanna, mitä hän on ollut alusta lähtien negatiivisessä valokeilassa Ilkka Kanervasta lähtien julkisuudesta ja siinä samalla hänen pirstaloitunut mielenterveys... Näyttiväthän nuo Johanna ja Julia joskus ennen v. 2008 hyvässä kunnossa olleen fyysisesti niin varmasti olivat sitä henkisestikin ainakin jollain tapaa. Sitten ylläri pylläri alkoi jostain syystä v.2008-2010 se alamäki ja tyttöjenkin ulkonäkö alko samalla murenemaan, niin eiköhän siinä oo osansa muiden ihmisten ilkeydellä, koska eihän kenenkään ihmisen psyyke kestä sellasta ryöpytystä mitä Johanna ja Julia joutuivat julkisuuden takia kestämään ja mitä on voinut myös heidän yksityiselämissään sitten tapahtua...

    Ja kyllä sen näkee siitä ihmisestä kuvista katsoen, et se on ollu juomatta ja tervehtynyt hiukan. :) mutta 'sokeat' ihmiset ei tietysti nää... ja kyllä mun mielestä alkoholisti ansaitsee 2vko jälkeenkin ne hurraukset, jotta raittius pysyisi jatkossakin.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Kuinka moni edes tuntee tai on tavannut
    Johanna Tukiainen? Kirjotetaan vaan tietämättä oikeasti mistään mitään kuunnellaan vain juorut. Tukiainen toivoo kirjotuksissa ihmisille hyvää ja on otettava huomioon että hän on sairas. Toisin kuin toiset kirjoittajat täällä.

    Mut kyllä sitä alkaa myös epäilemään, et onks nää herjaajatkin täällä ainakin jotenkin henkisesti sairaita... Pakko olla, eivät käy ihan täysillä. Kun eivät kykene ymmärtämään miten ilkeää, rumaa ja väärin heidän oma käytöksensä myös on ja esimerkiks kanssa sitä, että Johanna on ollut aika sairas ihminen.. alkoholiongelmaa ollut, mielenterveysongelmia ollut... Normaali aikuinen ihminen kyllä siis käsittää nämä asiat ja toimii kanssa toisella tavalla sitten. Eli ei herjaa tai oo sitten sellanen ilkee mielinen, kun ei sellanen käytös oo oikeen muutenkaan mukavaa, vaikka ei Johannasta edes puhuttaisi, vaan yleisesti... Koska nää tälläset ihmiset toimii kyseisellä ilkeällä tavalla myös varmasti muitakin ihmisiä kohtaan kuin pelkästään Johannaa ja eri elämän tilanteissa... Mä en voi sietää ollenkaan semmosia ihmisiä, itse haluan ympärilleni hyväntuulisia ihmisiä ja hyväntuulisuutta. En tajua miksi kukaan haluaa varta vasten olla sellainen ärsyttävä ja ilkeä ihminen... mitä hienoa sellaisessa on? kun voi olla myös rento, chilli ja mukava asenteeltaan ja miten käyttäytyy myös toisia ihmisiä kohtaan... En tiedä syntyykö nämä ärsyttävät ihmiset sitten luonteeltaan sellaisiksi. :)

    Mut joo, ite kirjotin tästä samasta aiheesta kans vähän aikasemmin tänne yhteen viestiin. Eli yli puolet kirjoittajista, eivät täällä varmasti tunne Johannaa kunnolla...

    Äänestä

Oli Tukiainen paha tai ei, oman elämänsä voisi käyttää järkevämmin ja hyödyllisemmin kuin jauhamalla paskaa hänestä 24/7

Äänestä
  • Totta. Samaa mieltä. :)

    Äänestä

Hei sinä raamatun kirjoittaja! Myönteinen julkisuus pitää ansaita se ei tule käskystä.
Turhaa on tällä palstalla jauhaa kirjoittajien pahuudesta, Madame on itse tuonut kaikki elämänsä vauhdikkaat käänteet julkisuuteen vahvalla liioittelulla ja valhetelulla höystettynä.
Ei Tuksu ole halunnut korjata käytöstään vaan hän on narsistina taitava manipuloija.
Tuksu on ehdoton ykkösinhokkini, mutta en tunne vihaa häntä kohtaan kuten en vihaa ketään muutakaan ihmistä.
Minä p..a..s..k..a..t.. nakkaan uikutuksille kiusaamisesta, koska en ole vastuussa, kuten eivät muutkaan tuksusta negatiivisesti kirjoittavat hänen valinnoistaan.
Julikkakin aikoinaan hehkutti Tuksun vuosi sitten alkanutta seiska-live työtä, että WAUTSI,WAU, BOW! Nyt kolisee juuh ja sekin nähtiin sitten.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos Tuksu onnistuisi raitistumisessaan, mutta hänen pinkit hössötyksensä ja maaninen höyryntä ei ihan täyspäistä ole.
Noh katsotaanpa tämä kortti.
Ja se miksi mua rupesi Tuksu ärsyttämään niin mua ärsytti jo silloin kun hän löi itsensä läpi Kanerva-skandaalin aikaan.
Mua ärsyttää Madamessa barbiehössötys, ilkeys, ahneus ja brutaalius yhdistettynä tekopyhään jumala hössötykseen.Ärsyttää Amerikan ihannointi ja ärsyttää muiden naisten aliarviointi ja epätasa-arvoinen ihannointi miehestä elättäjänä jolloin naisen pitäisi olla aivoton kana.
Noh lähden ulos, koska vaikka tänne ahkerasti kirjoittelen niin mulla on muutakin elämää.

Äänestä
  • Siellä taas limaletti metallimuija1 kirjottelee. :D vastailen sun hömpötyksille vähän myöhemmin..

    Äänestä

  • Helmiina. kirjoitti:

    Siellä taas limaletti metallimuija1 kirjottelee. :D vastailen sun hömpötyksille vähän myöhemmin..

    Ja tänä aamuna kun mä kävin pankissa... sain todistaa jotain kamalaa tilannetta... siellä on aina töissä niin mukavan oloinen vanhempi naispuolinen ihminen, niin järkytyin ihan kun hän haukkui parin nuoremman jätkän kanssa tuksua ja naureskelivat sille... Siis mitenkä niinkin elämää varmasti kokeneena ja nähneenä ihmisenä, voi olla käytöstavat hukassa... Taisi sittenkin ulkokuori ja ulkoinen olemus pettää sen sijaan, mitä tämä henkilö on oikeasti luonteeltaan! ne nuoret jätkät olisi 'ymmärtänyt' vielä jotenkin... Koska niin nuoria ja kokemattomia...

    Äänestä

  • No vastaampa nyt samalla vielä tälle 'limaletille' koska ei tässä nyt kauheasti uutta sunkaan kirjotuksissa tullut. Eli kyllä, sinä olet vastuussa myös omasta käytöksestäsi. Ihan turha taas jankata kuinka paska ihminen tuksu on ja nakata kaikkea sen niskaan. Helvetin tyhmiäkö te olette... Ottakaa joskus vastuu siitä omastakin käytöksestänne!

    Ja esim. jos sua ärsyttää Johannan barbiehössötys ja Amerikan ihannointi ja se että hän pitää pinkistä väristä, jotka on kuitenkin vähemmän oikeita syitä kokea ärsytystä toista ihmistä kohtaan, verrattuna noihin muihin mitä luettelit tuossa, niin ei se ainakaan oikeuta halveksumaan toista ihmistä jos hän tykkää niistä barbijutuista, amerikan ihannoinista ja pinkistä väristä. :)

    Minä voin raapustaa ihan mielelläni raamattua, toimi sinä sitten tuon vittumaisen saatanan kirjan kirjoittajana metallimuija. ;) niin kovasti sä jaksat olla aina joka keskustelussa parjaamassa täällä, että tuksu on niin paska, aaaaaaaaaaaaaaaah.
    Mua taas ärsyttää niin paljon tälläset ihmiset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Helmiina. kirjoitti:

Nythän tuo näyttää, että Johanna olisi alkanut saamaan ainakin jollain lailla elämästään kiinni, kun lopettanut esim. sen holtittoman alkoholin juomisen eli alkoholismiksihan sitä suomessa kutsutaan, mikä suomen juoma kulttuurin takia on todella yleinen sairaus, toivotaan, että sama raitis linja jatkuu!

Mutta kovia on Johanna saanut kyllä muiden ihmisten puolelta kokea... ja me tuskin edes tiedetään kaikkea, tiedetään ainoastaan se mitä lehdet ovat heidän elämästään kirjoittaneet... sama pätee Julian kohdalla, mutta Julia ei enää elä joten rauha hänen sielulleen... ja ulkopuoliset ihmiset ovat saaneet myös kokea kovia sairaan Johannan puolelta... liekkö Johanna ollut ikinä täysin henkisesti terve, mutta kun 2008 alkoi sataa enemmän lokaa niskaan Ilkka Kanervan takia ja Johanna ei osannut toimia sillon fiksusti julkisuuden kanssa eli olisi jättäytynyt kokonaan julkisuudesta pois, vaikka kuinka paljon esiintymistä rakastaisikin... Koska kai Johannalla ja yleensäkkin ihmisillä, on muitakin intohimon kohteita kuin se yksi ainut? ja ennen kaikkea, ihmisellä ykkösenä pitää tulla oma hyvä olo ja terveys ja niin paljon kun esiintymistä rakastaisikin, mikä ei ole muuten ollenkaan väärin, vaan tosi asiassa oikein mukava juttu monelle ihmiselle, kaikkihan ei nauti samoista asioista... mutta se esiintyminen ei varmasti voi aiheuttaa niin hyvää oloa, verraten sitten siihen toiseen puoleen mikä Johannan kohdalla tulee eli ne ilkeät ihmiset ja heidän ilkeät kommenttinsa tuhoavat varmasti paljon siitä esiintymisen ilosta ja Johannan omasta hyvinvoinnista... siksi olisi parempi jos suinkaan on mahdollista, että jos ihmisellä on niitä muitakin intohimon kohteita niin suuntaisi sen palavan halunsa niihin asioihin, jotka myös sitten enemmän antaa kuin ottaa. Ymmärsitte mitä varmaan tarkoitin tuolla ' enemmän antaa kuin ottaa ' eli kun mietitte sitä ilkeiden ihmisten ilkeää käytöstä ja Johannan palavaa halua esiintyä. Ja kaikkihan me TASAN TARKKAAN tiedetään mitä Johanna tuntee tuon asian kanssa, se on suoraan sanonut, että ihmisten herja satuttaa ja se paha olo on näkynyt selvästi siitä ulospäin!

Ehkä Johanna ei ole myöskään sen takia jättäytynyt julkisuudesta pois, koska se odottaa, että toiset ihmiset alkaisivat käyttäytymään ihan eri tavalla häntä kohtaan. Mutta todellisuudessahan kun se asia ei mene niin, niin Johannan olisi pitänyt tehdä itse eri muutoksia... Ja onneksi hän on nyt elämässään tehnytkin, kuten esim. toi ratistuminen. :)

Mutta mua vaan mietityttää, että oletteko te Johannan herjaajat oikeasti aikuisia ihmisiä vai jotain koulukiusaajan tasolle jääneitä lapsia?

Koska samahan homma toistuu koulukiusaajien maailmassa. Toista voidaan kiusata ihan siksi, et sillä on 'tyhmät vaatteet' tai et on hyvä koulussa tai muuta vastaavaa paskaa. Mut sit voidaan kiusata myös sen takia, jos se kiusattu tekee ite jotain tyhmää, siis käytöksellään mokailee. Mutta kiusaaminenhan on AINA tekona väärin. Se on ihan sama mistä se kiusaaminen johtuu, mutta kun ruvetaan pohtimaan ihan sitä pelkkää kiusaamista, niin se fakta ei koskaan poistu et se on tekona aina väärin. Sit kun se kiusattu rupeaa puhumaan siitä pahasta olostaan ulkopuolelle ja se paha olo alkaa kanssa näkyä monesti tälläsistä ihmisistä ulospäin, sanoohan sen nyt järkikin, niin näitten kiusaajien yleisin puolustus on: No mitäs käyttäydyit noin typerästi!!! nyt et voi syyttää kun ite itteäs kun sua kiusataan!!!. Niin eikö ne parempaan pysty? kun toisen ihmisen elämän halventamiseen ja sit et vastuu niistä OMISTA teoista eli siitä kiusaamisesta niin sekin siirretään sen kiusatun hartioille...

Et mitä jos, se kiusattu ottas vastuun niistä omista teoistaan, mutta nämä kiusaajat kanssa? niin loppuis tuo lapsellinen puolin että toisin eipäs-juupas syyttely. Ja ei kukaan ihminen ole mikään jumala, jotta sillä on oikeutta jaella kaikki valtiaana joillekin ihmisille, että toimippa nyt näin - tai mä en lopeta sun herjausta! Kritiikin voi myös muodostaa fiksusti ja jokaisen ihmisen tulee itse tajuta virheensä.

Näissä tilanteissa jos toinen toimii tyhmästi ja ennen kaikkea vielä Johannan kohdalla, koska Johanna on aikuinen ihminen ja monet Johannan herjaajat on aikuisia ihmisiä, aikuinen ei ole henkisesti keskeneräinen, mitä lapsi on ja lapsen kiusaaminen toista kohtaan voi johtua siitä, niin löytyis varmaan järkevämpiäkin keinoja rangaista sitä tyhmiä tehnyttä ihmistä kun miksikä tätä paskaa nyt kutsuisi edes..... Siis herjata ja kiusata toista ihmistä vaikka millä keinoilla päivästä toiseen niska limassa! ja jos haluaa nostaa itsensä sen 'tyhmän' ihmisen yläpuolelle, niin siihen varmaan löytyy järkevämpiäkin keinoja, jotta ei tarvii menettää omia kasvoja kun edelleen sitä kiusaamista ja herjaamista ei pysty puolustelemaan millään, kun se tulee aina olemaan väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu