Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Ositus tekemättä ja kuolema

apua kaivataan

Olen koittanut soittaa oikeusaputoimistoon pari päivää, muttei vastausta. Tarkoitus olisi siis tarkistaa miten ositus hoidetaan, kun toinen on kuollut. Perunkirjoituksia varten aika on varattuna, mutta kun tätä ei nyt pysty tarkistamaan.

Kuollut on siis ollut kahdesti naimisissa, ja molemmista ositukset tekemättä. Hoidetaanko nämä oikeusaputoimistossa samalla kun perunkirjoitus, vai hoitavatko ex-puolisot nämä itse tahoillaan?

4

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Osituksia ei normaalisti hoideta samalla kun perunkirjoitus, ainakaan silloin, kun niitä on yhtä useampia.

      Ennen kuin perintöä voidaan ryhtyä jakamaan, on toimitettava molemmat ositukset. Ensin toimitetaan avioero-ositus, missä osapuolina ovat ex-puoliso ja vainajan kuolinpesän osakkaat. Ositusperuste on syntynyt avioeroasian vireille tulosta ja ositettavaksi tulevat lähtökohtaisesti puolisoiden varat ja velat ositusperusteen syntyajankohdan mukaisina, varat kuitenkin nykyarvoon arvostettuna. Sen jälkeen toimitetaan ositus vainajan kuolinpesän (missä edellinen ositus on huomioitu) ja lesken välillä.

      Jos vainajan exän kanssa päästään sopimukseen, että kumpaisellakaan osapuolella ei ole ositukseen perustuvia vaateita (kun puolisot ovat aikanaan osuutensa yhteisestä pesästä saaneet), ositussopimuksessa tämä vahvistetaan ja asia on siltä osin selvä.

      • Lakinainen

        Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa. Joka tapauksessa ositukset pitää toimittaa ennen kuin kukaan perii mitään, ja ne pitää toimittaa avioliittojen solmimisjärjestyksessä.

        Usein tilanne on kuitenkin se, että puolisot ovat avioliiton päättyessä jakaneet omaisuutensa, mutta osituskirja on jäänyt tekemättä. Näin hyvin tyypillisesti silloin, kun puolisoilla ei ole ihmeempää varallisuutta. Jos taas varoja on enemmän, asiakirjat hoidetaan paremmin kuntoon - varsinkin, jos on esim. yhteisesti omistettu kiinteistö, joka tulee osituksessa yksin toisen omistukseen.

        Joka tapauksessa on hyvä laatia nyt jonkinlainen paperi, jossa todetaan, että ositus on toimittettu; tai ainakin pyytää näiltä ex-puolisoilta ilmoitus siitä, että ositus on toimitettu, eikä heillä ole avioliittoon tai avio-oikeuteen perustuvia vaatimuksia tämän henkilön kuolinpesää kohtaan. Ilmoituksen on hyvä olla kirjallinen ja kahden todistajan oikeaksi todistama.

        Huomauttaisin vielä, että puolisoiden omaisuus ei muodosta "yhteistä pesää". Yhteinen pesä kylläkin muodostui vanhan aviliittolain aikana, mutta näitä ennen vuotta 1930 solmittuja avioliittoja on enää vähän. Ei siis pidä käyttää tuollaisia sanontoja kuten Nix_naxin mainitsema "puolisot ovat aikanaan osuutensa yhteisestä pesästä saaneet".


      • Lakinainen kirjoitti:

        Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa. Joka tapauksessa ositukset pitää toimittaa ennen kuin kukaan perii mitään, ja ne pitää toimittaa avioliittojen solmimisjärjestyksessä.

        Usein tilanne on kuitenkin se, että puolisot ovat avioliiton päättyessä jakaneet omaisuutensa, mutta osituskirja on jäänyt tekemättä. Näin hyvin tyypillisesti silloin, kun puolisoilla ei ole ihmeempää varallisuutta. Jos taas varoja on enemmän, asiakirjat hoidetaan paremmin kuntoon - varsinkin, jos on esim. yhteisesti omistettu kiinteistö, joka tulee osituksessa yksin toisen omistukseen.

        Joka tapauksessa on hyvä laatia nyt jonkinlainen paperi, jossa todetaan, että ositus on toimittettu; tai ainakin pyytää näiltä ex-puolisoilta ilmoitus siitä, että ositus on toimitettu, eikä heillä ole avioliittoon tai avio-oikeuteen perustuvia vaatimuksia tämän henkilön kuolinpesää kohtaan. Ilmoituksen on hyvä olla kirjallinen ja kahden todistajan oikeaksi todistama.

        Huomauttaisin vielä, että puolisoiden omaisuus ei muodosta "yhteistä pesää". Yhteinen pesä kylläkin muodostui vanhan aviliittolain aikana, mutta näitä ennen vuotta 1930 solmittuja avioliittoja on enää vähän. Ei siis pidä käyttää tuollaisia sanontoja kuten Nix_naxin mainitsema "puolisot ovat aikanaan osuutensa yhteisestä pesästä saaneet".

        >>Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa.


      • Lakinainen
        nix_nax kirjoitti:

        >>Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa.

        Aloittaja voi varmaan itse kertoa mikä on tilanne, turha meidän sitä sen enempää arvailla. Mutta kun hän totesi, että "molemmista ositukset tekemättä", niin kyllä ainakin minä ymmärtäisin asian niin, että molemmat avioliitot ovat päättyneet ennen tämän kyseisen perittävän kuolemaa.

        Juuri tuollaisten nykyiseen lakiin perustumattomien ilmaisujen viljely, kuten tuo "yhteinen pesä" nimenomaan sotkee maallikkoja. Moni kuvittelee, että puolisot peritään yhdellä kerralla tai että leskenkin omaisuus menee jakoon, kun se kuuluu tuohon "yhteiseen pesään".

        Mutta ei, yhteistä pesää ei siis ole avioerossa eikä toisen puolison kuollessa.

        Jos jotakuta kiinnostaa nämä vanhan lain mukaiset kuviot, niin täältä löytyi kirjoitus (jonka tosin vain silmäisin läpi, eli en ota kantaa sen oikeellisuuteen).
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pesänositus


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1995
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1624
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1400
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      58
      1307
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1273
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1221
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe