Olen koittanut soittaa oikeusaputoimistoon pari päivää, muttei vastausta. Tarkoitus olisi siis tarkistaa miten ositus hoidetaan, kun toinen on kuollut. Perunkirjoituksia varten aika on varattuna, mutta kun tätä ei nyt pysty tarkistamaan.
Kuollut on siis ollut kahdesti naimisissa, ja molemmista ositukset tekemättä. Hoidetaanko nämä oikeusaputoimistossa samalla kun perunkirjoitus, vai hoitavatko ex-puolisot nämä itse tahoillaan?
Ositus tekemättä ja kuolema
4
149
Vastaukset
Osituksia ei normaalisti hoideta samalla kun perunkirjoitus, ainakaan silloin, kun niitä on yhtä useampia.
Ennen kuin perintöä voidaan ryhtyä jakamaan, on toimitettava molemmat ositukset. Ensin toimitetaan avioero-ositus, missä osapuolina ovat ex-puoliso ja vainajan kuolinpesän osakkaat. Ositusperuste on syntynyt avioeroasian vireille tulosta ja ositettavaksi tulevat lähtökohtaisesti puolisoiden varat ja velat ositusperusteen syntyajankohdan mukaisina, varat kuitenkin nykyarvoon arvostettuna. Sen jälkeen toimitetaan ositus vainajan kuolinpesän (missä edellinen ositus on huomioitu) ja lesken välillä.
Jos vainajan exän kanssa päästään sopimukseen, että kumpaisellakaan osapuolella ei ole ositukseen perustuvia vaateita (kun puolisot ovat aikanaan osuutensa yhteisestä pesästä saaneet), ositussopimuksessa tämä vahvistetaan ja asia on siltä osin selvä.- Lakinainen
Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa. Joka tapauksessa ositukset pitää toimittaa ennen kuin kukaan perii mitään, ja ne pitää toimittaa avioliittojen solmimisjärjestyksessä.
Usein tilanne on kuitenkin se, että puolisot ovat avioliiton päättyessä jakaneet omaisuutensa, mutta osituskirja on jäänyt tekemättä. Näin hyvin tyypillisesti silloin, kun puolisoilla ei ole ihmeempää varallisuutta. Jos taas varoja on enemmän, asiakirjat hoidetaan paremmin kuntoon - varsinkin, jos on esim. yhteisesti omistettu kiinteistö, joka tulee osituksessa yksin toisen omistukseen.
Joka tapauksessa on hyvä laatia nyt jonkinlainen paperi, jossa todetaan, että ositus on toimittettu; tai ainakin pyytää näiltä ex-puolisoilta ilmoitus siitä, että ositus on toimitettu, eikä heillä ole avioliittoon tai avio-oikeuteen perustuvia vaatimuksia tämän henkilön kuolinpesää kohtaan. Ilmoituksen on hyvä olla kirjallinen ja kahden todistajan oikeaksi todistama.
Huomauttaisin vielä, että puolisoiden omaisuus ei muodosta "yhteistä pesää". Yhteinen pesä kylläkin muodostui vanhan aviliittolain aikana, mutta näitä ennen vuotta 1930 solmittuja avioliittoja on enää vähän. Ei siis pidä käyttää tuollaisia sanontoja kuten Nix_naxin mainitsema "puolisot ovat aikanaan osuutensa yhteisestä pesästä saaneet". Lakinainen kirjoitti:
Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa. Joka tapauksessa ositukset pitää toimittaa ennen kuin kukaan perii mitään, ja ne pitää toimittaa avioliittojen solmimisjärjestyksessä.
Usein tilanne on kuitenkin se, että puolisot ovat avioliiton päättyessä jakaneet omaisuutensa, mutta osituskirja on jäänyt tekemättä. Näin hyvin tyypillisesti silloin, kun puolisoilla ei ole ihmeempää varallisuutta. Jos taas varoja on enemmän, asiakirjat hoidetaan paremmin kuntoon - varsinkin, jos on esim. yhteisesti omistettu kiinteistö, joka tulee osituksessa yksin toisen omistukseen.
Joka tapauksessa on hyvä laatia nyt jonkinlainen paperi, jossa todetaan, että ositus on toimittettu; tai ainakin pyytää näiltä ex-puolisoilta ilmoitus siitä, että ositus on toimitettu, eikä heillä ole avioliittoon tai avio-oikeuteen perustuvia vaatimuksia tämän henkilön kuolinpesää kohtaan. Ilmoituksen on hyvä olla kirjallinen ja kahden todistajan oikeaksi todistama.
Huomauttaisin vielä, että puolisoiden omaisuus ei muodosta "yhteistä pesää". Yhteinen pesä kylläkin muodostui vanhan aviliittolain aikana, mutta näitä ennen vuotta 1930 solmittuja avioliittoja on enää vähän. Ei siis pidä käyttää tuollaisia sanontoja kuten Nix_naxin mainitsema "puolisot ovat aikanaan osuutensa yhteisestä pesästä saaneet".>>Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa.
- Lakinainen
nix_nax kirjoitti:
>>Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa.
Aloittaja voi varmaan itse kertoa mikä on tilanne, turha meidän sitä sen enempää arvailla. Mutta kun hän totesi, että "molemmista ositukset tekemättä", niin kyllä ainakin minä ymmärtäisin asian niin, että molemmat avioliitot ovat päättyneet ennen tämän kyseisen perittävän kuolemaa.
Juuri tuollaisten nykyiseen lakiin perustumattomien ilmaisujen viljely, kuten tuo "yhteinen pesä" nimenomaan sotkee maallikkoja. Moni kuvittelee, että puolisot peritään yhdellä kerralla tai että leskenkin omaisuus menee jakoon, kun se kuuluu tuohon "yhteiseen pesään".
Mutta ei, yhteistä pesää ei siis ole avioerossa eikä toisen puolison kuollessa.
Jos jotakuta kiinnostaa nämä vanhan lain mukaiset kuviot, niin täältä löytyi kirjoitus (jonka tosin vain silmäisin läpi, eli en ota kantaa sen oikeellisuuteen).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pesänositus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801995Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181753- 161624
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211400Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu581307hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121273Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61272En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121264Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101221Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291191