Kysymys perinnöstä/osituksesta.

Epätietoinen2014

Eli pariskunta naimisissa, herra A ja rouva B joilla yhteinen ainoa lapsi C
Ei testamenttia tai avioehtoa. Herra A kuoli.

Miten ositus/perintö jakautuu tai kannattaa järjestää kun:

A:lla ja B:llä on yhteisomistuksessa ( 50 % ja 50 % ) asunto-osake.
Rouva B omistaa lisäksi toisen asunto-osakkeen kokonaan 100 % jossa asuu.
Tämän lisäksi molemmilla omat tilit joissa rahaa.
Eli leski on siis paperilla varakkaampi kuin edesmennyt herra A.

8

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietoinen.

      Rouva B:n ei tarvitse maksaa omasta varallisuudestaan tasinkoa puolisonsa perillisille (lesken tasinkoprivilegi) jos ei halua.

      Oletetaan että ei halua.

      Herra A:n lapsi C perii 50 % asunto-osakkeesta sekä lisäksi kaikki herra A:n tilillä olevat rahavarat.

      • Epätietoinen2014

        Jos rouva B haluaisi antaa tasinkona osuutensa yhteisesti omistetusta osakkeesta, onko se verottajalle ok ? Ja lapsi C maksaisi siitä perintöveron mukaan? Vai tulkitaanko lahjaksi?


      • Lakinainen
        Epätietoinen2014 kirjoitti:

        Jos rouva B haluaisi antaa tasinkona osuutensa yhteisesti omistetusta osakkeesta, onko se verottajalle ok ? Ja lapsi C maksaisi siitä perintöveron mukaan? Vai tulkitaanko lahjaksi?

        Rouva B voi halutessaan maksaa tasingon. Tällöin tuo tasinkona tuleva omaisuus on C:lle verotuksellisesti perintöä A:lta eli se verotetaan yhdessä A:lta tulevan "varsinaisen" perinnön kanssa.

        Koska perintö- ja lahjaverotus ovat progressiivisia, on kuitenkin edullisempaa hoitaa asia niin, että Rouva B vetoaa osituksessa oikeuteensa olla maksamatta tasinkoa, eli pitää oman omaisuutensa, mutta lahjoittaa sitten myöhemmin omaisuutta C:lle. Tämä kuitenkin edellyttää sitä, että B ei ole viimeisten kolmen vuoden aikana antanut C:lle lahjoja (lahjathan lasketaan yhteen, ja lahjavero määrätään niiden yhteissumman mukaan). Ja toki Rouvan B:n pitäisi elää vielä kolme vuotta lahjan antamisen jälkeen, jotta sitä ei lasketa yhteen häneltä itseltään aikanaan tulevan perinnön kanssa.


      • Lakinainen kirjoitti:

        Rouva B voi halutessaan maksaa tasingon. Tällöin tuo tasinkona tuleva omaisuus on C:lle verotuksellisesti perintöä A:lta eli se verotetaan yhdessä A:lta tulevan "varsinaisen" perinnön kanssa.

        Koska perintö- ja lahjaverotus ovat progressiivisia, on kuitenkin edullisempaa hoitaa asia niin, että Rouva B vetoaa osituksessa oikeuteensa olla maksamatta tasinkoa, eli pitää oman omaisuutensa, mutta lahjoittaa sitten myöhemmin omaisuutta C:lle. Tämä kuitenkin edellyttää sitä, että B ei ole viimeisten kolmen vuoden aikana antanut C:lle lahjoja (lahjathan lasketaan yhteen, ja lahjavero määrätään niiden yhteissumman mukaan). Ja toki Rouvan B:n pitäisi elää vielä kolme vuotta lahjan antamisen jälkeen, jotta sitä ei lasketa yhteen häneltä itseltään aikanaan tulevan perinnön kanssa.

        >>Rouva B voi halutessaan maksaa tasingon. Tällöin tuo tasinkona tuleva omaisuus on C:lle verotuksellisesti perintöä A:lta eli se verotetaan yhdessä A:lta tulevan "varsinaisen" perinnön kanssa.>Koska perintö- ja lahjaverotus ovat progressiivisia, on kuitenkin edullisempaa hoitaa asia niin, että Rouva B vetoaa osituksessa oikeuteensa olla maksamatta tasinkoa, eli pitää oman omaisuutensa, mutta lahjoittaa sitten myöhemmin omaisuutta C:lle.


      • Lakinainen
        nix_nax kirjoitti:

        >>Rouva B voi halutessaan maksaa tasingon. Tällöin tuo tasinkona tuleva omaisuus on C:lle verotuksellisesti perintöä A:lta eli se verotetaan yhdessä A:lta tulevan "varsinaisen" perinnön kanssa.>Koska perintö- ja lahjaverotus ovat progressiivisia, on kuitenkin edullisempaa hoitaa asia niin, että Rouva B vetoaa osituksessa oikeuteensa olla maksamatta tasinkoa, eli pitää oman omaisuutensa, mutta lahjoittaa sitten myöhemmin omaisuutta C:lle.

        Voi hyvänen aika mikä saivartelija sinä nix_nax olet! Minähän jo nimenomaan korostin sitä, A:n omaisuus ja B:ltä tuleva tasinko tulevat verotetuiksi yhdessä eli könttäsummana sen sijaan, että ne verotettaisiin erikseen. Mitä kummaa oikein luulit minun tarkoittaneen? Eli ymmärsitköhän jotain nyt väärin?


      • Lakinainen kirjoitti:

        Voi hyvänen aika mikä saivartelija sinä nix_nax olet! Minähän jo nimenomaan korostin sitä, A:n omaisuus ja B:ltä tuleva tasinko tulevat verotetuiksi yhdessä eli könttäsummana sen sijaan, että ne verotettaisiin erikseen. Mitä kummaa oikein luulit minun tarkoittaneen? Eli ymmärsitköhän jotain nyt väärin?

        Katsopa väliin peiliin, niin ehkä näet sieltä sen alkuperäisen saivartelijan. Minä vain vähän saivartelin ("huomautin") takaisin. Mutta pyydän anteeksi, jos pahoitin mielesi, ei saivarrella enää.


    • Lakinainen

      Ensin kuitenkin täytyy tehdä ositus. Se voidaan tehdä niin, että Rouva B pitää kaiken omaisuutensa ja lapsi C pitää kaiken Herra A:n omaisuuden. Tällöin C perii juuri sen, mitä Tietoinen. yllä kertoi.

      B ja C voivat kuitenkin niin halutessaan siirtää omaisuuseriä puolelta toiselle, jos se on tarkoituksenmukaista. Lopputuloksena molemmilla puolilla on kuitenkin laskennallisesti saman verran omaisuutta kuin ennen ositusta.

    • Alkup.

      Kiitoksia !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 189
      2188
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      2012
    3. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      161
      1776
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      156
      1662
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1334
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1257
    7. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      12
      1239
    8. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1195
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      13
      1164
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1158
    Aihe