copypaste alhaalta:
Kirjoittaja Sipaisijatar3
tänään 1:02
>>>>(SRK) johtokunta pyytää anteeksi liikkeen 1970-luvun niin kutsuttujen hoitokokousten opillisia harhoja ja väärinkäytöksiä>>>>>
Hienoa kun pyytää!!!
>>>Voittosen mukaan kyse on anteeksipyynnöstä.” >>>
Hieno mies tuo Voitto. Fiksu kun pyytää anteeksi. Minusta syytön, mutta pyytää silti. Hienoa.
>>>>”….Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan>>>>
Erittäin viisaasti sanottu, tosin itsestäänselvyyksiä ei yleensä tarvitse sanoa millään elämän osa-alueella, mutta kun kohteena on mielenterveyskuntoutuslaitostenkin toivottomiksi tapauksiksi todetut satakunta vaiheeseen jäänyttä aivopestyä entistä vl-tolloa, niin kerta kiellon päälle!!
>>>>>. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä>>>>>
Ai että viisaita sanoja joka kommentissa ja liukuhihnalta. Ensiluokkaisia sanoja, joita kukaan (mainittuja hulluja lukuunottamatta) ei voi vahingoissakaan väärin tulkita.
ps. Jäi epäselväksi mitä sinä Oriental2 vielä vikiset? Odotatko yö-banaania?
Kirjoittaja Sipaisijatar3
tänään 1:02
>>>>(SRK) johtokunta pyytää anteeksi liikkeen 1970-luvun niin kutsuttujen hoitokokousten opillisia harhoja ja väärinkäytöksiä>>>>>
Hienoa kun pyytää!!!
>>>Voittosen mukaan kyse on anteeksipyynnöstä.” >>>
Hieno mies tuo Voitto. Fiksu kun pyytää anteeksi. Minusta syytön, mutta pyytää silti. Hienoa.
>>>>”….Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan>>>>
Erittäin viisaasti sanottu, tosin itsestäänselvyyksiä ei yleensä tarvitse sanoa millään elämän osa-alueella, mutta kun kohteena on mielenterveyskuntoutuslaitostenkin toivottomiksi tapauksiksi todetut satakunta vaiheeseen jäänyttä aivopestyä entistä vl-tolloa, niin kerta kiellon päälle!!
>>>>>. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä>>>>>
Ai että viisaita sanoja joka kommentissa ja liukuhihnalta. Ensiluokkaisia sanoja, joita kukaan (mainittuja hulluja lukuunottamatta) ei voi vahingoissakaan väärin tulkita.
ps. Jäi epäselväksi mitä sinä Oriental2 vielä vikiset? Odotatko yö-banaania?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Anteeksi olisi hyvä pyytää kaikkia virheitä.
Myös sekavia ja epäraamatullisia tulkintoja, joita on ikuisuuden ajan toistettu totena. Yksi tällainen on, että vanahassa bibliassa Jumalan sana on väärentämätöintä vanhurskauttamisoppia
Oikein
Ootko sinä s.aatanan tollo.
Mitään ei ole pyydetty anteeksi.
Hoitokokouksia, vl pedofiilisuutta.
On sysätty asiat toisten niskoille.
On lievästi pahoiteltu yksittäisiä tapauksia, mutta vikaa ei ole meidän jne..........
O.V nimenomaan opetti "salaamiskulttuuriperinteen". Salattu on tuhansia vl pedofiilejä. Myös medialle.
Avaus yksi kamalimpia. OV on varmaan pyytänyt anteeksi, kun Hurtti-Tädin esim. leimasi isänsä häpäisijaks ja saatanan enkeliks. Mut avaus-viestin ainut tarkoitus oli ärsyttää.
Miksi sukurutsalle totuus on kamalimpia asioita? En pistänyt mitään omaa, vaan totesin mitä siinä tekstissä lukee ja suomensin sukurutsille - sinulle ennen kaikkea!
Saavat käyttää lapsia hyväksi surutta painetaan villaisella teot
Palstalla muutama tollo ei anna anteeksi
Kehää kiertäviä
... ja jos OV muka on pyytänyt anteeksi SRK-väärinkäytöksistä, silloin oppi "seurakunnan erehtymättömyydestä" lentää romukeräykseen. Ja opetus "muuttumattoman siionin" keskellä olevista "prikulleen samalla tavalla uskovista" kristityistä ammuttaisiin alas Olavin pyssyllä Juuri enempää ei voi ärsyyntyä aloitusviestistä. Se oli varmasti tarkoituskin.
Aloitus-viestiin voisi vastata myös tyyliin: Hitlerin Saksan koneisto oli "erehtymätön", mutta yksittäiset idiootit murhasivat muutaman juutalaisen. Vika ei ollut koneiston, vaan yksittäisten toimijoiden.
Perustele väitteesi lurjus, missä minä niin sanoin? Tuossako on rauhansanalaisen sukurutsan miehuus?
Saksa-vertaus oli varmasti sopimaton. Pyydän sitä anteeksi. Sukurutsa LFF-LYRS -herjat jätän omaan arvoonsa. RS-laestadiolaisuus on raikkainta laestadiolaisuutta Suomen kirkossa. Näin mä saan ajatella RS-kristittynä.
Mikä tuossa avauksessa oli ylipäänsä avaajan kirjoittamana väärin ja mikä siinä sinua ärsyttää? Anteeksipyyntösi sukurutsalta jääköön omaan arvoonsa. Luotan enemmän avauksessa mainittuun anteeksipyytäjään joskaan en ole hoitokokoustollokaan.
### ps. Jäi epäselväksi mitä sinä Oriental2 vielä vikiset? ####
Hän pysyy faktoissa ja sinä unelmissa. ota vain yöbanaani, että saisit vähän faktaa ainakin mahaasi!
Minkä minä sille voin että Voittosen sanotaan tuossa tarkoittavan "anteeksi"? Se on fakta, kuin myös se että olet sairas!
Otin kantaa ainoastaan tuossa kirjoitettuun tekstiin - sukurutsa? Eikö mene jakeluun?
Vaikka tuhat kertaa selität, niin narsistilla se menee toisesta korvasta ulos. Anna olla, bensaa liekkiin se vaan on.
RS-laestadiolainen kunnioittaa VL-liikettä sen opillisista harhoista huolimatta JA voi pitää VL-kristittyä sisarena tai veljenä Kristuksessa. Miksi Te ette pysty samaan kuin me. Heitätte kaiken maailman LARSMO-sukurutsa -skeidaa kehiin. Jos vakuutun OV:n aiemmin puheenjohtaman SRK:n parannuksenteon aitoudesta, pyydän heti anteeksi vääriä arvioitani.
T: veli RS-kristillisyydestä
Emme (uskonnottomat) pysty samaan, olet oikeassa.
Teillä puhutaan MERKITTÄVÄSTÄ MÄÄRÄSTÄ! Pohdi sitä rutsa, lahkoasi puolustaessa!
Missään ei ole suomenmaassa tuollaiseen törmätty. Järkyttävää!
Lainaus:
"Merkittävä määrä ihmisiä, jotka ovat nyttemmin nelissäkymmenissä, ovat olleet kohteena pedofiilin vakavalle hyväksikäytölle Pietarsaaressa Pohjanmaalla Suomessa. Jotkut uhreista voivat psyykkisesti hyvin huonosti ja ovat alkaneet kertoa tapahtuneista muun muassa allekirjoittaneelle."
Kulttuuria tuo on jo melkein ollu.
Jostain syystä tuo ehkä suomen historian kammottavin pf-tarina salailuineen unohdettiin nopeasti ja kaikilla oli kiire aloittaa vanhoillisten yksittäistapausten rumba. Sylttytehdasko jossain ???
En tiedä. Mutta jokainen tapaus on liikaa. En itse ole PF enkä heidän suojelijansa. Jokainen tapaus pitää selvittää - myös Rauhan Sanan lestadiolaisuus-yhteyksissä. Minä en leimaa selvittelijöitä ja asiat päivän valoon tuojia saatanan enkeleiksi, kuten Hurtti-Täti "kunniamainintoja" sai taannoin. Tää kaikki on selvää.
Mutta: Sukurutsa-leiman sälyttäminen kaikkiin RS-laestadilolaisuuden piirissä hyviä hengellisiä eväitä saaneisiin kristittyihin on typerää. Kerta kaikkiaan typerää.
>>En itse ole PF enkä heidän suojelijansa>>
Mikä tarve sinulla on tulla tänne vannomaan syyttömyyttä, vaikka kukaan ei sinua edes täällä tunne? Eihän melperikään tule tänne sanomaan ettei ole pf, vaikka onkin helluntailainen. Ainoastaan sinulla ja Kesiillä on taipumus kiistää olevansa "jotakin".
Onko sinulla joku syy miksi toimit noin? Onko sittenkin jotakin ... hmmmm??
Mä en voi kantaa syyllisyyttä jokaikisestä Rauhan Sanan laestadiolaisen tekemästä rikoksesta. Eihän VL-pedofilia-tapauksetkaan ole jokaikisen VL-kristityn syytä. Mikä itse oikein luulet olevasi, kun VL-harhoja niin kovin puolustelet. Mä en alennu sille tasolle, että VL-liikettä joskus arvostelevana leimaisin KAIKKI PF-saastoiksi kuten jotkut näkevät hyväksi tehdä. Enkä näe hyväksi leimata KAIKKIA hellareita joidenkin tekemistä rikoksista. PF-rikoksiin kenties tulisi harkita jopa rangaistuksista ankarinta, lahtaamista. Niin saastaista sellainen toiminta on.
Et ole vastannut kysymykseen, vaan kierrellyt ja leperrellyt.
Laitan uusiksi.
>>En itse ole PF enkä heidän suojelijansa>>
Mikä tarve sinulla on tulla tänne vannomaan syyttömyyttä, vaikka kukaan ei sinua edes täällä tunne tai syytä? Eihän melperikään tule tänne sanomaan ettei ole pf, vaikka onkin helluntailainen. Ainoastaan sinulla ja Kesiillä on taipumus kiistää olevansa "jotakin".
Onko sinulla joku syy miksi toimit noin? Onko sittenkin jotakin ... hmmmm??
Aloittajalle
Kirjoitat:
>>>>(SRK) johtokunta pyytää anteeksi liikkeen 1970-luvun niin kutsuttujen hoitokokousten opillisia harhoja ja väärinkäytöksiä>>>>>
Aiemmin on kirjoitettu vain se, että SRK on PAHOITELLUT em. toimiaan, mikä
voidaan tulkita anteeksipyynnöksi, näin olen ymmärtänyt.
Kertoisitko, missä kirjoittamasi anteeksipyyntö on tapahtunut ja missä julkaistu, kiitos!
Pahoittelu ei ole sama asia kuin anteeksipyyntö.
Kehuit myös em. henkilöä "syyttömäksi".
Kokemuksena kerron, ettei hän, eikä yksikään tuon ajan Ry:lle jäänyt, etenkään johtotehtävissä toiminut ollut syytön. Se ei yksinkertaisesti olisi onnistunut joutumatta itse silmätikuksi ja syytetyksi jostakin väärästä hengestä.
Mäkin haluaisin nähdä lähteen sanamuodoista, joilla kaikkeen SRK-pahuuteen syytön OV pyytää anteeksi SRK-julmuuksia. Onko pyydetty anteeksi esim. Hurtti-Tädiltä? Ja millä sanamuodoilla OV sen teki?
Pieterasaari pikkuesikoislahko
Lahkoa muistuttavaa toimintaa
Lasten ja lastenlasten määrä sisäpiirin sisällä on aikojen kuluessa kasvanut johtuen isoista perheistä ja avioliitoista toistensa kanssa, ja nyttemmin muodostaa merkittävän ryhmän avoimemman seurakunnan sisällä. Ryhmä kehittyi myös ajan saatossa seurakunnan pedofiiliskandaalin peittelyjen suojaamana enenevässä määrin lahkomaiseksi avoimen seurakunnan sisällä, jossa vanhemmat ja sisarperheet vahtivat toisiaan hyvin vahvasti.
Tätä ryhmää on pedofiilin kuoleman jälkeen hallinnut pedofiilin sukulaiset, mies ja nainen. He, joilla on vahvat persoonallisuudet ja kyky lukea toisia ihmisiä, ovat kyenneet kontrolloimaan huomattavalla tunteettomuudella ja julmuudella lapsia, lapsenlapsia, sukulaisia sekä jossain määrin jopa muita seurakunnan jäseniä.
Ajan kuluessa suljettu sisäpiiri kehitti enenevässä määrin omalaatuisia raamatuntulkintoja ja käsityksiä oikeasta ja väärästä. Heidän vaikutusvaltansa ..
Nuoko olivat lähteet siitä, että OV on pyytänyt anteeksi esim. Hurttiikin Johannalta. Aika heikkoa argumentaatiota. LYRS ei nyt kuulu tähän asiaan, kun lähteitä OV-anteeksipyynnöille haetaan. Tulkitsenko niin, että OV ei olekaan pyytänyt rehellisesti anteeksi SRK-koneiston julmuuksia ja Hurtti-Tädin ivaamista.
Ryhmä kehittyi myös ajan saatossa seurakunnan pedofiiliskandaalin peittelyjen suojaamana enenevässä määrin lahkomaiseksi avoimen seurakunnan sisällä, jossa vanhemmat ja sisarperheet vahtivat toisiaan hyvin vahvasti.
### Rauhanyhdistysten keskusyhdistys pyysi anteeksi!! ###
En usko ennenkuin näen konkreettiusesti sen kun pyytävät anteeksi isoäidiltäni hänen ulosheittämisensä hoitokokousaikana. Se vasta vakuuttaisi minut. Odotan sitä innolla, mutta ei merkkiäkään siitä ja silti käyn tunnollisesti seuroissa ja koetan ajatella pelkkää hyvää, vaikka totuus osoittautuu jatkuvasti toisenlaiseksi. Tämäkö on sitä Jumalan valtakuntaa ja anteeksiantoa, KYSELEN SUURELLA KYSYMYSMERKILLÄ?
Ei ole. Näkeehän sen sokeakin. Molemmat osapuolet olitte jossain sairaassa tilassa. Sinun osapuoli taitaa olla vieläkin ja se toinen osapuoli taisi jo kuollakin.
"Kaikille maailman ihmisille vain SRK-vanhoillinen voi julistaa Jumalalle kelpaavan synninpäästön". Tällainen on SRK-opetus. Muutosta on tullut Lars Levin / alkuheräyksen ajoista.
Siksikö sinä valvot vai onko sinulla kihti?
Miksi itse kirjoitat nukkuvana?