Haluan olla isä

En ole kohtalontoveri, mutta voi kukkakimppu!
Itsekin olen äiti, enkä missään tapauksessa kieltäisi lapsiltani isää (oli sitte biologinen tai ei).
Pakko myöntää, että piru meidät äidit periköön, kun ovat lakia ruvenneet runnomaan omaksi parhaakseen isien oikeuksista välittämättä. Suomen oikeusjärjestelmä pissii silmään ja pahasti..
Todella paljon voimia sinulle!!

Exän mielestä olen lapselle huonoa seuraa. Jos isyyden purku ei onnistu, niin minullahan säilyy tapaamisoikeus. Mahtaa exää ottaa päähän, kun joka toinen viikonloppu tytär on minulla...

Entäpä lapsen biologinen isä, entäpä hän? tai lapsen identiteetti. itsekin tuossa tilanteessa, sain lapsen naimisissa olevan kanssa ja tuo aviomies leikkii isää lapselleni..

Mikä suakin mahtaa oikeasti motivoida?! nussi itsellesi oma lapsi!

Et varmaankaan ole hyvää seuraa ja roolimallia lapselle - aisankannattaja mentaliteettiako nynnyilyä ajattelit lapselle opettaa? mikä mahtaa miestä motivoida elättää toisen tekelettä?! rakkaus? vitut..
Kuule, kattele sellanen nainen, joka synnyttää sulle sun oman lapsen eikä juokse vieraissa. Äläkä nyt länkytä mistään rakkaudesta lasta kohtaan, se ei ole se mikä sua motivoi tuossa kuviossa.

"mä en kestä!"
-Kyllä kestät.

Juu, ollaan oltu tietysti isyydentunnustuksessa. Olin silloin niin tyttöystävän lumoissa, että mun ehdotuksestani kerrottiin lapsen olevan minun. Kai siitä exälle joku rangaistus tulee. Omasta mielestä olen paras isä tälle tytölle. Toivottavasti biolog. isä ei tuu koskaan kuvioihin mukaan.

Lapsella on oikeus tietää biologiset vanhempansa, katso lapsen oikeudet vaikka googlesta. Muut aikuiset voivat olla myös tärkeitä ja läsnä, mutta jokaisella lapsella on oikeus biologisiin vanhempiinsa, tietää alkuperästään ja taustastaan. Ihmetyttää lapsen äiti. Kuinka itsekäs on ollut kun on nimennyt sinut alunalkaen isäksi. Voit varmasti olla lapsen elämässä läsnä mutta puolla nyt biologisen isyyden selvittämistä tytön parhaaksi äläkä ole itsekäs. Tiedän tapauksen jossa nainen valehteli isyydestä, biologinen isyys selvisi vasta hyvin myöhään. Koitui lapsen kohtaloksi se valhe, kun lapsi tappoi itsensä, vain 14-vuotiaana.

Jos olet virallisesti tunnustanut lapsen kolme vuotta sitten, niin on paljon mahdollista, että yksikään oikeusistuin ei pura enää isyyttäsi. Yleensä purkaminen pitää tapahtua kahden vuoden sisällä tunnustamisesta. Tämä pätee, oli biologinen isä tai ei.

Hyvä tietää tuo kahden vuoden rajapyykki. Jään sitten kirjoihin ja kansiin isäksi. Exää kuulemma huolestuttaakin tilanne: minä isänä ja biologinen pappakin haluaa lapsensa...

Epätäydellinen isä
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/epataydellinen-isa

tsemppiä vaan...pistä ämmälle luu kurkkuun.

Olitteko avioliitossa? Silloinhan sinä olet isä automaattisesti. ei pitäisi olla mitään mutinoita kenelläkään, varsinkaan jos sinä et eroa halunnut.

Oli miten oli, niin sinä olet ollut lapsen isä alusta saakka. Muuta isää ei tarvita. Lapselle voi toki kertoa biologisesta alkuperästä kun hän on hieman vanhempi, mutta isyyden purkamisessa en näe mitään mieltä.

jotenkin tämä taas haiskahtaa naisen kiusanteolta...väistämättä tulee mieleen että nainen yrittää satuttaa mahdollisimman paljon ja säälittävintä asiassa on tietenkin se että käytetään jälleen lyömäaseena lasta...joka kuitenkin on syytön aikuisten erimielisyyksiin. Olen kokenut samansuuntaista naisten taholta ennenkin, joten täysin uutta tämä ei ole. Voimia sulle taistella oikeuksistasi, joita tosin suomenmaassa on aika vähän isällä...vaikka olis biologinenkin

Sitten kun lapsi tulee teini-ikään ja täytyisi olla vastuussa hänen hölmöilyistään niin silloinhan vedotaankin siihen ettei olla biologisia isiä.....

suomen oikeusjärjestelmä on selvästi joidenkin siittiöiden tukemia.

Vetoat vain lapsen oikeuteen pitää se isä, jota hän on tottunut isäksi kutsumaaan, eipä siinä muutakaan voi.

Ettekö voi katsoa peiliin kun riitelette lapsista ja heidän huoltajuudesta???

loukatuksi tulemisen tunne ja oman edun tavoittelu estää sen...peiliin katsomisen

laukee

baby

Mitä tarkoittaa biologinen isä?

Kuulostaa tosi kamalalta! Itse olen kasvanut perheessä jossa meitä sisaruksia 6 ja kaikilla vähjän erilaisen bilogiset taustat. On sama äiti tai sama isä tai kumpikaan ei sama ja silti ollaa aina oltu samalla viivalla! Mun veljeni ei ole biologisesti isäni isä, mut aina isäksi meidän iskää kutsunut ja sellainen se hänelle aina on. Myös kun vanhemmat erosi niin veljeni muutti isällemme asumaan vaikkei ollut biologisesti edes tämän vaan äidin! Ja siis todellakin olet ainoa oikea isä joka lapsella on ja tulee ikinä olemaan. Sinä olet hänen elämässään ollut alkumetreiltä saakka. Tuntuu kamalalta edes ajatus siitä, että joku äiti voisi riistää lapsen isältä isyyden! Niin paljon voimia sinulle! Itse odotan lasta yksin ja niin toivon, että joanin päivänä löydän miehen joka olisi osana lapsen jokapäiväistä elämää tuoden hänelle roolimallin ja turvaa tässä isossa maailmassa.

Huoltajuusasiat selvitetään kunnan perheoikeudellisessa yksikössä, jossa mm. selvitetään isyys ja erotapauksessa tehdään esim. sopimuksia tapaamis- ja elatusasioissa. Siellä kunnan viranomaisen tehtävänä on ajatella jokaisessa asiassa LAPSEN etua.

Nykypäivänä ei ole kovinkaan outoa, että lasta kasvattamassa on ei-biologisia aikuisia. Johan jo pelkästään moni päiväkodin täti tai koulun opettaja näkee lapsia enemmän kuin biologiset vanhemmat.

Pidä kiinni oikeuksistasi ja soita heti maanantaina lastensuojeluun ja pyydä kiireellisesti puhelinaikaa, jotta saat asian eteenpäin. Voisi kuvitella, että biologinen äiti suostuu siihen, että lapsi on ainakin välillä sinulla ihan senkin takia, että jos sinä olet lapsen huoltaja, niin sinähän olet oikeutettu tapaamisoikeuden lisäksi elatusmaksuun (jos lapsi on enemmän äidillään kuin sinulla).

Etköhän ole vain kikkailut pysyvän loisimisluvan Suomeen. Ei litran aivoilla voi rakastaa ketään muuta, kuin itseään.

Äiti hakee itselle etulyönti asemaa. Miksi lapsen elämä täytyy sekoittaa tuollaisella touhulla. Ei biologinen isä on kasvattanut ja ollut lasnä lapsen elämässä, sitten tulee äiti ja laittaa viivan kaikelle. Tämän jälkeen äiti esittelee oikean isän jota lapsi ei tunne..Koita siitä sit kasvattaa lapselle uskoa ja luottamusta isää kohden. Lasten silmissä kaikki ei käy niin kuin aikuiset luulevat. Naurettavaa touhua! Ymmärrän ei biologisen isän surun. Lapsi jonka olet kasvattanut ja uhrannut hänen eteen kaiken, on sinulle kaikki kaikessa oli alun perin oma tai ei.

Sitä voi aina niinku kyrrpää huiskuttaa ja spermat eukkojen vitttuun ruiskuttaa. Sit myöhemmin näkee että pamahtiko muija paksuksi vai ehkäisikö se kakaran.

Olet luultavasti hyvä ihminen. Koita saada nainen istumaan alas ja kerro sama kuin kerroit tänne. Yritä vakuuttaa, että sinun isänä olo on sekä lapselle että sinulle äärettömän tärkeää - sitä paisi, biologinen - ei biologinen. Onko tuolla väliä? Ei fyysisyys ole isyyden arvo tai vaade, vaan henkisyys. T. adoptiolapsen isä

Jos nainen sanoo, että et ole hyvää seuraa lapselle niin mitä sellaista olet tehnyt,, että et ole hyvää seruaa lapselle, oletko rikollinen.
Aika lyhyt suhde ollut jos vuoden kestänyt.
Miksi koetat väkisin jäädä vielä kuvioihin? onko joku itsekäs syym että pitäisi saada tapaamisoikeus. AIka sekavaa, kun lapsi on jollekkin toiselle, sinä haluaisit olla isä ja sinua ei haluta isän rooliin.
Muistaakohan lapsi sinua joskus kun on kuitenkin aika pieni. Jos se nyt on kolme, niin olet tullut kuvioihin 1-2 vuoden välillä, siltikin minusta vuoden suhde on aika lyhyt.
Itse en haluaisi omalle lapselleni kaikenlaisia käypäläisiä joiden taustoistakaan ei ole varmaa tietoa.

Aisankannattajalla ei ole oikeuksia. Näin se nyt vain sattuu olemaan tässä maailmassa.

Kuvaava klippi nykytilanteesta, mihin tämä Maailma on menossa:

https://www.youtube.com/watch?v=JDlTP_chJsQ

http://j.gs/46rA

Surullista. Toinen vanhemmistani on adoptoitu aikanaan,kuten myös hänen isänsä on adoptoitu vanhempiensa kuoltua. Veri ei todellakaan ole vettä sakeampaa,vaan lapsella rakkain ja tärkein isä tai äiti on se, joka hänelle isänä tai äitinä toimii.

Kaksi ärsyttävintä sanaa/lausetta ovat:

1) exä
2) itse asiassa

Eikös se järki jo sano miheille että akat on hulluja, psykopaatteja jotka käyttää lapsia aseena miehiä vastaan vaikka hintana olisi lapsen henkinen sairastuminen tai jopa itsemurha kuten näitä tapauksia tulee jatkuvasti. Lapset eivät kestä lähivanheman (äidin) tekemää kiusaa etävanhemmalle. Tilastot karua luettavaa.

Jos miehellä vähänkin järki pelaa niin se ei haksahda akkoihin, eikä miehiin. Sinkkuna on parasta. Ei velvotteita mihinkään suuntaan ja voi elää ja mennä miten haluaa.

mikä mättää pahasti mättää voi sun kuusi kun asiat alkavat kieroutua niin niitä ei oikaise kukaan olen elämässäni miten läheltä liippaa

hyviä voimia teille siihen kriisi tilanteeseen ratkaiskaa siat sovussa ja hyvässä yhteys ymmärryksessä

onnea teille asioissa ja kaikkea hyvää

Miksi naisen pitää käyttäytyä kuin huo ra ja valehdella vielä enemmän . Asia mitä en tule koskaan ymmärtämään . Itselläni on perhehöpötyksestä vain aborttikokemuksia , kun en ole mennyt siihen lankaan että menisin naimisiin ilman avioehtoa , kun selkeästi kertoo että ilman ehtoa ei käy niin vielä yritetään . No itsepähän huo rat päättää mitä kohdussaan kantavat . Mutta kuitenkin tämä isyyden kieltäminen on juurikin sitä henkistä väkivaltaa mitä huo rat käyttävät hyväkseen .

Kasva mieheksi, äläkä piipitä.
Tuollainen vinkuminen on epänormaalia miehen käytöstä.

Avioliitto joka kestää ja jossa toinen toista rakastaa koko elämän ajan, ja lapsia rakastetaan on ratkaisu ongelmaan, mutta kun ei kestetä avioelämää eikä tutkitta rakastaako sitä puolisoa,,niin erotaan ja riidellään lapsista,,,sitä tää suomalainen arki päivä on haetetaan pikarakkautta,,tehdään lapsia, jotka kärsivät kun ei saa rakkaudelista ohjausta.


Jumalan mukainen rakkaus menee näin

Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, [1. Piet. 4:8]
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, [Room. 13:10; 1. Kor. 10:24,33; Fil. 2:4]
6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. [2. Joh. 1:4; 2. Joh. 1:3.Joh. 4]
7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
1.Kor.12:4-7

Mä toivon, että voisitte erota sovussa exäsi kanssa ilman, että sekoittaisitte lastanne teidän väleihin. Minun mielestä on surullista, kun eron jälkeen vanhemmat ottavat lapsen välineeksi, jolla pyritään satuttaa toista. Viisas vanhempi pyrkii suojelemaan lasta mahdollisimman paljon, että erotilanteet ei aiheuttaisi kehitykselle haittaa sen enempää.

Olen nähnyt työni kautta, että vanhemmat ajattelevat itsekkäästi eivätkä pysty asettumaan lapsen asemaan ja ajattelemaan mikä lapselle on parhaaksi. Tällöin lähivanhempi tukee etävanhemman roolia ja etävanhempi tukee lähivanhemman roolia. Vanhempien väliset riidat aiheuttavat loppujen lapselle ristiriitaisia tunteita ja jopa siitä aiheuta kehitykseen haittaa. Tässä tilanteessa usein vanhemmat syyttävät toisiaan, että lapsen ongelmat johtuvat toisesta vanhemmasta, vaikka kummatkin vanhemmat käyttäytymisellä aiheuttavat lapselleen hallaa.

Kieltämällä toisen vanhemmat (tässä tilanteessa myös sinun vaikka et ole biologinen isä, niin lapsi varmaan pitää sinua isänä) aiheuttaa enemmän lapselle haittaa. Erotilanteessa pitäisi mahdollistaa lapselle tärkeät suhteet, koska ne tukee lapsen kehitystä ja kasvua. Toivon, että kummatkin ymmärtäisivät lapsen edun ja toimivat sen mukaisesti. Mitä vinkkejä annan sinulle, että pyri ajattelemaan lapsen parasta ja keskustele myös exän asiasta niin, että lapsen etu kuitenkin tässä tärkein. Se vaatii omien tunteiden taka-alalle laittamista, että pystyy järkevästi toimimaan lasta ajatellen.

Jos haluat olla isä, niin maailma on pullollaan naisia, jotka haluavat olla äitejä. Tapaat kyllä naisen, jonka kanssa teette ihan oman lapsen. Et kai halua maksaa elatusmaksuja vielä 15 vuotta toisen lapsesta, ja tapella joka välissä kaikesta mahdollisesta exän kanssa. Kivikkoinen tie. Minä ennemminkin kieltäisin isyyden.
Olet ollut lapsen elämässä vain vuoden. Tulevaisuudessa olet omille lapsillesi isä koko elämän.
Haloo !

suomi24 ehkä jopa ryssät mulkut proavat. ettekö 0le huomanneet että spammia tulee jatkuvasti eikä enää ole mahdollisuutta torjua viestejä. Näinköhän ryssät ovat myyneet sposti osoitteemme eteenpäin?????

Jos ei ole biologinen isä, on syytä purkaa isyys.
Järkevää olisi tunnustaa tai etsiä kuka on lapsen oikea isä.
Se olisi lapsen edun mukaista.
Tapaamisoikeus tarkoittaa sitä, että lapsella on oikeus tavata hänelle läheisiä ihmisiä myös eron jälkeen. Tässä ei tarvitse olla biologinen isä.
Kokonaisuutta emme täällä tunne niin siihen oletko oikea henkilö edelleen tapaamaan lasta on vaikea täällä kenenkään ottaa pitävää kantaa.
Lapsella on biologinen äiti joka on tässä tapauksessa myös ensisijainen huoltaja ja myös päättää lapsen edusta. Sinä et biologisena isänä ole etkä saakkaan olla.
Lasta ei saa kuitenkaan käyttää pelinappulana. Kuulostaa kieltämättä vähän oudolta miksi noin innokas olet lasta tapaamaan joka ei ole oma.
Tarkistaisin kyllä myös rikosrekistelin jatkoa ajatellen viranomaisena.
Tämä haisee huorastaan.

Oi voi kun lukee näitä ihmisten kommentteja... Miten jotkut on edes kehannut kirjoittaa mitään noi tyhmää tai julmaa. Mies pyytää apua ja te vaan vittuilette ja auotte päätänne. Jos teiän elämänne on niin hanurista ni ei sitä tarvi kaikille kostaa. Ja toki jos ette keksi mitää järkevää sanottavaa ni kannattaa sit olla vaan ihan hiljaa, se on yleensä paras ratkasu!

Viaton lapsi on pelinappula, jolla " sivistyneet" aikuiset pompottelevat ja lyövät vastaiskuja toisilleen. Kun muuta ratkaisua ei nähdä. Jeee, kyllä kasvaa tasapainoisia lapsia, ja ongelmia...

On kyllä sellasta vammais urpoo taas täällä. Muuttakaa kuuhun tappelemaan typeryyksiänne. Lapsi on tärkein. Ja teille oma napa. Olette itsekkäitä turhanpäiväisiä idiootteja kaikki.

On varsin omituista haluta olla isä lapselle jonka on tuntenut ainoastaaan vuoten ja joka ei ole edes biologisesti oma. Kannaattaa rauhoittua ja miettiiä kaikessa rauhassa syitä siihen miksi haluat leikkiä lapsen isää. Jos suurin syy on kosto, niin unohta koko juttu, saat itsesi näyttämään idiootilta läheistesi silmissä. Ei pitä unohtaa taloutellistakaan puolta. Jos on riittävän isot tulot, niin ei vieraan lapsen elatus missään tunnu, mutta jos valtaosa tuloista menee elämiseen, niin silloin kannattaa taloudellinenkin puoli ottaa huomioon.

VOI VOI. Minä vanhana muorina eksyin,tälle sivustolle,tommostako se elämä on tänään,imisistä on tullut hirviöitä. Ei tiedetä enää kenen siittämää lasta kasvattaa. Eniten minua säälittää isäparat,äitykäisistä on tullut kostonkoneita,vallanvälineenä on pienet lapset. No ei tarvitse ihmetellä,kun lapsilla on niinpaljon mielenterveys ongelmia. Olkaa ihmisiksi.

Ei tule äiti onnistumaan hankkeessaan. Hanki itsellesi hyvä asianjaja ja mene oikeuteen. Juridisesti olet lapsen isä. Biologia ei tee vanhemmuutta vaan läsnäolo.

Exäsi on itsekäs ihminen. Yritä puhua hänelle - kerro, kuinka paljon rakastat lasta, kuinka sydämetöntä olisi erottaa teidät, miten sellainen vaikuttaa lapseenkin, jne. Yritä vedota hänen tunteisiinsa (jos niitä on) millä keinolla hyvänsä.

Toivotaan parasta!!

Tarvitset hyvän asianajajan ja hyvän terapeutin, ei isyys ole vain biologiaa. Helpointa olisi jos saisit ex yhteistyöhön. Mutta kun uskot asiaasi niin hyvää syntyy, tee kaikkesi ettei synny vahvaa vastakkainasettelua.

Harmi ettet ole homo. Suomessa ei kukkahattu-oikeuslaitos purkaisi homon isyyttä millään hinnalla.

Homppeleilla ei Suoessa ole mitään muuta kuin oikeuksia ja niitäkin on enemmän kuin heteromiehillä.